我愛寫作
散文 隨筆
我剛剛大學畢業的時候在上海一家三甲醫院的CT室上班，追的一個女朋友是中醫。我一個表哥曾經是麻醉師，後來據說是家鄉市中醫院的院長。我的中醫女朋友曾經想給我開藥，治療我麵部的粉刺，我當時並沒有談朋友的本領，沒有趁機治病，後來換了工作就各自移情別戀了。所以我對中醫並沒有天然的敵視。我小時候有百日咳的毛病，村合作醫療站一個老醫生提供了一個偏方是生吞鴨子的苦膽，我在市中學工作的伯伯曾托人捎來苦膽，後來怎麽好的已經記不得了。
我對中醫的不滿，是在於他們騙人，有的是主動的，有的不是主動的。譬如中醫女朋友，隻是學以致用，準備用皇帝內經還是張仲景傷寒論裏挑一兩副清熱解毒的中藥讓我試一試，治好了最好，治不好也沒損失，醫院職工看病不花錢，至於身體裏吃中藥的副作用，誰也沒想到，況且大學剛畢業，身體抵抗力強。
之前的新冠鬧得全世界秩序混亂，有好多人趁機發財，據說有個以嶺藥業研製出了一個中藥叫通心絡，當時宣傳說發明人用了五種會打洞的昆蟲為材料，譬如水蛭，地鱉蟲，蜈蚣，蟬蛻，全蠍，因為這些蟲子生前會打洞，所以屍體可以打通人體的經脈堵塞，據說發明人是中國的科學院院士。至今這藥在賣，30元賣十粒膠囊。這樣水平的院士，讓人不得不服啊，我覺得吳院士應該把蚯蚓（地龍）也加進去，畢竟打洞能力超一流，而且雞愛吃蚯蚓，人愛吃雞，所以人直接吃蚯蚓效果更好，說不定中國人從此從卵生進化成蛋生，人口危機也會解除，中醫治療新冠之後，為中華民族又立一大功，難道不好嗎。
中醫有種名貴藥材叫冬蟲夏草，冬天為蟲夏天成草，具有抗癌，增強心血管，血液肝腎功能，還有降血糖血脂抗腫瘤調節免疫，陽痿遺精，簡直有病治病，沒病預防病。其實好多人已經知道蟲草是蟲子被菌類植物寄生，吃的是昆蟲屍體而已，中國古人不懂，誤以為這蟲子會變身，動物變植物，稀罕昂貴。然而傻子太多，騙子不夠用。
前兩天家中長輩說，中醫治未病，其實預防為主不是中醫的專利，我們這裏西醫也是建議每年體檢驗血。中醫用虛幻的陰陽五行忽悠人，灌一通精神鴉片後，再賣個高價，就差說咱的中藥是免費的，收的是精神鴉片的費用。
中醫把蝙蝠的糞便叫做夜明砂，治療夜盲症，偉大聰明的中國古代中醫觀察到蝙蝠晚上會飛，以為它有夜視能力，殊不知蝙蝠是瞎子，靠超聲波定位，除非人吃了蝙蝠糞便會發生基因變異，從此開發出發射和接收超聲波的功能，否則這個夜盲症還是吃點維生素A為好，蝙蝠糞便不好找不幹淨聽說蝙蝠還和新冠有點牽扯，別去招惹為好。
現代社會信息很多，根本不可能了解所有，很多騙子就利用這個騙人，什麽蝦青素，蟹黃素，蜂膠，燕窩，魚翅，收割智商，然而老中天性愛取捷徑，不愛鍛煉身體，指望著吃點蜂膠來增加免疫力，指望著跌一跤撿到朱果或者絕世神功，其實夏天的時候在小區散步，鄰居家樹上掛滿了三千年一熟的金果，不對，是一年一熟的加州橙子，吃了肯定比不知名的朱果強吧。
開車的時候有時候聽到中文電台，裏麵常有中醫做廣告，什麽清熱排毒調理，我一聽就是騙子。
我小的時候經常騙人，考試也作弊，念了高中之後覺得這樣不好，從此不再騙人。為此家裏夫人常常責罵我。譬如昨晚夫人和丈人通電話，說到我們這社區安全不安全，我張口就說自從修了捷運站後，奧克蘭的黑人南下很方便，也許也不安全了，夫人臉色大變，我頓時感覺大難臨頭。
騙人，是別人付出代價，誠實，是自己付出代價，我還是習慣說實話，即使每天被罵。不過我也不傻，有時候不想說實話，就不說話好了。
比較符合現實的說法：醫生是人人需要、收入高的職業，擠破頭。故而中西醫都有大量的庸醫。尤其牙醫多如過江之鯽。中、西醫生都是：除了少數有真才實學之外，很多都以金錢為目的，而且很不少人已經不排除騙人騙錢，治病救人已退居第n位。有的又如你的前女友等，真想救人又沒有真本事。但籠統定義中醫是騙術是不符合幾千年的中醫曆史和幾千年的戰爭史：那時救死扶傷隻有靠中醫，中醫本身是有一定療效的。不要把中醫醫學和中醫某些不良分子等同、混淆。中醫搞不妥時很多情況西醫也搞不妥，其實，現今中西醫學很多病都沒辦法。
用科學知識重新加工，應該是有前途加錢途，美國有大把的風險投資生物醫學公司。中國照抄做法即可，就是選些確實有效的中藥，忽悠來投資，提煉加工就可以，沒收益，就倒閉。美國也是這樣玩的。
標題《中醫都是騙子嗎？》中的“中醫”指的是人呢， 還是理論呢 ：
對前者， 提幾位名家：華佗，李時珍，孫思邈，扁鵲。
對後者， 提幾篇名著：黃帝內經，神農本草經，傷寒論，金匱要略。
總之我認為中醫中藥學是一座偉大的寶庫。任何理論都必須聯係實際才能正確地得到應用並發揮作用，中醫中藥學也是如此。
對前者問題提幾位名家：華佗，李時珍，孫思邈，扁鵲。
對後者問題提幾篇名著：黃帝內經，神農本草經，傷寒論，金匱要略。
現在的中醫學基本理論書籍精簡簡單，易懂易讀，長度大概100頁加減，讀了會受益和掃盲。
順便誇一誇中國人在編書方麵，西方的醫書有越編越厚的趨勢，同一本書每一次新版都要比上一本增加幾十/一百頁，好像增加字數就是增加知識，導致醫書越來越厚如同蠢蠢的大磚頭，讀起來就像在一大堆垃圾裏找有用的東西。中國人則是越編越精，越編越簡，道理還越寫越明。
市麵上的中醫大部分看不了啥病，也不是騙，是沒掌握中醫精髓，這是現實，如果我有病，寧可自己看也不會找一個不知根底的中醫。但由此得出中醫是騙人的結論就好比男人沒有一個好東西可笑，你老遇到渣男難道不是妞判斷人的能力有缺陷嗎？古中醫理論是最經典的醫學理論，當你不了解的時候，任何想當然的認知都是可笑的。
很同情你的經曆。不過比較準確的說，你的不滿是否因為你遇到和見過的中醫都騙了你？
我自己小時候有被中醫（針灸）治好過西醫治不了的病，以後有病時也用過管用的中醫湯藥。所以覺得不能以一概全。
個人意見：中醫西醫各有長處，各個大夫的人品和水平也都參差不齊。做個好中醫很不容易，號脈比看驗血結果是要懸乎不少，但是不理解不等於不存在。隻是現在華佗難尋，真能靜下來學習研究中醫真諦的人太太少了。
houston99 發表評論於 2024-03-18 08:08:09
我覺得中醫應該是有用的，中醫和占卜（需懂易經）一樣在文革中已經丟掉了，現代人已經沒有以前人的那種苦學和鑽研精神，所以學到的是皮毛就敢拿出來用。藥材也是，有幾個人會像李時珍那樣鑽研和嚐試？現代的土壤和種植都不一樣了，所以藥材也不能想當然地用。
辯論中醫是否有效，靠嘴巴沒有，應該用雙盲試驗來驗證。可是許多中醫堅決反對，其中一個理論是大部分科學理論都不采用雙盲試驗，所以通不過雙盲試驗不等於他不是科學。他們忘了一個基本原理：雙盲試驗是最容易通過的科學驗證方法。能通過雙盲試驗不一定是正確的，但通不過雙盲試驗的一定是偽科學。任何理論隻要能通過任何其他科學實驗，就一定能通過雙盲試驗。而能通過雙盲試驗，則不一定能通過其他科學試驗。
大部分科學理論的驗證方法是一票否決，隻要發現一個不符合理論的實驗，該理論就被否決。中醫如果連雙盲試驗都不敢做，其他科學試驗根本不可能通過。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75770/201908/691.html
“ 再想像下一個健康人隨機到十個醫院檢查得出結果是怎樣，若讓十個老中醫呢？”
估計結論不是十種也是五花八門吧。再換種說法同一病人同一個中醫上午來被判為A型，下午再來若沒認出人來是B型的可能性跟扔錢幣也差不了多少吧？ 退一萬步說，就算能100%精確對症可以下藥了，那藥呢？街頭店抓的藥和街尾抓的，同一個店，店員甲抓的和乙抓的，就是甲本人今天給你抓的和隔天再抓的.....絕對都不一樣。這還沒考慮更嚴重的各種藥材產地進貨不同，其成份及各成份之間的比例可以千差萬別。大家不會認為隻要方子寫的一樣裏麵成分就無所謂了吧？“
如果西醫治不好，可能沒有找到專家。
可以試一下中醫。如果中醫治療無效。可能沒有找到高手。但是，這是華人的優勢之一。應該慶幸。
在美國，西醫騙子多，因為披上科學的外衣，不易識別，如臭名昭著的“膽固醇/飽和脂肪騙局”。
不知道中醫有大把“未病”的“患者”？
不知道（或是知道了）還亂說，是騙人還是騙自己？
biophysics 發表評論於 2024-03-18 05:03:04
，，，，現在多數去看中醫的，都是看過西醫，都傾家蕩產了還治不好的人。
最近，中醫在傻子太多的文學城又流行起來， 令人捧腹大笑。