蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
正文

開眼看世界(8)

(2025-10-06 20:24:38) 下一個

開眼看世界(8)

蔣聞銘

 

(八)

六四學運,對中國和世界,影響深遠。這個深遠的影響,講具體,袁磊的理解,第一是學生運動引發的共產黨政權的統治危機,被強壓了下去,但開槍鎮壓,損害了共產黨執政的合法性。南巡講話和緊隨而來的政治經濟改革,歸根結底,是鄧小平為重建共產黨政權的法理基礎作出的應對努力;第二是六四民運敲響了國際共產主義運動的喪鍾,是蘇聯帝國崩潰解體的前奏序曲;第三是六四綠卡,讓八十年代的中國留學生,全體留在了美國。這個留學生的群體,是當時中國的一代精英。後麵十年,這批人進入了美國社會科技領域的方方麵麵。他們中的大多數,在隨後的二十年裏,利用兩國的不對等,回國兼職撈好處,客觀上把美國的先進科技,帶回了中國。

學運期間,因為戈爾巴喬夫訪華,全世界的新聞媒體,都有記者在北京。美國電視對學運的報道,是滾動式的現場直播。身處異國他鄉的袁磊們,通過這些直播,目睹了無數撼動人心的畫麵,相對完整地見證了在天安門廣場上演的一幕幕可歌可泣的史詩活劇。

袁磊之前參加過見證過的大學生遊行抗議,發生在八三年的南京大學。學生抗議學校管理,遊行遊到了省政府門前請願。這次遊行請願,是恢複高考後,中國大學生第一次有些規模的抗議活動,完全自發。作為八十年代學生運動的開端,這個翁寒鬆事件本該有它的曆史地位,但是現在對它的記憶,民間官方,已經被時間和官方整個抹掉了,國外互聯網上,也沒有一點痕跡。 這個事袁磊問狗屁通(ChatGPT),什麽也沒問著。

袁磊的記憶裏,事件的起因,是學校給了哲學係一個研究生留校察看一年的處分,這個研究生叫翁寒鬆,處分的原因,是因為他和女朋友打架,被女方告到了學校。學校管理把事情上升到了道德品質的高度,就給了處分。

處分剛貼到南園大門口,就有人抗議,說為這樣的事毀了一個人的前程,是粗暴野蠻。這個抗議後麵不少人附和,學生們貼了一堆小字報。學校管理的反應,有些意思,說幹脆給你們樹個大字報欄,讓你們大鳴大放。接下來幾天,這個大字報欄,成了學生批判學校管理的場所。先是指責學生會校團委,是當局管製學生的走狗工具,接下來就要求成立學生自治會。學校不同意,學生就遊行示威,到省政府請願。請願當天沒得著答複,回來說明天再去。

這個抗議,接下來就沒有了。學校當局,連夜把大字報欄拆了,又清除了南園門口所有的大字報小字報。第二天各係總支書記輔導員到學生宿舍,找領頭的學生談話,和顏悅色,征求聽取他們的意見建議。宿舍區的大喇叭裏,許諾不追究遊行請願的學生,同時語帶威脅,讓大家珍視自己的前程。袁磊記得大喇叭裏講話的,是黨委副書記韓星臣。連壓帶哄,這個事就平息了。 又過了一段時間,學校高層全麵改組,匡亞明調離,換曲欽嶽做校長;黨委書記,章德換成了韓星臣。袁磊當時的感覺,是遊行抗議引發了這樣的人事變動,是學生贏了。

這個事件,當然跟六四沒法比,但是發展結局,頗有些平行相似。學生的大字報小字報,直接指向匡亞明的居多,但這肯定是批錯了人。匡亞明七八年回歸南大,是體製內最開明的大學校長,對思想學術自由,一直是鼓勵的態度。當年的南大學生,一群自命不凡風華正茂的年輕人,在相對寬鬆的思想氛圍裏,獨立思考得到的結論,必然是全麵否定共產黨的社會管理製度。這個和後來方勵之們做民主啟蒙,自由民主的思想理念,成了八六八九學運的先導,有相似共通之處。當時的實際,是南京大學的高層,以章德為代表,已經與匡亞明衝突,將他邊緣化了。匡八二年就從校長轉成名譽校長,退出了學校的日常管理。對翁寒鬆的處理,應該與他無關。

回過頭來說六四,鄧小平搞改革,是為了維護一黨獨大的共產黨政權。沒有了政權,就沒有了一切,所以他鎮壓學生,走到了開槍動武的地步。但是開完槍,還是必須顧忌到社會全體的感受做讓步,所以六四前掌權的自由派和保守派,都不能繼續,共產黨高層,必須用新人。政府的政策,也必須迎合而不是違背學生的總體訴求。

這個道理,江澤民在鄧小平南巡講話之後,才想明白了。接下來中國的政治經濟體製,全麵改革,直接朝自由民主的方向走。所以歸根結底,直接促成了中國後麵二十多年進步發展的,還是六四學運。鄧小平如果因為六四,放棄改革開放,走回毛澤東的老路,共產黨政權,早就完蛋了。這個事的後續,和翁寒鬆事件的後續,異曲同工。

六四期間,美國的中國留學生,全體群情激憤,大家自動聚在一起,講得最多的,是共產黨幾十年殘害中國的罪惡。袁磊在這樣的聚會上發言,說得上是慷慨激昂。他還起草的一個有關學運的聲明。這個聲明,就附在這篇文章後麵。

 

 

附錄:關於國內學生運動的聲明

我們,Cincinnati的部分留學人員,在此對國內時局和最近興起的大規模學生運動,表明自己的看法和態度。

一 國內的政治製度和改革開放

  1. 十年前中國實行的政治製度,是二千年封建集權的官僚製度的延續。中華民族的振興和發展的事業和這種落後的社會製度是根本對立的。
  2. 十年前開始的改革開放,是中國共產黨內部的有識之士實行的經濟和政治改良運動。改革開放給中國帶來了經濟和政治上一定程度的進步。然而,在官僚政治製度的框架下進行的經濟製度的改良,現在已經麵臨著深刻的危機。
  3. 衝破現行的官僚政治的框架,實行民主,自由的政治製度,真正讓人民成為國家的主人,是克服改革的危機的唯一出路。沒有政治製度的改革,任何經濟上的改良都是注定要失敗的。

二 關於學生運動

  1.  國內正在進行的學生運動,是中國進步分子爭取民主和人權,敦促中國共產黨進行徹底的政治改革的實際行動。學生運動的方向,是中華民族富強興旺的希望所在,是改革開放有可能克服危機,走向成功的方向。
  2. 學生運動的規模和政治要求的明確性,標誌著中國新一代的覺醒和成熟,標誌著反對官僚政治的社會力量在中國的發展和壯大。
  3. 學生運動的作用,根本在於宣傳和教育人民。幾次學生運動,也許會被無情地鎮壓,最多也隻能從官僚政治那裏得到有限的讓步。然而終有一天,全體人民會被喚醒,學生們的偉大事業會最終勝利。
  4. 自由民主的鍾聲已經在中國的大地上回蕩了。在西方,這鍾聲曾經送走了一個舊世界,這鍾聲給人類帶來了前所未有的文明和繁榮,它也將會給偉大的中華民族帶去這新的世界,帶去這繁榮。學生的事業,是中華民族的事業。這事業的生命力是不可戰勝的。

人生而平等,人應該擁有自己作為人的起碼的權利。人民會利用這些權利做自己能做的,使中華民族富強興旺。人民不要謊言,我們有權利知道在地球上真正地發生了什麽事情。人民不需要統治者,我們需要真正能代表自己的利益,尊重人民的,為整個民族服務的政府。

民主,自由,人權萬歲!

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.