寶島台灣的前世今生
蔣聞銘
台灣孤懸海外,曆朝曆代沒人管。荷蘭人沿大西洋東海岸向南,繞過好望角,過印度洋到太平洋碰到了,上了岸也沒人問。到清兵入關,鄭成功被打得沒處跑,才想到有這麽個地方,打走了荷蘭人,但最後還是被康熙滅了。就這樣,台灣被收複了兩回。一回是鄭成功, 一回是康熙。
收複收複,收是對的,說複是什麽道理,就讓人搞不明白。要說中國人現在能理直氣壯,說台灣是中國領土神聖不可分割的一部分,真多虧了施琅。 台灣打下來以後,大家怕麻煩,所有人包括康熙,都打算把台灣居民集體遷到大陸去,那個破地方,就不要了。施琅力排眾議,好不容易說服康熙,把寶島納入了大清國的版圖。
到了近代,甲午戰爭後,台灣被東洋鬼子搶去了。日本人把台灣當本土治,對原住民有歧視,但不過份,科學教育,經濟民生,和英國人治下的香港有一拚。幾十年下來,台灣大陸,政治經濟文化,就沒法比了。 二戰結束,中華民國收複台灣。這一回是真收複,不過是野蠻落後的體製,收複文明先進的社會。
國民黨到台灣,貪汙腐敗,胡作非為,台灣政治,從日統時期的相對清明,一下子轉到了暗無天日。隻一年多,就把全體台灣人逼反了。這就是1947年的二二八革命。蔣介石國民黨,認定了這是漢奸造反,就一個殺字。國民黨共產黨是兄弟,汪精衛手下,更是國民黨老同誌。1927年蔣介石殺共產黨,其實沒有後來說的那麽狠,比如陳賡,老蔣抓住了,就沒舍得殺;對汪偽漢奸,多少也講些情麵,汪精衛的太太陳璧君,宣揚汪精衛的漢奸理論,說汪先生是赤膽忠心,為國為民做漢奸,不要說罪,錯都不認,也沒殺。但是老蔣恨透了日本人,這一回殺沒有曆史淵源,自己到底是日本人還是中國人都沒整明白的台灣人,是真狠,將台灣日統時期的社會精英,屠殺殆盡。
不過這一殺,台灣獨立的根子,就種下去了。後來老蔣在大陸失敗,退守台灣,台灣人不屈不撓,前赴後繼幾十年,要自由爭獨立。 1970年黃文雄在美國刺殺蔣經國失敗,被壓倒在地上,大喊:Let me stand up like a Taiwanese! (讓我像個台灣人一樣站起來!)上前搶救的鄭自才也被擊倒在地。兩人在被押進警車時,一直高喊台灣獨立萬歲。 有一種講法,說蔣經國後來開放黨禁,在台灣搞民主,與這一次刺殺對他產生的思想震動,大有關聯。
台灣人爭獨立,爭來了自由民主。現在對生活在民主社會裏的台灣人,時過境遷,名義上獨不獨立,其實沒什麽要緊。前些年大陸慢慢往自由民主的路上走,越走越富裕,兩岸越走越近,汪小菲就能娶了大S,大家同文同種,自然而然就成了一家人。但是要用專製獨裁統一台灣,讓台灣人再經曆一次二二八,怎麽可能。
台灣選舉,兩岸關係越緊張,對民進黨越有利。 中國政府呢, 一到台灣選舉的緊要關頭,就發導彈製造緊張局勢幫民進黨。江澤民幫陳水扁,習近平幫蔡英文,也是奇葩。蔡英文競選連任,眼看著就要輸了,習近平取消香港的一國兩製,幫她起死回生。其實民主社會,最要緊的是選票,民進黨政府如果宣布台灣獨立,有多少選民會支持?宣布了,不要說大陸不承認,即使承認了,又有什麽意義?俄羅斯沒有承認烏克蘭是主權獨立的國家嗎?還不是說打就打。共產黨如果真有實力武統,不宣布獨立,他就不打你?
中國和台灣,是兄弟;美國和加拿大,俄羅斯和烏克蘭,都是同文同種的兄弟。兄弟之間,好則合,不好則分,好合好分,非弄得像俄羅斯烏克蘭,骨肉相殘,打得頭破血流,有意思嗎?國家要是地方越大越好,美國加拿大,同文同種,兩個國家挨著,社會製度都一樣,為什麽不合並成一個國家?為什麽呢?因為沒有一個美國人,會腦袋進水,認為美國如果合並了加拿大,他自己的日子,會過得比現在好。國家個人,大家太太平平的,把有吃有喝的日子,一天天過好了是正經,其他都是胡扯。香港沒有了一國兩製,現在徹底歸了習近平的共產黨,中國的老百姓,到底得了什麽好處?武統台灣,統一了,中國老百姓的日子,會比統一前過得好?