遊樂園的歐洲與失速的美國

遊樂園的歐洲與失速的美國

德語原聲視頻 https://www.youtube.com/watch?v=Osos-tjfZs4

關於“21 世紀將由哪個國家主導”這個問題，多年來答案一直是：中國。可問題是，為什麽？為什麽這個“中央之國”正在崛起為世界強國？這對我們意味著什麽？

就這些問題，我與中國問題專家、暢銷書作者 弗蘭克·西倫（Frank Sieren） 展開了對話。

我是 朔爾德·威廉（Schold Wilhelm）。這是《每日主題》（Der Standard 新聞播客）的一次現場錄製。

西倫先生，您已經在中國生活了 30 年，目前居住在北京。也正因為如此，我非常高興我們第一次不是在中國，而是在蒂羅爾的群山中相見，在歐洲媒體峰會上討論中國。

我在準備這期播客時聽了您的書《未來中國》的有聲書，現在終於能聽到您的“真人聲音”了，很高興。

在這本 2018 年出版的書中，您描述了中國將如何主導 21 世紀，以及如何追趕並超越西方。但自那以後，世界發生了很多事情：

新冠疫情、烏克蘭戰爭、中國自身的投資泡沫破裂、美中貿易戰，以及如今的人工智能競賽。

我知道——這是我在事前交流中了解到的——在中國，人們不太愛說“不”；而在奧地利，人們對什麽都說“再看看吧”。

但我現在仍然要請您給一個明確的“是”或“不是”：您今天仍然認為，未來屬於中國嗎？

答：是。

中國成為世界強國的曆史背景

要理解中國的雄心，必須了解中國的曆史。我們總是在談“中國的崛起”，但實際上，這是一次“再崛起”。

中國大約在公元前 200 年形成，已有 2200 多年曆史。在絕大多數時間裏，中國都是一個高度創新的世界強國。

直到 19 世紀中葉，中國變得自滿而遲鈍，無法想象世界其他地方也會出現創新。

“中央之國”這一自我認知，讓它低估了競爭對手，尤其是低估了歐洲、特別是英國的工業革命。

結果是：競爭力迅速下降，經濟危機演變為社會危機，皇帝退位，帝國解體。

毛澤東重新統一了國家，但除了造出原子彈之外，在經濟上並未真正讓中國回到世界一流水平，因為他並不懂經濟。真正的轉折點是鄧小平。他向中國人民坦率承認：“我們靠自己已經不行了。即便我們曾是偉大的國家，也必須向外國人、資本家、帝國主義者學習。”

於是，中國開放了一小塊區域——靠近香港的地方，允許外國資本和中國人進入，用圍欄圍起來。那就是後來深圳的起點。

40 年間，這座城市從零增長到 2500 萬人口。而就在今年，深圳被聯合國專利組織評為全球最具創新力的城市，超過了矽穀。

從“世界工廠”到“創新引擎”

“世界工廠”的階段正在結束。真正令人驚訝的是：中國不再隻是模仿，而是開始製定自己的創新標準，影響全球發展方向。

這正是我們必須認真討論的地方。人口老齡化：問題，還是優勢？中國與歐洲、美國一樣，麵臨人口老齡化的問題。

不同之處在於：中國的回答是：“我們還不知道這是不是問題。”原因很簡單：我們尚不知道自動化與機器人將在 20 年後替代多少勞動力。

如果機器人足夠多、足夠高效，人口減少反而可能是優勢。隻要能對機器人征稅，將收益轉化為養老金，老年人並不是負擔——沒錢才是問題。

另一條路徑是移民。

中國目前不是移民國家，我永遠不可能成為“德裔中國人”。

但如果真的缺人，中國完全可以從越南、印尼、菲律賓等國引入年輕勞動力——隻是會同時引入西方目前正在承受的社會問題。

AI、芯片與技術封鎖

美國試圖通過芯片出口禁令遏製中國，但結果卻是：中國的創新速度反而加快了。

以 AI 聊天機器人為例，中國的 DeepSeek 等模型在性能上已與美國產品處於同一水平，但投入成本低得多，而且采用的是開源模式。

這看似矛盾：

* 威權體製 → 開源

* 自由市場 → 閉源

原因很簡單：美國由企業主導，企業要賺錢；中國由國家主導，國家要擴散技術能力。

結果是：中國不僅衝擊了美國的 AI 商業模式，也衝擊了歐洲的汽車工業模式。

汽車、電動化與能源

中國在電動車、自動駕駛、能源轉型上速度極快。原因在於：他們更早、更係統地思考未來挑戰。

中國是全球唯一實現核電站係列化建造的國家，第四代核電技術成本更低、風險更小；同時在太陽能、風能、水電領域擁有全球最大裝機容量。

而德國同時退出煤電、核電，又切斷俄氣，導致競爭力下降。中國的原則很簡單： “在新係統建好之前，不拆舊係統。”

稀土與戰略資源

稀土並非中國一開始的“陰謀”，而是順勢而為。電機需要稀土，於是中國在 20 多年前開始係統性布局。歐洲和美國本可以做同樣的事，但錯誤地以為全球創新的方向和節奏永遠由自己決定。

如今，芯片製裁的“杠杆”正在變短，而稀土的杠杆卻仍然很長。

台灣與戰爭風險

我認為，台海戰爭的概率正在下降。如果台灣像烏克蘭一樣爆發戰爭，而全球 60% 的芯片、90% 的高端芯片因此停產，

無論是習近平還是特朗普，都無法在政治上存活。經濟代價過高，是最大的製衡力量。

歐洲的處境

歐洲占全球 GDP 的約 12–13%，人口約 5%。在全球尺度上，這相當於德國政壇中的中小黨派。沒有強大盟友，什麽也做不了。

如果歐洲繼續自我孤立、道德優越、拒絕合作，隻會加速去工業化，最終變成亞洲人的“休閑公園”。

價值觀與合作

中國的人權狀況確實不符合我們的標準。但問題是：通過對抗改變中國，還是通過合作更有可能產生影響？

我 30 年的經驗是：中國更願意聽“夥伴”的話，而不是“對手”或“敵人”。如果歐洲在經濟上不再重要，也就不再有資格參與規則製定。

結語

中國已經在自動駕駛、機器人、空中出租車等領域進入日常應用階段。這場轉型的規模，堪比從馬車到汽車。

如果歐洲不醒來，不行動，不結盟，不選擇方向——那麽未來將不再詢問我們的意見。我們必須現在就開始。