正文

興奮劑的是非

(2024-08-04 17:56:06) 下一個

https://culture.sina.cn/2020-03-03/detail-iimxxstf6060537.d.html

先看這個文章,說的還是不錯的

      興奮劑說的是可以提高比賽成績的藥物,如果把這個東西定義成這樣,事實上很多東西都要變成興奮劑了。比如你可能吃了葡萄糖,可能比你不吃要跑的快些一些,那麽葡萄糖算興奮劑嗎。

       現在興奮劑的已經變化了,很多興奮劑是為了改善訓練產生的問題。比如孫楊吃的那個,是改善心髒和血液循環的。而美國隊很多人吃的是為治療哮喘的。如果這個運動員不參加如此劇烈的運動,他是沒有心髒問題,有沒有哮喘的,但是為了獲得好成績,他必須治療哮喘,所以不得不治療,這算不公平嗎。算,因為你有哮喘說明你不應該站在世界的頂峰,你有心髒病為什麽你還要拿金牌呢。所以運動員得了病,就不得不在興奮劑範圍之外用藥,藥物本身就是治療作用的,治療的目的很多時候是不影響訓練或者改善身體,所以興奮劑範圍以外的藥其實還是興奮劑,因為他改善了運動員的身體。而如果這個運動員沒有病卻去吃藥,來增加自己的運動量,那就是有意識的服用。但是事實上這個也很正常,運動員可以吃維生素可以吃蛋白粉,這些都不算興奮劑,但是它也可以改善運動員的身體,如果有一天維生素C被證明可以大幅度提高比賽成績,哪怕他無害那也是興奮劑。

        所以事實上,對於在全世界這個圈子裏麵,興奮劑隻有能被查出來和查不出來,查不出來的有可能是規避了也可能這個藥物不在名單內。這就是很多 運動員過了若幹年後被曝光他們曾經用過現在在名錄裏麵的藥物。但是這對於圈外人會覺得這個很誇張,但是對於圈內人很容易理解。其實隻要拿維生素的例子來說就很容易理解了。

      體育事實上是一場科技,興奮劑估計永遠都無法解決,而且邊界越來越模糊。以前大家會發現一些藥物是危害人類人體的,如果有沒有後遺症的興奮劑呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.