滬蘭閣

認知無限,永無止境
個人資料
正文

比特幣本位—管窺未來

(2025-03-30 10:21:04) 下一個

川馬上台後的一係列操作,弄的我也有點暈,加上股市的這通反應,要一直保持理性也是有點難度,不過在大方向上,我仍然認可和支持,因為美國和世界是需要重新理一理,川普就是個鯰魚,這是世界迎接未來AI轉變前必須的一次大調整吧,整理清楚後,向著目標,全力前行。

我們現在是人與人鬥,例如俄烏,以哈,未來是肉身人與機器人鬥,也就是碳基人和矽基人,上升到一定的高點看,現在的這些所謂勢力角逐可謂愚不可及。當然這個視角可能是百年以後的事了,那時我們早就OVER了,管不了它洪水滔天了。

但是變化的不適感今天就能體會到,如果你發現了更新更高更無可匹敵的新天地,而你現在手腳綁定在一些俗事雜物中抽身不開,大概率是要不耐煩的,不管是自覺還是不自覺,有意為之還是第六感驅動,今日美國多少有點對未來躁動的意思。

有人說美國這麽做是因為不行了,國力支持不下去了,也對的,但如果不主動的話,就這國力再撐個十年八年也沒問題,但是還有沒有未來就不好說了。

所以集中精力回撤,提升內部效率,為未來蓄能,大方向是對的,其實這種攪局式的梳理,對各方並非是一件單純的壞事,比如加拿大,被欺負羞辱一番之後,也在梳理了,結果自己十個省之間的內部“關稅”問題也爆出來了,規模上堪比和美國之間,你這個豈不是要貽笑大方嗎?你內部也在咬來咬去內耗搞不清楚啊;還有以前確實對美國依賴不低,不該調整嗎?夫妻之間還有個自立自強的問題呢,何況國家之間,所以,這是一個大家都從舒適區裏跳出來的時段,短期肯定不舒服,但是這種主動求變的做法,至少好過拖到不得已的被動。

這個史詩性轉折的大任務,讓川馬來做,好像有點辣眼睛,一個自大狂,一個精神有點病,再加上一個來自鐵鏽帶的鄉下人的悲歌,和逃離卡斯特羅主義的“椰子”人小馬可,但是自大狂子彈貼耳而過,成了天選之人,有點病的世界首富,本可躺平享樂卻偏要冒著危險來惹人嫌,鄉下人和小馬可和首富三人以前都是川大嘴巴的敵人,連小馬可這個綽號也是川大嘴給盧比奧取來笑話他小個子的,現在他們組成川普內閣的中堅力量。

美國這是對未來的靈異敏感嗎?目前還無法給出評價,我隻能說大方向是對的,相比之下,現在看上去有點嘚瑟的普丁,其實是愚不可及中的戰鬥機,土的掉渣冒泡,遠不如旁邊那個看上去認了鵝爹的功夫Panda,因為Panda可真的讓美國有點緊張的。

肯定是發生了什麽更大的變化才會有這麽詭異的重新組合,這個論述起來篇幅太大就無法放在一篇小文裏論述了,要翻船的,找一個點來窺一斑吧。

比特幣!

川大嘴也曾是比特幣的反對者,從認為它騙局、空氣到可能威脅美元,轉變為支持擁抱和儲備資產,誰變了不是重點,重點在於是不是感知到了,摸到了未來並要去主導未來。

關於比特幣,最近有一段敘述再次提升了我的認知,讓我對眾多比特幣未來的預言敘述中最出位的一點有了重新審視的興趣----比特幣本位。這是目前對比特幣最為大膽,出位甚至是過分的認知定位了,拿比特幣作為貨幣之錨,這可是黃金想做都半途而廢的事,這可能嗎?何德何能?

先看看這段話是這麽說的:比特幣的優勢源於其曆史底蘊以及圍繞其未花費交易輸出集(UTXO)形成的社會共識。我們達成共識的方式 —— 無論是通過當前的挖礦方法,還是未來為應對量子計算等威脅而進行的調整 —— 都可以不斷演進,但記錄絕對數字稀缺性的曆史賬本始終不可動搖。這才是其真正的價值所在。
比特幣作為可編程貨幣的本質確保了它始終是最安全、最受認可的價值儲存手段,使其不僅是第一個比特幣,更永遠是下一個比特幣。

這個UTXO我就不在這裏拆開解釋了,也是很占篇幅的工作,有興趣看官可以自己學習,這裏隻列舉它與傳統模式的對比,可以感受一下:
 

特性
 
UTXO
模型(比特幣)
 
賬戶餘額模型(傳統銀行
/
以太坊)
 
驗證方式
 
獨立驗證
UTXO
狀態,無需中央記賬
依賴中央服務器同步賬戶餘額
靈活性
 
支持任意金額拆分與組合 需精確匹配餘額(如必須有
100
元才能支付)
隱私性
 
交易不可追溯至用戶,僅記錄地址 賬戶實名或易通過關聯分析追蹤
智能合約
 
受限(需通過
OP_RETURN
等擴展)
原生支持(如以太坊的
Solidity


UTXO
通過簡單、透明、去中心化的設計,解決了數字世界中

如何擁有和轉移資產

的核心問題,是比特幣成為

數字黃金

的底層基石。

未來到來的速度,比想象中快,
美國要成為未來主導,看來不隻是僅僅成為創新中心的問題, 更重要的是認知力,精英主導層對什麽才是未來的共識能力問題,才是最重要的,還在過去的老舊主題裏打轉是危險的。

隻要是生於1970以後的,現代社會成長的,誰也不會質疑世界發展的方向是數字化,網絡化,智能化的,未來是虛實結合的數字世界,這個體係下必然會出現新的金融體係,這個體係一定是數字化的,誰最早去花力氣去構建,誰就可能成為主導者,美國要成為未來的金融霸主,發力主導數字資產是必然方向,也應該是唯一方向,未來的貨幣之錨,真的很可能是數字資產,川普2.0時代確實亂,但在對未來的把握上,我個人覺得是清醒的。

當然,靠永遠不要賣出比特幣就一步到位成為霸主那是可笑的,其實緊鑼密鼓的各種融合,監管,應用,法律法規完善每天都在發生變化,數字貨幣時代要等一個不怎麽關心關注的人都將不可避免的接觸時,那麽未來已來。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
木子力_ 回複 悄悄話 回複 '曉龍東雲' 的評論 : 那它得有價值才值得這樣拆對吧,否則拆他作甚?
曉龍東雲 回複 悄悄話 比特幣雖然數量有限,但實際交易中是無限的,因為一枚比特幣可以分拆交易,十分之一,百分之一,萬分之一,無限分拆下去,實際數量就成了無限的。
木子力_ 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 對的,約有 200 萬至 400 萬枚比特幣因私鑰丟失、硬盤損壞或交易所破產等原因永久消失,占總供應量的 9.5% 至 19%
木子力_ 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 我幫你問了GROK,結論是你的反駁不對,太長篇大論我沒法兒轉在這裏,有興趣你可以去問一下。曆史賬本確實和算力沒有關係,但目前生產一個比特幣,至少要支付6-9.5萬美元,你說它什麽價值都不反應,也不客觀。
槍迷球迷 回複 悄悄話 請教一個問題, 如果比特幣持有者忘記密碼並丟失encrypted wallet backup file, 他的比特幣就永遠消失了。 所有比特幣不僅是總量有上限, 而且必然是越來越少, 對不對?
ahhhh 回複 悄悄話 這個理論:“但記錄絕對數字稀缺性的曆史賬本始終不可動搖。這才是其真正的價值所在。”
有巨大的問題。
blockchain是“曆史賬本”,可是它的不可更改的特性,是因為它分布互不隸屬造成的。跟什麽算力沒有關聯。目前的比特幣,既不反映區塊鏈的成本(價值),也不反映它的使用價值。
登錄後才可評論.