滬蘭閣
認知無限，永無止境
這兩周的美股跌的是真夠痛的，股指漲跌全憑老川普的一張嘴，早上打你稀爛拳，下午還你漂漂拳，最後到底是猴拳還是醉拳，大家都看不明白，資本市場最懼不確定性，所以幹脆就一瀉千裏，不過這次有個例外的是，世界其他資本市場並沒有完全跟進，尤其過去跟跌不跟漲的中國A股，幹脆撒開丫子自己獨立成一景了；而被美國反複虐的墨西哥和加拿大股市，雖也下跌，幅度相對小，歐股就更是如此了，美國這是要完蛋的節奏嗎？
2025年顯然是不平凡的，很可能在曆史上留下重要的一筆，麵對一堆亂象，以及我所接觸到的方方麵麵，一個模糊結論似乎逐漸清晰，從這個角度看過去，很多事情可以得到相對合理的解釋，上世紀末的那句不是我不明白，這世界變化快的現象，在今天更加明顯，甚至過猶不及。
表麵上，美國是出了一個瘋子總統，實質上，不管他是真聰明，還是某種歪打正著的本能，在大方向上，其實他是對的，這個破壞固有秩序的一係列做法，實在是因為世界正在麵臨巨大的變化，這是技術發展的必然，是各國各地區積累發展進而求變的交匯區，也是麵對這種發展必須主動快速調整的必然，否則就會被弱化和邊緣化，可以說美國還是敏銳的把握到了這個動向的。
今天的世界是一個去中心化和原有中心化重新解構的雜合世界，現代化的一切讓世界越來越小，差距和不平衡正在前所未有的找平和彌合，不論是技術發展的方向，還是世界秩序的主導，都麵臨變革，無法按原有的結構繼續下去，是主動求變，還是被動改變，大至國家，小到個人，都將無法回避。
我想從兩個方麵來觀察這個趨勢，一是美國的變化，二是技術發展的方向。
二戰後美國建立了全球經濟、金融、軍事、科技、文化的中心化秩序：美元作為世界儲備貨幣，支撐著國際貿易和金融體係，美國主導的國際貨幣基金組織和世界銀行在全球經濟治理中扮演主導角色；通過軍事聯盟、外交政策和文化輸出，確保美國的核心地位；科技創新能力和產業化實力讓美國在全球科技競爭中占據主導地位。
最終這種中心化角色讓美國得以通過規則製定、資源分配和軍事存在來影響全球事務，確保全球貿易、金融體係圍繞美國運轉。
這是我們熟悉並認為應該就是那樣的美國，但是今天它變了，它不再推動全麵全球化了，開始強調友岸外包，即供應鏈向盟友國家轉移，這是拜登時代就開始了的，到了現在的川普，幹脆連這個也不要了，隻要產業回流了；盟友不盟友的，也要從新考量經濟利益，重新洗個牌，太吃虧的買賣不幹了，把原則重新理一理，親兄弟也要明算賬。
地緣政治上，從承擔全球安全的“世界警察”角色，直接戰略收縮，其實拜登時期也在做，比如阿富汗撤軍，但是川普再進一步，從對烏克蘭提供支持到講條件軍援，直至叫停促和談，盡可能減少美國的直接消耗。
而在金融體係方麵，變化的意願更為顯著，石油美元、SWIFT等體係保持的全球金融中心化，在未來趨勢麵前，定是毫無勝算可言，必須改變的，未來世界，石油會相對越來越邊緣化，不斷占據中心的將是芯片和數據。同時，俄羅斯、中國、印度等國持續探索去美元化，也是有顛覆基礎的，現在不明顯，但是積累到一定程度真會質變！
要想保障美國在全球金融上的主導權，產業的絕對領先是第一要務，目前這個優勢它還是比較突出的，需要求變的就是搞清楚未來美元的錨，這一點，從金本位和美元脫鉤後，美國從多個角度建立了相對穩定的錨體係，信心與信任的心理錨，石油美元體係的經濟錨，國債與金融體係搭建的金融錨，法律法規，地緣政治角力和軍事實力打造的隱形錨以及美聯儲主導下的浮動匯率體係具有的強大經濟調控力的管理錨，這一切保障了美元成為行走全球的美金。
麵對巨變的世界，要保證美元的錨體係繼續堅固，必須與時俱進，這方麵，最明顯的變化就是對比特幣和數字資產的態度轉變，相比之下，這絕對是有先見之明的，美國政府不是沒想過、沒幹過消滅比特幣的事，隻是狠狠努力了那麽一陣子之後，這東西從小小一隻快擠進全球十大資產了，所以川普才說，如果比特幣注定是要成功，那我必須要讓它在美國成功，現在比特幣在川普新政期已經被確認為儲備資產，隻是步子邁得還相對保守，畢竟茲事體大，認知性質轉變之後，穩紮穩打是對的。
總體上，這是美國的變化，它似乎正在革自己的命，在退出它自己締造的中心地位，這一變化，其實早已開始，隻是在紳士感比較濃重的拜登那裏不明顯，川普一番疾風驟雨操作下來，咋看確實有點暈，再加上馬斯克這位自閉症+雙相情感障礙症患者的DOGE助攻，以及這兩周股票市場的狂風暴雨，確實需要周末安靜下來才能梳理個脈絡出來。
第二個視角是技術發展的方向，區塊鏈與加密貨幣讓貨幣發行權從國家手中轉移到去中心化網絡中。以太坊和智能合約則是創建無需中心化機構的金融係統、旗下應用生態以及身份係統。還有未來的去中心化存儲，趨勢上對雲存儲巨頭們的壟斷形成威脅。
而互聯網的Web3.0，則有更清晰的去中心化傾向，用戶掌握自己的數據，弱化平台濫用權力。去中心化的自治組織，用智能合約和社區治理取代傳統公司的管理結構。人工智能雖還在早期，但是AI的邊緣計算和去中心化 AI 概念也已經出現了，目的是讓 AI 計算資源分布到全球。
至此，這些比較搞腦筋的新概念堆積就打住了，你不用每個現象和名詞都弄得很清楚，但大致看下來應該也能感受到這些去中心化的趨勢正在發生吧，隻是仔細想下去，技術的去中心化是必然的符合規律的，因為它真的體現了以人為本，盡可能的凸顯每一個個體的價值和力量，這本來就是文明發展的趨勢和脈絡；另一麵，美國的去中心化則是策略性的，要打個引號！
發揮個體的力量是文明爆發潛力必須的方向，這個是去中心化的根本立基點，但是人類的偉大是因為組成了社會，協作才是最大的利器，從這個角度上來講，個體空間拓展的再大，可強大的組織力仍然是不可或缺的，去中心化的社會裏，仍然需要中心化，需要秩序，現在正在各種退群的美國，在它弱化自己的領導力之後，世界真的就不需要這樣一個角色了嗎？
這個角色是一定需要的，不是美國，也會是某國，目前看美國仍然最有優勢，因為它在主動求變，今天的收縮，本質上是為了明天的擴張，主要的脈絡就是在可能持續去中心化的領域，如貨幣和資產方麵的比特幣、去中心化金融、非同質化代幣等；數據應用方麵的零知識證明、去中心化身份等，在組織結構上的去中心化自治組織替代傳統公司治理模式等等，主動開放和擁抱新技術，在使財富管理權去中心化的過程中，加強監管和法律法規，鼓勵這些新技術的應用開展，既然弄不死你，就要讓你在我這裏開枝散葉，做大做強，在去中心化技術和應用上成為主導力量，這叫做在去中心化領域加強自己的中心化地位，如果它做成了，要撼動的話幾乎是無解的。
這是我理解的發展進程和方向，其實是個非常巨大的話題，如果要展開細數，寫一本書也沒問題，一篇小作文是承載不了的，川普或許魯莽，馬斯克用公司治理模式來治政也有問題，但是他們對未來的洞見是超前的，因為方向是對的，政府部門要講效率，要小政府，要民間自主自發的各種力量，要公司實力，要許許多多的去中心化技術，要製造力回歸，要集中精力，應對更大的變化。美國正在主動或被動的適應、調整戰略，也可能是一種有計劃的重構，核心目標仍然是維持或重新定義主導地位。
所以，美股，比特幣中長期仍然是看漲的，魯莽的川馬新政可能會有波折，大方向是對的。
