這兩天,我看到特朗普在一個重要的場合發表的有關俄烏戰爭的言論,以及吵得沸沸揚揚的tekTok美國官司的表態,感覺特朗普還是個相當睿智的多多少少有著菩薩心腸的總統,絕大多數美國人的眼光還是很厲害的。
特朗普說,他上任的第一時間不是處理tekTok的官司案,而是要和普京商榷俄烏戰爭如何盡快的停火。老話說“不看僧麵看佛麵”。可能隻有特朗普可以搞定停火,也許普京真的會給特朗普一點麵子。
在我看來,打了快三年的俄烏戰爭,打成了今天這個焦灼狀,最大的悲哀,可能不在於俄烏雙方軍事實力各有千秋,以及兩位總統的智慧如何如何,而是交戰雙方死了差不多50萬人的十月懷胎的母親們。
之所以這樣說,是我今早聽到法廣新聞廣播的節目,一個支持人採訪一位台灣籍的烏克蘭誌願兵時(據說到烏克蘭的各國誌願兵盡是英美兩國就有2.5萬人),這個叫做東哥的年輕人說的一些話。
據東哥說,烏克蘭國民對於這場戰爭的態度,是極其鮮明而決絕的。他說自己每天駕車往返於前線和後方,見到很多烏克蘭男人被打到失去了一條腿,還在賣力的做著後勤的工作,卻沒有一個人跟他說“好慘,好痛”,這令他感動不已。
雖然烏克蘭明令禁止25歲以下的年輕人出境,兵源嚴重不足,的確是一個現實的問題。但據說總統澤連斯基還在和軍隊高層探索新型戰術技術的使用,絲毫看不出烏克蘭人要準備投降談判的跡象。
而俄羅斯這邊,國民的情緒,卻是複雜而多樣化的。有說好的;也有擔心的;更有罵娘的。據說,一個俄羅斯的母親,為國家送上了三個兒子,是否已經陣亡,官方一直沒有給她任何消息。以至於她都無法得到官方的任何補貼。
我看有關資料,也不知真的假的,據說俄羅斯已經關閉了Youtuber在俄羅斯的播放。搞到不少有錢人士和中產階層怨聲載道。如果是真的,可見,美國人做老闆的這個全球社交平台,對普京並不友好。普京一定是壓力山大的。
這個東哥還說,朝鮮這回算是趟了俄烏戰爭這趟渾水。派出的幾千誌願兵,很多人都死在了異國他鄉。還沒有正式出擊,和烏克蘭軍隊交手肉搏,就稀裏糊塗被無人機送了命。可見,戰爭形式也在發生巨大的變化。
我聽俄羅斯發言人說,北韓的金正恩還計劃出席2025俄羅斯衛國戰爭80週年閱兵式典禮。可見,朝鮮和俄羅斯這回是深度綁定,都準備玩把大的。
感覺俄羅斯,烏克蘭,北韓的國家領袖,都是頂天立地的大男人。都是敢於喋血、搏命、幹大事業的人。可能他們會為自己的這場侵略與反侵略戰爭行為感到驕傲和自豪。
但我覺得,這場俄烏戰爭,最大的收穫,可能不在於誰贏了,誰更有麵子。而是哪些普通的人家的母親們,為了祖國的榮譽,把自己十月懷胎的孩子,送上了戰場,卻不見兒子的任何回音,而隻能拿著一束花流著淚,默默地祈禱的悲慘對比。
據東哥自己說:
一年前他去看望一個已經陣亡的台灣誌願兵的母親,因為遺體還留在俄羅斯佔領的土地上,沒有辦法運回來,這個陣亡的年輕人的母親,就在兒子的房間擺滿了孩子喜歡的東西。然後,一個人呆呆著看著兒子的照片。他看到後眼睛都濕潤了。
我在想,任何國家的普通人家的母親,對陣亡的孩子的紀念方式,都是差不多的。俄羅斯的母親是這樣,烏克蘭的母親會是這樣,朝鮮人的母親更是如此。
https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/31/125935958.html
摘自該新聞 -
“馬斯克在社交平台上回應了一條帖子,該帖子稱澤連斯基“犯下了有史以來最嚴重的搶劫案之一”。
“有史以來的冠軍。”馬斯克評論道。
馬斯克評論的帖子中提到,美國總統拜登宣布向烏克蘭提供價值近25億美元的軍事援助。
拜登表示,基輔將獲得數十萬枚炮彈和數千枚導彈,以及數百輛裝甲車、防空係統和其他武器。”
謝謝您的回複。我這也是最後回您了,您請隨意。
本想打住,但內心還是覺得此事上被誤解於我很重要,再作最後的說明。
您說“你在第一條發言裏就把傾向談判的所有人都罵了,你的怒火就是誰主張談判就是巴拉巴拉一堆狗屎”。
我又認真的看了自己的第一條留言。
我覺得您誤解了我的本意,我本意既不是罵所有中國人,也不是罵所有提到談判的人。
我罵的是那些一開始就讚成侵略批判抵抗卻讓烏克蘭談判的人。
而這樣的人,中國人裏大概數以億計,您說您沒怎麽看到,我卻看到了太多。
我的本意就不是斥責主張談判的看法,所以開始我就寫了一個很長的定語:
“能夠把普金和小澤並列一起對其批判或呼籲結束戰爭的”。
然後那以後所有的“罵”就都指的是這些人。
因為在我內心裏,那些一直明確支持了烏克蘭抵抗侵略的人,怎會批判烏克蘭人的抵抗?
根本就不在我罵的範圍。他們即使提到談判,也隻是因為他們看不下去再大量死人了。
我覺得如果讀完了我留言的全部,是能看到了我的本意的。
但依然有誤解,那說明我表達可能有問題,沒有準確傳達出自己的本意,對此我表示遺憾。
我做了這麽多的說明以後若還有人對我“罵”的範圍有誤解,我也就隻能說,人們對文字的理解不同吧。
不過您也不虧了,已經結結實實的罵了我一頓(雖然我沒罵您),還可以被看作是仗義行俠,看上去也很酷了,嗬嗬。
至於您另派了我的那幾個罪名,文革、統一思想啥的,我覺得這些帽子尺寸有點大,不適合我。
不過不解釋了,既然是白送的,我收下,等遇到合適的人選時,我轉送給TA們。
最後,感謝博主的大度,不刪帖、不罵我。謝謝!
我可以再多說一句為什麽我不支持在這麽耗下去,你提到八年抗戰,當年如果不是豬隊友日本去挑釁美國偷襲珍珠港,如果不是美國兩顆原子彈,二戰的結局還不知道是怎樣的,不要拿過去的一場勝仗當標杆,每一場戰爭都是不可複製的絕版,比喻不正確些,這就和股市一樣瞬息萬變,當年有美國進場和兩顆原子彈結束戰爭,現在美國扔兩顆原子彈到莫斯科試試什麽後果,完全沒有可比性
我就到此打住,您隨意
您說我倒打一耙,是我先罵人了,我整理了我們的爭論。
我的結論是:我沒有罵您(我確實罵了很多中國人),是您先罵了我。
事實是:
1. 我讀了博文後留了言。用您的說法,我先罵人了。“假仁假義、裝X、知恥吧”等等。
我罵了誰?“中國和很多的中國人”。
我留言“罵人”時您還沒有留言,我也不認識您,不可能罵您。
2. 您看到了我的留言,出來留言罵了我,“你個什麽東西”。
大概因為您覺得我罵了中國人,而您是中國人,所以我罵了您。
我為什麽“罵中國和很多中國人”?
留言時沒說得很嚴密,現在補充:
我罵的,是在俄烏戰爭中支持俄羅斯的中國政府,以及很多支持中國政府立場與行為的中國人(不是所有的中國人)。
因為他們近3年來一直支持俄羅斯並斥責小澤不愛和平不珍惜生命。
一個事實是:全世界支持俄羅斯侵略烏克蘭的最多的,就是中國人。
他們主張的“談判”,讓我覺得他們就是要讓烏克蘭答應俄羅斯的要求。
世界上其他國家也有很多人談到了談判,但我覺得那不是我要“罵”的,因為他們一直是譴責侵略,聲援烏克蘭的。
海外的中國人裏,這樣的也很多,您家不就是麽?
您自己講的您全家又捐款又做義工支持了烏克蘭,這是我很讚賞和尊敬的。
我確信我罵的人,不包括您。
根據博文題目、內容以及留言語境,我覺得如果讀完我的留言,能夠看出我沒有罵所有的中國人。
我不解的是:我罵的隻是不包括您的一部分中國人,為什麽您卻來撿我的這個罵?還惱羞成怒的,好像我侮辱了您似的。
我想來想去,隻有兩個可能:
要麽是您“玻璃心”了(不管什麽樣的,誰罵中國人也不行);
要麽,您是中國政府的代理人?
我罵了中國政府和一部分中國人(雖然確實很多),就成了罵您?
怎麽您就自動代表了我罵的那部分人了呢?
我還有一個不解:
一個在中國出生並受了教育的中國人,就不能罵中國政府和很多中國人麽?
這是什麽邏輯?我不懂。
中國政府和很多中國人在這場戰爭中的所言所行,放在全世界看,也是怪異的奇葩,在我看就是既蠢又壞。
說它蠢,因為它根本無視國家民族的長遠利益;
說它壞,因為它毫無道義良知和正義感,它自己也曾經受過很多年侵略的苦難,卻那麽讚美和支持侵略。
最後,去什麽網站、用什麽語言、說些什麽,純粹是個人的自由。去中文網站用中文碼字,怎麽了?有什麽該被嘲笑的嗎?說別人“混”在中文網站,自己不來“混”的話,會看到別人在“混”嗎?
中文網站用中文碼字就不能罵中國政府和中國人(不是全部)?中國人就不能罵中國人?
這都是些什麽邏輯啊?這難道不正是我說的隻有中國才能教育出來的思維麽?
“那些愛好和平珍惜生命的偽君子們做了哪一條?”是不是你說的?
“隻有中國,才能教育出無數的這種不是蠢就是壞的思維怪胎。知道些恥吧!”是不是你說的?你不是打小中國教育出來的?你不是你嘴巴裏的無數的不是蠢就是壞的思維怪胎之一?你不是?嗬,誰給你這般可笑蒼白的優越感?
你如此惡狠狠罵人撒野,我才回懟了個鍵盤俠就立刻讓你的玻璃心受不了了,你忘了自個兒怎麽罵和你想法不同不相識網友們的?暴跳如雷的自動對號入座隻能說明了你心虛,不打自招是不是就自證了你確實隻是個鍵盤俠?
如果你這麽些個明顯支持繼續打的長篇大話不算是給烏克蘭的建議,那麽包括樓主在內的一些和你不同意見的網友們更算不上給烏克蘭的建議,純粹是各人對俄烏戰的不同看法,再說了,咱廣大網友都僅是平頭百姓,輪不上給烏克蘭建議,大佬們根本聽不見我們這些外人小百姓的“建議”,就是互相說說自個看法,不像你那般連這都幻想著必須統一思想,不然就得遭你上綱上線謾罵,至於你說你沒有罵樓主,你心中最清楚網友們看的也清楚,你就別此地無銀三百兩畫蛇添足了,先學會好好說話別動不動罵人上頭還隻許自個罵不許回嘴,怎麽,又想統一思想?嗬嗬,總會有人看不下去不會買你的帳任你撒野謾罵。
我們家當年不但捐錢了而且太太還是教會支持烏克蘭最積極的義工之一,優越感?在你的提醒下這會兒豁然發覺我們家比那些個整天用中文打字泡在中國文字圈兒裏狂罵中國狂罵和你不同意見的網友們是思維怪胎裝X不知恥的偽君子其實隻是安全鍵盤俠的人群優越太多了。
說啥語言去哪個網站說啥話,幹你何事?你管的倒寬。
我隻罵那又蠢又壞的,不管TA是哪國人。還有你這樣自己主動來撿罵的呢。
美國總統咋的了,說話就必須誰都得聽?他還說二十四小時就結束戰爭,還說你們是中國病毒呢,你那時幹啥來著?這時候你拿老川說事了?
小心點,別沒弄好忤逆了聖意,像老胡似的,把飯碗砸了。
--------------------------
我什麽東西也不是,你是,可以了麽?張嘴就罵人,惱羞成怒了?
你自己來對號入座,隻能說明了你心虛,不打自招地就自證了你是我說的那類人。
你捐錢了就可以罵別人是鍵盤俠?那你這字是手寫上來的?你說這個有意思嗎?
捐錢了就有資格傲視他人?就可以對烏克蘭指指點點?你是誰啊?
說難聽的,誰不會說自己捐錢了啊?哪兒來的這種優越感啊?
你看看博主的度量,我在人家的文章下激憤陳詞,還甚有影射之嫌,但人家一句惡言沒有,寬厚的一笑。
我得加一句:博主,我完全沒有說您的意思。
我憤怒的,隻是那些從一開始就嘲笑烏克蘭不自量力抵抗俄羅斯侵略的人。所有認同烏克蘭抵抗侵略的人,我都尊敬。
會讀文字麽?我說的是即使是投降(叫作談判也沒問題),也應該是烏克蘭人自己來決定。別人替人家“愛好和平、珍惜生命”屬於“多管閑事”,站著說話不腰疼。
真關心他們的話,支援他們正幹著的事情,有錢出錢有力出力,足矣,而不是像中國政府那樣做相反的事。
也不能因為“俺出錢了,所以俺有資格給你們建言”。
如果真像你說的“烏克蘭本土和鄰居波蘭都已經超過一半的公民不支持繼續打希望談判”,我相信烏克蘭政府和波蘭政府自會考慮國民的意願,聽取國民意見,他們一點也不比外人傻。
是不是該談判了也該由人家自己來決定。
我哪句話說“烏克蘭人應該繼續打”了?
烏克蘭人應該幹什麽,那是該由他們自己決定的事情,我沒那資格,你也沒那資格,雖然你捐了錢(我不懷疑)。
在這個時點,沒人比烏克蘭人更愛和平更珍惜生命。
“烏克蘭打了三年,不但一寸土地都沒拿回,還賠上了額外的3%土地和五十萬青壯年男人”,
這的確是事實,可是,這是因為他們無能和決策錯誤?當時他們還能怎樣?有更好的選擇嗎?
中國當初打了八年,被占了多少土地?死了多少人?拿回了多少土地?
誰不知道人命珍貴?汪兆銘比誰都知道!可是怎樣?不一樣被中國人痛罵,還被掘了墓嗎?
請您告訴我:打了八年,被占了那麽多土地,死了那麽多人,也沒拿回多少土地,為什麽當初中國人要抵抗?
為什麽當初中國人那麽不愛好和平、不珍惜生命?
好好看看您這種思維的怪異和不自洽吧!
我還是那句話:我沒建議烏克蘭人做什麽不做什麽,講句極端的,如果烏克蘭人的多數決定了“寧願站著死”,我也不會勸上一句:兄弟,談判吧。我相信他們可能比我更愛和平和珍惜生命。
要承認,不是所有的人對和平、生命、自由的理解都是一樣的。
有些民族喜歡“好死不如賴活著”,就會有民族喜歡“不自由、毋寧死”,沒有誰對誰錯。
一個人的發瘋不至於導致千百萬人死亡?”
------------------------------
至少目前還不行。
不過就是一年多前,不就是一個人的“英明(瘋狂?)”導致了幾百萬人失去了生命麽?
那又怎樣?who care?我們現在富裕,就是有人,還害怕有人失去生命麽?
誰能決定“堅定清零不放鬆”?那不就是一個人的“瘋狂加愚蠢”麽?
然後是醫院、設施、醫護、醫藥、疫苗、棺材、火化、、、要啥沒啥。一個月內,幾百萬人哪!
普大帝?他哪兒是對手啊!兩年了,他也就弄死了幾十萬人吧?和另一位爺比,他連小弟都說不上。
在某朝,誰殺人多,誰才是真正的大帝。
但是,大鵝有完嗎?曆史上的教訓還不少嗎?
但是,能夠把普金和小澤並列一起對其批判或呼籲結束戰爭的,不是腦子有病,就是良心有病。
一方是發動戰爭的侵略者,一方是被迫抵抗侵略的衛國者,就因為這過程長並且死了很多人,就都要受到譴責?什麽樣的荒謬邏輯啊?
當一個弱者的家庭被強者侵略時,隻有三個選擇:投降、逃跑、抵抗。
投降、逃跑都不死人,但抵抗,一定會死人。死了人就怪家長不愛和平、不珍惜生命麽?
那當年中國為什麽要抵抗日本?而且還抵抗了八年?不比烏克蘭抵抗俄羅斯的時間更長麽?
中國人為什麽痛罵汪精衛是漢奸?他才是最愛和平最珍惜生命的政治家,難道不是麽?
三個中選擇哪個,那是那個家庭自己的事情。外人沒資格說東道西。
對外人來說,看不過去了願意幫弱者,你們就幫;不願意幫,你們也沒有幫的義務,人家也沒有像當年申包胥欲複楚似的去跪秦庭求你們。
幫也不幫,怎麽就輪到中國人來指指點點假仁假義地來告訴人家要愛好和平珍惜生命?
這百分百的是裝X!
總有人說應該談判,怎麽談?
強盜打進你家搶你東西,奸你妻女,他說了,這地方都是我的,包括你家人。
你給我談個試試?客廳給你用,寢室歸我;老婆孩子各分一半?
你還是人麽?
投降了,那個國家就沒了;逃跑的話,四千萬人往哪裏跑?中國倒是地方大,你們收留嗎?
難道不是隻有抵抗嗎?縱使將來有一天,人家覺得死人太多要滅族了,留得青山在不怕沒柴燒,降吧。
那不也該是人家自己家人討論後做出的痛苦決定麽?
真愛好和平和珍惜生命的話,該怎麽做不是很清楚麽?幫助衛國者抵抗侵略者、譴責侵略者、呼籲侵略者退兵。中國政府和那些愛好和平珍惜生命的偽君子們做了哪一條?
隻有中國,才能教育出無數的這種不是蠢就是壞的思維怪胎。知道些恥吧!
這等徹骨的痛楚,普京之流高坐廟堂之上的統治者是不會感受到的。
+1000
這等徹骨的痛楚,普京之流高坐廟堂之上的統治者是不會感受到的。
一個國家的民眾怎麽想,民意調查比一個人的所見所聞更準確。
2024年11月19日,蓋洛普在烏克蘭民調結果:
52% 的民眾認為,烏克蘭應該盡快談判,結束戰爭。(Ukraine should seek to negotiate an ending to the war as soon as possible)
38% 的民眾認為,烏克蘭應該一直打到贏。(Ukraine should continue fighting until it wins the war)