我是老麥 歡迎關注
喜歡此文 歡迎轉發
請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
正文
1）https://mp.weixin.qq.com/s/52JMksul5HgRJAzJBEmRPQ
不會 ！
（掃描下方二維碼，加我的微信）
2） https://mp.weixin.qq.com/s/W688GVpErr-InZVi1AeBMw
最缺德的專家出現了
近日，鈦媒體發了一條視頻，看得我直呼厲害。
為什麽我覺得厲害呢？
因為視頻裏的這位專家，如果按“缺德指數”來排資論輩的話，那這位專家排第二的話，我估計應該沒有哪個專家敢排第一了。
這位專家在這條視頻中，發出了很多令人瞠目結舌的觀點。
這位專家在上麵這個視頻裏的觀點，主要有以下幾點：
① 人應該工作到壽命終結，不癱到床上，最好都不要結束工作；
② 比如查理芒格，人家在去世前一個月還在工作呢；
③ 一定要徹底工作到健康壽命終結，徹底癱了再說；
而繼續扒一下這位專家的言論，你會發現，這位專家前段時間還說過這樣的言論：
· 我們都低估了長壽的風險，人活著，錢沒了，這是最大的風險；
· 很多子女都有充分的啃老動機，如果你把錢放在家裏，很可能就會被子孫惦記，所以你要開一個個人養老金賬戶，防止子孫拿走你的錢；
· 長壽風險一定要防範，開一個個人養老賬戶，就能讓你的子孫拿你的錢不那麽容易了......
這麽吊炸天的觀點，就問你牛不牛掰吧？
那麽，這位專家到底是何方神聖呢？
查一下我發現，這位專家，目前是某基金的首席經濟學家，而且他還是英國劍橋大學經濟學係博士畢業，而且他還擔任過某金融研究所的所長，還曾經是國際貨幣基金組織經濟學家、世界銀行的顧問……
看看這些頭銜，就問你牛不牛？
然而，就是一個這麽牛逼的專家，他不去研究世界經濟問題，不去研究各國金融政策，卻研究起中國底層老百姓的壽命和啃老問題來了，這我真的是覺得太厲害了。
當今社會，很多人失業了，沒有工作，此時沒有專家關心他們的處境；有人生病了，沒有足夠的錢去看醫生，也沒有專家在意他們的處境；很多人沒有收入，生活困頓，同樣沒有專家關心；很多人沒有固定的居所，過著四處漂泊的生活，仍然沒有專家關心；很多人沒有足夠的錢來維持生計，依然沒有專家來關心……
但是，當一些人老了，有了一點存款之後，竟然有專家擔心他們的錢被子孫後代拿走，所以就建議老年人們去開一個養老金賬戶……請問這樣的專家，是不是太“有才”了點？
老年人的錢，到底會不會被他們的子孫們惦記？我不知道。
但是我知道，老年人的錢，目前肯定已經被一些孫子們惦記了。
想到了前段時間一個網友在網絡上發布的一條提問。
這條提問是：“縱觀人類文明幾千年，你認為科技進步最大的阻力是什麽？”
而下麵一條點讚最高的評論，是這樣的：
“如果你能調動10萬人修長城，你還會研發吊車嗎?
如果你能調動100萬人挖掘大運河，你還會研發挖掘機嗎?
如果你能每天安排16個人給你轎子抬轎，你還會研發汽車嗎?
如果你夏天可以隨便把家眷帶到避暑山莊避暑，而且身邊還有人24小時輪番給你和你的家眷扇扇子，你還會研發空調嗎?
所以說，特權，才是國家阻礙科技進步的最大阻力！”
我不確定上麵的這條點讚最高的評論到底是不是最接近真相的答案，但是不得不說這條評論之所以能點讚最高，它確實也有一定的道理。
那麽，為什麽我會想到這條提問呢？
因為實際上，你把這個問題改一下，然後套上它的邏輯，你也能得到很多答案。
比如，問：“你認為一個國家發展最大的阻礙是什麽？”
那按照上麵的邏輯，其實也可以這樣回答：
“如果國家缺錢了，此時卻總有一批專家跳出來幫國家打劫老百姓，那你覺得國家還會研究可持續的民生經濟政策嗎？
如果國家的某個行業遇到困境了，此時卻總有一批專家跳出來往老百姓身上找原因，那麽你覺得國家還會設計出更合理的行業脫困機製嗎？
如果國家做的每一個決策，無論對錯，都總有一批專家跳出來吹牛、洗地，那麽你覺得國家還會用心關懷每一個老百姓嗎？
……”
所以說，精英無良，專家缺德，才是阻礙國家發展的最大阻力！
· END ·
付費文章推薦：
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
