個人資料
正文

微信:不信謠不傳謠,是對邏輯的巨大諷刺

(2024-11-05 15:51:03) 下一個

https://mp.weixin.qq.com/s/W5h48d3cmns3tjGfFth7wg

雜文 | 不信謠不傳謠,是對邏輯的巨大諷刺。

 君子宿 戲弄 2022年04月06日 23:47

Image

我愛人類,但我討厭人。——埃德娜· 聖文森特· 米萊

 

Image

撰文 | 君子宿
編輯 | 君子宿

 

不知道是誰第一個喊出的這句口號。總之,邏輯上的漏洞太明顯。這句話翻譯成白話就是:不要相信謠言,不要傳播謠言。
Image
第一個邏輯漏洞來了,謠言如何界定我們都是普通老百姓,不是上帝,我們如何站在上帝視角來判斷是否是謠言?既然無法判斷是真實還是謠言,那如何得來這句不要相信謠言?所以,一刀切?那就是不要相信任何事情?所有人的嘴巴可以用膠布封起來了。因為我們嘴巴裏說出的事情,別人無法判斷是真實還是謠言,別人不允許相信我們。
第二個邏輯漏洞來了,不傳播如何知道是謠言。假如你製造了一個謠言,傳播給了10個人,10個人沒有二次傳播,沒有其他人知道這回事,當事人更是不會知道,那這個謠言如何證明是謠言。要證明謠言是謠言,就必須把謠言傳播出去,直到傳播到當事者麵前,由當事者來揭露,不是嗎?
第三個邏輯漏洞就是,如果一個人知道這是謠言,還要傳播出去,那這個人不是傻就是壞。你讓傻子不要傳播謠言,他能理解嗎?你讓壞人不要傳播謠言,他要不傳播那還是壞人嗎?所以,對於這個口號真正想要約束的人群來說,其沒有一點效力。
很多時候,一個口號喊得很響亮,大家耳熟能詳,卻沒人深思背後的邏輯以及錯誤。很多時候,我們根本沒有理解這個口號真實的意思,就是覺得這個口號說挺好。其實,那隻是表麵上好聽,其背後代表的意義,要麽是虛無縹緲,要麽是漏洞百出。
最近的動態清零就算是一個。這個詞語,全國人都知道,但是沒有一個人能解釋這個詞語代表的意思是什麽。我們一直堅持喊要動態清零,卻沒人知道背後的意思,這是個很奇怪的事情。於是,各個地方政府,用各自的理解,製定了各自完全不一樣的政策。我老家唐山就是一刀切,所有外省市過來的人群,即使你核酸檢測報告是陰性、行程沒有帶星號,一樣統一集中隔離14天,自費。
於是,一刀切算動態清零;48小時核酸可以通行也叫動態清零;小區封閉隔離1個月做核酸21次陰性依然隔離也叫動態清零。一個動態清零,可以裝下無數種互斥的規則。所以當我們堅持動態清零的時候,我們隻是統一了口號,沒有統一行動,於是民間的思想撕裂就開始了。
真心希望,中央能出台統一的防疫規範,讓全國實行一套標準規範,這才是一個中國,這才是統一的動態清零。
 

Image

 

 
 
雜文 · 目錄
上一篇雜文 | 防疫應該是幫助百姓的手段,而不該成為目的下一篇雜文 | 吃不起蔬菜那就多吃點肉吧
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.