請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/aPu2XWk9GLiPLwbQkdmVCQ
漯河這件事，已經不僅僅是“仇官”的問題了
在百科中，對仇官這個詞的解釋是這樣的：仇官，就是對官員有不滿，甚至有仇恨的心理，是一種不正常的社會狀態。
值得一提的是，百科裏絮絮叨叨了不少，最後卻加上了這樣一句話：社會各階層多多少少對某些官員有些不滿的心態。
這是肯定的！
8月7日，河南漯河市一名女法官遇害，凶手是一名50歲的男子，所為的，竟然隻是9000塊錢。
根據今天當地發布的調查通報，經過並不複雜。
男子黨某某今年4月份騎著一輛電瓶車，被李某某駕駛的小型客車給撞了，造成黨某某左踝關節處、左腕關節處輕微損傷。交通部門責任認定，駕駛小型客車的司機李某某全責，騎電瓶車的黨某某無責。
這種情況下，雙方先自行和解，和解不成後，黨某某起訴到法院，要求小型客車的司機李某某賠償他各種損失共計1.8萬餘元。
這個案子便是由遇害的女法官主審的。
原本該女法官全盤支持黨某某，但由於黨某某傷情輕微，後14天沒有住院，開了幾盒藥就回家了，所以就隻按實際產生的各種損失進行賠償，9千餘元。
黨某某對此不滿，躲在女法官居住小區的地下車庫裏伺機將其殺害。
他可能以為女法官不公正，或者和小型客車司機是一夥。但更可能的因素，我認為還是“貧窮”。
如雨果所說，在這冰冷的世道裏，貧窮猶如一隻毒蛇，它輕而易舉地將人引向黑暗。
有人認為這是黨某某“仇官”的心理，導致他如此偏激，為了9000元割喉女法官，根本不是“弱勢群體”，而是個徹頭徹尾的瘋子。
可大家有沒有想過，為何法院起初支持的賠償數額，後來變了？
其實很簡單，問題在於50歲的黨某某沒有在醫院住滿。大家應該能夠猜到，他的傷情確實並不嚴重，但如果非要住院，非要按照29天算，也能拿到1.8萬的賠償。
而黨某某在住了幾天後，覺得自己沒什麽大礙了，開幾盒藥，離開醫院，就能省下一大筆錢。他認為這錢是自己靠著不住院“省”下來的，沒想到因為“不住院”，反倒失去了這筆錢。
一時想不開，就走上了這條不歸路。
據說，黨某某行凶後，自知已經犯罪，回家喝農藥自殺，沒想到藥不達標，沒毒死，被送到醫院救了下來。
這真的是“仇官”嗎？在我看上去，更多還是窮人為了錢，一時誤入歧路，再難回頭。
與其說是仇官，不如說這是“仇富”之中，夾帶了一些對法律和法官的不信任。
周末我給大家講述過另一起事件，一名女子在網上實名舉報聊城的某稅務局幹部，一家3口都吃上班得來的死工資，卻有進賬4000萬來路不明的巨額資金。
該事之中同樣有一個值得思考的問題：別人進賬4000萬雖來路不明，但卻與這名舉報的女子沒有任何關係。可即便如此，她還是堅持要舉報。
大皖新聞報道後，無數網友表示唏噓，也倍加關注起來。隨後當地相關部門告訴記者，確實是他們的稅務局幹部，但已經退休了。
與此同時一個新的消息也透露了出來，這名舉報的女子，從去年開始就一直在舉報該幹部，並且調查也從去年就開始了。
該工作人員告訴記者：我們一直在努力的查證此事。
兩個問題：一是這名女子如此堅定的要舉報該幹部，可謂是咬定青山不放鬆，一定要把他扳倒。
這就是“仇富”，更具體說，“仇不公之富”。
二是，去年就開始查，查到現在也沒結果，和北極黏魚事件極其相似。讓老百姓一拳打到棉花上，有力也使不出來。反正拖延著繼續查唄，一天是查，一二十年也是查。
其實用不著十年二十年，半年過去，大家就忘記的差不多了。
可4000萬呐，普通老百姓別說這輩子，加上下輩子，下下輩子，都不可能存夠這麽多錢。
相比較而言，一些普通人的生活又是怎樣的？
媒體發布了某地隧道內淩晨1點30分的場景，睡滿了外賣員。近幾天近40度的高溫，他們沒有空調，沒有風扇，隻有一塊鋪在地上的毯子，以及用脫掉上衣光著膀子的方法降低溫度。
可這樣的外賣員，送一單外賣，又能掙幾塊錢？又要幾百年，才能掙到4000萬？
連媒體都配文“如果身上沒有千斤擔，誰願風餐露宿為明天。”
可見惻隱之心，人皆有之。
評論裏的普通人，更是在感歎“生活不易，民生不易。”
真就“人善被人欺，馬善被人騎”了？如此對比之下，他們豈能不仇上麵那般不公之富？
而這樣的“仇富”，也是老百姓對公平性的質疑和不滿，否則他們怎麽不去舉報馬雲，不去諷刺王思聰的生活優越呢？
因為他們知道，也懂得，君子愛財，取之有道。
這也更令得人們之中出現了“仇官”的現象。隻不過那種現象為什麽會存在，才是需要我們去思考的問題。
需知，小洞不補，大洞吃苦啊。
這是昨天網友發布的視頻消息，一名檢察官，居然不去走法律程序，也跑到網絡上拿著自己的證件出來舉報了，這說明了什麽？
說明搞成這種樣子，他們自己也有極大的責任。並且，老百姓通過網絡舉報，他們也通過網絡舉報，幾乎相當於又一次在占用老百姓們的資源。
關注網上消息的人或許已經發現，這幾天除了老百姓之外，類似的網絡舉報已經湊齊了公檢法三大部門，甚至還包括一個紀委部門。
這可能也是那些偏激極端的事情會發生的原因之一。
當法官哭泣時，正義亦無言。
各位試想，為何維護公平正義的法官，會成了“弱勢群體”？
為何會有多個法官也學著普通群眾，手拿身份證在網上實名舉報、喊冤？
這些奇怪的“悲劇”連續出現，又是哪裏患病了？
若連劍的持有者都不能自保，誰還能指望盾牌的庇護？
隻能一聲歎息，官者尚且無奈，民者焉能不哀？
莊子說，“天下有道，則庶人不議。”
天下有道義，一切公平公正公開，那麽老百姓又有什麽可議論的呢？莊子沒說“無道”時，會是怎樣一副場景，但大抵不過眼下這般。
人們見什麽都懷疑，見什麽都不信！
有人說，那名50歲的男子黨某某是“仇官”，但我想，並不僅僅是這樣。
財富的不均、生活的艱難以及對頻頻出現的不公現象存在的憤怒和無奈，組合起來，才是這起悲劇性事件發生的真正原因！
