https://mp.weixin.qq.com/s/RCJrXtHN8fl75Tx0nME2mQ
爾俸爾祿,民膏民脂。
下民易虐,上天難欺。
權力若無所不能,真理必一無是處。
最近有件荒唐事上了熱搜,上海的蘇先生無意間發現自己的工資卡每日轉賬限額被下調了,下調到了500元。
對,你沒看錯,就是500元!蘇先生很納悶,自己的工資卡好端端的,怎麽就限額了?銀行工作人員給出的解釋是,為了保證卡內資金安全和反詐騙。
看吧,解釋得就是這麽天衣無縫,有理有據。
與此同時,有網友在支付房租的時候發現,自己賬戶非櫃麵支付日累計金額上限為1000元,甚至連交房租都不夠。
中國證券報報道,自7月以來,浙江、山東、山西、河北、遼寧和貴州等地的多家銀行也相繼發布公告,稱調降部分客戶的非櫃麵渠道交易限額。
而他們給出的理由都很相似:為了加強個人銀行賬戶的管理,降低客戶資金損傷的風險。
就是這麽貼心,為了降低你的資金損失,直接給你限額了,每天隻能取個幾百、幾千元。取多了,不好意思,您超出額度了...
這個解釋很好,好就好在一切看似都是那麽合理,一切看似都是“為你好”,一切看似都是有法可依。
可回到現實,我們會發現這其中有太多不正常的地方。
這幾年如果你有和銀行打交道,想必對這種情況應該深有感觸。手機上轉賬,動不動就限額,一兩萬的轉賬甚至要分好幾天才能轉成功;去櫃台取錢,問你一大堆問題,又是填表格又是說明資金用途,就像審問犯人一樣,到最後錢還不一定能取出來。
而銀行,總是一副看起來為你好的樣子,你不配合也得配合。
防詐無方,擾民有術。
自己辛辛苦苦掙的錢,放在銀行裏,存的時候滿臉笑意地“很高興為您服務”,什麽問題都沒有,取的時候問題就出來了,取多少居然不是你自己能決定的,自己的錢自己卻做不了主,這怎能一個荒唐能形容的了。
同時我們也忍不住好奇,普通人取個錢千難萬難的,那富豪們轉移資產時,貪腐分子們天價購買豪車豪宅時,他們又是怎麽把錢取出來的?
最可恨的,是打著為你好的旗號,處處為難你。為了打擊罪犯侵犯更多人的隱私和權益,這本身就是以懲治大惡的名義小惡。
事實上,任何一個精神正常的成年人,都有對自己和自己財產負責的責任和能力,幹涉太多真的就討人嫌了。明明知道詐騙猖獗,我想任何心智正常的人,都知道應該去加大打擊力度,而不是去限製普通人的存取。
應該把權力發揮在服務上,而不是給群眾添麻煩上。更重要的是,銀行忘了,它隻是個服務行業,未經個人允許,私自限製個人資金的流轉,他們壓根沒這個權力。
然而事實卻是,現在的某些銀行,明明是幫老百姓代管錢的,最後卻總覺得那個錢就是自己的。服務業愣是幹成了管理業的樣子,限製別人的自由難道不是違法嗎?
隻有更荒唐,沒有最荒唐。
就在上個月,吉林的一位網友去銀行取錢,結果被銀行告知必須要派出所同意才能取。沒想到,取錢被限額,甚至有一天取自己的錢還要別人同意才行。
銀行說取款被限額,想要提額可以去櫃台辦理。那提額真的是那麽好辦理的嗎?很顯然不是!
今年5月,吉林一男子銀行卡被限額3000元,帶著身份證去櫃台提額,卻被要求提供水電繳費證明。
男子問工作人員能否出示相關規定,結果工作人員不急不慢地說出一句話“打110”。
就是這麽牛,正常表達一下疑問和訴求,就要被威脅恐嚇,那高高在上的樣子,實打實讓人感覺到生理性不適。
對付老百姓,那是一套又一套。可當問題指向那些身在高處的人,他們卻又瞬間啞火了。
日前,湖南高院黨組成員、副院長、二級高級法官董嵐,擬被提拔至省直單位正廳級領導職務。提拔公示期間,董嵐的論文被大學副教授實名舉報,舉報稱董嵐的碩士博士論文存在嚴重抄襲嫌疑。
舉報內容顯示,董嵐的一篇長達13萬字的博士論文中,涉嫌抄襲的文字量居然高達6萬餘字,總文字複製比達到44.7%,正文實際複製比更是超過50%,抄襲程度可謂是觸目驚心。
有意思的是,這並不是董嵐第一次被舉報。早在2019年,董嵐的博士論文就被舉報有抄襲問題。當年這件事引來很多媒體報道和關注,當時官方給出答複說正在調查。
結果同一年,董嵐就被晉升為湖南高院黨組成員,一場輿論高度關注的學術不端事件,結果卻沒有掀起任何水花,所謂的調查一連調查了5年也沒查出什麽結果。
說你行你就行,不行也行;說你不行你就不行,行也不行。
這些事充分證明了,某些人有點權力就想發揮到極致,不僅缺少法律意識,更喪失了基本的人性和羞恥心。
對普通人,動不動就是各種拿捏;對學術不端赤裸裸的剽竊,卻從始至終連屁都不敢回應一個。
槍手曾對川普發出死亡威脅:你惹錯人了 // 突發!東朝高官潛逃,卷走宇宙偉人三千萬美金