https://mp.weixin.qq.com/s/ywqlangmwUOsRW0UcSHv2g
《讀賣新聞》有則報道以《中國江蘇日本學校校車遭男子持刀攻擊》為題稱,受傷的中國乘務員有生命危險,起因是蘇州市一輛載有日本學校學生的校車二十四日遭一名疑似持刀男子的襲擊。據日本記者報道,事件造成了三人受傷(包括一名日本女子和她的孩子以及另一名中國女子),襲擊發生在一輛載有兒童放學的校車抵達車站時。日本駐上海領事館官員聲稱,該男子手持疑似刀具,當時在校車站的一名日本母親和她的孩子受傷並送往醫院,但沒有生命危險。據報道,涉事男子已被拘留,正在接受當局的調查。該學校已於25日關閉。事發校車站位於日本學校北邊一公裏的住宅區,附近住著不少。日本大使館呼籲日本公民在中國出行時格外留意周圍的環境。
對於這類事件,民間輿論在第一時間的反應怎樣?普遍認為,這是一種義和團行為,換句話說,就是忌洋仇外,這可不是一種偶然性的,因為最近不斷發生著這種顯示仇外傾向的熱點事件。不久前發生的4名來自艾奧 華的大學老師在中國吉林遇刺受傷,自稱“鐵頭”的中國網紅到日本靖國神社撒尿,最近國內流行毆打日本人,彰顯愛國主義的特製短影片鏡頭——這麽一股社會傾向似乎有著某種幕後縱容鼓動的跡象,諸如此類的愛國秀好像層出不窮地上演著,所謂的“感覺並不意外”,實際上難免連帶出一種輿論情緒而未予節製。
6月25日,外交部發言人毛寧接受記者提問時表示,警方初步判斷這是一起偶發事件。
雖然外交部沒有明說,但我們都知道,事件發生之後諸如此類的網絡評論,往往都會說是偶發。
中國政府承諾會依法保護在華外國人的安全,不可能鼓勵這些仇殺外國人的觀念對不對?
2023年12月,某退休教師發布視頻稱,“日本人在中國開學校是一種侵略的陰謀”。
項棟梁接著發問說:“有沒有可能,整個社會環境中偶發的仇殺外國人言論太多,最終會導致某個必然的結果呢?”作者提供的建設性建議是:
其實外國人開工廠做生意也不是非來中國不可的,真要殺光趕跑了,隻怕中國人的日子也沒那麽好過。不如做個理性的中國人吧?
那個叫什麽鐵頭的極端民族主義或曰民粹主義在靖國神社撒了泡尿迅速溜回國內還受到很高人氣的追捧,反而倒打一耙說要去追究微博注銷其賬號,大有一種反攻倒算的理直氣壯。捅傷4個美國大學教師的肇事者,也被輕描淡寫地說成“偶然事件”。這次毛寧在談到蘇州殺手時依舊強調“不要大驚小怪”,還說這一類偶發事件“在世界上任何國家都可能發生”,難免讓人懷疑有一種袒護乃至縱容嫌疑。
國際上對待這類突發事件的做法是,首先,第一反應則是要判斷屬不屬於恐怖主義,如果是的話,那就追查背後的恐怖組織該負何種責任。其次,輿論就會追問是否屬於民事糾紛,一些鬥毆隻算一般性的案件。假如隻是仇恨某一類人,仇恨某個種族,仇恨某個國家,那麽此類仇恨犯罪必將在全社會受到高度關注,而且還要受到極端警惕。第三類才考慮肇事是否患有精神疾病,或者是與人發生矛盾。毛女士混淆了仇恨犯罪與一般治安案件的界定,可能是為了袒護保護這種義和拳行為。豈不是在支持縱容仇外排外的行為嗎?這個事件進一步發酵的話,甚至會鼓勵更多的鋌而走險的極端分子來從事仇恨謀殺或是恐怖謀殺行為。難怪有人大聲疾呼:莫將安全的中國變成恐怖的中東!
雖然我在一個多星期前就以《南川夜話三八三:廊橋遺夢重讀時》為題寫了四名US教師在吉林遇刺的事,但那個凶手究竟出於什麽動機,這邊官方至今未予澄清。今天華爾街日報的一個報道說,美國大使罕見斥責中方破壞外交,副標題是“伯恩斯受訪時表示,Bejing一直在煽動反美情緒,並阻止人們參加使館活動“。伯恩斯同時還說,“他們說他們讚成重新連接兩國人民,但他們正在采取戲劇性的措施,讓這一切變得不可能。”說是出於意識形態方麵的考慮,我國各地的大學取消了US外交人員向高中生及家長宣傳米國大學的邀請。他還舉例某個場館在沒有任何解釋的情況下取消了該使館組織的一場音樂會——拉閘限電,把音樂會攪黃了。
我得說,如果有關當局仍然是這種態度麵對恐怖襲擊、暴力犯罪與仇恨犯罪的話,那麽勢必會有越來越多諸如此類的惡性事件。長此以往,定會侵害社會治安,套用一句國人耳熟能詳的俗話講,“玩火者必自焚”。
順便一提,紫陌女士在談及日本母子蘇州遇襲事件時指出:
突發事件確實哪裏都有,不同的是,沒有哪個文明之地會對這種惡性事件表現得如過年般興高采烈,一片歡騰叫好,這才是關鍵。
人們因此思考背後的原因,這不是上綱上線,這是追根溯源。
對於事件發生後網上的歡呼,我看到有人驚訝有人憤怒。老實說,我已經不驚訝U型鎖的愚昧和野蠻。
他們砸日係車主時,我驚訝過
他們對穿和服的姑娘群起攻之時,我驚訝過
他們指著太陽說日本元素時,我驚訝過
他們為日本地震叫好時,我驚訝過
他們為日本首相遇襲歡呼時,我驚訝過
他們為鐵頭撒尿叫好時,我驚訝過
總之,我受了太多太多的驚訝
我在援引紫陌的論述之餘想起自己在《南川夜話二五二:讀《烏合之眾》,議“民氣可用”》寫的一段言論:
想想蔡洋的U型鎖,想想高鐵的鎖喉女,這可不是鬧著玩的。說不準,哪一天你我就成了U型鎖的亡魂,就算不被砸死,也得成植物人。
這樣的事就連中外聞名的叼盤胡都看不下去了,他指出,所謂的“愛國博主”實際上是在愚弄、羞辱中國公眾的愛國熱情,是害國的表現。這些“愛國流氓”抓起來 ,好像在把厲害GUO鬧得“國將不國”,豈有寧日?到頭來,那幫烏合之眾可能會成為統治者的心腹之患。塔尖的“肉食者”一旦發覺“民氣可用”者私下不恭之腹非,埋怨嘲弄銀樣蠟槍頭的“口炮”發射者(這其實屬於烏合之眾們的反噬),當飛出的回旋鏢鏑最終打回來的時候,烏合之眾的下場就可想而知了。