宇中一塵

................................................................................................................................
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

關乎眾多華人孩子命運的決定: 最高法院開始審理出生公民權

(2026-04-01 11:57:58) 下一個

關乎眾多華人孩子命運的決定: 最高法院開始審理出生公民權

宇中一塵

今天(2026年4月1日)上午, 最高法庭開始審理川普終止出生公民權的行政命令是否符合憲法14修正案,預計在7月初之前做出判決。如果法庭支持川普的行政命令,那麽,2025年2月20日之後在美國出生的孩子,如果父母雙方都不是公民或綠卡,這些孩子將失去公民資格,成為外國人,或者無國籍人(取決於父母所屬國家的規定)。 就華人孩子而言,他們失去美國國籍,將來就學、工作都會遇到問題。

目前情況

川普第二任期上台當天,就簽署行政命令,取消出生公民權,已經有多個人權團體發起訴訟、多個聯邦法庭作出判決,行政命令違憲,川普政府上訴至最高法庭。

今天上午,在最高法庭,代表政府的Solicitor General和移民團體ACLU的律師Cecilia Wang(華人)進行辯論,雙方各執一詞。川普本人親自出席,這是很少見的情況。

Wang認為,第14修正案以及1898年關於華人Wong Kim Ark的著名判例已經支持出生公民權的基本原則,最高法庭現在隻要重申這個原則就可以了。

但是,Solicitor General認為, 14 修正案要求以下幾點。

首先,父母必須在美國有永久住所。

其次,14 修正案保障剛剛獲得自由的奴隸的孩子獲得公民權,而不是非法移民或短期訪美人士的孩子自動獲得公民權。

第三,川普的命令沒有回溯力,也就是不追究頒布命令之前出生的孩子。

最後,他認為,很多人錯誤解讀14 修正案,造成破壞性結果。例如,有些中國人把孩子生在美國,造成“生育旅遊業”。

法官的反應

根據主流媒體報道,幾位法官對政府的立場表示懷疑,但也有法官對人權團體的辯詞提出疑問,本案前途不明朗。

最壞的情形

如果最高法庭支持行政命令,很多華人孩子將失去公民權,他們如果留在美國,必須開始漫長的移民申請過程,先拿到綠卡,再申請公民。

結語

本案牽涉到對美國憲法的解讀、種族關係、中美戰略競爭等多個方麵。從今天的法庭辯論來看,美國華人、中國、中國人等因素反複出現。有人擔心,一旦行政命令生效,今後可能會影響到很多人,絕不僅僅是行政命令所說的2025年2月20日以後出生的孩子,更多的人可能失去公民權。

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (13)
評論
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 maybe supreme court will support partial restriction of birth citizens
ahhhh 回複 悄悄話 中國留學生夫妻沒綠卡時生小孩的一共才幾萬?非法移民幾千萬呢。你覺得
irisin2021 回複 悄悄話 中國夫妻來美國旅遊,生個孩子是美國人,這不荒唐嗎?法律不是文字遊戲,它有目的,有背景,有適應性,任何法律都先遵守人道,人性。
格利 回複 悄悄話 川普不是說了嘛,不要給有一百幾十個孩子的某大國的大富翁鑽空子。就此刹住這股鑽美國法律空子的歪風邪道。
竹野 回複 悄悄話 參考愛爾蘭,人家不是說改就改了
槍迷球迷 回複 悄悄話 出生公民權從憲法字麵上從來就不是出生就自動成公民,而是有個條件 subject to jurisdiction there of。這個條件解釋為對非法移民子女不成立,從字麵上完全可以。至於最後怎麽判是另外的事情。
irisin2021 回複 悄悄話 大法官不會愚蠢到傻瓜。法律的製定不是隻是單純文字,她有製定背景,製定含義和意圖。符合憲法是符合憲法的本意。大法官有法律解釋權。
十麵埋伏 回複 悄悄話 美國的政策一向是與人為善,大度的。可恨是大量垃圾人鑽空子,吃白食,活活地毀了一切的良善願望。吧孩子生在美國,一分錢稅不交,甚至連醫院賬單都賴掉。然後來美國接受十二年免費教育,又吃又拿的。沒有一個國家可以長期承受。
鐵釘 回複 悄悄話 聽到過“grandpa‘s rule"嗎?即使通過了,也隻對生效那天以後到美國生的小孩有效。反正LA的華人月子中心生意將來難說了。

西岸-影 回複 悄悄話 今天媒體根據法庭辯論的狀況,推測判決會是7:2,甚至8:1否決川普政府的要求。
畢竟從第十四修正案文字上無法有其他解釋的空間。
川普的出庭律師是他的罪案中的辯護律師,並不是憲法律師,這是硬傷。今天的法庭被媒體稱為川普的律師被大法官們肆意蹂躪,因為太弱了。
川普自己是在聽了四十分鍾後,看著自己的律師被耍,意識到會輸掉官司,衝出了法庭,創造了曆史。
李衛民 回複 悄悄話 法律是要摳字眼的, 非法移民如果用ITIN 交了稅,領了駕照還不是司法管轄?如果要取消就要修憲,不能強詞奪理。 好的方麵這些美國生的孩子將來申請綠卡方便,沒有排期。
irisin2021 回複 悄悄話 完全沒有這個問題。孩子生在美國,隨父母生活。如果父母身份改變,孩子自然隨著父母改變。如果父母不能或不願意住在美國,孩子當然隨父母回國或去別處,為了美國公民,不能父子分離,哪有這樣父母?
Firefox01 回複 悄悄話 聽了一小部分辯論,覺得控方(政府方)的幾個觀點有道理。
登錄後才可評論.