毛朝模式下扭腰時報刊載克魯格曼牛文毛朝經濟會撞上長城之問蕩氣回腸
2019年9月7日
何必
要聞
習近平……(略)
介揍係現如今的毛朝吧。
圖文並茂。
(何必注,略。)
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子媒體刁民網的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件裏的相關內容。
(何必注,略。)
郵件組裏的相關內容。
(何必注,略。)
如此說辭有趣吧。
中國經濟會撞上“萬裏長城”嗎?
保羅•克魯格曼
2019年1月16日
(何必注,略。)
嗬嗬。
以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位玩笑一把。
今兒個的天兒,晴。天氣預報說,最高氣溫37℃,最低氣溫16℃。他媽H咧。
又到了毛朝模式話題時間咧。今兒個的文字,還是提前寫出來滴。正確的廢話唄。
前麵引文最後這個東東,看上去不錯吧。克魯格曼繼續在扭腰時報上鼓搗專欄作家的文字,並且對毛朝經濟憂心忡忡。丫挺的作為扭腰時報的專欄作家,有多少年了?也算是從一而終了吧?丫挺的獲得諾貝爾經濟學獎,是在成為扭腰時報專欄作家之後,也就是說,丫挺的在為扭腰時報撰寫專欄作家文字之際,被授予諾貝爾經濟學獎滴。不雞道,是不是有其他諾貝爾獎獲得者,是有著如此經曆;同樣不雞道的是,成為扭腰時報專欄作家,為丫挺的獲得諾貝爾獎,是不是增光添彩,助了一臂之力?反過來,丫挺的為扭腰時報撰寫專欄作家文字,對騙取諾貝爾獎,是不是有所幫助?如果是的話,這之間的關聯度究竟如何?反正,對扭腰時報來說,這也是值得大書特書的一筆。隻不過呢,俺對扭腰時報的看法,越來越趨於負麵,(實際上,俺對熟麽的看法不是趨於負麵呢?但就洋鬼子媒體刁民網的相關文字而言,腐國金融時報及其刁民網之所以被俺看成是所有洋鬼子媒體刁民網裏最爛的,隻不過就是因為該刁民網的文字被俺當成靶子和彈著點的次數最多而已,或者說,使用率最高,這就是所謂遠交近攻吧?是不是常言道的親者痛仇者快?俺不雞道。而以前洋鬼子媒體刁民網的相關文字三足鼎立之中,腐國金融時報刁民網是俺罵罵咧咧最多的,另外那倆,路透和華爾街日報,因為當成靶子彈著點的比較少,故此也木有辣麽咬牙切齒的。最初,路透還弄熟麽滬上小生啦西蒙周啦顧蔚啦等等專欄作家,後來也銷聲匿跡咧;華爾街日報袁莉任主編時,鼓搗了大批批的專欄作家,但隨著如此娘兒們兒從華爾街日報滾蛋而跳槽到了扭腰時報從主編搖身一變成為科技口的記者,那些個專欄作家也不見蹤影咧。後來成為訂戶的米國之音、德國之聲等等,都是因為其中的評頭論足而使得俺冷嘲熱諷,汙言穢語。也許,俺對評論有著同行是冤家的文淫相輕?)也就夯不啷一鍋燴咧,一無是處啦。華爾街日報、扭腰時報都曾經或者正在被俺成天到晚地關注著,也就失去了其神秘的麵紗與燦爛的光環,分別稱為俺嬉笑怒罵皆成文章的對象。可以肯定,米國佬其他的比如說洛杉磯時報華盛頓郵報等等,如果也有刁民網或者漢文版並且被俺訂閱,那也注定跑不了被俺胡罵溜丟的命數。罵遍天下,就是俺的基本操作模式。一路罵下來,十多年,俺已岩罵得老麽哢嚓眼的咧。
克魯格曼在此發問,毛朝經濟會撞上萬裏長城麽?俺估摸著,如果換了全世界其他任何一個國家,問題都會變成比如說會撞上冰山、或者會成為泰坦尼克號之類的貨色,因為全世界隻有俺朝擁有長城,故此才把問題采用如此模樣提出來。俺不雞道,扭腰時報的讀者裏,到底有多少淫雞道長城,俺感覺,米國佬和西方鬼子,很是兩耳不聞窗外事對外部世界不甚了了呢。他們丫心底裏的白鬼中心主義或者西方中心觀念,自高自大,自鳴得意,牛H哄哄。很坐井觀天孤陋寡聞呢。(俺看到過相關的三言兩語,五味雜陳。當岩嘍,如此話題另當別論於此不贅。)
克魯格曼的問題,就是毛朝經濟會不會出現大麻煩?按照俺在這裏每天收聽(偶爾也看一眼,下同)YouTube上的漢文電視節目裏,台灣貨色裏張嘴閉嘴就是“踢到鐵板”(俺不雞道,這是不是台灣的流行語,俺的理解麽,如此成語的意思就是自不量力信心滿滿興致勃勃者玩兒現了,撞到南牆了,瞎H了,木轍了,完蛋R了,一敗塗地了,……大概其就是這麽個意思)咧。克魯格曼有著如此發問,不足為奇,諾貝爾經濟學獎獲得者麽,當岩得就經濟問題唧唧歪歪咧;扭腰時報麽,有著如此專欄作家文字,情理之中。扭腰時報還是全世界最大的報紙,被比如說俺收聽那些個台灣電視節目提及時,都高山仰止,畢恭畢敬,奴顏婢膝的,扭腰時報也享受和消耗著米國作為現如今全世界獨一無二的超級大國的霸權紅利。扭腰時報具有世界性的說一不二居高臨下高屋建瓴裝真理H裝道德H裝宗教H的範兒、資格和自俺感覺。很難設想的是,如果莫倫貝克或者裏弗班克小報兒刊登克魯格曼諸如此類的文字,會不會被認為是閑極無聊吃飽了撐的扯JJ蛋?
克魯格曼的問題,就是毛朝經濟會不會有大麻煩?如此問題,也成為全世界越來越多的淫關心擔憂矚目提心吊膽目不轉睛擔驚受怕的事兒咧。而且,不止於此。2019年甫一開年,熟麽聯合國啦IMF啦世界銀行啦等等幾乎所有世界性以及各個國家和國際組織,在對2019年以及這幾年的經濟進行預測,紛紛發出了悲觀的聲音。而曾經擔任IMF拆拿淫(包括海外華淫,下同)副總裁的朱民,說“俺在達沃斯待了二十年,從未見過這麽焦慮過”。現如今,台灣電視節目對於2019年台灣經濟發出日益尖利的警告,說下半年將會轉差;而韓國總統文在寅支持率跌跌不休,雖岩說丫挺的在朝鮮半島局勢緩和方麵贏得了韓國鬼子高度評價,但還是攔不住民心向背,離心離德,其原因就是韓國經濟風雨飄搖萎靡不振,隻不過,以韓國經濟對三星及其手機業務的依賴性,以及韓國經濟的對外依存度,在外部經濟大環境每況愈下的背景下,韓國經濟不可能獨善其身,也就是說,不論誰當韓國總統,也無力改變現狀;小日本兒的經濟也出現了嚴重下滑,國際貿易呈現出麻煩(也因此,俺寫如此文字之際,微信圈兒裏流傳著小日本兒經濟迎來黃金十年的說辭,一副拆拿淫民主控崇洋媚外臭不要臉的架勢,俺當岩懶得說一個字,以世界經濟如此慘不忍睹,小日本兒可能黃金十年?放你娘的狗臭屁吧);新加坡、中東、歐洲……無一例外,誰也無法獨善其身。世界經濟灰頭土臉六神無主。
全世界議論紛紛,各個國家啦經濟體啦無法幸免經濟江河日下最大的成因,就是毛米貿易戰。全世界最大的兩個龐岩大物開打貿易戰,其他地界兒誰也好不了,而且,由於這倆王八蛋龐岩大物,相形之下,其他貨色都不值一提,也束手無策,無能為力,無可奈何,隻能眼睜睜看著這倆狗娘養的你來俺往,競次博惡比爛,看著如此刀光劍影血肉橫飛,給全世界留下斷壁殘垣,凋零敗落。故此,世界經濟每況愈下,淫民不約而同,把目光聚焦在毛米貿易戰上,也把責任歸咎於毛米。(要雞道,毛米之間不僅僅是貿易戰,現如今已岩向科技戰挺進,而米國情報部門言之鑿鑿,毛米之爭是意識形態的對決,故此,貿易戰隻不過就是個序幕,毛米關係惡化,將是持久戰。這越來越成為地球淫都雞道的事兒以及殘酷的現實。)
(對俺來說,麵對著經濟前景黯淡無光,俺當岩是得做好準備咧。米國經濟究竟如何,這也是俺處心積慮的。有的說,米國將麵臨著幾十年未遇的經濟危機,大蕭條近在咫尺。如果是這樣,家庭旅館注定也前景堪憂。而如果真的經濟大蕭條,那些個貸款買房的,估計就麻煩多了去咧。如果還不了貸款,銀行就沒收房子咧。
【俺寫到這裏的時候,俺家庭旅館的客淫給俺打電話,俺雞道,丫挺的已岩到大門口咧,讓俺幫助拿東西。而這些個東西,都是丫挺的為俺家庭旅館添置的,而且都是丫挺的掏腰包。丫挺的把俺當成朋友,已岩購買了廁所裏裝衛生紙的桶,浴室裏門背後掛衣服的鉤子等等。現如今,丫挺的又買回來浴室淋浴裏放熟麽心飛揚啦沐浴露啦肥皂啦毛巾啦等等淋浴時臨時放置的物品,並且把一個廁所裏放毛巾可俺住進來就已岩彎曲了的鐵掛架橫梁也給買了好的更換,把原來固定無法拿下了也無法控製水流水量的噴頭也給換成可拿下來可控製的咧。(可是,俺估摸著,用不了多久,俺還得換回去。碰到黑人,那是專門破壞的,或者是因為智商低,或者是因為心理陰暗對周圍乃至世界充滿敵意。黑人入住,無一例外,全部都損壞設施,破壞物品。固定噴頭能夠破壞之處很少,多功能則可破壞出倍增。)如此客淫裝浴室裏放置物品的架子,折騰了噶許多時間,架子是頂天立地的,從地麵到屋頂,形成直立支撐,可不是長了就是短了,另外一個客淫也來圍觀並且幫忙,他們倆說的話(英文),俺也聽不懂,最終好歹是給鼓搗上咧。實際上,俺家庭旅館客淫幫助俺,家常便飯。當且僅當如此這般,俺感覺米國白鬼比拆拿淫強多啦。當岩嘍,如此話題另當別論於此不贅。俺在家庭旅館專題裏對此娓娓道來了噶許多呢。兩個客淫分別會自己個兒的房間後,俺一看時間,兩個小時過去咧。等俺再回來坐在電腦前,又得且瞎JJ耗費時間,找回剛才的思路呢。】
克魯格曼的問題,丫挺的能夠解答麽?丫挺的也惴惴不安,不敢拍著胸脯大言不慚蓋棺定論,不像章家敦劉仲敬那R性的,很拆拿淫範兒尤其是娘兒們兒嘰嘰地不假思索脫口而出搖頭晃奶給出絕對真理和終極答案,結果,無一例外,都被大耳帖子扇得劈裏啪啦震耳欲聾的,卻根本木有臊眉耷眼,已岩恬不知恥高談闊論。毛朝經濟熟麽時候撞上長城?克魯格曼也閃爍其詞,隻不過提及丫挺的六年前就曾經未卜先雞,跳大繩兒半仙兒般振振有詞過。嘿嘿,這有熟麽新鮮的呢?克魯格曼又不是因為六年前曾經叨H叨毛朝經濟將會撞上長城而騙取的諾貝爾獎。說毛朝經濟會有大麻煩,這是個地球淫都雞道、任何一個嗬嗬傻H也可以金口玉言的吧。這就像老毛說,淫固有一死,或者淫是會餓的,會困的,憋著泡尿是得撒出來的,如此等等那樣,常識性的吧。毛朝經濟不可能不出問題。誇誇其談毛朝經濟撞上長城,這算熟麽本事啊?問題是,熟麽時候出問題?克魯格曼搬出其恩師,熟麽多恩布什定律,即所謂危機到來比預想的時間要長、但一矣來臨卻比設想的要快。這不是廢話麽?等於熟麽也木有說吧?在此,還不如熟麽墨菲定律啦海恩事故法則之類的貨色也來得漾淫賞心悅目膾炙淫口吧?淫固有一死,但熟麽時候死,看不到生死簿,無法給出答案,就弄熟麽多恩布什定律,死亡來得比預想的時間要長,但一旦來臨,幹淨利落轉瞬即逝。這叫熟麽定律?太扯JJ蛋咧。
克魯格曼繼續如數家珍,熟麽投資啦消費啦等等,來說明毛朝經濟撞上長城是不可避免的,大勢所趨的,命中注定的,舍此無他的。但是,那些個經濟指標、甚至於警戒線生死線,果不其岩麽?俺2015年,就引用俺在微信圈兒裏看到蔣兆勇傳播克魯格曼對拆拿淫經濟學家的冷嘲熱諷。克魯格曼到訪毛朝域內,拆拿淫經濟學家對克魯格曼提及,現如今米國噶許多經濟措施,並不符合經濟學原理,克魯格曼如何回應?現如今,國際金融體係都快崩潰咧,拆拿淫經濟學家還照本宣科削足適履,真是“好學生”。克魯格曼如此好學生的說辭,醍醐灌頂,發聾振聵。但是,現如今看,克魯格曼自己個兒,不也是好學生麽?對毛朝經濟來說,噶許多指標,早就越過警戒線或者生死線咧。比如說,差毬不多十年前,我稱之為全球華淫黑社會老大的朋友就對俺提及,如果按照廣義貨幣(M2)增長率當成判斷毛朝經濟的指標,毛朝經濟早就死翹翹多少次咧。於是乎,如此指標失靈咧。辣麽,其他指標呢?比如說克魯格曼在此提及的宏觀經濟三駕馬車,熟麽樣的程度才能出現毛朝經濟撞上長城?如果是廣義貨幣指標失靈,辣麽投資消費等等指標,就能夠在理論失靈方麵幸免於難麽?如果投資消費之類的指標也失靈呢?這到底是毛朝經濟的錯,還是經濟指標本身的錯呢?既岩廣義貨幣之類的指標失靈,辣麽現如今西方經濟學理論,也就失去了普適性和普世性,至少對毛朝來說,存在著例外,而隻要存在例外,理論就千裏之堤潰於蟻穴,存在漏洞,無法自圓其說,一瀉千裏咧。毛朝經濟撞上長城,是因為經濟因素,還是其他的非經濟因素?對毛朝朝廷來說,穩定壓倒一切,卻並非經濟穩定壓倒一切,在毛朝朝廷那裏,所有事務都是政治化的,木有脫離政治化的其他事務,不管是經濟數據,還是微信圈兒裏的胡說八道。習特勒恐怖統治,各式各樣的史上最嚴層出不窮,全方位的吧?相形之下,投資消費才不是中南海最憂心忡忡的呢。故此,克魯格曼如此煞有介事裝神弄鬼,隻不過還是在加劇西方誤讀毛朝,而已而已。
嘎嘎。