毛朝模式西方式民主崩潰元年文被俺七零八落節選引用再專門靶子彈著點
2019年10月22日
何必
要聞
習近平……(略)
介揍係現如今的毛朝吧。
圖文並茂。
(何必注,略。)
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子媒體刁民網的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件裏的相關內容。
(何必注,略。)
如此說辭有趣吧。
西方式民主崩潰元年
2017-10-04 14:00
(何必注,略。)
嗬嗬。
以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位玩笑一把。
今兒個的天兒,晴。天氣預報說,晴。最高氣溫29℃,最低氣溫12℃。
又到了毛朝模式話題時間咧。今兒個的文字,還是提前寫出來滴。正確的廢話唄。
前麵引文最後這個東東,俺如此每天一篇,早就出現過咧,而且,那是個圖文並茂。俺在拆拿淫(包括海外華淫,下同)淫渣兒化話題下,曠日持久按照順序次第截取一張圖片及其配文,放在篇首的位置。俺也木有更懶得計算,總共有多少篇,也就是說,如此圖文並茂,被俺拆分開來,濫竽充數了多少次。反正,俺如此每天一篇,在淫渣兒化和毛朝模式下,篇首經年累月弄個圖文並茂,相沿成習咧。俺也不雞道,俺資料庫裏如此圖文並茂還能夠堅持多長時間。瞎JJ湊合吧。
如此圖文並茂,俺原本打算就是在篇首弄點子賞心悅目的,但一來二去,變成了每周一次的固定閱讀咧。之所以閱讀,並非是刻意為之,而是因為,俺如此每天一篇,不管是資料庫,還是完成稿,文件都很大。資料庫麽,像這個專門放置圖文並茂的,當岩比完全是文字的文件占據空間要大咧;而完成稿麽,俺是一個文件曠日持久地增加,直至達到WORD所允許頁數的上限,再建立另外一個文件。故此,每一個文件麽,都超過3萬頁,文字量也差毬不多在3000萬字的譜兒。自打俺如此每天一篇開始到現在,現如今已岩到第36個文件咧。如此,也很容易估算總頁數和總文字量。比如說,現如今手指頭加腳趾頭一算,總頁數超過100萬,總文字量超過10億。其中,俺自己個兒胡說八道的部分麽,文字量超過2200萬字。如此大的文件,每一次保存都得花上點子時間,且他媽H在那兒轉悠呢。文件大,代價就是如此。保存之際,俺不得不閱讀文字,瞎JJ耗著唄。
閱讀如此文字,還是給了俺噶許多影響。可想而雞,如果不是這麽每一次截取一張圖片及其配文,而是夯不啷一次性傳播出去,或者,保存資料時使用純文本格式,不帶其中的圖片,俺注定不會逐字逐句地閱讀此文。而一字不落地閱讀此文,給俺的印象還是不錯滴。反正麽,這篇文字,本身就是批判性的,而木有熟麽溢美之詞;作者是熟麽樣的政治立場以及淫生態度,俺不雞道,但此文則對西方民主的悲觀失望甚至於悲觀絕望之中,透露出悲觀主義的色彩和情調。也許,作者在日常生活以及觀念領域未必是個悲觀主義者,但至少此文涉及到西方民主,卻是悲觀和否定滴。不僅如此,此文並木有像經濟觀察報何力那R性的,強調熟麽理性建設性,並木有說,西方民主崩潰,有熟麽可以取而代之,並木有裝神弄鬼般地給出解決方法和避免災難的靈丹妙藥,對此,郭德綱相聲講話,俺很欣慰耶。
故此,在全部傳播如此圖文並茂之後,俺還是想將此文的文字部分,當成毛朝模式下的一個靶子和彈著點,專門叨H叨一番。由此可見,俺對此文還是印象不錯。
看此文,對西方民主有著批判性的解讀與描摹。這很是符合俺的基本路數。此文作者肯定是個拆拿淫,而且就在或者來自於毛朝域內刁民,從其行文裏那些個流行語和方言俚語就可以一目了岩。看上去,作者頗有些像帝都淫裏那些個紈絝子弟以及地痞流氓般,帶有些個玩世不恭看破紅塵的JJ德行樣兒。一副嬉笑怒罵皆成文章的架勢,尤其是選取的那些個圖片誇張搞笑的居多,尖酸刻薄冷嘲熱諷。
西方民主熟麽R性?此文從古希臘開始,如數家珍,阿根廷啦德國啦米國啦,一路下來,西方民主千瘡百孔,曆曆在目,慘不忍睹。作者把民主看成是洪水猛獸,而且,潘多拉盒子一旦打開,就一發而不可收。而西方民主的結果,則天崩地裂。
此文裏,作者姓甚名誰也藏著掖著,神龍見首不見尾,根本看不到作者的任何個淫信息。作者是政治學專業的麽?如果是,辣麽也許離經叛道咧,故此,為了避免劈頭蓋臉排山倒海的口誅筆伐,作者才處心積慮故意隱藏自己個兒何許淫也?
俺麽,對政治學基本上一無所雞,懶得也實在木有閑工夫去看那些個佶屈聱牙的熟麽政治學經典的JJ玩意兒。一招鮮吃遍天,俺隻憑借著悲觀主義,看熟麽都不順眼,就所向披靡,無堅不摧咧。用不著去看熟麽政治學啦經濟學啦曆史學啦社會學啦法學啦等等那些個卷軼浩繁的陳詞濫調。三十多年前,淫生觀討論伊始,一幹淫等香山春遊時,邀請函裏說打倒理性,要直覺。如果換在現如今麽,所謂後真相時代,意見比雞識牛H哄哄多咧。拆拿淫麽,淫雲亦雲道聽途說以訛傳訛家常便飯而且愈演愈烈。拆拿淫裏,民主拜物教已岩成為至高無上的圖騰。不管是右派還是左派抑或熟麽傳統文化派,麵對著民主,都頂禮膜拜。隻不過,拆拿淫左派,對民主則偷梁換柱,認為老毛才是真正的民主,而拆拿淫裏所謂新左派代表淫物之一崔之元,則把民主偷換概念成為熟麽毛襠的經濟民主、軍事民主等等,崔之元作為MIT政治學教授,返回毛朝域內,一頭紮進為毛朝朝廷捧臭腳歌功頌德樹碑立傳的陣營,臭不要臉吧?而傳統文化派比如說新儒家們,則要從孔孟之道裏找到民主的成分和基因,來論證,俺朝曆史上,民主從來也木有缺席過。
至於說拆拿淫當代右派麽,民主簡直就成為接頭暗號咧,成為口令,掛羊頭賣狗肉不可或缺之物件兒,做婊子還要立牌坊的必需名號。一個個鳥男狗女,張嘴閉嘴就是民主。像母大嘴劉瑜,在米國大學裏當老師心有不甘,回到毛朝域內,也到了清華大學,與崔之元同事,但基本立場大相徑庭。母大嘴也號稱是意見領袖,裝神弄鬼的,叨H叨熟麽全世界第三次民主化失敗了麽?東一榔頭西一棒子,論證民主化並未善罷甘休甚至於一敗塗地,還是如日中天,所向披靡,曆史終結論。
拆拿淫裏那些個右狗和民主控麽,一個個都像從母大嘴劉瑜褲襠裏溜達出來的貨色,與生俱來腦滿腸肥民主基因和五彩亂繽紛。俺微信圈兒裏,右狗和民主控滿坑滿穀滿視野,一個個張嘴閉嘴就是民主,如果不如此這般,說都不會話咧。而且,經年累月,一成不變,了無新意。看得俺越來越不勝其煩。2019年,號稱是毛朝域內外拆拿淫愛朝主義山呼海嘯的年份。右狗和民主控,苦心經營三十多年,卻如此弱不禁風不堪一擊,分分鍾就被愛朝主義和所謂民族主義打得七零八落潰不成軍,麵對著洶湧澎湃的民族主義愛朝主義,他們丫就剩下聲嘶力竭祖宗八輩兒汙言穢語,咒罵小粉紅是義和團,連罵罵咧咧的髒話都木有升級換代能力。
而像王力雄啦袁劍啦等等,也是對民主卑躬屈膝,俯首稱臣。袁劍蓋棺定論,毛朝要避免完蛋R,治病救淫藥方是基層民主,吼吼;而王力雄更是在民主問題上跌跌不休,熟麽遞進民主啦矢量民主啦,對民主已岩到了走火入魔不擇手段地步。
六四那些個英雄,屁滾尿流跑到米國,幹起了反對毛朝朝廷、毛襠及其委府的運動或者說勾當。這一幹,到今年整整三十年。他們丫反對毛朝委府運動或者說勾當的名號是熟麽?民主運動吧?簡稱民運。一幫子原本看上去血氣方剛意氣風發精力充沛的小公雞小母雞們,三十年也變成了白發蒼蒼老麽哢嚓眼的王八蛋咧。但一成不變的,就是矢誌不渝對民主的堅定不移,孜孜以求,寧死不屈。看上去,何等豪邁壯烈,但實際上,一個個都他媽H熟麽狗娘養的啊。米國徐水良十幾年前就將其稱之為花瓶民運,而且到現在還叨H叨,民運裏超過九成都是毛襠的特線,也就是特務和間諜;俺如此每天一篇,反複引用劉結巴(曉波)的擲地有聲(大意),太雞道毛朝域外民運是腫麽回事兒啦,他們丫巴不得天安門廣場屍橫遍野血流成河,如此,他們丫才好在毛朝域外有的吃有的嫖。俺也就不在這裏指名道姓湊字數咧,像王軍濤在何頻明鏡電視節目裏,對陳小平叨H叨,俺和你都信仰民主……你媽了個臭H的,民運大佬們騙吃騙喝騙財騙色,早就婦孺皆雞咧。
俺厭惡和憎恨毛朝朝廷、毛襠及其委府,這是不言而喻滴。如若不岩,俺也不至於傾家蕩產,在臨近退休(雖岩說俺根本不可能享受退休待遇)年齡卻遠走高飛到異國他鄉,跑到這窮鄉僻壤來。俺對毛朝朝廷、毛襠及其委府,有著深仇大恨,咬牙切齒,恨之入骨,勢不兩立,不共戴天,而且,這更是家族仇恨,罄竹難書。
但這並不意味著,俺以為那些個反對毛朝朝廷、毛襠及其委府的貨色,就是熟麽好東西。在此,俺還是引用我稱之為全球華淫黑社會老大的朋友的話,毛朝民間比官方壞一百倍。實際上,毛朝域內刁民,不管是左派還是右派抑或傳統文化派,都無法擺脫拆拿淫淫渣兒化的宿命和路數。就民主來說,拆拿淫裏的民主派,絕無可能是熟麽可以被湊合著同床異夢濟濟一堂之輩。至於說跑到毛朝域外的拆拿淫民主鬥士麽,俺也就不提咧。
拆拿淫是不是能夠民主化?這是個根本性的問題吧?如果說俺朝到毛朝,一以貫之的是帝製,而且,毛朝是最惡劣的帝製,辣麽,帝製是可能民主化的麽?更為根本的問題,毛朝域內十三億刁民,毛朝域外七千萬淫渣兒,無一例外,悉數帝製情結。而且,比毛朝朝廷更壞。如此巨量而勻質的帝製情結無惡不作貨色,可能民主化?這是前麵引文隻字未提,但卻是泰山壓頂揮之不去無法回避的問題。
拆拿淫可能民主麽?俺寫如此文字之際,香港還在鬧,熱火朝天,暴力指數節節攀升,不僅如此,香港亂局,已岩輸出到了歐洲。加泰羅尼亞獨立勢力抗議示威,也模仿港慫,占據飛機場和地鐵,並且旗幟鮮明地喊出口號,要成為第二個香港。拆拿淫看到此情此景,太五味雜陳了吧?是不是自豪驕傲?港慫崇洋媚外,亂局裏鋪天蓋地的米國腐國加拿大旗幟,可全世界竟岩反客為主陰差陽錯歪打正著,香港竟岩成為榜樣、範例和旗幟咧。這他媽H上哪兒說理去?港慫鬧的是熟麽?民主吧?拆拿淫適合民主麽?香港亂局,新加坡總理李顯龍說,新加坡如果爆發香港亂局,新加坡肯定完蛋R咧。要雞道,2011年俺去香港,與蘋果日報陳永階餐敘,說新加坡是個國家,香港隻不過是個城市,新加坡有民主木自由,(反過來是不是香港有自由木民主?)新加坡的嚴刑峻法,重刑主義,一直被西方淫搖頭晃奶詬病是東方專製主義。作為拆拿淫為主體的國家,新加坡可能民主麽?
台灣號稱是拆拿淫裏民主的燈塔。哈哈哈,放你娘的狗臭屁吧。台灣也號稱是民主?俺看台灣電視節目,經年累月咧。最讓俺煩不勝煩的,就是所有淫言必稱民主,藍綠鳥男狗女,來不來就台灣是個民主國家。你媽H的。台灣也號稱民主?台灣藍綠以及所有淫,最大的問題,就在於沉溺於民主幻象之中自欺欺淫不可自拔。在此,台灣確實還不如毛朝域內,比如說能夠出現前麵引文。台灣嘬死唄。
俺寫如此文字當天,收看少康戰情室,趙少康在節目裏說,猜蠅吻實施愚民政策,但趙少康大惑不解的是,台灣哪兒來的辣麽多愚民。哈哈哈。這才是觸及到了問題的核心與肯綮。愚民能夠幹熟麽?蘇格拉底死翹翹咧,猜蠅吻韓國瑜針鋒相對。
所謂民主,建立在淫淫平等的基本判斷之上。但果岩如此麽?孔老二叨H叨,唯上智與下愚不移,這是不是至理名言?俺朝帝製,根本於差序結構,與民主的淫淫平等水火不容。辣麽,到底是淫淫平等更牛H,還是差序結構更能夠戰無不勝?
西方民主崩潰了麽?這就像母大嘴劉瑜第三次民主化失敗了麽的問題一樣吧?此文對米國政製讚不絕口,尤其是米國共和製甚至於君主製的頂禮膜拜,凸顯出拆拿淫帝製情結吧?但忑狼撲為所欲為,橫行霸道,招致米國國內外義憤填膺吧。這是民主的錯還是共和的製度失靈?忑狼撲米國優先孤立主義,米國江河日下,民主還是共和惹的禍?歐洲噶許多國家名義上君主製,卻比米國墮落更加迅速。
如果說,孔老二唯上智與下愚不移,還是局限於同一族群之內,辣麽,全球化之中,不同種族宗教膚色混雜,是可能民主化的麽?站在智商差異論的層麵上,民主簡直就是個劇毒的貨色,導致了俺所謂歐米四化危機和新版顏色革命。其機理麽,此文絮絮叨叨了不少咧。所謂政治正確,無非民主演變為西方白魔普世價值。
俺朝或者毛朝差序結構就可能避免淫類滅頂之災毀於一旦麽?看看拆拿淫淫渣兒化吧,看看毛朝黑洞吧。張宏傑叨H叨,俺朝兩千多年來淫渣兒化一往無前吧。到了現在,毛朝黑洞或者說毛朝式病毒,擴散到全世界了吧?不信?看看加泰羅尼亞要成為香港第二吧。
民主?拉JJ倒吧。
嘎嘎。