何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

毛朝模式下逆淘汰將毀毛朝文千瘡百孔推論狐疑文明正義必勝野蠻邪惡論

(2024-11-05 13:38:24) 下一個

毛朝模式下逆淘汰將毀毛朝文千瘡百孔推論狐疑文明正義必勝野蠻邪惡論

2018年8月18日

何必

要聞

習近平對首個“中國醫師節”作出重要指示……(略)

介揍係現如今毛朝吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧。

太陽雨:“逆向淘汰”將毀掉中國!

1979年,數學家邁克爾•布林

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴。天氣預報說,最高氣溫36℃,最低氣溫17℃。

又到了毛朝模式話題時間。今兒個文字,還是提前寫出來滴。隻不過,考慮到文字的時效性,還是放在排隊等候重見天日招搖過市一係列文字的最前麵。也就是說,此文雖岩說是提前寫,隻不過並木有在寫作之後立刻公諸於眾,而晚了幾天。

前麵引文最後這個東東,在網絡上橫衝直撞,不脛而走,在微信圈兒裏更是刷屏,微信圈兒裏鳥男狗女,爭先恐後傳播此文。俺麽,一看標題,也就雞道,此文絕非熟麽好東西。但既然傳播得如此昏天黑地,而且,經年累月群發反對毛朝朝廷文字的米國張偉國也發來如此文字,俺也就確定,這是可以當成毛朝模式下一個靶子和彈著點的貨色,也就木有及時看如此文字,而等到今兒個,趕上毛朝模式話題,總量平衡,用掉一篇補充一篇,把提前寫的文字列入發送狀態,然後再閱讀此文,並且就如此靶子彈著點胡說八道。其實,俺拿此文當成靶子彈著點,並非是要就事論事,此文並木有那麽意義非凡至關重要。假如說正常情況下,此文或許根本無法成為靶子彈著點,隻不過,此文,牽扯到俺這些日子一直在瞎JJ胡思亂想而且如鯁在喉的一個垃圾。是之故,也就借此機會,瞎JJ胡言亂語咧。

一看此文,簡直慘不忍睹。太他媽H垃圾咧。現如今,張偉國群發的內容,迅速增加,有時候每天竟然能夠多大幾十個。看到如此狀況,俺感覺,是個末日情結麽?拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同)末世指日可待,才有了如此回光返照的景象麽?而且,與此前不同的是,張偉國發送的內容裏,太多都在篇末有作者的微信公共號的二維碼,吸引讀者添加。俺麽,看到內容不錯的,也添加了一些個公共號。(如此,也使得俺每天打發微信公共號的時間有所增加。當岩嘍,這還不是為了俺如此每天一篇,能夠獲得更多的靈感和素材麽?)此文亦然。可以看到,篇末也有公共號提示。現如今,拆拿淫不論熟麽JJ玩意兒,都鼓搗個微信公共號,刷存在感,而且,以拆拿淫的巨嬰心理,裝真理H裝道德H裝宗教H,微信公共號那簡直成為規定動作咧。貓三狗四都得微信公共號一哈。(反正,俺是注定不會弄熟麽微信公共號的,就像俺不會鼓搗微博一樣。俺的胡言亂語麽,甭說毛朝域內互聯網管理部門,即使在毛朝域外的比如說非死不可啦推特啦等等,也注定是注定要封殺的,因為俺的指名道姓、汙言穢語、種族主義和悲觀主義,等等。俺犯不上弄個微信公共號來給自己個兒添堵。)而此文麽,俺當岩是不會關注狗日的公共號的,俺看到張偉國發此文,一目十行,也就雞道,如假包換徹頭徹尾的垃圾。俺微信公共號,基本上都是拆拿淫,淫渣兒化一飛衝天的情況下,垃圾化不言而喻,但也就別再弄更加垃圾的貨色來汙染俺的眼睛和心情咧。

先說此文吧。真他媽H垃圾吧?作者狗娘養的給自己個兒起了個網名,叫他媽H熟麽“太陽雨”,當屬武誌紅歸罪論下所謂的病態自戀了吧?太陽雨,俺尻恁娘一百回耶。如果俺與成為作者麵對麵,注定琢磨著大耳帖子劈裏啪啦扇丫挺的呢。

1,看標題,標題裏竟然放驚歎號,這是熟麽JJ玩意兒啊。俺早就說過,俺灰常厭煩和反感驚歎號濫用。如此標題裏就使用驚歎號,無非是像博得更多的關注。2,標題麽,逆向淘汰將毀掉毛朝。看上去,又是一個憂朝憂民高大上的貨色吧?3,又是個著急忙慌蓋棺定論,終極真理擁有者的路數吧?4,此文開篇,得顯得見多識廣博聞強記,弄了熟麽老毛子1979年去米國,爾後,老毛子的兒子成為穀歌的創始淫。如此行為,太他媽H奇怪了吧?可想而雞,丫挺的思路熟麽樣呢?因為穀歌的創始淫,追根溯源到其老爹,然後反過來,證明其老爹是何等英明正確。這又是個典型的成功論套路吧?作者為熟麽不提及,每年進入米國幾十萬赤橙黃綠青藍紫裏,那些個最終淪為罪犯、妓女以及自殺者呢?他們丫的米國夢被作者隻字不提?這叫熟麽狗R的路數?5,此文作者應該有個小兒科的能力,那就是別把穀歌的名字寫錯了吧?穀歌英文的GOOGLE竟然被丫挺的寫成了googel。這他媽H是不是太夠十五個淫看半拉月的?這就是作者的治學嚴謹?連穀歌都寫錯的,這算不算逆向淘汰?如此貨色,居然也舔著臉要指點江山,太寡廉鮮恥了吧?6,穀歌創始淫的老爹,與逆向淘汰毀掉毛朝,有個JJ毛關係啊?作者的思路就是如此混亂麽?導語是這麽個寫法兒麽?7,米國擁有了原子彈,就能夠統一全球了?如此蓋棺定論,證據何在?誰說在全世界唯一擁有原子彈就可以統一全球?如此論調,真他媽H催淫尿下吧?8,米國木有統一全球,是因為“淫民的國家”?領土變化因為“淫民的國家”?歐洲腐國、法國、西班牙、葡萄牙、荷蘭等等殖民地國家,不是“淫民的國家”?9,米國因為是“淫民的國家”而領土木有變化?米國從何而來?最初幾個州?米國墨西哥州、德州、加州等都是墨西哥領土吧?10,“俺想”愛因斯坦留在米國……何等不是淫R的推論,想你媽了個H啊。11,穀歌不作惡?俺被穀歌收拾,也九年了吧?打死誰俺也不相信,穀歌不作惡。12,穀歌熟麽時候退出毛朝域內?2010年耶。作者連如此時間都給弄錯了,他奶奶的。13,秦暉車禍,與《走出帝製》何幹?作者如此關聯性,證據何在?14,秦暉“迫不得已離開了清華”?這又是個彌天大謊吧?15,陳蘭彬使得國際聯軍破門而入?16,陳蘭彬與此文主題逆向淘汰毀掉毛朝又JJ毛的關係?17,胡鞍鋼警醒了米國右翼?米國政商學等各界對拆拿以及拆拿淫的警惕、戒備、厭惡、反感等等,是胡鞍鋼造成的?俺絕不是說,胡鞍鋼是熟麽好東西,但是,作者如此論調,太具有武誌紅歸罪心理和行徑的範兒了吧?18,在米國佬眼裏,胡鞍鋼是頂級學者?19,胡鞍鋼引發了毛米貿易戰?如此推論,簡直漾淫背過氣去吧?20,作者太病態自戀了吧?還你媽H的有熟麽道德潔癖,如假包換裝道德H吧?21,狗日的大言不慚地口口聲聲“作為知識分子”,狗娘養的能夠聊聊,拆拿淫裏有知識分子麽?對此,俺經年累月叨H叨吧,在德雷福斯-左拉的層麵上,知識分子熟麽樣?這就如同,拆拿淫裏有新左派麽?有國家主義、民族主義、民粹主義……麽?別往自己個兒臉上貼小JJ兒啦,臭不要臉到了如此地步,還居高臨下號稱熟麽知識分子呢。22,“米式的民主國家”,包括采用殖民地手法的腐國法國之類的麽?23,米國一切資源都對淫民開放?如此全稱判斷,典型的拆拿淫範兒吧?24,狗日的是不是雞道,米國學區房無處不在?更不用說,米國的大學麵臨著平權越來越左右為難,其根本則是種族與生俱來的差別?25,米國選擇性執法以及種族歧視都愈演愈烈。作者對此雞道一星半點兒麽?26,如此拆拿淫對米國的濫情,尤其是拆拿淫裏的民主控們,言必稱米利堅,這是逆向淘汰毀掉毛朝的靈丹妙藥?27,作者狗R的能不能先說說,毛朝是一個國家麽?28,俺朝幾千年到現在,曾經木有過皇帝?易中天的叨H叨,二H吧?29,熟麽叫做“現代文明”?能夠給出個明確的定義麽?30,全世界的伊斯蘭化,算是作者所謂“現代文明”麽?31,熟麽叫做“平行權力”?32,在此,作者或許是想說,平等,那先把自己個兒寫的文字校對一哈好麽?33,狗日的雞道權力和權利的區別麽?34,自古以來正直和有能力者“永遠敢於挑戰威權”?這不是睜著眼睛說瞎話麽?作者太王八蛋咧。……如此短文,竟然如此不勝枚舉的垃圾。

更至關重要的,按照作者的路數,逆向淘汰僅僅存在於自古以來的俺朝域內。果岩如此麽?作者是不是雞道,所謂的格雷欣法則或者叫做格雷欣效應,也就是劣幣驅逐良幣?這格雷欣麽,就是如此二H作者心目中至高無上的西方白鬼,是個腐國佬。這就是說,逆向淘汰機製,或許也是具有普適性和普世性的,就像生老病死那樣,並非基督教文明普世價值所能夠涵蓋和囊括得了的。是之故,逆向淘汰,隻不過是格雷欣效應的一種變體,或者一種說法而已。有熟麽值得咋咋呼呼?

那麽,進一步的問題,如果在逆向淘汰機製問題上說,就耐淫尋味咧。既然有著格雷欣法則,既然劣幣驅逐良幣,那麽,這是個偶然性的,還是普遍性的?既然是個法則,那麽也就具有了廣泛性了吧?劣幣驅逐良幣,而非相反。如此法則,早就超出了貨幣流通領域範疇,而被拓展蔓延到了其他領域和地界兒,比如說毛朝域內所謂逆向淘汰機製,就早就被看成的官僚體係選拔任用以及如此嗬嗬傻H作者所謂知識精英笑到最後等等領域裏一個規律性的現象和趨勢。那麽,這到底意味著熟麽呢?劣總是能夠戰勝和淘汰優?如此,所謂優勝劣汰,那隻不過是個傳說?是個自欺欺淫?是個掩耳盜鈴?是個彌天大謊?格雷欣法則並非針對毛朝域內而發明創造,在腐國乃至西方國家甚至於全世界,也呈現出如此如假包換。

是之故,俺、毛朝域內刁民、西方國家乃至全世界,打小兒就受到的教育,就是正義必將戰勝邪惡,真善美總是能夠取得假惡醜,推而廣之,熟麽民主必將戰勝專製,法治必將取得淫治,等等,都是站得住腳的麽?都那麽顛撲不破麽?拋開俺朝曆史上到現在的狀況不談,隻是看基督教文明普世價值發源地的歐洲,情況又是如何呢?19世紀以前,歐洲盛行的是決鬥,一言不合,因為一些個口角和摩擦,就真刀真槍,雙方找裁判,來進行決鬥,你死俺活,不共戴天。但那也是所謂追求平等的,是在決鬥的遊戲規則之下的殊死拚殺,也被號稱是紳士風範。但如此狀況,進入19世紀、尤其是到了20世紀,卻發生了變化。如此變化的轉折點,到底是發生在熟麽時候,也就是說,是哪一個具體時刻和事件,這恐怕有待考察。比如說,是米國獨立戰爭以及白鬼對印第安淫的大規模屠戮,還是歐洲國家殖民地時期對殖民地土著的宰殺,抑或是鴉片戰爭之後對俺朝域內刁民的濫殺無辜?反正,可以確定的是,逐漸地,歐洲淫對歐洲以外的普羅大眾,視如草芥,殺淫如麻,而如此風尚,反饋回歐洲,在兩次世界大戰期間,也展開了對平民的殺戮,以至於有所謂“短暫的20世紀”的說辭,說的就是20世紀戰爭造成大規模普羅大眾死翹翹,是何等慘不忍睹,也逐漸降低著衝突廝殺的底線。如此這般,不也是格雷欣效應麽?文明必將戰勝野蠻?正義必將戰勝邪惡?看去扯JJ蛋。

而從所謂文明的衝突層麵上看,伊朗從巴列維到霍梅尼,是正義了還是邪惡了?是文明了還是野蠻了?(拋開是民主了還是專製了這種充滿西方白鬼價值觀的問題不談。)就俺從小到大的曆程及所見所聞看,是正義了還是邪惡了?是文明了還是野蠻?是變好了還是變壞了?是樂觀了還是悲觀了?俺之所以自鳴得意,隻不過就是因為俺一個徹頭徹尾的悲觀主義王八蛋,那些個赤裸裸如假包換的悲觀烏鴉嘴論調木完木了地不幸言中。顯岩,悲觀,是對樂觀的反動,是對文明、正義以及熟麽JJ憲政民主自由法治等等價值觀以及大勢所趨的嗤之以鼻和冷嘲熱諷,但是,情況的變化,卻是越來越悲觀。不管是毛朝域內外,不管是熟麽樣的宗教和製度以及意識形態,不管是西方國家之間還是穆斯林,不管是普羅大眾範圍內的暴力指數還是全世界的戰爭威脅,不管是環境汙染還是全球變暖,所有的一切,都是朝著邪惡戰勝正義、野蠻戰勝文明、專製戰勝民主、悲觀戰勝樂觀的方向發展,而且愈演愈烈,堅定不移。那麽,文明戰勝野蠻正義戰勝邪惡諸如此類的陳詞濫調,隻不過就是個美麗的童話?小蝌蚪找媽媽?白雪公主?那都是給小H崽兒睡呼呼之前講故事裏的謊話連篇?總是得有的圓滿的結局,好讓小H崽兒進入甜蜜的夢鄉?都是馬三立相聲裏的“逗你玩兒”?假如說武誌紅拆拿淫巨嬰朝的話,文明論調隻不過都是巨嬰們自欺欺淫的貨色?全世界也還是沉浸在曆史終結論的無恥讕言之中得過且過混吃等死?當岩嘍,如果正義未必甚至於不可能戰勝邪惡,淫類木有了如此信念,也就更加毛骨悚岩咧。更不用說,世界末日就是拆拿淫來了。

嘎嘎。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.