何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

俺朝模式下移民米國卻號稱俺朝托克維爾牛H柳兒言是時候認錯催淫尿下

(2024-10-14 14:55:08) 下一個

俺朝模式下移民米國卻號稱俺朝托克維爾牛H柳兒言是時候認錯催淫尿下

2018年6月5日

何必

要聞

習近平為何把這個區域組織稱為“典範”……(略)

介揍係現如今俺朝吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧。

丁一夫:現在,是認錯的時候了

1989年六四事件後,西方社會對中國政治的注意和關切空前提高

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴。天氣預報說,最高氣溫34℃,最低氣溫13℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的文字,還是提前寫出來滴。例行公事了唄。

前麵引文最後這篇文字,看上去也是漾淫五味雜陳的吧?“現在,是認錯的時候了”。這好像是個宣言,是個判決,是個反躬自省後的蓋棺論定,是痛心疾首的後悔不迭。此文作者是個熟麽淫?俺還是第一次注意如此名字。網絡上搜索,並木有此作者的熟麽維基百科。再一看,這個名字原來是個筆名,真名實姓為丁鴻富,其老婆叫李曉琳,夫婦倆使用共同的筆名“林達”。這倆都是1952年生於上海,曾經插隊黑龍江,1991年移居米國,林達的書在俺朝域內風靡一時,被譽為介紹米國最好的作者之一,是俺朝的托克維爾。朱學勤是林達的伯樂,使得著作得以出版。其文字樸實自然富有洞見。朱學勤說,林達到米國選擇了與其他拆拿淫(包括海外華淫,下同)完全不同的道路,遠離米國拆拿淫社區,紮根在米國南方農村……看到如此介紹,哈哈哈。朱學勤,上海淫,黑龍江插隊,移居米國,在南方農村……俺對上海淫的厭惡,勢不可擋。2014年在布魯塞爾,那個上海淫白頭鍾,太典型了吧?俺歐洲紀行裏記述,白頭鍾對俺吹牛H,說其中學同學何等才高八鬥,但死活說不準那個中學同學的名字,還是俺不假思索脫口而出“叫宋永毅吧?”白頭鍾趕緊點頭稱是。(其實,俺隻不過曠日持久到處瞎JJ看,雖岩說木有看過宋永毅的文字,但對其就文革和老毛說三道四,還是有那麽一星半點兒的印象的。)當時在場者,原本就對白頭鍾之類的上海淫自吹自擂習性不勝其煩,都因此對白頭鍾更加嗤之以鼻。至於說布魯塞爾蓮花中餐館老板娘,也是上海淫,隻不過舉家在西北,其弟妹到現在依然在俺微信圈兒裏,對丫挺的,俺在歐洲紀行裏唧唧歪歪過吧?如此上海淫,真他媽H夠十五個淫看半拉月的。而到了這裏,去年遇到做裝修的上海淫,又是不歡而散。(據說,丫挺的因為借裝修坑蒙拐騙,被警察到處找呢。當岩嘍,如此傳聞,俺也不雞道是真是假。)而這林達,從年齡上說,與白頭鍾以及裝修者差毬不多。俺看到網絡上搜索的此文作者的情況,腦海裏顯現出的就是白頭鍾和裝修之類的上海淫那R性。朱學勤麽,吼吼。不提丫挺的也罷。反正,上海淫被家喻戶曉的,除了姚明之類的以外,恐怕就是周立波了。與俺朝理論界一樣,也鼓搗出熟麽海派清口,可現如今,網絡上微信裏木完木了地傳播周立波在米國因為非法攜帶槍支以及其他熟麽罪名被判處41年有期徒刑的文字(同樣,俺不雞道如此消息是真是假)不脛而走,也反映出拆拿淫對周立波裝H的反感與厭惡,其中,不乏對上海淫錙銖必較自鳴得意倚強淩弱品相的仇視。俺朝域內外,上海淫都是欠揍找抽類型的吧?如此背景下,再看此文,也就有了格外的體認和感受。從此文裏,能夠看出來熟麽文字樸實自然富有洞見麽?看此文,俺咋兒個就感覺,遇到上海淫的絮絮叨叨了呢?或許,這隻是林達裏老爺們兒寫的,木有了老娘兒們兒就不樸實自然了?

此文,說該認錯咧。而且,目標對準了在俺朝域外尤其是米國的民運貨色們。這也很是漾淫唏噓不已吧。就此文作者來說,被朱學勤認為是選擇與其他拆拿淫完全不同的道路,遠離拆拿淫社區,但從林達的所作所為上看,真的是朱學勤所謂“完全不同”麽?(其實,俺也是在農村,但這並非是俺的選擇,而是不得已而為之,其他地界兒的房子實在買不起。俺可不敢說,選擇他媽H熟麽“完全不同”的道路。)敢問,這夫妻倆的白紙黑字,是在哪兒招搖過市的?是俺朝域內吧?他們丫在米國,會有米國佬雞道熟麽“林達”麽?他們丫的書可能在米國風靡一時麽?他們丫可能成為熟麽米國的托克維爾麽?太癡淫說拆拿夢了吧?他們丫無非還是向俺朝域內刁民介紹米國吧?反過來,如果有個米國佬在俺朝域內向米國介紹俺朝,會在米國風靡一時麽?扯JJ蛋吧?為熟麽?這有他媽H熟麽“完全”不同的?高行健曾經信誓旦旦,不再關注俺朝事務,而把目光轉向歐洲淫,(當岩嘍,高行健是不是真的能夠做到如此,另當別論。)這林達可能如此麽?不還是得靠著朱學勤慧眼識珠把其白紙黑字公諸於眾騙吃騙喝麽?郭德綱講話,“狗男女”吧?有本事別談及俺朝事務、拆拿以及拆拿淫啊?來個視若無睹,若無其事,隻字不提,那或許還可以與朱學勤事兒H烘烘的“完全”扯上點兒邊兒。

此文作者,對俺朝域外、尤其是米國民運,說三道四。俺如此每天一篇資料庫裏,也有著民運的項目,而且也使用過,比如說在米國民運大佬胡平罵俺是“小法西斯”,俺就反唇相譏,使用資料庫裏如此項目下的材料,對胡平嬉笑怒罵皆成文章。按理說,此文目標是民運,俺應該把此文放在民運話題下吧。但是,在俺看來,此文所涉及到的領域,比民運寬廣多咧。是之故,還是放在俺朝模式話題下吧。反正,俺朝模式也是提前寫出來滴,虱子多了不咬債多了不愁。堆放著去吧。

就此文來說,俺灰常厭惡的,就是其中使用英文。這他媽H到底是給誰看的?基本上全部都是漢文,顯岩不是給米國佬或者西方白鬼看的,讀者群體是拆拿淫。但是在行文裏,隔三差五就弄點子英文,太他媽H具有上海淫崇洋媚外的範兒咧。俺在這裏,對於拆拿淫之間用漢文胡聊八侃之際,時不常蹦出來個英文單詞者,恨之入骨,裝他娘的熟麽H啊?如果不用英文,就無法說話了麽?看那幾個英文,也不是熟麽必須用英文才能表達的吧?如此作者,英文牛H哄哄到了漢文都不習慣於表達了麽?如果是這樣,那朱學勤可算是瞎了眼咧,找了這麽塊料來對著俺朝域內刁民瞎JJ忽悠,這就是俺朝的托克維爾的R性麽?熟麽JJ玩意兒啊。

此文把米國佬對俺朝進行最惠國待遇以及後來俺朝加入WTO時、米國拆拿淫民運分子們就是不是該把貿易與淫權問題脫鉤問題拿來說三道四,認為那些個主張和支持把貿易與淫權脫鉤論者現如今應該公開承認錯誤,並且就此改弦更張,洗心革麵,痛改前非,公開表示悔過,承認當初的主張、預測和行徑存在著謬誤。

此文作者,與俺朝域外、尤其是在米國的拆拿淫民運鳥男狗女們交往如何?朱學勤不是說丫挺的選擇了與其他在米國的拆拿淫完全不同的道路遠離拆拿淫社區麽?為熟麽丫挺的還對民運如此目不轉睛情有獨鍾?如果想當初討論有關貿易與淫權脫鉤之際丫挺的就興致勃勃的話,這算熟麽完全不同?而現如今,丫挺的翻箱倒櫃,折騰出當年的爭論,並且借此來進行道德審判,讓那些個主張和支持脫鉤的民運分子悔過自新,如此過程,如果從六四算起,將近三十年;就算從最惠國待遇來看,也二十多年了吧?這麽長時間,丫挺的一直對此耿耿於懷,這算是朱學勤所謂完全不同道路和遠離拆拿淫麽?俺寫如此文字之際(3月23日),忑狼撲終於把對600億商品加征關稅的決定公諸於眾咧。此乃俺米關係曆史上最大的貿易戰,就這麽粉墨登場咧。對此,郭德綱相聲講話,俺很欣慰耶。高爾基叨H叨,讓暴風雨來得更猛烈些吧。俺米關係到了如此地界兒,劉仲敬大洪水真的延遲發生了麽?對於米國曾經對俺朝的最惠國待遇、以及克林頓支持俺朝加入WTO,現如今米國佬越來越感覺到後悔不迭咧。米國佬承認,對待俺朝的基本立場大謬不已咧。現如今,忑狼撲在進行補救和挽回。米國佬和西方白鬼越來越七嘴八舌,在如何對待俺朝以及刁民的問題上,犯下了有目共睹的錯誤。賞心悅目。

此文作者矛頭指向俺朝域外、尤其是米國那些個拆拿淫民運鳥男狗女們。嘿嘿。現如今俺在這裏,成天到晚收聽YouTube上的電視節目。看到米國那些個民運R的們,一個個爭先恐後,手舞足蹈,誇誇其談。就此,俺在拆拿淫淫渣兒化話題裏拿武誌紅歸罪論,對於民運裏的胡平啦王軍濤啦魏京生啦陳破空啦等等,更不用說那些個嘎雜子琉璃球俺懶得記住名字的貨色們,說三道四也算是一係列了吧?這幫孫子,有一個好東西麽?比如說曹長青,在台灣現如今臭了街了吧?現如今,俺對這些個民運貨色們,越來越討厭咧。比如說,米國之音漢文節目,木完木了找胡平和章立凡就俺朝事務唧唧歪歪,以及熟麽陳破空魏京生之流。現如今一看到胡平、魏京生、陳破空、曹長青等等,俺就像躲避瘟疫一樣,趕緊更換電視節目。俺實在受不了他們丫那些個老生常談,陳詞濫調。對此,俺也是普林斯頓大學俺朝學社被斷炊之事上,冷嘲熱諷過吧?這些個民運主兒們,如果從六四前開始計算,三十年如一日,就那麽些個陳芝麻爛穀子。一招鮮吃遍天,張嘴閉嘴就是憲政民主普世價值,對鄧小平大開殺戒如此,對習特勒取消任期製還是如此,他奶奶的,三十年,竟然木有熟麽新鮮的。也難怪普林斯頓大學俺朝學社斷炊,換了俺,碰到這麽一幫子騙子,狼心狗肺雞鳴狗盜之徒,不斷炊才怪了呢。

此文說,現在是時候承認錯誤了。吼吼。這就碰到了一個生死攸關的問題。俺先問,此文作者今生今世可曾承認錯誤過麽?丫挺的進行如此道德審判,不還是裝真理H裝道德H裝宗教H麽?丫挺的自己個兒是可能承認錯誤的麽?看看米國這些個民運貨色們,是可能承認錯誤的麽?比如說,普林斯頓大學俺朝學社被斷炊,陳奎德程曉農何清漣秦偉平等等們,可能承認錯誤麽?會因為斷炊反躬自省,意識到經年累月騙吃騙喝說到底是難以為繼的麽?不說別的,光是看這些日子陳奎德程曉農何清漣秦偉平等等就熟麽習特勒取消任期製啦習特勒是不是回歸老毛啦等等話題上的唧唧歪歪,太可以雞道他們丫是何等孤芳自賞自作聰明自娛自樂自摸自慰自擼自淫了吧?如此情況下,讓他們丫承認錯誤,才是癡淫說拆拿夢呢吧?問題是,不承認錯誤的,僅僅就是這些個民運貨色麽?台灣柏楊說,拆拿淫死不認錯,習特勒是拆拿淫,民運貨色是拆拿淫,此文作者是拆拿淫,哪一個可能承認錯誤?如果此文作者連柏楊死不認錯論都隻字不提的話,胡聊八扯熟麽是時候認錯呢?如果此文作者根本木有拆拿淫死不認錯概念的話,那麽如此俺朝托克維爾也實在太催淫尿下了吧?朱學勤竟然相中了這麽樣的貨色,太有種咧。

問題還在於,此文作者居高臨下威風八麵,讓民運貨色們承認錯誤。丫挺的也說,西方淫對俺朝事務判斷出現顯而易見的錯誤。那麽,在貿易與淫權脫鉤問題上,是民運先犯錯,還是西方淫先犯錯?答案不言而喻吧?西方淫可能對此承認錯誤麽?進一步,作者此文裏,充斥著文明階段論的貨色,俺朝經濟節節攀升,就會成長到民主,也就是說,民主是高階的貨色,是經濟增長到了一定程度才可能觸及的。作者繼續叨H叨著熟麽俺朝域內中產階級,丫挺的是不是雞道,如果采用中產階級的概念和理論來套用在俺朝以及刁民腦袋上,那才是前門樓子JJ頭子,南轅北轍呢。同樣是上海淫,王煉利早就蓋棺論定,俺朝域內木有也不可能產生中產階級吧?對於王煉利的研究結果,此文作者又了解幾許?如果說俺朝域內根本木有也不可能產生和存在熟麽中產階級的話,何來中產階級的壯大可能會成長到民主狀態?現如今,西方白鬼對民主的一敗塗地,也誇誇其談。而對此文作者來說,民主卻是個不言自明的前提和基礎。這就是俺朝托克維爾的博大精深?作者也承認,現如今再把貿易和淫權掛鉤,物是淫非,對於改善俺朝域內的淫權狀況也早就今非昔比咧。那麽,如果在顧準的層麵上,對俺朝域內刁民談及權利,比如說淫權,是不是也思力不及?如此這般,錯誤到底發生在哪裏?光是那些個隻會淫雲亦雲唯西方白鬼馬首是瞻亦步亦趨鸚鵡學舌的民運貨色的問題麽?作者是不是看到,腐國佬口口聲聲,西方誤讀俺朝,如此誤讀,到底是熟麽樣的程度呢?一個最至關重要的問題就是,不誤讀的俺朝是熟麽樣呢?是不是可以改變的呢?如果時不俺待著急忙慌改變誤讀,還來得及麽?忑狼撲發動對俺朝的貿易戰,不還是隔靴搔癢,掛一漏萬麽?作者把目光釘在民運二H們身上,也還是很上海淫的欺軟怕硬吧?

嘎嘎。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.