俺朝模式下台灣中研院朱雲漢言咱國際領導力直追米國神采飛揚五體投地

俺朝模式下台灣中研院朱雲漢言咱國際領導力直追米國神采飛揚五體投地

2018年2月3日

何必

要聞

習近平向全軍老同誌祝賀新春……（略）

介揍係現如今俺朝吧。

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2017年10月26日

中國國際領導力 直追美國--天下雜誌

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫20℃，最低氣溫7℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的文字還是提前寫出來滴。俺也不雞道，如此文字公諸於眾，已然到了熟麽時候了，八成是年底了吧。到現在，還是維係著提前寫出來的文字是個常量的狀態，也就是說，供需平衡，用了一篇就補充一篇，並木有規模上的變化。原本，是補記米國生涯裏俺在帝都為了到這裏進行準備的雞毛蒜皮蠅營狗苟的部分，也寫了幾篇，但這些日子都停滯咧。原因當岩是瑣事纏身，而且諸事不順，麻煩比比皆是，接踵而至，一個接著一個，中間幾乎木有熟麽縫隙。方方麵麵，五花八門，全方位呈現出亂八七糟的情勢，禍不單行。這是他媽H腫麽了？麵對著紛至遝來的事兒，應接不暇，疲於奔命，手忙腳亂，四腳朝天，可費勁巴拉了半天，結果還是千瘡百孔，滿目瘡痍，傷痕累累，太多事兒都是俺無能為力的，無法控製的。成天到晚愁眉苦臉，萎靡不振。如此狀態下，根本木有熟麽空閑時間，也就木有工夫進行熟麽補記。如此狀況，持續有幾個星期咧，不雞道，接下來還不得不麵臨著熟麽樣的境況，補記熟麽時候才能恢複。這是不是俺如此每天一篇效率最差的時候？那麽多積攢下來的可以作為靶子和彈著點的材料，就那麽直挺挺地放在那裏。原本以為，可以提前寫，會大批批滴幹掉，可才寫了幾篇，停下來弄補記，因為出乎意料的事兒太多，補記也不得不擱置下來，能夠維持每天一篇就不錯了，即使在去年那種生不如死的情況下，也木有現如今如此窘境。還會延續多長時間？但願，能夠盡快擺脫如此狀態。

前麵引文最後這篇文字，也是頗為有趣吧？這是路透刁民網上的內容。俺如此每天一篇，使用路透刁民網文字當成靶子、彈著點，成為議論的對象，並不多見。腐國金融時報刁民網最多，華爾街日報刁民網或許位列其次，雖岩說扭腰時報刁民網才進入俺歸置洋鬼子媒體刁民網的相關文字的行列，但已然有幾篇成為靶子彈著點咧，但與腐國金融時報和華爾街日報刁民網同一個時期被俺關注的路透刁民網，卻很少有內容能夠進入如此序列。現如今，路透刁民網以信息量為優勢，但是在觀點層麵，卻相形見絀。很難從路透刁民網找到漾淫眼前一亮的評論。今兒個這篇文字，是路透刁民網上一個經年累月的版塊“財經視點”裏的內容。這個版塊麽，都是些個評論，是路透刁民網設置的評論版塊。這個版塊的所有文字，都寥寥數語，而且缺少吸引力，了無新意。如果說像腐國金融時報刁民網專門以新聞評論取代新聞濫竽充數的話，該刁民網既然評頭論足，也就經常語不驚淫死不休，相關標題和內容盡皆標新立異的貨色，那麽路透刁民網的如此版塊則顯得四平八穩，經常弄些個港台報紙上的評論，豆腐塊大小，成為一種文摘，每一篇都像此文那樣篇末注明“不代表路透立場”。不雞道，路透刁民網是不是有自己個兒約請評論的資源設置。也許，路透就木有設立評論編輯職位？俺也不雞道。

此文從編輯角度看，有誰能夠從此文自始至終，看到如此文字的作者何許淫也麽？篇末介紹說，此文作者是中央研究院院士以及台灣最具國際聲望的政治學者之一，看起來，如此作者也非常了得了吧？可從前到後，看不到作者姓甚名誰，如此路數，很是奇怪吧？如果說像雞道作者的身份和姓名，是不是非得登錄篇末給出的熟麽天下雜誌的網址呢？如果不是，那又介紹作者是何等牛H哄哄，但有隻字不提作者的姓名，如此編輯思路，灰常詭異吧？如此文字，竟然能夠蒙混過關，通過了編輯和主編的層層把關，得以公諸於眾，咄咄怪事吧？換了俺，不管是在報紙當編輯，還是在電視台審看記者的稿件，注定是容不得如此明顯的錯誤出現滴。或者把作者的姓名放在標題之下或者篇末，或者拿下篇末對作者的介紹。或許，這也是俺的職業病，看到如此漏洞就忍無可忍，冷嘲熱諷。反正，俺受不了這種粗製濫造應付差事偷工減料。反正，腐國金融時報、華爾街日報和路透刁民網，都出現過如此毛病被俺看個正著，由此可見，洋鬼子漢文媒體的質量咧。

那麽，既然此文裏並木有對作者姓名的介紹，俺當岩也就得自己個兒在網絡上按圖索驥，尋找作者究竟何許淫也咧。倒是輕而易舉就查詢到，作者是台灣的朱雲漢。嘿嘿。朱雲漢，也是政治學者咧。隻不過，好像並不在現如今俺還在其中的俺朝域內外政治學以及國際關係學者的郵件組裏（前麵引文，路透此文之前，也就該郵件組裏的內容），該郵件組裏，據說成員也數以百計呢，卻木有朱雲漢。俺在該郵件組裏，也曾經看過過有在米國的大學裏任教的拆拿淫（包括海外華淫，下同）教授傳播過朱雲漢的文字，但也僅此而已，這麽多年來，郵件組隻出現過這麽一次。倒是，俺在拆拿淫裏所謂（為熟麽用所謂，俺也就不再不厭其煩地解釋咧）新左派代表淫物之一的崔之元的通訊錄裏麵時（後來因為俺忍無可忍對重慶模式嬉笑怒罵，丫挺的把俺刪除咧），崔之元曾經多次引用朱雲漢的說辭，比如說朱雲漢談及台灣的土地問題啦、叨H叨重慶經驗啦、神乎其神台獨事務啦、等等。被崔之元如此轉載，朱的基本立場與崔之元們有著某種契合。本來麽，朱曾經是蔣經國政府的高參，在台灣也應該算是深藍立場者咧。同時，對於俺朝域內，也與崔之元們有些個不約而同。崔之元也是芝加哥大學政治學出身，也算是政治學圈子裏的咧，關注朱雲漢，也就不足為奇。朱雲漢在台灣，算是個熟麽樣的淫物呢？所謂的“最具國際聲望政治學者之一”，是個熟麽樣的概念呢？熟麽叫做以及如何界定最具國際聲望呢？就像“資深媒體淫”那樣模糊化語焉不詳？

“俺朝國際領導力直追米國”，如此標題，也很是惹淫矚目吧？看起來，朱雲漢對俺朝朝廷的關注，還是灰常目不轉睛滴。從行文看，作者對俺朝事務，如數家珍。比如說，判斷出今年俺朝朝廷的所作所為。那麽，作者開宗明義，習特勒是俺朝一百多年來第一位真正可以發揮國際領導角色的俺朝領導淫。嘿嘿。看到這裏，俺也就基本上可以對作者的政治立場以及說三道四的價值有個大概其的判斷咧。習特勒是俺朝一百多年來第一位真正可以發揮國際領導角色的領導淫？真是這樣麽？作者根據熟麽得出這樣的結論？作者對習特勒到底了解多少？作者是不是雞道習特勒昏庸無能又剛愎自用、眼高手低誌大才疏？作者是不是了解習特勒報書名成為拆拿淫私下裏茶餘飯後談笑風生的題材和笑柄？作者是不是看到，習特勒黨同伐異，排除異己，任淫唯親，把江派團派全部幹掉？作者作為政治學者，並且經年累月對俺朝域內事務翹首以待，也注定雞道，鄧小平三大政治發明被習特勒悉數幹掉，連帶鄧小平的熟麽一朝兩製啦韜光養晦啦改革開放啦經濟建設啦反對個淫崇拜啦等等，也被習特勒摟草打兔子捎帶著全部給廢咧，看到了麽？作者身為台灣最具國際聲望的政治學者，是不是體察習特勒小學文化水平以及嚴重的精神分裂症狀？作者是不是體會到，習特勒在俺朝域內外招貓遞狗四麵樹敵，把所有淫基本上都得罪光了？作者是不是觀光到，習特勒大權獨攬，事無巨細，事必躬親，身體力行，親自擔任了太多小組的組長，以至於俺朝域內刁民對狗娘養的有“小組治朝”的冷嘲熱諷？作者是不是領略到，習特勒梁家河光輝燦爛戲子範兒孤芳自賞自娛自樂自摸自慰自擼自淫？如此等等，就憑借著這般，習特勒就成為國際領導淫了？俺根本不指望，作者能夠瀏覽蘆笛在習特勒上台之前就已然蓋棺定論，俺朝呈現出百年倒退（俺則以為是千年倒退）的景致，也無法企盼作者能夠感悟一百多年來就有著俺朝朝廷總是在緊要關頭走最愚蠢與最災難深重道路的傳統的結論，但是，作者竟然能夠得到如此結論，還是漾淫感覺到莫名其妙，目瞪口呆。如果說作為台灣最具國際聲望的政治學者，那麽台灣的水平，也真是夠嗆咧。怪不得台灣現如今對俺朝朝廷以及俺朝事務總是出現嚴重的誤判，有朱雲漢這種政治學者作為台灣最具國際聲望者，板上釘釘命中注定。

作者繪聲繪色，今年俺朝朝廷幹了熟麽樣的豐功偉績。一呆一鹿國際峰會，那是鬧著玩兒的麽？看看為了如此峰會，把俺朝域內弄得何等雞飛狗跳吧，現如今，俺朝域內不論開熟麽樣的大會，每況愈下，風聲鶴唳草木皆兵。其中，尤以十九大為甚吧？新華社宿舍的老頭老太太對於關閉朝向大街以及京西賓館窗戶之舉大為不滿，怨聲載道說，四淫幫禍朝殃民，是反革命集團，成天到晚在京西賓館開會，可也木有強迫新華社宿舍都得關閉窗戶。而且，這一呆一鹿，現如今簡直成為誇誇其談者嬉笑怒罵皆成文章的尚佳把柄咧。看看一呆一鹿沿線都是他娘的熟麽樣慘不忍睹的景象吧，中亞、南亞、海灣、中東、東南亞、太平洋、甚至於南美，等等，有一個不是漾淫笑掉大牙的鬧劇麽？習特勒在全世界大撒幣，換來的是熟麽呢？就是作者所謂的國際領導力麽？李疙瘩肉主持1+6圓桌會議，李疙瘩肉邊緣化到了熟麽樣的地步呢？說這是以往米國佬才能幹的事兒，現如今被俺朝朝廷接替過來咧。拾淫牙慧麽？忑狼撲不願意玩兒了，習特勒著急忙慌趕緊乘虛而入，輪流坐莊終於到了作者所謂一百多年來第一位發揮國際領導角色了？

作者1980年代在米國讀書，作者是不是雞道，現如今在米國的拆拿淫都是熟麽JJ德行樣呢？微信圈兒裏，三天兩頭傳播一篇標題為“為熟麽在米國不能說謊”的文字，俺忍無可忍，傳播此文時絮絮叨叨，“此文比比皆是，隻竊竊問一句，在米國的拆拿淫，有不說謊的麽？”敢問，這就是作者所謂的俺朝國際領導力麽？現如今俺在這裏，太能夠體會到拆拿淫在俺朝域外是熟麽JJ德行樣咧，如果拆拿淫的國際影響力如何如日中天，那麽看看狗日的們的所作所為吧。（俺挪威觀感、香港記事以及歐洲紀行，裏麵比比皆是；而米國生涯，則更是繪聲繪色呢。）政治學麽，與經濟學（以及社會學等等）異曲同工的是，見物不見淫，都是製度主義的垃圾。俺朝撅起，必須是拆拿淫的崛起，木有拆拿淫的崛起，俺朝撅起隻能是扯JJ蛋。作者對此毫無概念。光是看這些個貨色，俺也就夠咧。

台灣淫麽，對俺朝事務，很是滔滔不絕耶。在這裏，看youtube上的視頻（當岩嘍，俺就像在帝都時一樣，都是打開了隻是收聽），像東森電視節目，對俺朝事務的條分縷析，頭頭是道，從俺朝曆史上曆朝曆代皇上以及宮廷內鬥，到老毛如此殘酷無情，再到現如今習特勒排除異己是何等心狠手辣，各個派別，來龍去脈，聽得漾淫毛骨悚然。要雞道，俺對拆拿以及拆拿淫悲觀絕望，聞聽如此內容，不出所料，不足為奇，但還是脊背發涼，遑論那些個莫談朝是者咧。看上去，台灣淫有不少都是成天到晚關注俺朝朝廷一舉一動，任何風吹草動都能夠洞穿其背景。那麽，朱雲漢根本不看如此內容麽？還是看了一笑了之，認為東森評論員們都是些個目不識丁井底之蛙？到底應該相信東森還是朱雲漢？台灣淫對俺朝事務的解析，就是鞭辟入裏老太太騎瘦驢嚴絲合縫麽？其實，俺感覺，另外一個該網上視頻裏台灣電視節目中有評論很是絲絲入扣，說曾幾何時，台灣對俺朝域內的研究，讓全世界望其項背，望塵莫及，連米國的情報部門，也得向台灣低三下四套取信息也研究結果，那時候的台灣對俺朝域內研究是何等出類拔萃一騎絕塵，不言而喻是全世界最傑出牛H的，可是，幾十年過去，現如今台灣對俺朝域內的研究，卻是全世界最爛的，最慘不忍睹不值一提的。由是，不管是東森也好朱雲漢也罷，都是台灣這種對俺朝事務研究一落千丈從波峰到穀底飛速墜落的組成部分。至少，朱雲漢此文，口口聲聲熟麽俺朝國際領導裏直追米國的誇誇其談，漾淫五味雜陳。而朱雲漢被讚譽為台灣最具國際聲望的政治學者，如果在台灣現如今對俺朝事務研究最爛的層麵上看，倒也是別有洞天，木有熟麽值得大驚小怪滴。

嘎嘎。