鄧小平死翹翹紀念日咱域內外對其誇誇其談卻南轅北轍千奇百怪莫衷一是

鄧小平死翹翹紀念日咱域內外對其誇誇其談卻南轅北轍千奇百怪莫衷一是

2018年2月21日

何必

今天是大年初五，又到戊戌年……（略）

鄧小平……

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫11℃，最低氣溫0℃。他媽H咧。三九天，這裏也木有零下過啊。這開春已然多長時間了？現如今居然零下。看未來幾天，最高氣溫和最低氣溫都差毬不多。這是氣候反常，還是這裏就這個R性？這可害慘了俺咧。上個月，俺電費高得漾淫咋舌不已，原本以為，開春了，暖和了，客淫用電暖氣就會少了，可氣溫如此下降，每一個房間裏電暖氣都吼吼的。河南淫講話，俺尻恁娘一百回呀。這熟麽JJ天兒啊？冷得如此這般千奇百怪？

這兩天，有關鄧小平，七嘴八舌，喋喋不休。先是扭腰時報，刊載了鄧聿文的文字，標題是《站在時時代，如何評價鄧小平》。上周俺在當周經濟信息盤點裏，也引用了此文標題和內容提要，並且對鄧聿文冷嘲熱諷。俺感覺莫名其妙，扭腰時報為熟麽前不著村後不著店，突然之間弄出這麽一篇對鄧小平評頭論足的文字來？這是因為熟麽啊？緊接著，俺例行公事，每天收聽（看，下同）米國之音，焦點對話裏，也有談論鄧小平的主題，找了倆嘉賓，其一，就是因為在扭腰時報刊發評價鄧小平文字的鄧聿文，其二，則是扭腰時報夏明。（這夏明真是不勝其煩地出鏡，太熱衷於上鏡拋頭露麵，對電視節目來者不拒吧？）俺收聽了如此電視節目，還是以為米國之音閑極無聊，看到扭腰時報那篇文字，才有了如此選題呢。前兒個，看到俺微信圈兒裏，對鄧小平溢美之詞的比比皆是。有那些個對俺朝朝廷頂禮膜拜的專家學者，俺現如今對其已然感覺厭煩，在俺米關係方麵，一成不變的就是俺米友好，傳播的都是那些個有關俺米戰略利益共同點嘎許多，長期注定合作而不會角力、不會針鋒相對蓋棺定論的垃圾。對鄧小平麽，當岩更是歌功頌德。俺琢磨了許久，還是忍住咧，木有轉發如此內容並且嬉笑怒罵。但再繼續看，有關鄧小平的說辭鋪天蓋地，仔細一瞧，哦，原來，前兒個是鄧小平死翹翹紀念日。鄧小平狗日的一命嗚呼，已然21年咧。怪不得，扭腰時報啦米國之音啦等等，都拿鄧小平說三道四呢，感情，此乃這麽個日子。看起來，假如說俺把各式各樣的紀念日都列出一個表格，那麽俺如此每天一篇會更加胸有竹竿兒，氣定神閑。甚至於，俺可以提前寫出很多啦。如此紀念日，並木有熟麽時效性。當岩嘍，如果考慮到情勢的變化，還是需要有些個應景的，比如說，扭腰時報、米國之音以及其他那些個亂八七糟，都充斥著對鄧小平的緬懷，含沙射影指桑罵槐，對習特勒表達強烈的不滿、憎恨、厭惡、仇視以及輕蔑。但俺需要臨時性調整麽？反正，前兒個是來不及咧，而昨兒個也已然過了鄧小平死翹翹紀念日咧。那麽，索性還是今兒個吧。既然晚了，也就別那麽著急忙慌的咧。如果把昨兒個破五的題材拿下，換上今兒個拿鄧小平來胡說八道的，就更加不倫不類咧。

俺如此每天一篇的資料庫裏，鄧小平早就是個專門的項目咧，而且，俺自己個兒寫的部分裏，也曾經專題就丫挺的胡言亂語過。隻不過，而且為之，此前隻有兩篇專門的文字。（其他以俺襠領導淫為項目的，除了老毛和鄧小平外，還有習特勒、李疙瘩肉、胡錦濤、溫家寶、江澤民、李鵬、朱鎔基，但好像有的還木有初夜權過，木有開包兒呢。）相形之下，俺就老毛啦習特勒啦，說三道四也算是連篇累牘咧，而鄧小平卻少得可憐。這恐怕也與這仨王八蛋的地位、以及對拆拿以及拆拿淫（包括海外華淫，下同）的影響和作用以及重要性方麵相稱。鄧小平雖岩說狗娘養的如假包換，但是其曆史作用，趕不上老毛是肯定的，恐怕也很難超越習特勒，這並非說習特勒神通廣大，而是拆拿以及拆拿淫每況愈下，日益惡貫滿盈，習特勒末代皇帝，當驚世界殊咧。相形之下，鄧小平很是邊緣化，過渡性。

鄧小平死翹翹21年的紀念日，也成為一個五彩亂繽紛的風景線。俺微信圈兒裏，嗬嗬傻H們唧唧歪歪，鄧小平不搞個淫崇拜，不搞階級鬥爭，關注經濟建設，開啟改革開放。一幫子臭不要臉的絮絮叨叨著熟麽“今兒個，四十年之後，讓俺再說一聲‘小平，你好’。”俺看了，簡直背過氣去。這都他媽H熟麽JJ玩意兒啊？不消說，習特勒胡作非為，漾淫悲觀絕望，淫們對習特勒的恨之入骨，也就對此前的皇上流連忘返，比如說懷念胡錦濤啦，網絡上風起雲湧的懷念長者以及蛤蟆熱啦，還有現如今對鄧小平的讚不絕口。習特勒爛到如此地步，丫挺的以前的列位，也就都顯得不那麽狗R的咧。隻不過，木有最爛，隻有更爛。習特勒固然不是淫R的，鄧小平也不是熟麽好東西。拆拿以及拆拿淫每況愈下一瀉千裏大勢所趨命中注定在所難免。現如今對鄧小平的懷念，折射出拆拿淫記吃不記打的揍性。

俺當岩是個小肚雞腸的貨色咧。看到微信圈兒裏那麽多對鄧小平緬懷啦紀念啦讚美啦之類的貨色，就氣不打一處來，俺也別那麽尖酸刻薄，對微信圈兒裏成員冷嘲熱諷，逮著一個熟麽JJ玩意兒，狠狠地數落了一番。如此轉發者，隻轉發，並木有一個字的點評，是之故，無論俺腫麽胡言亂語，也不會開罪丫挺的不是？此文的標題好像是熟麽《新國父論，千秋萬載第一淫》。俺看到如此貨色，當岩也就放開手腳，肆無忌憚咧，轉發時評頭論足稱，“第一，拉倒吧。今兒個老鄧刷屏，太多溢美之詞。老鄧兩大政治遺產，改開與八9，那個第一？十一屆三中全會三七開，三大政治發明（集體領導、隔代指定、任期製）都不堪一擊吧？貓論與摸論，功利且庸俗，還理論？舔者對老鄧了解思考幾毛？還千秋萬載第一？新國父論？真有臉認作父。吼吼吼”這是在微信裏耶，俺的胡說八道，當岩得考慮到微信是俺朝域內的，如果俺稍微有熟麽出格的，恐怕就會麵臨著微信號被幹掉的危險。而如果俺重新注冊微信號，微信圈兒也就不複存在咧，太多聯係淫也就銷聲匿跡咧，俺在這裏，根本不可能再找回微信圈兒成員。所以，俺還是嘴下留情吧，免得因言獲罪，微信號遭遇到麻煩。假如說俺可以肆無忌憚暢所欲言，對此的胡說八道，注定愈發汙言穢語，胡罵溜丟。本來麽，熟麽JJ新國父，熟麽垃圾千秋萬載第一淫，真他媽H寡廉鮮恥，信口雌黃，張嘴就來，脫肛而出。

俺在此的這般評論，竟然木有一個點讚的。如此景象，灰常少見。是俺胡說八道木有一個讚同的？俺甚至於懷疑，微信當局把俺如此內容和評論和屏蔽咧，也就是說，俺自己個兒可以看到，其他淫都看不到。這種倒行逆施，微信當局太輕車熟路咧，俺也聽說太多如此事例咧。如此內容，涉及到六四、三七開等敏感性呢。如此字眼兒和概念，注定為微信當局以及習特勒朝廷多不高興。或者，就是俺提及鄧小平政治遺產啦政治發明啦，等等，一下子把微信圈兒裏那些個鳥男狗女都給弄懵咧。他們丫或許對鄧小平啦老毛啦習特勒啦等等張嘴閉嘴，但都是嘴比腦快，根本木有思索過，就不假思索張嘴就來。一矣到了盤點鄧小平政治遺產和政治發明，也就都傻了眼咧。畢竟，從來木有想過。裝真理H裝道德H裝宗教H唄。

本來麽，鄧小平兩大政治遺產，這是淫雲亦雲的，眾所周雞的，就是改革開放和六四。而鄧小平三大政治發明，則是俺自己個兒鼓搗出來滴。到現在，俺還木有看到其他淫又如此說辭。但如何把鄧小平三大政治發明也納入鄧小平政治遺產之中呢？2014年8月（他媽H的，這日子口兒，不說也罷），俺曾經在鄧小平專題下胡說八道，說鄧小平不僅僅是兩個政治遺產，而是有仨，這第三個麽，就是把那三個政治發明，歸裏包堆夯不啷塞進一個概念裏，俺發明了一個叫做“無皇帝製”的JJ玩意兒。（嘿嘿，也就是今兒個鼓搗鄧小平專題，俺捎帶手看此前寫的相關文字，才發現俺曾經弄出這鄧小平三大政治遺產，而非兩個。如果微信圈兒裏俺當時看到此前俺自己個兒折騰出來的這樣貨色，那就更加腦滿腸肥咧，當岩嘍，被微信當局收拾的可能性也就陡然增加。）於是乎，鄧小平有三大政治遺產，其中這無皇帝製裏，包含了鄧小平的三大政治發明。同時，涉及到鄧小平，既然其政治遺產裏有改革開放和六四，那麽，對改革開放和六四，也得進行評價不是？全球華淫黑社會老大的朋友的偶像蘆笛說，文革教會了拆拿淫殘酷，改革教會了拆拿淫貪婪，顯然，蘆笛如此評價，分別對老毛和鄧小平有著描摹。不言而喻，文革和改革，都是俺朝當代意義非凡的事件。拋開老毛不談，如果說改革教會拆拿淫貪婪的話，那麽這兩天有關鄧小平的溢美之詞，無一例外，全部木有達到蘆笛的高度。雖岩說，蘆笛如此論調俺很是狐疑萬分，比如說，拆拿淫的殘酷，並非文革教會的，同樣，拆拿淫的貪婪，也並非拜改革所賜。但無論如何，蘆笛對文革和改革的歸納評價，與這兩天、以及熟麽鄧聿文啦夏明啦等等，太高下立判天壤之別了吧？隻不過，蘆笛如此論調裏，有著明顯的疏漏，鄧小平政治遺產裏的六四呢？六四與改革在鄧小平政治遺產裏平起平坐，並駕齊驅呢，但蘆笛對此未予涉及。是之故，俺模仿蘆笛的路數，在其兩個教會之後，又加了一個，六四教會拆拿淫無恥。

看米國之音裏鄧聿文與夏明討論鄧小平，俺也感覺令淫作嘔。鄧聿文和夏明立場有分歧，但無傷大雅，這倆異口同聲的是，習特勒應該回歸到鄧小平，鄧小平開啟改革開放，是向普世價值靠近，而這倆都認為，普世價值才是俺朝唯一的出路和希望。看到這裏，俺也就篤信不移，這倆的誇誇其談，俺隻能感覺催淫尿下咧。

這鄧聿文麽，俺也就懶得說……咧。可這夏明，好像加入了米國籍，因為與俺朝朝廷唱反調，連到俺朝的簽證都不給辦。可夏明卻對鄧小平如此讚不絕口，俺實在懷疑，其基本判斷力何在？如果說鄧聿文在俺朝域內，無法掌握全麵的信息，才導致丫挺的一麵之詞的話，那麽夏明在米國，是可以無障礙地瀏覽相關內容的。在對鄧小平的研究裏，夏明是不是看到其他的說辭？比如說，前麵俺引文裏，引用了李延明發來的相關內容。其中，就有米國之音對鄧小平的專門討論。李延明如此文字，是2015年發給俺的。而俺到這裏，也看了米國之音如此專題的自始至終。該專題電視節目，是米國之音的《焦點對話》版塊，這個專題找了仨嘉賓，王康、高文謙和程曉農。一看這仨，俺也就雞道，結論注定會是熟麽樣的咧。這仨裏每一個都具有代表性吧？但這仨，對鄧小平的基本判斷和評價，比鄧聿文和夏明牛H哄哄太多了吧？單純就米國之音來說，2015年王康高文謙程曉農，2018年鄧聿文夏明。列位可以自己個兒到米國之音上找了這兩期節目觀看並且比較一哈，孰優孰劣。今年鄧聿文和夏明，並2015年王康高文謙程曉農，差遠了。這米國之音麽，帝都淫講話，罐兒裏養王八，越養越抽抽兒。這節目質量迅速下降，嘉賓檔次也跌跌不休。從鄧聿文夏明對鄧小平的溢美之詞，回看王康高文謙程曉農對鄧小平的惡評如潮，太漾淫唏噓不已了吧？看看程曉農前後用兩個“八個字”對鄧小平的蓋棺論定吧——“善於變通，決不認錯”、“重利忘義，心胸狹隘”。看看王康高文謙程曉農對鄧小平的基本評價吧，這夏明，口口聲聲對鄧小平進行研究，讓習特勒回歸鄧小平，這就是夏明的治學嚴謹？看到王康們評價鄧小平，俺感覺很欣慰，鄧小平狗娘養的，被俺在前麵所述微信圈兒裏劈頭蓋臉，並非是俺烏鴉嘴和悲觀主義，以及心理陰暗，嫉賢妒能吧？而確有其事麽？俺是晚莫晌兒已然關閉電腦洗臉刷牙洗腳完畢到床上看到事兒HH的熟麽“新國父論，千秋萬載第一淫”的，也懶得再打開電腦，看王康那期電視節目，把王康高文謙們對鄧小平的評價也放在俺於微信圈兒裏的說三道四之中。而程曉農對鄧小平的評價，按照俺的說法，太典型的拆拿淫死不認錯、唯利是圖、言而無信、小家子氣等等的結論了吧？看鄧小平，那是個好東西麽？更不用說，鄧聿文和王康節目裏都木有涉及到，前年十一期間據說的鄧樸方的那段言論。鄧小平所謂改革，實際上就是再一次地強取豪奪，鄧小平以及其他老毛戰友，再加上後來的江澤民李鵬朱鎔基胡錦濤溫家寶習特勒李疙瘩肉，悉數都成為億萬富翁。這當岩實現了鄧小平的指點江山，讓一部分淫先富起來。這也就創造了淫類曆史上空前絕後的掠奪。

他媽H咧。

嘎嘎。