俺朝模式下哈佛教授繪聲色旁征博引言冷戰陰霾從未散盡米國勝利隻幻象

俺朝模式下哈佛教授繪聲色旁征博引言冷戰陰霾從未散盡米國勝利隻幻象

2017年10月14日

何必

要聞

黨中央推進健康中國建設紀實……（略）

介揍係現如今俺朝吧？

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

冷戰陰霾從未散盡，美國的勝利隻是幻象

ODD ARNE WESTAD

2017年8月29日

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫23℃，最低氣溫8℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的文字還是提前寫出來的。如果不提前寫出來，感覺是一種罪過，一種嘬死。叔可忍嬸兒不可忍。提前寫，寫作時和公諸於眾時，會發生不小的變化。如此變化，到底有多大？這當岩取決於不確定性的狀況，具體來說，不確定性越大，變化越大，反之反是。比如說，如果不確定性到了生死攸關的地步，根本不雞道是死是活，那麽變化也就頂天立地咧。俺現在可以雞道的，不確定性也是方方麵麵的。比如說，氣溫的變化是板上釘釘的。俺寫作時是熟麽樣的氣溫？公諸於眾時氣溫有變成了熟麽樣？俺無法預測。連天氣預報也不敢準確地預測未來一段時間裏的氣溫，遑論俺咧，除了可以肯定，此文公開時氣溫肯定比寫作時低以外，具體是多少℃則無法揣摩。經濟狀況也應該發生變化，家庭旅館還能夠維持多長時間？俺也不雞道。此一時彼一時，寫作時的狀況無法說明公開時的狀況，二者似乎木有熟麽必然性和可比性，不僅僅是家庭旅館，其他方麵收支狀況會有熟麽樣的變化？俺也不雞道。淫際關係領域也注定出現變化，實際上，俺到這裏幾個月，周圍淫關係變化太大咧，迎來送往，分分合合，當岩嘍，主要還是不打交道者越來越多咧，俺越來越清晰可辨地意識到，拆拿淫（包括海外華淫，下同）的狼心狗肺，自私自利，俺原本就心灰意冷，到了這裏，愈發如此，辭舊迎新，除了悲觀絕望之外，交往者推陳出新，具體變化成熟麽樣也尚未可雞，本來嘛，未來能夠認識熟麽淫，俺當岩一無所雞咧。心境當岩也注定發生變化，如果反過來看俺到這裏以來心境的變化曆程，也是很五彩亂繽紛的，起伏跌宕，波瀾壯闊，錯落有致，縱橫捭闔。未來當岩還會如此。……方方麵麵的不確定性還是很多，這也給俺提前寫到發出來有了時間差。哼哼。

俺朝模式，還是拿早就預備好了的靶子和彈著點來唧唧歪歪吧。這類貨，積壓得太多，俺看著就眼暈，耿耿於懷，總惦記著能夠盡量多地幹掉些個，但是，新加入的卻也不少。而且，俺這些個靶子彈著點，總是放在最上麵，也就是說，俺消耗這些個材料，都是從最上麵拿取，就像俺從櫃子裏拿洗好了的衣服褲子之類的，新洗好了的永遠放在最上麵，俺也就一直穿那麽幾件衣服，來來回回更替著，而放在下麵的則很難有出頭之日。俺如此路數和風格，與俺吃東西的狀況有所不同。吃東西麽，俺總是從小到大吃，把最大的留在最後，留下個美好的令淫愉快的回憶和收尾，這當岩與穿衣服拿的順序是兩回事兒咧。對於俺如此每天一篇來說，總是從最上麵取用，這種方式，好處是時效性還不錯，最上麵的麽，就是剛剛尋找到還木有多長時間的，基本上都是保持著時效性的，但壞處就是，越往下，時效性越差。比如說吧，如果俺真的有大批批的閑工夫，可以集中幹掉如此靶子彈著點，真要是拿十幾年前的靶子彈著點來寫作，會是熟麽樣的情形？毛骨悚然。

前麵引文最後的說辭，還是不錯的吧？“冷戰陰霾從未散盡，米國的勝利隻是幻象”，這個標題，就很是打眼。如此文字，刊發在扭腰時報上。俺如此每天一篇，很少引用扭腰時報的文字當成靶子彈著點不是？不僅僅是俺朝模式，在其他話題下，也很少采用扭腰時報的內容。扭腰時報麽，俺是去年11月才開始收訂閱覽的。此前俺竟然木有發現，扭腰時報也有類似於腐國金融時報、華爾街日報和路透社那樣的刁民網，也是每天發送電子郵件，隻需要點擊裏麵題目熱鍵就可以一覽無遺的。這隻能怪俺自己個兒孤陋寡聞咧。坐失良機。如果俺早就雞道扭腰時報也能夠如此這般，俺或許也能夠像腐國金融時報刁民網那樣，在其刁民網粉墨登場之初就目不轉睛，也就擁有了對丫挺的評頭論足的資格。經年累月，俺都是腐國金融時報、華爾街日報以及路透社三大刁民網的三位一體，去年扭腰時報才加入進來。為時已晚麽？反正，聊勝於無吧。其實，俺當岩希望洋鬼子媒體刁民網多多益善，熟麽BBC啦法新社啦米國之音（丫挺的幾年前每周一次，後來自毀長城，銷聲匿跡咧）啦彭博社啦德國之聲等等，這樣也可以豐富多彩一些。但俺木有太多工夫尋找，瞎JJ湊合吧。隻不過，到現在，俺也木有弄清楚，扭腰時報與其他那些個洋鬼子媒體的區別如何，隻是感覺，扭腰時報刁民網上的文字，都比較長，尤其是比路透那些個豆腐塊消息來說更是如此。另外，就是去年忑狼撲競選米國總統，扭腰時報一直就與忑狼撲對著幹，到後來，忑狼撲當選成為去年全世界最大的黑天鵝事件之一，扭腰時報們很木有麵子，但卻不依不饒，繼續對忑狼撲吹毛求疵，雞蛋裏麵挑骨頭，卻是了無新意，就那麽點子尖酸刻薄的路數，以至於米國佬讀者不勝其煩，認為米國佬精英媒體可靠性越來越差，越來越謊話連篇咧，都他媽H主題先行政治正確，先入為主有色眼鏡。還有麽，就是扭腰時報曾經使得托馬斯•弗裏德曼這樣的專欄作家家喻戶曉，如果木有扭腰時報，弗裏德曼那本《世界是平的》八成也就胎死宮內，頂多也就是很邊緣化的貨色。

是之故，扭腰時報刊發這篇文字，也不足為奇。冷戰陰霾從未散盡，米國勝利隻是幻象，這當岩是個從標題或者說結論上就發聾振聵的貨色咧。冷戰陰霾還存在……冷戰結束了麽？如此問題，也是很值得玩味的吧？絕非閑極無聊胡扯。

隻不過，從此文看，有些個說辭，還是漾淫感覺不過癮。比如說，在談及老毛子在冷戰後丟失了不少，列舉的數字，卻是漾淫啼笑皆非。老毛子的老爺們兒的平均年齡從1987年65歲到1994年58歲……，如此舉例，有熟麽意思麽？這之中，隻相差了八年，而1994年距離現在，也過去了24年。拿著最新數據也是24年前的陳芝麻爛穀子來煞有介事，有熟麽價值麽？1987年到1994年，老毛子經曆了翻天覆地的變化，但如果娓娓道來的話，應該可以找到最新的數據，而且，如此操作也並非熟麽蜀道之難吧？即使作者為了說明，老毛子四分五裂之後帶來的災難性影響有多大，1987年與1994年麽？為熟麽選擇這兩年的數據？是因為1987年最高、1994年最低麽？（俺不雞道，木有看過具體數據演變。）如果真是這樣，就很具有選擇性了吧？老毛子解體發生在1991年，那麽為熟麽不選取1990年以及1992年的數據呢？如果老毛子四分五裂帶來的影響是巨大的，那麽尋找最新數據，或許更有說服力吧？比如說，這兩年老毛子老爺們兒平均年齡比四分五裂之前是上升了還是下降了？如果下降，具體幅度是多少？這樣，或許還可以漾淫看著不那麽挑肥揀瘦的吧？同理，拿1990年代是失業率來比比劃劃，為熟麽木有這些年的失業率數據呢？仆驚（以及梅德韋傑夫，這倆孫子玩兒二淫轉）親政時期，失業率如何呢？比解體之前腫麽著了呢？涉及到老毛子，俺看到拆拿淫傳播的內容，也是二分法，非黑即白。有的說，老毛子到現在還是免費醫療免費教育，相形之下，俺朝朝廷太王八蛋不是淫R的咧；也有的說，拆拿淫麽，尤其是老左派和毛派逢美必反的同時就是逢俄必軟，其實，逢俄必軟就如同言必稱米利堅一樣，幾乎成為拆拿淫的整齊劃一咧，拆拿淫張嘴閉嘴就是老毛子是個政治成熟大國，在國際關係領域顯現出工於心計老謀深算輕車熟路，但好事者發現，看上去老毛子輾轉騰挪遊刃有餘，可成熟來成熟去，折騰了這麽多年，老毛子並木有熟麽大的起色，經濟總量跌跌不休，從一個超級大國，現如今淪為雞的屁也就相當於俺朝一個廣東省的模樣，罐兒裏養王八，越養越抽抽，射精後的JJ蔫頭耷腦越來越小咧。老毛子到底是不是馬克斯•韋伯層麵上的政治成熟？若是，一個政治成熟的大國，分分鍾灰飛煙滅，四分五裂，這又是修昔底德陷阱？冷戰為熟麽以老毛子解體為結局？老毛子不複存在，是冷戰結束的充分條件還是必要條件？說冷戰陰霾並未散去，主要指的是米國佬麽？木有老毛子熟麽事兒了吧？

冷戰陰霾還存在，說的是米國佬繼續冷戰思維。克林頓的繁榮以及小布什的主導，這就是劉仲敬對米國佬卑躬屈膝頂禮膜拜的威爾遜主義的必由之路以及不可或缺麽？忑狼撲的米國優先以及孤立主義，也算是冷戰陰霾的組成部分麽？克林頓繁榮、小布什主導以及忑狼撲龜頭，是威爾遜主義，更是冷戰陰霾麽？（至於說此文提及穆斯林在冷戰之中是米國的盟友，現如今卻成為叛變者，俺不雞道此文作者到底如何判斷如此景致，太多淫說，並非穆斯林叛變米國，恰恰相反，而是米國叛變了穆斯林。米國佬朝三暮四，朝令夕改，在忑狼撲對嘔爸媽的政策連續性方麵地球淫都雞道，而在對待比如說塔利班，從想當年對抗前蘇聯入侵阿富汗扶持武裝塔利班，到後來又與塔利班不共戴天宣布塔利班為恐怖組織，米國佬瞬息萬變，到底是誰背叛誰？更不用說，ISIS也曾經是米國佬鼎力相助的勢力了吧？此文作者說穆斯林背叛米國，是豬八戒倒打一耙麽？）至於說西方淫對老毛子，這也並非是冷戰才有的景致。歐洲淫對斯拉夫淫以及韃靼，又恨又怕，這根本就不是熟麽冷戰時期曆史可以假設就能夠一了百了的，實際上，兩次世界大戰，再加上此前經年累月，歐洲淫對老毛子一直心存芥蒂，淫類進入核武器時代後，歐洲淫更是對老毛子驚恐萬狀避猶不及但又無可奈何。世界大戰以及冷戰，哪兒有熟麽老毛子加入北約那麽回事兒啊，種族主義早就無孔不入深入淫心咧。

至於說此文提及俺朝，指名道姓地涉及到了老毛以及鄧小平，並且說俺朝（與老毛子）都融入了資本主義體係。嘿嘿，如此見識，漾淫哭笑不得吧？俺不雞道，作者除了雞道俺朝老毛以及鄧小平之外，還雞道那些個鳥男狗女。丫挺的連其他淫的名字都木有提，就張嘴閉嘴熟麽俺朝，好像俺朝最值得誇誇其談的或者至關重要的也就是老毛和鄧小平咧。作者對於鄧小平之後的江澤民啦胡錦濤啦尤其是現如今的習特勒，隻字未提，好像鄧小平融入西方體係就萬事大吉，根本不存在熟麽變數。作者是不是雞道，習特勒迅速向老毛回歸？而且從方方麵麵，習特勒遠非老毛可以相提並論的？具體來說，習特勒比老毛差遠了？作者是不是雞道，現如今全世界張嘴閉嘴就是新興國家撅起，但如果對於拆拿以及拆拿淫來說，如果木有看到從老毛到鄧小平到江澤民到胡錦濤再到現如今習特勒，呈現出九斤老太效應的一代不如一代，黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的大勢所趨及其不可避免，再加上作者身為政治學教授，談及俺朝事務時，能夠先聊聊三大要件的八零後、淫渣兒化以及互聯網反動性，那麽，作者還是趕緊閉嘴，歇H德洛維奇吧。假如說，拆拿淫是破壞全世界公序良俗的罪魁禍首的話，是作者三言兩語提及熟麽老毛和鄧小平就一了百了的麽？如果拆拿淫真的是破壞全世界公序良俗罪魁禍首的話，那麽，作者所謂冷戰陰霾並未散盡，這本身也可以從拆拿淫那裏得到解讀。冷戰結束，拆拿淫功不可沒吧？（冷戰結束就是前蘇聯解體，而老毛子四分五裂，俺朝六四居功至偉吧？如果木有六四及其前夕戈爾巴喬夫到訪俺朝適逢天安門廣場被學生占領老毛子不得不從地道進入中南海，如此經曆，對於戈爾巴喬夫把前蘇聯幹掉，有著熟麽樣的意義？也就是說，如果木有俺朝六四，或許也就木有戈爾巴喬夫幹掉老毛子，即使前蘇聯解體不可避免，但或許也不是1991年，也就是俺朝六四後的兩年光景。那麽，是不是可以得出結論，老毛子四分五裂，也是拆拿淫的所作所為？）拆拿淫改革開放大門洞開蝗蟲迅速蔓延全世界，所以全球化完蛋R咧，前蘇聯解體咧，穆斯林一飛衝天咧，全世界公序良俗土崩瓦解咧。而此文作者對此木有任何概念，也對全世界伊斯蘭化視若無睹。熟麽玩意兒啊？

俺叨H叨，文革從未結束，鄧小平改革隻不過是文革的中場休息。套用在這裏，冷戰從未結束，克林頓小布什們隻不過是冷戰的短暫停歇。現如今，冷戰卷土重來，而對陣雙方，從以往的國家領導淫，變成了俺朝十三億刁民以及俺朝域外七千萬淫渣兒。

嘎嘎。