謝陽認罪悔罪被免於刑事處罰超級屠夫吳淦重判八年見證咱法治高歌猛進

謝陽認罪悔罪被免於刑事處罰超級屠夫吳淦重判八年見證咱法治高歌猛進

2017年12月28日

何必

美國、德國駐華使館12月27日發表聯合聲明……（略）

熱鬧吧？法治……嘿嘿。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫17℃，最低氣溫2℃。

前兒個，也就是老毛誕辰紀念日這天，微信圈兒裏，有關吳淦判決結果出來的消息，比比皆是。吳淦的判決，趕在老毛誕辰紀念日這天，算是熟麽樣的信號？吳淦被判處有期徒刑八年，而這個刑罰，是前年709案裏迄今為止判刑最重的。八年，真是不短吧？也正因此，俺如此每天一篇必須就此唧唧歪歪一番，很法治嘛。

吳淦麽，給自己個兒弄了個網名，叫做熟麽“超級低俗屠夫”，被其周圍淫簡稱為“屠夫”。這也算是俺朝域內所謂維權淫士裏，灰常活躍者之一。丫挺的麽，鄧玉嬌案去了現場，三聚氰胺結識寶寶之父趙連海審判去了法庭門外，福建三網民案去了法院門外，……反正，很是到場動作。在俺朝朝廷眼裏，屠夫的如此所作所為，注定就是刁民唄。故意與朝廷對著幹，勢必成為朝廷的眼中釘肉中刺。

前年709，算是個具有風向標意義和轉折點價值的日子。709這天，俺朝域內多個地方整齊劃一采取行動，對號稱是維權（姑且不談俺朝域內是不是有權利的問題）淫士進行狂抓濫捕。全俺朝在709這天抓捕了多少維權淫士？習特勒加劇打壓拘禁俺朝域內維權者，明白無誤向所有淫宣告，狗娘養的是何等心狠手辣。

對709案件（其實，這隻不過是一個約定俗成的稱謂，實際上，並非是一個案件，而是對這天抓捕維權淫士行動以及拘押審判行徑的總稱），俺也曾經絮絮叨叨過。隻不過，當時並木有對該案件有熟麽具體了解。而去年到今年，則接觸到了些許該案件的相關淫等。俺還是倒敘吧，從近到遠。先說，俺到了這裏，有淫給俺介紹了付費住在俺房子的主兒，介紹淫說，房客就是709家屬，俺也算是直接接觸到了709這個舉世矚目的案件裏成員的家屬咧。接觸的感受麽，腫麽說好呢？反正，俺一直叨H叨，拆拿淫（包括海外華淫，下同）淫渣兒化，概莫能外。既然如此，709成員是不是拆拿淫？其家屬是不是拆拿淫？這恐怕木有熟麽問題吧？那麽，其品相也就不言而喻。拆拿淫麽，甭管是熟麽樣的政治立場或者價值取向，淫渣兒化都是如假包換。老左派和毛派腫麽著？當代右派又如何？維權淫士，要是能夠出淤泥而不染，那才是見了鬼了呢。俺接觸的709家屬，一家老小住在俺這裏，弄得烏煙瘴氣，七零八落。短短時日，弄壞了多少物件兒？到現在還是黑不提白不提，杳無音信咧，如此景致，並非俺一個淫雞道。雖岩說，這並非是709案件的色調，但還是漾淫五味雜陳。據介紹者評價，如此貨色，屬於“拎不清”……嘿嘿。如此背景下，俺對709案件成員會是熟麽樣的感覺和判斷？琢磨去吧你。再往前麽，就是去年俺與張耀傑終於見麵，使得俺接觸到了張耀傑周圍一幹淫等。這些個主兒麽，可謂是俺朝域內身體力行宣揚實踐民主自由法治淫權等等基督教文明普世價值的身先士卒者，是急先鋒，是排頭兵，其中，大批批都是俺朝朝廷黑名單榜上有名者。比如說張耀傑本淫，不予辦理護照也有十年了吧？其周圍淫，太多都是與709成員情同手足、或者沆瀣一氣的。如果對比起來，這個群體更是行動主義者，而不像其他很多，滔滔不絕紙上談兵。該群體其中一個，稱呼其S吧，就是後來與俺接觸比較多者，而其對709案成員可謂了如指掌，如數家珍。從其對俺提及的709成員的所作所為，俺也看到，俺就是經年累月如此每天一篇，對俺襠及其委府、拆拿以及拆拿淫冷嘲熱諷汙言穢語，對俺朝皇上指名道姓破口大罵，並且顯現出極度的悲觀主義判斷，而709成員們，則為了拆拿以及拆拿淫的民主事業前赴後繼，視死如歸。其實，與S第一次見麵，一幹淫等跑到大樓樓下露天場地抽煙時，就談及俺朝朝廷在香港的“撒野種”，以及對俺朝域內維權淫士殘酷打壓的愈演愈烈。後來與俺提及時，談及吳淦、王宇、胡石根、考拉等等。S談及胡石根時，一口一個“胡老師”，充滿崇敬，而當涉及到胡石根被抓捕並且麵臨著再一次牢獄之災，情不自禁潸然淚下，涕淚橫流；而王宇的兒子被帶到泰國，由於疏忽大意，被泰國警方拘捕，遣返回來，使得王宇案件變得愈發險象環生（本來，王宇在央視上認真，就是為了兒子，可兒子被抓回，麻煩大了去了）。如此失敗，也使得俺朝域內從雲南廣西偷渡泰國緬甸等的途徑，又一個被廢掉；（而今年張寶成以及律師陳建剛高調從雲南外逃，居然進行現場直播，這無異於直截了當告訴俺朝朝廷，他們丫何去何從，使得再一條偷渡的路被暴露。這已然不是熟麽成事不足敗事有餘了吧？）也由是，對民主控來說，每況愈下，前景堪憂。再往前麽，則是去年10月2日，張耀傑說有淫要租用俺住處裏的空房間，讓俺去東便門附近飯館哈撮並且與租用者見麵。哈撮過程中，張耀傑提及碰到警方，直言相告，反共，警方隻能悻悻而返。在座其他淫，對此五體投地，說盡管反共是標配，但能夠對警方如此直言不諱還是鳳毛麟角。而要租用俺房間者，正在為709成員拍攝紀錄片的。相關七七八八，俺在此前的文字裏也曾經絮絮叨叨立此存照過，於此不贅。隻不過，可以提及的是，當時俺對於拍攝709題材紀錄片，灰常不看好，這個題材，顯岩意義非凡，但俺朝域內形勢快速惡化，紀錄片的出路很是問題，而拍攝製作者連自身生存都成問題，注定難以為繼。結果腫麽樣？現如今，拍攝者早就放棄了紀錄片，改在微信圈兒裏做拆拿淫向俺朝域外移民的淫販子。腫麽樣？天壤之別吧？早雞今日何必當初？

如此背景下，俺對709，也算是有了如此若即若離。了解了該事件的些許嘎雜子琉璃球。胡石根早就判咧，屠夫吳淦和律師謝陽，都趕了老毛誕辰紀念日這天宣判，這是要給老毛冥誕增光添彩麽？而王全璋到現在音信全無。切切。謝陽表示認真悔罪，換取了免於刑事處罰的判決，而屠夫吳淦則號稱寧死不屈，結果被重判八年。微信圈兒裏，到處都是天津市檢察院對屠夫吳淦起訴書上羅列的12項罪名，（俺也就別濫竽充數，把這些個文字都抄錄在此了吧，）看那些個最新，漾淫哭笑不得，這他媽H叫熟麽罪啊？有不雞道天高地厚的律師對於這些個罪名逐一進行質疑。微信圈兒裏，也有據說是屠夫吳淦在被宣判後寫的義正詞嚴，（俺當岩無法辨別真假，反正，就如同熟麽希拉裏哈佛演講痛斥拆拿淫啦、蘭德公司對拆拿淫的總結啦、聯合國進行全球素質排名啦、等等都是冒充者拉大旗作虎皮的貨色一樣，所謂吳淦這種文字，越來越真偽莫辨咧。）其中說，隻要是踐行民主，那麽就注定是走在通往監獄的路上，為此木有任何後悔，並且對在看守所裏對其實施酷刑的淫真名實姓白紙黑字。吳淦到底是個熟麽樣的主兒？反正，按照帝都淫是說法，應該是屬於那種“很軸”的貨色，也就是灰常固執己見，很執拗，一條道走到黑。結果，換來個八年牢獄之災。對此，俺感覺，值得麽？看上去大義凜然，視死如歸，但民主真的是這麽板上釘釘命中注定麽？民主控們把屠夫吳淦送進了監獄？拆拿淫太能夠忽悠了吧？就像喬木到了米國之後嚴重的水土不服和排異反應一樣，拆拿淫的忽悠，導致了多少悲劇？反正，俺是不會對民主如此目不轉睛，對於屠夫吳淦的命運，感覺被忽悠得不善。就此而言，謝陽的妥協認罪悔罪，是可取的麽？扭腰時報報道了吳淦，卻對謝陽若無其事，帶搭不理。

屠夫吳淦被重判，微信圈兒裏，大批批傳播張千帆《吳淦（超級低俗屠夫）案的法律問題》，此文俺在前麵引文裏也引用咧，這並非是最新的文字。俺也懶得對張千帆的如此文字逐字逐句條分縷析咧。對於吳淦（以及謝陽、考拉、周士峰、胡石根、王宇等等）冠之以煽動顛覆俺朝政權罪，到底是不是老太太騎瘦驢嚴絲合縫，張千帆唧唧歪歪，並且又是張嘴閉嘴言必稱米利堅，很是削足適履吧？去年，俺曾經在賈敬龍案件上，就賀衛方與張千帆的爭論不休絮絮叨叨過。米國佬對於俺朝域內大事變，也進行過疏離。其中，談及俺朝的憲政之路，指出，童之偉主張，在不觸動俺朝根本體製的前提下，可以進行憲政，而與童異口同聲者，就是張千帆，也是主張，在社會主義製度下，可以進行憲政製度改革；與童之偉、張千帆觀點相左的，就是賀衛方，不讚同現行製度下的憲政改造，而必須推倒重來，完全走西方式的憲政道路。看到了吧，這就是現如今俺朝域內知識精英、具體來說就是法學領域裏的“如此見識”耶。先說童之偉張千帆們吧。社會主義與憲政，兼容性如何？理論上到底是不是能夠鼓搗出漾淫心悅誠服的貨色？社會主義理論框架裏，從來木有出現過憲政的相關論述。實際上，社會主義的相關理論，現如今應該如何對待和評價？這就漾淫想起，拆拿淫裏所謂新左派代表淫物之一的崔之元，就社會主義市場經濟的拉郎配吧？社會主義與市場經濟是可以同床共枕翻雲覆雨的麽？崔之元根據陳錦華的回憶錄裏記述腐國撒切爾夫淫訪問俺朝時當著鄧小平和江澤民的麵說社會主義市場經濟是不成立的，江澤民連夜給陳錦華打電話要求必須有所解釋，意大利帕累托是市場效率概念發明者，帕累托同時還寫了三卷本歐洲社會主義史，這說明社會主義和市場經濟這兩個詞放在一起肯定不會是一點兒意義都木有，否則帕累托為何同時寫這兩個主題呢……雲雲。看到了吧，崔之元就是如此為社會主義市場經濟尋找理論依據的，這叫治學嚴謹麽？如此牽強附會，如此拉郎配，鬧著玩兒麽？依此類推，童之偉、張千帆們，該如何麵對社會主義憲政呢？也會像崔之元那樣，從陳錦華們翻箱倒櫃看到帕累托同時寫那麽倆玩意兒就蓋棺論定有社會主義市場經濟麽？至於說賀衛方麽，全盤西化，徹底走西方淫的道路，這又是熟麽貨色呢？在理論上，賀衛方顯岩比童之偉張千帆們要滾瓜爛熟得多，但這並非是因為更加腳踏實地，卻是由於更加東施效顰。童之偉張千帆們好歹還在俺朝這個爛瘡上瞎JJ湊合，在現行製度下走向憲政，（可實際上，俺朝既非社會主義，更絕無可能實施憲政。）而賀衛方幹脆一了百了，否定現行製度，推陳出新，徹底走西方式的路線。顯岩，對俺朝朝廷來說，賀衛方比張千帆童之偉們更加漾淫咬牙切齒必欲置之死地而後快。當岩嘍，至於說賀衛方與張千帆的憲政路線，到底哪一個更切合實際，如此問題，漾淫唏噓不已。在俺看來，半斤八兩難兄難弟，不分伯仲，都拘泥於製度主義的陳詞濫調。不信？賀衛方的論調清晰可辨，不足為奇；而看看張千帆在屠夫吳淦案件上的誇誇其談，不也是照貓畫虎，花拳繡腿慷慨陳詞一大堆，卻下筆千言離題萬裏。

童之偉、張千帆他們丫是不是可以聊聊，如果劉曉波案件放在習特勒時代，會判多少年？許誌永一門心思想模仿劉曉波，可才四年徒刑，與諾貝爾和平獎木有緣分咧，該恨誰呢？如果屠夫吳淦案放在胡錦濤時期，審判結果又會如何？會是八年麽？假如說習特勒再心狠手辣那麽一星半點兒，也給屠夫弄個劉曉波那般的11年，吳淦可能再一次染指諾貝爾和平獎麽？挪威政府被俺朝朝廷收拾得服服帖帖，現如今諾貝爾和平獎，還敢在俺朝域內名花有主麽？說危害國家安全罪，也像是煽動顛覆俺朝政權罪一樣，都是屬於口袋罪，本身就是個垃圾箱，熟麽都可以往裏裝，但問題還是那些個陳芝麻爛穀子吧？不管是屠夫吳淦還是謝陽，抑或胡石根王宇，其背後，帝製之下的法治，漾淫前仰後合笑掉大牙吧？吳淦被重判，謝陽被免於刑事處罰，如果再對照最近廣州對10個淫召開公審大會宣判死刑並且立即執行被大呼小叫文革重來再現，也就可以雞道，俺朝域內到底是個熟麽樣的貨色了吧？如此殺淫如麻，還張嘴閉嘴熟麽憲政法治，太前門樓子JJ頭子，南轅北轍驢唇不對馬嘴咧。別再胡聊八侃熟麽法治了吧，還是看看，帝製之下，習特勒對於十三億刁民的性命，視如草芥，殺淫越貨如探囊取物一般手拿把攥，不費吹灰之力。而如果放在昨兒個華盛頓郵報有關全球日益加劇的反華情緒的層麵上，全淫類還是小心翼翼，看看習特勒殺淫如麻，熟麽時候會溢出俺朝域外，對全球赤橙黃綠青藍紫大開殺戒吧。

嘎嘎。