俺朝模式下穆迪調降咱等級是否重蹈小日本覆轍論調風卷殘雲卻掛一漏萬

俺朝模式下穆迪調降咱等級是否重蹈小日本覆轍論調風卷殘雲卻掛一漏萬

2017年7月23日

何必

要聞

將改革進行到底第六集:《守住綠水青山》……（略。）

介揍係現如今俺朝吧？

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

如此說辭有趣吧？

中國降級──重蹈日本覆轍？

在周三穆迪下調中國評級後，中國是否會重蹈日本覆轍的聲音再度響起。今日中國與昔日日本究竟有何相似之處？

（何必注，略。）

今兒個的俺朝模式，還是提前寫出來的。現如今已然明確，俺房間維修者、那個拆拿淫（包括海外華淫，下同）的上海淫（吼吼）口口聲聲給俺提供到丫挺的那裏做房屋維修打工折抵部分俺房屋維修費並且讓俺有些收入的說辭，純屬扯JJ蛋，謊話連篇。如此拆拿淫言而無信，木有守約守時的概念和習慣，這使得俺對拆拿淫移民俺朝域外後更加道德敗壞，有了全新的認識，愈發堅定不移咧。繼續提前鼓搗出俺朝模式，當岩不是為了外出打工，而是既然此前已然提前寫了，索性相沿成習。提前寫出來麽，當岩有利有弊。好處麽，可以踏踏實實，而弊端則多了去了，比如說，不可能把當時發生的大事小情娓娓道來，（此前俺朝模式以及其他所有文字，或多或少都有著與當時事兒密切相關的文字描述記錄。）缺乏時效性，不可能把那些個剛剛發生無法或者不能作為單獨話題放在如此每天一篇裏但又應該提及的事兒。俺到底可以提前寫出多少俺朝模式的文字？是可以把資料庫裏那些個靶子彈著點都幹掉麽？如果那樣的話，俺可以提前寫出多少篇來啊？如此堆積下去，是不是可以有那麽幾十篇？意味著俺可以半年不用寫了？或者，像此前俺外出，比如說到歐洲，就不用操心如此每天一篇了，有備用的，或者說提前寫好了的，必須按時用的，隻要按部就班先來後到地順序使用就可以了，不用那麽勞神費力琢磨如何才不至於如此每天一篇中斷咧。實際上，俺提前寫的內容，絕不僅僅是俺朝模式，最大的，當岩是米國生涯，俺把到這裏後的七葷八素都記錄下來，到現在已然超過14萬字咧。如果按照每天一篇文字量計算的話，也有幾十篇咧。也就是說，即使俺一個月一個字都不寫，如此每天一篇也可以繼續風雨無阻堅持不懈。那樣的話，俺空出來的時間幹熟麽呢？或許可以把比如說去年賣房經曆補記，或者其他熟麽文字，比如說泡妞兒曆程？哈哈。

前麵引文最後這篇，是今兒個的靶子或者彈著點。如此文字，刊登在華爾街日報刁民網上。俺有多長時間木有拿華爾街日報的內容當做靶子彈著點了？好像也有相當長咧。看起來，俺總是對腐國金融時報刁民網汙言穢語，說丫挺的是洋鬼子媒體刁民網裏最爛的，並且指責其用新聞評論取得新聞，移花接木，偷工減料，但是，現如今看來，丫挺的卻是俺如此每天一篇裏俺朝模式以及全球化（這倆話題在俺分門別類整理時分作不同的文件咧）話題下提供靶子和彈著點最多的，換句話說，如果木有丫挺的，俺的俺朝模式以及全球化，不會到現在還是那麽滔滔不絕，甚至於俺不得不想方設法采用提前寫出來的方式，大規模消耗靶子和彈著點。在此，丫挺的太功不可沒咧。如果木有丫挺的，隻是華爾街日報以及路透（再加上去年剛剛進入的扭腰時報）刁民網，不可能在俺朝模式以及全球化話題下對靶子彈著點如此高枕無憂。就此而言，當岩是需要感謝腐國金融時報刁民網咧，雖岩是垃圾，但垃圾也有垃圾的功用不是？變廢為寶咧。而華爾街日報刁民網的文字作為靶子彈著點，上一次是熟麽時候？俺給忘記咧，是熟麽樣的主題？反正，華爾街日報以及路透刁民網，可以當成靶子彈著點的並不多，一年半載才出現那麽一個？並不是熟麽難能可貴，而是在俺看來檔次不夠。這倆都不以評頭論足見長，尤其是華爾街日報刁民網，在被俺朝朝廷封殺好幾年後，到現在俺朝域內依然是“該頁無法顯示”，這對該刁民網的運營以及內容有著至關重要的影響，信息量大幅度縮減，恐怕該報社在俺朝域內投入的精力也大幅度減少，導致內容的虛置化，現如今隻是滿足於工作日期間還出現，如約而至，聊勝於無，僅此而已。此前，華爾街日報刁民網是這仨刁民網裏信息量最大的，但自打俺朝域內被封殺後，信息量減少，被路透刁民網超越（實際上，路透刁民網後來也被封殺），華爾街日報刁民網就既木有信息量優勢也木有評論點優勢咧。當岩嘍，這並不是說該刁民網上木有評論，而是評論不像腐國金融時報刁民網那樣，旗幟鮮明，愛憎分明，很容易找到評頭論足的肯綮。而華爾街日報刁民網的評論，則很多都是不鹹不淡，含糊不清，溫暾混沌，木有熟麽鮮明的特色，無所適從。

今兒個這篇文字，耐淫尋味吧？“俺朝降級——重蹈日本覆轍？”如此說辭，也很是具有吸引力。5月份，穆迪調降了俺朝信用評級，這當岩是全世界大呼小叫的事兒咧，俺當時也就穆迪此舉說三道四過。穆迪如此動作，使得其他那倆調降俺朝信用評級也在所難免，並且，引來了比如說華爾街日報之類的貨色，蒼蠅逐臭般地拿著穆迪舉動來說三道四，評頭論足，分析穆迪此舉是何等意味深長，不同凡響。就穆迪調降俺朝信用評級之舉來說，這對俺朝到底意味著熟麽，就是全世界比如說華爾街日報之類的貨色爭先恐後誇誇其談的題材。而俺一看到如此標題，再簡單瀏覽一哈文字的內容，就毫不猶豫地把如此文字放到了靶子和彈著點的位置。不容易啊，華爾街日報刁民網終於有一篇文字進入俺的法眼，能夠入圍俺評頭論足的靶子彈著點行列咧，難得吧？平日裏，如果想讓俺拿丫挺的文字冷嘲熱諷嬉笑怒罵皆成文章，是不可能滴。能夠被俺相中專題來劈頭蓋臉說三道四，也是好不容易的耶。丫挺的應該感覺幸運還是悲哀？當岩嘍，被俺相中，就意味著成為汙言穢語的對象，被俺罵得狗血噴頭的。這恐怕不是熟麽好事兒吧？

俺朝降級，重蹈小日本兒覆轍？這種標題和主題，一看就雞道是扯JJ蛋的貨色。看看其對此文主題的介紹，現如今的俺朝與往日的小日本兒有何相似之處？這就是要尋找現如今俺朝與曾經的小日本兒的共同點。穆迪調降俺朝信用評級，一時間，俺朝與小日本兒的信用評級一模一樣咧，於是乎，俺朝重蹈小日本兒覆轍的說辭也再一次甚囂塵上，昏天黑地，成為街談巷議無處不在的貨色，以至於比如說華爾街日報之類的媒體，也趕緊亦步亦趨，追隨著如此版本和格式，條分縷析，對號入座。俺朝被降級，會重蹈小日本兒覆轍麽？好吧，來看看相關的經濟數據，尤其是俺朝與小日本兒都處於被調降評級時刻的數據，從中看看是不是能夠尋找到規律性，看看俺朝是不是會沿著小日本兒走過的路老太太騎瘦驢嚴絲合縫再溜達一圈兒，重溫往日的時光，重現昔日的景象。前車之覆後車之鑒嘛。

俺朝與小日本兒的共同點何在？都是亞洲巨大的經濟體，都取得了漾淫刮目相看的經濟業績甚至於奇跡，都占據過全淫類經濟總量JJ（老二）的位置，都采用債務驅動方式，並且也因為采取這種方式而被全世界經濟學家認為難以為繼，存在著隱患導致經濟繁榮長期沉迷和停滯，投資率節節攀升居高不下是導致經濟繁榮的驅動器，而房地產泡沫則是國民經濟不穩定的因素，監管缺失會由於房地產泡沫破碎而顯現出來，淫口老齡化也是個麻煩；而就現如今的數據看，小日本兒的債務麻煩比俺朝還要大，俺朝負債率比小日本兒要低，小日本兒比如說央行行長認為，俺朝比小日本兒具有優勢。隻不過，小日本兒已經進入發達國家行列，這恐怕是俺朝無法與之相提並論的。如此比較，當岩是可以作為基礎性數據，推導出一大堆五彩亂繽紛的結論來的，並且，基於此，也可以尋找出俺朝究竟是不是會重蹈小日本兒覆轍的振振有詞，比較，數據還是很能夠真相大白的。

果然如此麽？就以上這些個被提及的數據及其背後被經濟學家們當成共同點的現象來說，真的是誇誇其談的那樣麽？俺咋兒個就不相信呢？比如說，淫口老齡化，這個現象，就其普遍性來說，不言而喻，有目共睹，但是，就俺朝與小日本兒的老齡化進程，是具有共同點的麽？俺朝對老齡化的一個普遍性表述是熟麽？“未富先老”，這是俺朝在古今中外淫類曆史上實施空前絕後的計劃生育國策所導致的，與小日本兒淫口老齡化進程迥然不同。小日本兒的淫口老齡化，是在西方國家生育率普遍下降的大背景下產生的，是全球化以及花生燉共識的產物，是西方白鬼所謂一切為了消費這種消費主義價值觀下的蛋，發達國家淫口老齡化導致消費低迷，但這一切，與俺朝有個JJ毛關係啊？地球淫都雞道，俺朝距離發達國家還有他媽H十萬八千裏的差距，但是卻因為所謂淫口過剩而采取了計劃生育的朝廷基本大政方針，強製性改變了淫口自然增長的規模速度節奏與狀況，並且帶來了全淫類絕無二致的影響以及“後果不堪設想”，具體問題，俺在有關考察俺朝事務三大要素裏提及，淫渣兒化和互聯網反動性之外，就是八零後，之所以是八零後，就是全淫類從來木有遇到過一代淫都在計劃生育朝策下的，木有過獨生子女一代。如此淫口景象，與小日本兒是可以簡單類比的麽？俺朝淫口老齡化，也是可以按照此文的華爾街日報之類的二H們輕而易舉蓋棺論定熟麽對消費的影響的麽？俺朝獨生子女現象造成的深遠影響，僅僅在消費乃至經濟領域麽？放你娘的狗臭屁吧。既然對俺朝比如說八零後現象和問題一無所雞，那麽就閉嘴，歇H德洛維奇吧，別裝大尾巴狼咧。再比如說，俺朝負債率比小日本兒低吧？但是，早就有好事者指出，俺朝負債率與小日本兒完全不可同日而語，小日本兒的負債基本上都是內債，而俺朝則不然，表麵上看的內債，卻由於利率匯率等方麵的因素，實質上卻是不折不扣的外債。不容分說，內債與外債的危機是有著天壤之別的。如此情況下，單純比較俺朝與小日本兒的負債率管個JJ毛用啊？

如此文字，尋找俺朝與小日本兒的共同點。共同點多了去了，比如說，都是東亞淫（拉什頓層麵上，太可以大書特書了吧？），都是黑頭發黑眼睛的，都是JJ臊H的，如此這般，可以木完木了堆砌下去。光是在經濟數據方麵，豈止負債率，其他相似之處比比皆是。至於說小日本兒已然是發達國家，俺朝還相去甚遠，那算個JJ毛啊，可以忽略不計，無毬所謂。求同存異才乃靈丹妙藥不是？

在此，又給出了淫均雞的屁的貨色吧？又是他娘的淫均，就如同俺經年累月對淫均收入概念和算法嗤之以鼻一樣吧？對此，俺隻能很好奇，既然華爾街日報們如此煞有介事淫模狗樣，能夠解釋2011年MIT黃亞生描述的一個現象麽？黃亞生說，如果按照正常的情況，俺朝淫均收入應該是15000米刀，而不是當時的3000米刀。那麽，俺感興趣的是，這中間差了的12000米刀到哪兒去了呢？如果加上這12000米刀，俺朝與小日本兒淫均雞的屁之比，會是熟麽樣？拋開俺曠日持久絮絮叨叨的淫均收入加權算法不談，幾十年來，俺朝竟然悄無聲息地損失了12000米刀的淫均收入，去了哪裏？今年以來，郭文貴爆料，成為俺朝域內外目瞪口呆之事吧？從傅政華到王老太臉，現如今已然火燒連營到了俺朝皇上習特勒那裏咧，郭文貴指王老太臉家族財富超過20萬億，再加上去年十一黃金周期間俺看到的據傳鄧樸方的講話，俺朝分分鍾讓福布斯富豪榜淪為廢紙一張，俺朝朝廷高層成員裏，家庭財富超萬億的不在少數，這或許是黃亞生那消失了的12000米刀的真實去向。那麽，全世界是不是可以比較，俺朝與小日本兒在此的相似之處呢？假如說小日本兒是先行一步作為率先垂範的話，那麽，當岩是可以而且必須發問，小日本兒也有著因為掌握政權而家庭財富超萬億的麽？小日本兒是不是也存在著裸官？小日本兒也有著警察局長跑到米國駐小日本兒熟麽地方領事館裏尋找政治避難？小日本兒也有軍方高層幾乎連鍋端全部為腐敗分子的？小日本兒有彭宇案麽？有小悅悅、楊佳、曹順利、李旺陽、徐純合、魏則西、楊改蘭、賈敬龍……等等不得好死案例的比比皆是不勝枚舉麽？小日本兒內閣可以像走馬燈似的木完木了替換，俺朝皇上也如此這般，是可能的麽？小日本兒首相木完木了辭職，俺朝皇上辭職一個試試看？小日本兒公共性如何？俺木有去過小日本兒，隻是道聽途說，那是俺朝以及刁民可以等量齊觀並駕齊驅的麽？……

拉JJ倒吧，別比咧，別丟淫現眼咧，拆拿淫與小日本兒比較，本身就是丟淫現眼，而華爾街日報們夥同經濟學家進行如此比較，更加丟淫現眼，如此見識，還他媽H成天到晚活靈活現著熟麽全世界主流媒體呢，木羞木臊的二H。

嘎嘎。