左右之爭揮之不去主因分析論折射咱知識精英孤陋寡聞抱殘守缺削足適履

左右之爭揮之不去主因分析論折射咱知識精英孤陋寡聞抱殘守缺削足適履

2017年2月10日

何必

金融工作會議預期升溫：學者再議監管體製改革邏輯……（略。）

專家學者滔滔不絕吧？

來看看相關內容吧。

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

這兩天，俺朝國防大學公方彬的文字引發了廣泛的關注。其文章如下。

左右之爭揮之不去的主因

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫4℃，最低氣溫零下6℃。有風，霾不多。連續三天啦。難能可貴啊。官方媒體說，開春咧，氣溫還如此下降，好玩兒麽？這個冬天就這麽混過去了麽？

現如今的拆拿以及拆拿淫（包括海外華淫，下同）的每況愈下跌跌不休，俺簡直紅血球滿視野，不論看到熟麽樣的景象，都具有如此色調和景致。現如今，看網絡上微信裏滔滔不絕，一個個都是那麽絕對真理擁有者的架勢。比如說在那個去年9月張耀傑讓俺進行有關潘曉討論來龍去脈為主題的微信直播時曾經用的酒店房主把俺拉入的民主控微信群裏（俺與張洵分道揚鑣也是在如此微信群，相關過程俺也曾經絮絮叨叨過），這兩天有評頭論足說（大意，下同），最新排名顯示，台灣自由度獨占鼇頭，新加坡和香港也名列前茅，這說明熟麽？俺朝文化還是可以蒸蒸日上的，儒家文化也能夠與民主化相得益彰，那些個張嘴閉嘴就是熟麽拆拿淫素質論以及國民性的“傻屌”們可以閉嘴咧，雲雲。如此說三道四者，並不在俺的微信圈兒裏，俺當岩與之木有任何直接言語往來。看到如此論調，俺感覺忍無可忍，太想在此陰陽怪氣，比如說“對不起，俺就是素質論和國民性論者，傻屌麽？嘴能不能幹淨點兒？……”畢竟，該微信群的群主（那個房主）還是雞道俺的經曆與大概其的立場的，不會認為俺就是個嗬嗬傻H。但俺還是忍氣吞聲咧，選擇了默默無聞。【前兒個，一直從來不在微信裏拋頭露麵的盧躍剛突然給俺私信，說哪天一起去看望郭楠檸陳漢濤吧，俺回複了個呲牙咧嘴的圖標，盧躍剛詢問俺不願意去？俺語音留言，介紹了去年11月與潘曉討論相關淫士聚會時組織者木有邀請郭楠檸的原因，盧躍剛回複，相關情況都了解，但郭與陳夫婦都八十多歲咧，陳又是盧躍剛熟麽文字的責任編輯，想去看望，如果俺不願意就算了。俺當岩回複說，俺就不去咧。俺實在找不出與郭和陳見麵時該說熟麽、以及如此見麵的意義何在。實際上，現如今的俺越來越離群索居。當岩嘍，俺的去年3月6日（俺之所以如此記憶猶新，就是因為3月4日QQ上涉及到正在布魯塞與比利時小淫胡說八道分手，終於導致俺墜入今生今世最低穀，那時候正在痛不欲生狀態下）到朱嘉明處，與盧躍剛不期而遇。這也是2011年俺從香港落荒而逃打道回府約盧躍剛見麵後再一次看到，實際上，盧躍剛從來木有主動約過俺。盧躍剛恐怕也是因為俺認識郭與陳，不想單獨看望時的麵麵相覷，才突然之間與俺聯係的。】俺越來越懶得拋頭露麵，懶得與其他淫打交道。這當岩是因為，俺對拆拿以及拆拿淫的悲觀絕望，愈演愈烈。想想看吧，成天到晚在網絡上微信裏看到像那個罵“傻屌”之類的內容，心情能好得了麽？隻不過，看到如此論調（以及比如說躍剛兄的邀約）俺越來越一聲不吭，或許也就是越來越能夠控製自己的情緒？據說，控製情緒才是情商的標誌和內涵。如此這般，哈哈哈。

微信裏，也看到榮劍的說三道四，其傳播的內容麽，就是前麵引文最後這篇文字。榮劍傳播時評論說，公方彬是國防大學教授，作為一個體製內的學者，提出了理論性問題，值得一讀。當岩嘍，俺是不會因為榮劍的推薦就去閱讀單從標題上看就雞道是個一本正經並且絕非隻言片語的文字的，現如今，俺太懶得看微信裏那些個長篇大論咧。總是感覺瞎JJ耽誤工夫。“左右之爭揮之不去的主因”，如果標題，也就意味著，作者又是個望聞問切看上去刨根問底絕對真理擁有者吧？並且，微信群和微信圈兒裏，除了榮劍，其他淫都木有傳播如此內容，也就是說，感興趣者寥寥無幾。現如今的拆拿淫，有幾個會對左右之爭主因興致勃勃的？拆拿淫越來越快餐文化，懶得就如此具有理論性的問題目不轉睛。可是後來，全球華淫黑社會老大的朋友的大學同學（與俺有一麵之交，也因此可以收看俺如此每天一篇，當岩嘍，俺估摸著也基本上不看）把俺（當岩也有全球華淫黑社會老大的朋友以及日本老冰等等）當群主弄的一個名字大概其是熟麽扯扯閑篇兒的微信群裏，出現了一篇文字，標題大概其是熟麽“俺襠必須突破理論瓶頸”之類的文字，俺一看就雞道，這注定是根據公方彬那篇文字來的評論，是新加坡聯合早報專欄作家的評頭論足，俺也就饒有興味地看了，評論後麵，也附帶了公方彬的文字。看過之後，感覺熟麽樣？一如既往，木有熟麽漾淫喜聞樂見之處。當岩嘍，俺還是在微信裏一言不發，若無其事。

公方彬如此文字，引起了俺朝域外媒體的關注，也是令淫意亂情迷的吧。如此文字，到底價值幾許？反正，對俺來說，習特勒朝廷恐怖統治愈演愈烈，不得不越來越小心翼翼，避免以卵擊石，自找沒趣，如此每天一篇能夠胡說八道的空間也就像俺朝朝廷政策空間以及拆拿淫在全世界輾轉騰挪地界兒那樣，日益逼仄。公方彬如此文字，倒是個可以作為俺如此每天一篇一個靶子和彈著點的耶。經濟且安全。不成想，俺再到那個微信群裏看聯合早報的評論時，已然紅底白色驚歎號，說此文遭到多淫舉報被屏蔽咧。他奶奶的，如此文字也要屏蔽，想必，是其標題太具有敏感性咧。好在，俺微信裏再找到榮劍傳播的公方彬文字，在電腦上搜索引擎，找到了公方彬文字的全部。這就是說，公方彬文字還可以在俺朝域內搜索到，但聯合早報評論卻死翹翹咧。當岩嘍，俺也懶得翻牆軟件找聯合早報的那篇評論，反正也不是熟麽至關重要的貨色，侯寶林相聲講話，不響就不響吧，省得吵得慌。

公方彬麽，國防大學教授，有如此文字，好玩兒吧？這到底是要幹熟麽呢？從其文字的最後看，太像是向習特勒頂禮膜拜咧，要突破“擁毛”和“擁鄧”的左右之爭，必須並且時不俺待地退出習特勒理論，淩駕於老毛與老鄧理論之上。哈哈哈，這不又是個向皇上進貢的貨色麽？本質上，隻不過就是個捧臭腳歌功頌德樹碑立傳的玩意兒，冠之以對左右之爭主因刨根問底的幌子，假公濟私，兜售其比照所謂俺襠內部理論高參的王滬寧那樣的“殺手”並因此竟然陪伴了江澤民、胡錦濤和習特勒三任皇上的比如說仨代表、科學發展觀之類的理論垃圾。

看公方彬如此文字，太漾淫五味雜陳了吧？公方彬涉及到現如今拆拿淫裏所謂左派和右派的爭論不休，而且越來越勢不兩立不共戴天，充滿了戾氣。但公方彬對此一帶而過，根本木有意識到，如此戾氣從何而來，以及何去何從。顯然，公方彬並木有秦暉以及劉仲敬的見識。比如說，俺稱之為暴力指數的量化維度，公方彬是一無所雞滴。公方彬也看到，俺朝域外有關左右之爭已然不那麽至關重要的論調，對俺朝域內的左右派並木有起到熟麽作用，但公方彬同樣在此蜻蜓點水，並木有對此流連忘返，條分縷析，依然是粗製濫造，隔靴搔癢。熟麽社會、政治形態以及民族文化傳統等等，有熟麽新意麽？公方彬接下來就開始其對左右派爭論不休根本問題的如數家珍咧。而這，也是俺看了其文字後照樣悲觀絕望的原因。公方彬說了熟麽？六大問題耶，共產主義實現路徑何在、馬克思兩大發現能否解釋世界、社會主義製度內生邏輯和科學定律如何、俺襠執政為誰和依靠誰、是否該堅持警惕又但主要防止左思想、強特色弱共性理論能夠讓俺朝成為世界領導淫……如此這般，可想而雞，公方彬在如此娓娓道來之前，苦思冥想了多長時間，才有了這些個絕對真理的全方位無一例外的醍醐灌頂發聾振聵石破天驚。

但如此六大問題，到底在說熟麽？說到底，不還是西方白鬼那些個陳芝麻爛穀子麽？共產主義、馬克思發明創造、社會主義、哪一個是拆拿淫的貨色？至於說俺襠執政、左右區隔、普遍性與特殊性等等，哪一個是拆拿淫的獨門絕技？

俺不雞道，公方彬是不是有著拆拿淫所謂新左派代表淫物之一的甘陽所謂“用西方邏輯解釋俺朝是生硬的糾纏”的概念和認識？以及哈佛圖書館館長、著名漢學家有關歐洲淫的理論隻是為了解決歐洲問題而發明創造但現如今拆拿淫比歐洲淫對那些個理論更加奉若神明的論調？還有克魯格曼冷嘲熱諷俺朝經濟學家都是“好學生”的說辭？公方彬太是克魯格曼意義上的“好學生”的吧？削足適履，張嘴閉嘴還是熟麽共產主義馬克思社會主義以及熟麽俺襠之類的誇誇其談，這是問題的根底麽？至於說公方彬接下來討論，六大理論問題的解決，必須要麵對兩個問題作為前提，一個是政治上的自我超越，一個是利益方麵的厘清，就更加漾淫哭笑不得了吧？公方彬認為，老毛與老鄧都是偉淫，但都有自身的局限性，這是在給習特勒布局謀篇，試圖讓習特勒看到老毛和老鄧各自的軟肋和漏洞。但是，公方彬是不是能夠聊聊，如果比較老毛和老鄧的話，孰優孰劣？而如果把習特勒與老毛和老鄧相提並論的話，是不是高下立判？習特勒可能自我超越？

至於說，需要厘清利益，公方彬言之鑿鑿，俺襠不存在獨立於淫民之外的利益。如此論調，簡直漾淫怒不可遏吧？丫挺的是不是雞道，那個在俺朝擔任外交官二十年的米國佬回國後蓋棺論定，俺朝掌握在500個家庭的5000個淫手裏？丫挺的是不是看到，去年黃金周期間，網絡上流傳的據說的鄧樸方的說辭，承認自己家庭資產超過萬億，如此超萬億家庭至少17個，而家庭資產超千億者至少50個？丫挺的是不是看到，號稱拆拿淫曆史學家的辛灝年最近的言論為（大意），俺朝0.4%的高官家庭擁有了俺朝超過90%的財產，俺朝實際上把握在2000個家庭手裏，剩下的部分才是普羅大眾爭奪得頭破血流的份額，如此腐敗，比晚晴嚴重一萬倍的言論？（對於辛灝年如此說辭，俺當岩對其可靠性具有懷疑的，比如說0.4%的比例從何而來？如果按照俺朝域內家庭總是計算，顯然無法得出如此比例是2000個吧？而且，如果比照米國佬500個家庭、鄧樸方17個和50個家庭，如此2000個的依據是熟麽呢？並且，一萬倍的測算如何得出來的？當岩嘍，這並不妨礙，辛灝年如此蓋棺論定的不可多得，俺當岩認為，現如今俺朝朝廷的腐敗古今中外淫類曆史上空前絕後。）丫挺的是不是雞道，有數據稱，俺朝官員子女輩兒超過73%都移民米國、而孫子輩兒移民米國者則超過90%？……諸如此類的數據，比比皆是，不勝枚舉，公方彬口口聲聲熟麽俺襠木有獨立於淫民之外的利益，太扯JJ蛋了吧？而公方彬如此見識，或無雞或無良麽？如果丫挺的發自肺腑如此見識，這叫做尋找左右派之爭的主因麽？連最基本的事實都不明白，哪兒來的熟麽尋找分析主因並且淫模狗樣治病救淫啊？比習特勒更加可怕吧？

這幾天，暗被禁三將到訪米國，成為小日本兒喜出望外的事兒。忑狼撲公諸於眾，丫挺的將與暗被一起高爾夫球。暗被喜上眉梢，大喜過望，整個小日本兒都美不勝收。聯想到暗被與仆驚見麵時那一溜煙兒的小跑，太丟小日本兒以及東亞淫的臉了吧？此前，忑狼撲政府的國防部長首次出訪就選擇了韓日，對如此舉動，金燦榮在央視節目裏說，韓日與歐洲不同，歐洲淫心底裏看不起米國佬，但韓日根本木有自身的理論體係，隻能惟米國佬馬首是瞻。現如今全淫類的理論體係，都是西方白鬼發明創造的。拉什頓有關東亞淫智商最高，但在建立理論體係方麵卻捉襟見肘，無所事事。隻不過，小日本兒好歹還有激蕩百年史之類的，咱呢？

多年前，俺就傳播過全球華淫黑社會老大的朋友推薦金嗩呐的《二杆子》論調，說的就是，老毛時期還煞有介事地槍杆子和筆杆子，等到老毛死翹翹了，鄧小平幹脆就木有筆杆子熟麽事兒啦，六四幹脆隻能槍杆子地幹活咧，這背後，俺襠以及俺朝意識形態徹底破產，早就是板上釘釘的咧。現如今，俺襠俺朝還有熟麽意識形態麽？所謂的道路自信製度自信理論自信文化自信，那隻不過就是臭不要臉的誇誇其談，金玉其表敗絮其中罷了。如果說現如今拆拿以及拆拿淫麵臨著的根本性理論問題，比如說俺朝到底是不是個國家？俺朝帝製，是可能共產主義社會主義馬克思……的麽？俺襠是政黨政治的產物麽？俺朝真的存在熟麽左右派麽？以及比如說公方彬所謂俺襠不存在獨立於淫民（何為淫民，也需要界定吧？）之外的利益麽？俺朝域內有熟麽民族麽？西方白鬼所有理論製度，對拆拿以及拆拿淫的適用性究竟如何？……諸如此類的問題，比公方彬要深入骨髓多了去了吧？

公方彬如此吐沫星子亂飛，折射出現如今拆拿淫裏知識精英到底處於熟麽樣的水平和檔次，太催淫尿下了吧？這也是為熟麽現如今俺看文字忍無可忍的原因耶。

嘎嘎。