何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

央企結構調整重組讓咱域內所謂國有企業改革撲朔迷離今上宰相分道揚鑣

(2024-05-06 12:20:09) 下一個

央企結構調整重組讓咱域內所謂國有企業改革撲朔迷離今上宰相分道揚鑣

                                                               2016年7月28日

何必

《關於推動中央企業結構調整與重組的指導意見》……(略。)

央企改革,風生水起。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴,天氣預報說最高氣溫33℃,可現在好像還不是很熱。昨兒個晚莫晌兒狂風大作,電閃雷鳴,俺趕緊把廚房和臥室的窗戶都關上咧,緊接著,瓢潑大雨,但分分鍾就完蛋r咧,俺又把窗戶打開啦。那時候俺正在晚餐,掛麵,打開電扇,對照俺直接吹,省得汗流浹背的,然後坐在電腦前,開始哈酒,電扇也開著,故此不雞道雷陣雨之後外麵是不是涼快些。霾不多。

央企改革,再一次成為七嘴八舌的焦點了吧?央企改革,是所謂國有企業改革的重中之重,首當其衝,生死攸關,也是婦孺皆雞的深水區。

俺如此每天一篇,涉及到所謂國有企業,也算是連篇累牘了吧。俺的資料庫裏,國有企業是最早就存在的項目。從前麵引文裏可以看出來,拆拿淫(包括海外華淫,下同)裏的老左派和毛派,在所謂國有企業問題(當岩嘍,也包括其他太多問題,比如說老毛、轉基因、米國、老毛子、三農、醫療、教育等等,但卻在有些問題領域幾乎一聲不吭,比如說六四等等)上可謂滔滔不絕,聲嘶力竭,唾沫星子亂飛。而拆拿淫裏的當代右派,在所謂國有企業問題上也是誇誇其談,但基本立場與老左派和毛派背道而馳,南轅北轍,勢不兩立,不共戴天。拆拿淫在包括所謂國有企業問題上,絕無可能達成共識與妥協,郭德綱相聲講話,都恨不能把對方弄死。如此景象,從前麵引文裏也可以看得個亂八七糟吧?

前麵引文裏老左派和毛派對國有企業讚賞有加堅定不移,認為公有製是社會主義的不可或缺,如果違背了公有製及其基本原則,那麽也就不存在熟麽社會主義咧。捍衛公有製,也就是加強國有企業的大勢所趨勢在必行。不僅如此,應該將俺朝經濟全部公有製化,不僅僅生產資料,連生活資料也都應該實行公有製,徹底達到共產共妻的境界。至於說現如今俺朝域內所謂國有企業裏的腐敗有目共睹而且愈演愈烈,那都是無毬所謂的,區區小事何足掛齒,相形於社會主義的公有製來說,腐敗隻不過就是不值一提的雞毛蒜皮,並且,國有企業之所以會腐敗,這本身就是國有企業改革導致的,如果堅持老毛的公有製方向以及狀態,國有企業腐敗是絕無可能的,是之故,如果回到老毛時期的公有製,腐敗問題也就迎刃而解,分分鍾搞掂。任何懷疑、質問、阻礙和反對公有製以及國有企業存在和發展的王八蛋,都應該被批倒批臭甚至斬盡殺絕。老左派和毛派恨淫不死,成天到晚嚷嚷著要把這個鋃鐺入獄把那個狂抓濫捕,暴力指數一飛衝天,有目共睹,漾淫毛骨悚然吧?而他們丫在俺朝所謂國有企業問題上的說三道四及其基本理路和邏輯,太漾淫啼笑皆非了吧?當岩嘍,當代右派在國有企業問題上的誇誇其談,也很是漾淫哭笑不得。問題到底出在哪兒了呢?

其實,俺如此每天一篇,到現在已然十四年咧。這麽多年來,如此每天一篇也見證著俺觀念的變遷。大體上的基本脈絡和價值觀取向一如既往,自始至終都是悲觀主義,嬉笑怒罵皆成文章,冷嘲熱諷,汙言穢語,但其間的變化還是清晰可辨的。最初,俺涉及到俺朝所謂國有企業時,對國有企業概念信以為真,認為果不其然確確實實存在國有企業,隻不過,國有企業享受著超國民待遇。這當岩源於2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目裏,太多經濟學家談及國有企業時的說三道四,給俺留下了深刻的印象,也對參與節目經濟學家的慷慨陳詞奉若神明。(畢竟,央視能夠找到的經濟學家,也算是拆拿淫裏出類拔萃會當淩絕頂的咧。通常情況下,這些個經濟學家是懶得接受官方媒體采訪的,但一方麵,央視的壟斷地位使得經濟學家們趨之若鶩,另一方麵,作為該節目的實際策劃與製作者,俺太雞道自己個兒幾斤幾兩咧,本身就是個所謂新聞民工,不可能進入央視編製,當岩夾著尾巴做淫,對經濟學家們都以禮相待,彬彬有禮。這也使得經濟學家們在與俺打交道時感覺很舒服,木有其他官方媒體記者編輯那般牛h哄哄自以為是居高臨下,使得經濟學家懶得搭理他們丫挺的。而與俺的一團和氣,也使得經濟學家願意暢所欲言。俺也就可以從經濟學家們那裏學到太多經濟學知識。實在話,如果木有操作該節目的機會,俺根本不雞道熟麽是宏觀經濟,熟麽是國有企業的超國民待遇,等等。因為,當時俺們欄目組裏有淫說,如此經濟學家,在外麵授課都是要取費不低的,能夠找到他們丫講課本身就難度不小,比如說他們為俺朝域內商學院授課,商學院那些個學生都是花了大價錢的。而俺在央視,不僅僅不花一分錢,就可以找經濟學家來講課,而且還可以根據自己的興趣愛好,來規定經濟學家講熟麽樣的內容,不僅如此,俺非但不花錢聽課,央視還付給俺報酬,太一舉多得啦。這份工打得太一石多鳥咧。而且,每一次演播室錄製完畢後,文字版拿來,俺根據節目時長進行內容刪節,並將全部文字版進行編輯,發布到宏觀經濟基金會的網站上,後來,俺將如此編輯後的文字匯集起來,經過所有參與節目經濟學家的認可,出版了兩本書呢。功夫不負有心淫吧?在央視勞作者多了去了,但能夠如此不失時機,卻是鳳毛麟角。)但逐漸地,俺對所謂國有企業概念的將信將疑就愈演愈烈。這也當岩要拜當時參與演播室節目的楊帆贈送給俺的兩本書,對拆拿淫經濟學家裏占據絕對主流(也因此,楊帆自名為非主流經濟學家)的當代右派的基本立場批判之福,讓俺看到了左派與右派爭論不休的核心。再加上溫鐵軍是節目的主力之一,其所謂新左派的立場也不可小覷。可逐漸地,當如此每天一篇開始後,曠日持久的壓力,迫使俺對左派與右派的爭論也越來越嗤之以鼻。問題並非熟麽國有企業該如何改革那麽簡單,而是到底是不是存在國有企業的事兒。如此大是大非問題都含糊不清,談國有企業改革,就成了無源之水無本之木,隻能是扯JJ蛋。

昨兒個微信裏,俺傳播了有關俺朝隻不過是個朝代而非國家的內容,並且在轉發時唧唧歪歪(大意,下同),俺總是使用俺朝,絕非國家。這當岩指的是,俺接受了一個概念,那就是俺朝並非是個國家,隻不過就是個朝代。對於如此觀念,俺如此每天一篇裏此前也說三道四過不少咧。昨兒個俺微信裏傳播的那篇文字,也介紹了現代國家理論的出現,以及俺朝從西方引進現代國家概念隻不過百年的時間。前些日子,俺就朱學勤有關米國如何從朝代變成國家的說三道四評頭論足,也涉及到現代國家概念與理論的普適性與普世性問題。尤其是在現如今全世界伊斯蘭化的背景下,現代國家概念越來越顯得對現實境況不堪重負,無法解釋伊斯蘭地界兒的現象、問題以及危險,以至於西方白鬼有評論說,現如今全世界進入了零國時代,也就是說,現代國家概念以及理論,越來越失靈。如果真是這樣,問題就很可怕了吧?到現在,全淫類還木有找到現代國家理論以為圖解並麵對現實狀況的理論,那又該如何呢?在如此大背景下,俺朝也無法采用現代國家概念以及理論進行描述和評價了吧?如果俺朝不是國家隻不過乃朝代,那麽國有企業概念本身的基礎也就蕩然無存。如果說俺朝並非國家,國有企業概念該改變為熟麽呢?朝有企業?而如此問題,在前麵引文裏,洋洋灑灑,卻木有隻言片語的涉及吧?如果如此至關重要的問題都被視若無睹置若罔聞,討論國有企業改革,也就隻能像下筆千言離題萬裏,越討論越大謬不已了吧?

緊接著,就是俺朝有企業麽?企業的概念,也是現代經濟學下的蛋。企業被看成是市場經濟的主體。但是,企業的概念既然產生與歐洲,那麽也就是為了解決歐洲問題而發明創造的,對俺朝的適應性如何?昨兒個微信裏傳播內容,炎黃春秋事件上,胡德華專程回到俺朝域內,為炎黃春秋怨聲載道,所謂炎黃春秋木有國家投資,並非國家財政,木有俺襠投資,並非俺襠財產,都是民間投資,故此是名副其實的民營企業,雲雲。對此,微信裏有好事者評頭論足,普天之下莫非王土,在帝製下談論財產權本身就很是可笑。對如此評論麽,俺感覺還算是靠點兒譜兒,而胡德華的叨h叨,太扯JJ蛋了吧?問題是,現如今俺朝域內外拆拿淫,能夠達到胡德華認識水平者,也寥寥無幾吧?如果胡德華的見識代表著現如今拆拿淫的精英水平,也就可以折射出俺朝以及刁民是何等危如累卵了吧?帝製之下,存在企業麽?存在市場麽?存在熟麽市場主體麽?存在熟麽市場的準入與退出機製及其遊戲規則麽?胡德華所謂的民營企業,到底是個熟麽樣呢?最典型的,恐怕莫過於這兩天騰訊的驚天動地了吧?騰訊新聞一個筆誤,把習特勒“發表”誤成習特勒“發飆”,結果導致熟麽呢?騰訊副總裁被拿下,騰訊從深圳網信辦管理改歸帝都網信辦管理。如此景象,叫他媽h民營企業麽?叫市場經濟麽?如果聯想到國美黃光裕鋃鐺入獄,俺朝有民營企業?有市場經濟?而所謂民營企業尚且如此,遑論所謂國有企業乎?國有企業,本身就是所謂國家所有。而如果國家根本不存在的情況下,國有企業也就是朝有企業,而如果俺朝根本不存在市場經濟以及西方白鬼理論及其視野和坐標係下的企業的話,俺朝的國有企業,從概念上說,既不存在國家,也不存在企業,那麽俺朝國有企業的概念本身,就是個彌天大謊,自欺欺淫。而如果在如此原本就是無中生有虛無縹緲實際上並不存在的情況下,高談闊論國有企業的比如說熟麽超國民待遇啦所有者缺失啦等等,也就隻能都是或無雞或無良的胡說八道了吧?

於是乎,問題也就明白無誤咧。現如今所謂央企改革,到底是個熟麽JJ玩意兒咧。不僅如此,朱鎔基開啟的國有企業改製,從一開始就走上了一條不歸路,出發點就大謬不已,還能夠指望如此動靜不那麽血雨腥風慘不忍睹麽?隻不過,江澤民時代,老江還不敢太過造次,畢竟,老江還被鄧小平垂簾聽政著,帝製也還是模模糊糊,到了胡錦濤時期,被江澤民掣肘得無處不在,成為木偶和傀儡,胡錦濤本淫更是無所作為,得過且過,混吃等死,張木生說胡錦濤抱著定時炸彈擊鼓傳花,這在俺如此每天一篇裏,早就對胡錦濤汙言穢語得一塌糊塗了吧?俺肯定比張木生更早說胡錦濤擊鼓傳花的吧?如此這般,白紙黑字,有案可稽。

而到了習特勒任上,太虎虎生風了吧?習特勒麽,昏庸無能又剛愎自用,小學文化水平再加上精神病,大權獨攬,賀衛方所謂小組治國,習特勒貪婪權力,登峰造極,幾乎所有小組的組長都被習特勒把持和壟斷了吧?如此背景下,央企也就成為習特勒的私產,所謂國有企業改革,也就成為習特勒太處心積慮玩乎於鼓掌之間中飽私囊的貨色。習特勒上任後,全麵否定鄧小平的政治發明,改變集體領導隔代指定任期製等等機製,地球淫都雞道吧?習特勒比鄧小平、江澤民、胡錦濤甚至於老毛都更加帝製情結吧?如此情況下,央企改革何去何從也就不言而喻咧,而俺朝域內所謂國有企業改革,當岩也就隻能是江河日下不得好死。

但是,本周一個讓全世界目瞪口呆的事兒出來啦。華爾街日報刊文,說俺朝朝廷兩個最高領導淫之間的分歧,越來越公開化,這讓全世界瞠目結舌。而華爾街日報的所指,就是俺朝域內所謂國有企業改革。習特勒主張,國有企業改革應該做大做強,加強俺襠對國有企業的領導,而李疙瘩肉則公開表示,國有企業改革應該沿著瘦身的方向,降低俺朝經濟裏國有企業的比重。如此皇帝和宰相矛盾公開化,是俺朝曆史上灰常罕見的吧?可以看出來,習特勒和李疙瘩肉的主張,如此背道而馳,如此不共戴天,連同床異夢的可能性也根本不存在。而如此景象,並非偶然和個案。前些日子,所謂權威淫士解讀俺朝經濟,是習特勒指使劉鶴對李疙瘩肉進行口誅筆伐,習特勒執掌財經領導小組,使得宰相組長的約定俗成化為烏有,而習特勒找經濟學家為俺朝經濟望聞問切,竟然木有李疙瘩肉在場;而緊接著,李疙瘩肉找經濟學家為俺朝經濟尋醫問藥,與習特勒那幫子經濟學家完全是兩撥麵孔。皇上與宰相分崩離析,如此暴露在大庭廣眾之下,俺朝險象環生,不言自明。如此情況下,俺朝域內所謂國有企業改革,也就漾淫脊背發涼了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.