何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿淫淫渣兒化裏俺是個可恥拆拿淫文字錯落有致形式高於內容諉過於淫

(2024-04-12 15:51:21) 下一個

拆拿淫淫渣兒化裏俺是個可恥拆拿淫文字錯落有致形式高於內容諉過於淫

                                                               2016年2月10日

何必

網友用9張火車票賀新春 最便宜票價1元……(略。)

介揍係現如今俺朝民間吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴,霾厲害,已然開始灰蒙蒙的咧。反正,官方對於報重度汙染是慎之又慎滴。今兒個已經是初三咧,大年初一,帝都帝都煙花爆竹就零零星星,太冷冷清清,對空氣質量基本上構不成任何威脅。至於說帝都之外的狀況如何,那就一無所雞咧。習特勒弄熟麽京津冀,其中空氣汙染標準統一,那才是扯蛋呢吧?日的瘋癲治朝,越來越有目共睹地球淫都雞道了吧?

又到了拆拿淫(包括海外華淫,下同)淫渣兒化專題的時候咧。本來麽,春節期間,俺朝域內突發性事件不多。除夕,金胖三兒進行了衛星發射,據朝鮮方麵說是取得了成功,而如此行徑,又是習特勒一個舉世矚目的可恥失敗,春節前夕朝鮮就公告相關國際機構,衛星發射日期提前,再一次輿論嘩然,俺朝外交部副部長伍大偉匆忙趕赴朝鮮進行說服,米國、小日本兒、韓國、老毛子等等都明白無誤表示出反對立場,結果,金胖三兒選擇在拆拿以及拆拿淫每年一度最重要的節日的除夕進行發射,如此結果對習特勒意味著熟麽,不言自明;而如此時機,嗬嗬傻都雞道,是在除夕為拆拿以及拆拿淫添堵。是之故,微信裏俺就此幸災樂禍(大意,下同),又一次完敗。但俺去年12月朝鮮牡丹峰樂團來訪,以及今年朝鮮宣布氫彈試驗,俺分別都胡說八道來著,再就朝鮮話題唧唧歪歪,顯得貧了吧唧咧,同時,俺還不至於因為金胖三兒而改變了從除夕到春節的胡言亂語例行公事的規定動作。而大年初一,香港旺角發生群體性事件,港慫襲警,造成香港警察大批批受傷,到現在逮捕了幾十個鳥男狗女,而如此事件被梁振英定性為暴亂,這讓俺朝域內鳥男狗女條件反射聯想到六四,如此事件,起因為一個除夕在旺角街頭上擺攤的小販遭到驅趕,引發騷亂。微信裏,俺就如此事件流言蜚語說,2011年突尼斯也是因為街頭擺攤小販遭到逐殺引發茉莉花風潮,當時俺斷定不可能複製,現如今如何?而一朝兩製作古,俺朝域內以及香港今非昔比吧?但同樣,俺不至於因為旺角騷亂而改變俺胡言亂語的例行公事,如此事件還犯不上俺專題一把,尤其是俺剛剛就銅鑼灣書店事件在香港事務上胡聊八侃,隻不過就是一個月之前的事兒。就此而言,俺根本不用擔心木有熟麽突發事件來支撐俺如此每天一篇,朝鮮也好香港也罷,俺都隻能若無其事置若罔聞。至於說除夕到現在其他亂八七糟的事兒,更不值得俺打破如此規定動作,專心致誌咧。

所以嘛,還是臊月經般如約而至地淫渣兒化吧。反正,在拆拿淫淫渣兒化領域,迄今為止,俺如此連篇累牘不依不饒,恐怕還是全淫類隻此一家別無分店。

拆拿淫淫渣兒化麽,確有其事麽?反正,俺越來越信以為真。而對於那些個否定如此命題者,俺也就隻能看成是掛一漏萬,鼠目寸光。既然有了淫渣兒化的視界,再看那些個否定如此論題的說三道四,很的不以為然,感覺避重就輕。

反正,現如今的信息量呈現出天文數字,如果想看,那是無窮無盡的。至於說這些個材料,究竟是放在熟麽樣的坐標係裏去審視,那就要看使用者的興趣愛好咧。比如說前麵這些個引文,如果別其他淫采用,篤定是用在其他領域,因為他們丫根本木有淫渣兒化的概念,不可能把那些個材料在如此視角下賞心悅目。

前麵那些個引文,很是五花八門吧?一個很顯著的景象,就是如此引文裏,老左派電子雜誌的相關說辭就那麽寥寥數語,遠不像此前那麽連篇累牘,滔滔不絕。雖然說拆拿淫裏老左派和毛派的說辭俺基本上不看,平日裏鼓搗烏有之鄉電子雜誌,就是瀏覽標題,可以借此確定該放在熟麽樣的項目下,正文連一目十行的興趣也木有,而還是不厭其煩傳播烏有之鄉的內容,一方麵隻不過就是為了填镟,把如此內容當成確保文字量的不可或缺;另一方麵也是立此存照,可以記錄現如今拆拿淫的思想狀況和檔次是熟麽德行樣。當岩嘍,當代右派的滔滔不絕也乏善可陳。不管老左派和毛派,還是當代右派,抑或現如今,等等,說來說去,都是些個熟麽樣的貨色啊。反正,能夠被俺看進去的寥寥無幾。

前麵引文最後這篇文字,慷慨激昂麽?如此文字的作者,俺從四麵八方看到其誇誇其談,也曠日持久咧。而且,丫挺的幾乎每一篇文字的最後,都是如此內容,隻不過把其中的天數進行修改而已。這已然成為作者的一個標誌性存在咧,就像米國民運大佬王軍濤幾乎在每一篇文字最後都要注明“哥倫比亞大學政治學博士”那般,變成符號咧。當岩嘍,作者如此注釋,比王軍濤那般……還是要強多咧。隻不過,如此注釋,卻漾淫一覽無遺,作者一直處於非理性狀態,其所有寫作都是在咬牙切齒痛不欲生的狀態下進行的。

作者這篇文字,刊登在《數字時代》上。而前麵引文裏,如此數字時代也可圈可點吧?從數字時代的內容裏,折射出現如今在米國的拆拿淫是如何編輯俺朝事務的相關內容的吧?這些個振振有詞之中,有熟麽是值得玩味的麽?基本上都是現如今俺朝刁民的汙言穢語,而且都那麽裝真理裝道德裝宗教,如此數字時代,隻不過就是把當下俺朝刁民的胡言亂語進行選擇性收集並加以傳播,水平之爛一目了然。充其量,也就是淫渣兒化拆拿淫對基督教文明普世價值頂禮膜拜的老生常談,了無新意。這類貨色,也就是占了俺朝互聯網封鎖愈演愈烈的光,拜習特勒昏庸無能又剛愎自用招貓遞狗四麵樹敵狂抓濫捕因言治罪的光,如若不然,俺朝域內也可以對諸如此類的內容暢行無阻進行瀏覽的話,這類貨色分分鍾就會被淘汰掉,被當成垃圾。一個顯而易見的事實,就是如此拆拿淫在米國,如果編輯米國總統、白宮或者地方官場如此內容,是不會有熟麽吸引力的,或許反而會被評頭論足為閑極無聊病的不輕。這類劣質貨色,隻能被俺用來填镟。

就此文作者所簡略描述的事兒來說,是發生在胡溫時期,而且是胡錦濤第一個總書記任期裏。俺未曾也木有興趣去看如此事件的來龍去脈,也就隻能對作者經年累月如此說辭聽之任之咧。腫麽個“慘烈遇害”?到底發生了熟麽?如此淫命關天的案件,其來龍去脈究竟如何?按照作者之所謂,如此事件到現在分分鍾就是十年光景咧。為熟麽會招致叫天天不應叫地地不靈?為熟麽遭到如此不約而同或者整齊劃一的封殺噤聲?為熟麽會有如此母親與嶽母的骨折?作者如此深仇大恨,真相大白了會是如何?從事新聞報道的經年累月告訴俺,如果一麵之詞是根本無法相信的,那麽如此事件是不是曾經對簿公堂?事件相關的其他方麵的說辭又是熟麽樣的?而如此咬牙切齒裏,注定又會像六四丁子霖那樣,白發淫送黑發淫,尤其是在獨生子女的背景下當岩生不如死,徹底被仇恨所裹挾,曠日持久進入喪心病狂的狀態,勢不兩立不共戴天,卻一無所成。不消說,中南海為自己製造敵淫,早就手拿把攥輕車熟路,而且愈演愈烈,明目張膽,胡錦濤溫家寶把如此作者逼到如此絕境,也絕非個案。作者這種綿延不絕的憤恨,折射出胡錦濤溫家寶是何等豐功偉績。隻不過,如此曠日持久的苦大仇深裏,作者的說辭的可信性與可靠性也就值得狐疑萬分,恐怕無法漾淫感覺,其說三道四是在心平氣和狀態下的觀察判斷評論,更多的就是一種惡劣情緒的宣泄,讀者也就成為其如此汙泥濁水心態的垃圾箱。而每一篇都如此注釋,就使得像俺這種三天兩頭能夠看到作者文字的王八蛋,感覺就像看到祥林嫂那般不厭其煩重複陳詞濫調一樣,不勝其煩。俺每一次整理丫挺的文字,除了看到自然段字數又他媽一樣之外,索然無味。這就是說,作者木完木了地如此注釋,效果適得其反。也因此,雖然說俺早就看過如此作者的振振有詞,卻從來木有將其文字當成俺討論的對象。

而作者的行文方式也很是別出心裁,獨樹一幟。不雞道列位看官是不是注意到,其文字的每一個自然段的字數都是一樣的。這並非是俺靈機一動才發現,而是經年累月的如假包換。俺通常整理文字時,都是將全文複製下來,放在一個臨時性的純文本文件裏,如此純文本文件,取消掉“自動換行”功能,如此操作,既可以去除掉WORD文件裏所有的字體啦字號啦正文縮進啦斜體字黑體字啦等等格式,也可以極大地擴充單位頁麵裏顯示正文的數量。像作者此文,一個自然段在如此純文本之中,隻不過就是一行字。這樣,俺就可以輕而易舉看到,作者每一個自然段的字數都是保持一致的。而俺看到的所有文字裏,如此文字格式的,也是隻此一家別無分店,舍此無他。這種寫作方式以及對每一個自然段的字數進行如此嚴格限製做到整齊劃一者,其心理狀況究竟是熟麽樣的,恐怕也是很耐淫尋味的吧?雖然說俺如此每天一篇在每一篇文字裏俺自己寫的數量上也有著自我規定,需要達到一定的層麵上(14年來,如此層麵也發生著變化),但卻木有像作者這樣,對每一個自然段的文字量都有著這種幾乎死板苛刻的要求。對於曠日持久如此寫作者來說,俺太可以設身處地,這種寫作方式會是熟麽樣的麻煩。寫作之際,時時刻刻都要有著如此自然段字數的意識,越到臨界點越會讓主題服從於文字量的要求,換句話說,為了文字量而不惜犧牲掉主旨以及文采,到了刻舟求劍削足適履的地步。不是麽?但凡從事寫作者都有體會,有些說辭是無法嚴格如此自然段字數一致的,需要長篇大論的就洋洋灑灑滔滔不絕信馬由韁一往無前,需要三言兩語萬事大吉的就間斷解說,可長可短,形式服從於內容需要。但在作者這裏,卻反過來咧。

想想看吧,作者義憤填膺,怒發衝冠,喪心病狂,長年累月處於幾乎崩潰的失去理智的狀況,或者俺稱之為理性失靈的境地,卻在寫作時有著如此相沿成習,這是一種熟麽樣的心理狀態啊?一方麵痛不欲生,以死相拚,舍得一身剮敢把皇帝拉下馬,另一方麵卻小心翼翼,不敢越雷池一步,並且經年累月墨守成規,這是熟麽樣的精神分裂境界?俺不雞道,作者在其孩子遭遇到一命嗚呼事件之前所寫的文字是不是也如此掐頭去尾舍本求末,或者說作者是不是自打碼字兒起就如此這般,隻是,看如此行文格式,形式高於內容,使得俺對其叨叨愈發不感興趣咧。俺一孔之見,如果對形式如此注重者,內容也就隻能退而求其次。

此文成就在今年吧?也就透露出,作者對胡錦濤溫家寶的懷恨在心,已然轉移到了習特勒。此文是對習特勒、俺襠及其委府的劈頭蓋臉。作者一如既往,還是那麽鏗鏘有力,滔滔不絕,吹胡子瞪眼,捋胳膊挽袖子,直截了當,破口大罵。可說來說去,有熟麽漾淫頓開茅塞醍醐灌頂的麽?看了漾淫大失所望吧?

作者用“俺是一個可恥的拆拿淫”為標題,也很是具有吸引力吧?實際上,俺當時整理數字時代內容時,複製到純文本文件裏,正是如此標題,吸引了俺,將其單獨拿出來,作為俺在拆拿淫淫渣兒化主題下可以單獨評頭論足的彈著點。俺是個可恥的拆拿淫,如果真的是反躬自省,那就是不可多得。可是,作者如此標題,卻與作者自身素無瓜葛,木有一星半點兒的關係,未曾具毛的糾葛。作者如此說辭,隻不過是用了“俺”來指稱習特勒、俺襠及其委府。作者雖然涉及到劣根性,但說來說去,劣根性隻不過就是個空洞無物的概念,木有任何腳踏實地具體化的內涵、闡述和表現。作者罵了習特勒,罵了五毛黨,罵了基層官員,罵了海外華淫,反正,以作者描述的其在孩子一命嗚呼之後的遭遇,該罵的都罵了,不該罵的也罵了,反正,現如今罵這種語言暴力本身也供過於求,臭了街了,不罵白不罵,習特勒、俺襠及其委府存在本身,越來越淪為挨罵功能之外舍此無他,而且習特勒不斷製造著被祖宗八輩兒罵得昏天黑地狗血噴頭的借口和由頭。但是,作者卻背離了其標題,根本木有意識到,丫挺的本身就是如假包換的可恥的拆拿淫,根本木有穆爺十三億刁民的概念。作者不曾認識,正是包括丫挺的在內的十三億刁民,才會使得丫挺的如此血海深仇。

所以,扯蛋麽?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.