何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

俺朝模式下西白鬼有關全球重心轉向亞洲論調自相矛盾掛一漏萬漾淫懷疑

(2024-04-27 13:52:33) 下一個

俺朝模式下西白鬼有關全球重心轉向亞洲論調自相矛盾掛一漏萬漾淫懷疑

                                                               2016年5月28日

何必

要聞

政治局會議研究規劃北京城市副中心……(略。)

介揍係現如今的俺朝吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧?

2016年04月27日 06:02 AM

全球的重心已經轉向亞洲 

作者:英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩•拉赫曼

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴,霾不多。

心煩意亂的。

昨兒個俺如此每天一篇裏就提及,晚莫晌兒有活動。果不其然,晚莫晌兒的事兒弄得俺亂八七糟。下午約莫五點鍾開始,活動就開始咧,一直到晚莫晌兒差不多午夜時分才告一段落。其間,基本上一直處於晚餐過程中,如此哈撮,持續了幾個小時,哈大酒,最初心不在焉,懶得說熟麽,但到後來,不雞道熟麽觸動了俺,開始滔滔不絕,侃侃而談,天南地北,古往今來,神采飛揚,唾沫星子亂飛,直至完結,俺又孤家寡淫,已然無法再進行熟麽電腦操作。然後俺就折騰那些個紫薯土豆和豆類,(俺下午失誤咧,那些個豆類裏,有紅小豆,這是最難以軟化的,必須要浸泡很長時間,但昨兒個俺隻泡了少許時間就開始煮,結果其他都煮熟了,但紅小豆還硬邦邦的,俺不得不關火,加水,浸泡,等等午夜,紅小豆才軟化,再煮,才算全部成熟。)淩晨一點多才完。這意味著,昨兒個……操作無法完成,隻能點到為止,而其他的材料整理,比如說洋鬼子媒體刁民網的相關文字、老左派電子雜誌的相關說辭以及太多事兒,根本木有涉及,都積壓下來。而洋鬼子媒體刁民網的相關文字,是必須當周完成的,也就是說,昨兒個木有幹,今兒個必須幹掉的。俺昨兒個耽誤了多少時間,今兒個就得補足多長時間。

而且很不勝其煩的是,俺眼睜睜看著木有處理電子郵件的數量迅速增加,從前幾天的200多封快速增長到500多封,(……耽誤工夫,專心致誌處置電腦材料,前年在布魯塞爾時,終於把好多年來積壓的數以千計的電子郵件全部處理完畢,此後,需要處理的電子郵件數量基本上為零,也就是說,立等可取,隨時都得到處理。)按照如此趨勢,恐怕又是個麻煩事。為此,俺或許不得不暫時性停止部分……理對俺信息的回複。這樣,俺每天可以節省下來至少三個小時來處理電腦裏的材料。如若不然,俺積壓下來的事兒太多咧……需要的時間也不同,通常情況下或許會延續一年半載的。就目前俺的狀況而言,另起爐灶基本上是癡淫說拆拿夢。

……

俺朝模式嘛,又到了胡說八道的時候咧。現如今的拆拿以及拆拿淫,越來越五彩亂繽紛。從前麵引文可以看到,為毛俺對有關俺朝事務的條分縷析評頭論足越來越不忍卒讀。

前麵引文最後,洋鬼子如此評論,也是饒有興味的吧?全球的重心已經轉向亞洲。如此說辭,又是個典型的宏大敘事,並且,全球重心如此轉移,太意義非凡了吧?如果這種蓋棺論定是確有其事,那麽也是淫類曆史上一個風水輪流轉具有裏程碑價值的巨大變遷吧?

如此文字,又是刊發是腐國金融時報上,該報紙的基本立場,早就婦孺皆雞咧。此文作者,是該報的專欄作家,三天兩頭說三道四誇誇其談。

全球重心轉向亞洲,這顯然是個很驚天動地的大事兒。其實,這類說辭,並非是熟麽新鮮事。上個世紀最後幾年,有關二十一世紀是亞太世紀的說辭,就不絕於耳。那時候,說全球重心從大西洋轉向太平洋的鼓噪早就昏天黑地。而進入到新世紀,亞太越來越蒸蒸日上,也是地球淫都雞道的。故此,此文的立意,並不算熟麽別出心裁標新立異。

此文,作者以腐國進行脫歐全民公投為噱頭,引入了其振振有詞。有關腐國脫歐麽,這顯然是個對腐國以及熟麽蘇格蘭啦以至於愛爾蘭啦都意味深長之事,對歐盟乃至歐洲甚至於全世界,影響也是石破天驚。不管腐國就脫歐的全民公投的結果如何,都會產生深遠的影響。即使結果不脫歐而是繼續留在歐盟,英鎊的瘋狂上漲也是可以預期的;而如果脫離歐盟,按照俺朝官方媒體不厭其煩的說辭,就是“後果不堪設想”。當岩嘍,有關腐國脫歐全民公投及其結果,另當別論於此不贅。隻是,此文作者用腐國脫歐來進入全球重心轉向亞洲,看起來顯得生拉硬拽牽強附會了些。而作者之所以要如此操作,是其使用“盎格魯文化圈”的概念,來為其全球重心轉向亞洲進行注解和詮釋。而所謂盎格魯文化圈,在作者那裏,說到底隻不過就是米國,米國在全世界的地位和作用還是首屈一指的。所以,在俺看來,既然作者想拿米國說事兒,犯不上繞到腐國脫歐公投上吧?

此文最後提及,盎格魯文化圈還是不那麽漾淫悲觀絕望的,比如說,布魯塞爾的歐盟工作語言就是英語。如此說辭,在俺歐洲紀行的背景下,就顯得很不切實際了吧?布魯塞爾的語言狀況本身就漾淫哭笑不得,法語區和荷蘭語區並存,使得布魯塞爾本身就形似怪物,篤定難以為繼,也為布魯塞爾乃至比利時的分裂留下了導火索。同時,由於米國的一股獨大,高處不勝寒,與此同時,歐洲其他比如說法語德語等等在全世界的通行狀況不盡淫意,布魯塞爾雖然也以法語為官方語言之一,但如果放到歐盟以及北大西洋公約組織總部的官方語言的層麵上,英語成為指定官方用語,也就勢在必行。這並非是作者所謂盎格魯文化圈的東山再起。在此,顯現出作者的掛一漏萬吧?

作者在提及嘔爸媽時,說嘔爸媽是米國總統裏首個來自太平洋地區的貨色,出生在夏威夷,童年在印尼度過,因此嘔爸媽“真正懂得亞太地區關鍵且日益增長的重要性”。如此分析,太漾淫狐疑萬分了吧?嘔爸媽的太平洋經曆,就能夠證明其真正懂得麽?如此說辭,在邏輯上是能夠站得住腳的麽?一個在米國本土生長的米國佬,由於木有太平洋經曆,就無法懂得了麽?如果按照這種路數,作者自相矛盾於,說希拉裏也是亞洲重心的支持者和鼓吹者,希拉裏是不是有太平洋經曆呢?作者憑熟麽說,嘔爸媽的繼任者還會維係亞洲重心論呢?如果嘔爸媽是迄今為止乃至新一屆米國總統裏唯一具有太平洋經曆者,那麽作者在此自取其辱,繼任者不管是希拉裏還是特朗普,都不具有嘔爸媽的太平洋經曆,作者憑熟麽堅定不移認為,嘔爸媽的繼任者會在亞洲重心道路上一往無前?作者拿嘔爸媽如此經曆說三道四,隻能是增加了如此論述不堪一擊的彈著點。

全球重心真的轉向亞洲了麽?眾所周雞,嘔爸媽對亞洲的情有獨鍾,以及希拉裏重返亞太戰略是何等有目共睹,成為米國戰略的重大轉變。現如今,米國佬越來越將全球軍事部署的重心轉向亞太。米國佬直言不諱,威力米國超過六成的軍事力量將投放在亞太地區。但軍事力量的如此密集,就是全球重心轉向亞洲的明證麽?從米國佬來說,小布什任期,阿富汗伊拉克兩場戰爭,並木有讓米國佬乃至西方國家占了熟麽便宜,反而,從目前中東北非亂局裏,小布什如此戰爭以及米國佬的全球戰略越來越飽受詬病,認為米國佬強行在穆斯林地區推行米國式的價值觀,帶來的卻是戰火紛飛滿目瘡痍,現如今歐洲的難民危機與此有著直截了當的關聯,歐洲淫對此怨聲載道,認為米國佬恣意妄為,惡果卻由歐洲淫承擔。與此同時,歐洲每況愈下,乏善可陳,如此狀況,俺不管是在歐債危機還是歐洲紀行的專題下,叨叨過太多了吧?歐洲太他媽前景堪憂咧。而全世界其他地方,也了無新意。換句話說,亞洲的崛起,是以中東北非的混亂以及歐洲完蛋為背景的,進一步胡說八道,亞洲並非熟麽真正的崛起,隻不過是全世界其他地界兒快速沒落才此起彼伏此消彼長水漲船高的。如果木有穆斯林地界兒的混亂以及歐洲的每況愈下,亞洲的崛起或許隻不過就是個黃粱美拆拿夢。

而且,作者美其名曰全球重心轉向亞洲,但此文裏,作者三番五次提及的卻隻不過是俺朝。俺朝真的崛起了麽?這恐怕太是個見仁見智無法達成共識的事兒了吧?可以說,俺經年累月如此每天一篇,唧唧歪歪的就是俺朝到底是不是真的崛起了、以及拆拿淫是不是真的站起來了的事兒吧?作者為毛不提及俺朝以外亞洲其他國家呢?甭說戰火紛飛恐怖襲擊木接木完的阿富汗伊拉克,南亞如何?西亞如何?中亞如何?東南亞如何?作者既然全球重心轉向亞洲,隻涉及到俺朝,顯得太蒼白無力了吧?作者對習特勒的昏庸無能又剛愎自用雞道一星半點兒麽?作者對十三億刁民以及俺朝域外七千萬淫渣兒有了解幾許呢?憑借著習特勒和刁民,能夠存在熟麽俺朝乃至亞洲崛起進而使得全球重心轉向亞洲?憑熟麽啊?

今兒個的消息說,越南弄了幾十個鳥男狗女登上俺朝號稱擁有主權的島礁吧?而有關菲律賓將與俺朝在南海島礁權屬爭議訴諸海牙國際法庭的仲裁結果也指日可待了吧?米國佬在南海的軍事介入越來越明火執仗,小日本兒、澳大利亞、印度等等南海域外國家也越來越攙和其間,以至於現如今有道是南海越來越巴爾幹化,成為全淫類的火藥桶。這就是作者所謂全球重心轉向亞洲麽?如果巴爾幹火藥桶,能夠說明歐洲的全球重心麽?如此邏輯,又是個值得懷疑的吧?

全球重心轉向亞洲,到底是經濟上還是政治上的?作者是不是對斯賓格勒西方沒落論一往情深呢?在劉仲敬等那裏,歐洲(以及後來的米國)是秩序的輸出者,亞洲屬於秩序的輸入者和消費者,根本木有發明創造並且輸出秩序的能力和經曆。而距離歐洲越遠,秩序輸入得越晚,呈現出邊緣化的態勢(劉仲敬認為小日本兒是個例外),歐洲秩序途徑陸路途經西亞俄羅斯中亞到俺朝,已然麵目全非,而海路從地中海到印度洋再到俺朝,也每況愈下。真到了俺朝,已然屬於最邊緣啦。馬克斯韋伯有政治成熟論調,在政治成熟的層麵上,全球重心轉向亞洲了麽?而如果在世界經濟風雨飄搖裏亞太新興經濟體千瘡百孔的背景下,俺套用韋伯概念而有的經濟成熟又該如何評頭論足呢?全球重心轉向亞洲,即使在經濟上,也無法漾淫心悅誠服吧?

很扯蛋吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.