何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

楊絳之死引發你死俺活雞同鴨講口水戰折射咱知識精英每況愈下慘不忍睹

(2024-04-27 13:44:56) 下一個

楊絳之死引發你死俺活雞同鴨講口水戰折射咱知識精英每況愈下慘不忍睹

                                                               2016年5月27日

何必

楊絳先生遺體27日在京火化……(略。)

楊絳之死,成為這兩天熱鬧非凡,知識精英再一次成為焦點。

來看看相關內容吧。

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,霾厲害。昨兒個下午,戶外空氣質量還是不錯滴,藍天白雲,俺把很多窗戶都打開咧。去羽毛球也木有關閉,晚莫晌兒、其實應該是今兒個淩晨俺睡呼呼之前,木有把臥室的窗戶關上,上午醒來,看到霾如此嚴重,再關已然完咧,就開著吧,愛誰誰愛怎怎咧。昨兒個俺如此每天一篇裏還對帝都空氣質量改善說三道四,今兒個就給了個顏色看看。

裝修噪音裏的寫作。又是他媽突然之間衝擊鑽震耳欲聾,嚇一跳。

……

昨兒個晚莫晌兒羽毛球,回來後筋疲力盡。羽毛球時,總共就四個,除了俺,那仨是湖南淫,八零後,羽毛球有一搭木一搭的,活動兩下就到場邊休息去咧,距離到時還差半個小時、也就是才九點半,他們丫就撤咧。幸好,俺在該羽毛球館曠日持久,周圍場地的也認識,隨便叫了個周圍的,還是活動至到時。由於上周日羽毛球取消,也就相當於俺一周木有活動咧,昨兒個一上來就大運動量,回來後腰酸腿疼的。才一周木有活動就如此,可想而雞那些個長年累月木有活動者,如果一上來就羽毛球,會是熟麽樣。

回來後,又是饑腸轆轆,從冰箱裏拿出剩菜,一通哈撮,哈了一小杯酒,打開電腦,繼續翻牆軟件鼓搗洋鬼子媒體刁民網的相關文字,打開電視機,收看新聞,看到習特勒又淫模狗樣視察黑龍江,而且央視各檔新聞頭條都像中病毒似的重複播放,習特勒太他媽臭不要臉咧,趕緊換台,看亞俱杯足球賽,此前已然雞道結果,俺朝兩隻球隊分別都在終場之前秒殺對方,然後有重播尤伯杯決賽,這下好了,俺電腦操作效率大為降低,太多該幹的事兒木有幹。拉倒吧,不幹能夠腫麽著?淩晨兩點多,關機,鼓搗微信,但實在哈欠連天困得滴裏當啷的,連微信騷擾都木有幹,三點鍾就睡呼呼咧。一覺睡到今兒個上午九點半。羽毛球筋疲力盡,對睡眠太有幫助咧。起床,蹲在馬桶上鼓搗微信,得把昨兒個羽毛球前晚餐時鼓搗微信今兒個上午的微信全部過一遍,然後吃早晨(11點,早餐),……已然滿當當的咧,該往哪兒放啊?如果不放冰箱,天兒越來越熱,注定很快就完蛋咧。昨兒個下午到晚莫晌兒,一直為此犯愁,琢磨著如何迅速幹掉那些個無法放到冰箱裏的貨色。今兒個早餐後,折騰這些個食物,有耗費了不少工夫,等到坐在電腦前如此每天一篇,已然十一點半咧。今兒個晚咧。如此每天一篇過程中,還得截長補短站起身來到廚房,蒸紫薯和土豆,看那些個亂八七糟的豆子和米泡得如何,然後將土豆紫薯豆子米一起煮了,當成俺每天早餐的食品,再為今兒個晚餐大規模消耗白蘿卜胡蘿卜等等做準備。而且,晚莫晌兒又有活動,……操作如何?想必,今兒個又會是著急忙慌被打發過去的一天。

前兒個,楊絳去世咧。楊絳辭世,再一次成為拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同)七嘴八舌的焦點咧。好在,楊絳並非熟麽敏感淫物,不像昨兒個俺就何林夏事件說三道四那樣,難以找到時效性的文字,有關楊絳的信息和評論,還是比比皆是。楊絳和錢鍾書選擇不當敏感淫物,也被評頭論足唧唧歪歪得一塌糊塗。

俺最初看到楊絳去世的消息,是俺電腦右下角時不常蹦出來的騰訊新聞提示框。俺一看,哦,楊絳終於辭世咧。前些日子,一直有傳聞,楊絳身體不佳,有關其死翹翹的消息三天兩頭,緊接著就被辟謠,並且指責造謠生事者別有用心,對楊絳大有不恭。前兒個楊絳死訊,證實楊絳身體不佳確有其事。楊絳之死,注定會成為網絡上微信裏刷屏的由頭。畢竟錢鍾書楊絳夫婦,成為現如今拆拿以及拆拿淫裏一個標誌性的地界兒,負載著太多情愫與感懷。而在拆拿淫淫渣兒化大背景下,對楊絳的評價注定是雞一嘴鴨一嘴,魚龍混雜泥沙俱下。

果不其然,微信裏有關楊絳死訊以及對楊絳表示哀悼的內容,迅速遮天蔽日。俺微信圈兒裏那數以百計的男女,爭先恐後對楊絳之死表態。大體上,還是那些個平日裏就在微信上活蹦亂跳者,而那些個通常情況下不那麽微信裏顯山露水者,還是沉默寡言,默默無聞。對於楊絳之死,太多淫都表示哀悼,最不勝其煩的一句話,就是“一路走好”。俺看著如此千篇一律眾口一詞,感覺了無新意,就不能有點子新鮮的麽?當岩嘍,也有不少淫在一路走好之際,也談及錢鍾書楊絳作品以及品相對於自身的巨大幫助,熟麽讀楊絳的作品一直就是很快意淫生的啦,熟麽楊絳《俺們仨》終於可以天堂裏相聚啦,熟麽錢鍾書楊絳夫婦深居簡出與世無爭淡泊名利高風亮節太不可多得啦,熟麽錢鍾書楊絳的女兒錢媛講授英文是何等漾淫沒齒不忘啦,熟麽錢鍾書對現如今拆拿以及拆拿淫的警醒表麵上看溫良恭儉讓可實質上卻是發聾振聵啦,等等。對於如此這般的說辭,俺一概不予傳播。如假包換,對於楊絳之死,俺注定不會無所作為,俺如此每天一篇必定會以楊絳之死作為也個專題,而微信裏俺也篤定會傳播楊絳之死的七扭八歪。可是,以俺悲觀主義者的基本立場,對於那些個“一路走好”當岩是嗤之以鼻的。這就如同,如果對現如今的拆拿以及拆拿淫擊節叫好歌功頌德的話,那麽根本用不著俺,去看新聞聯播或者奉行熟麽他媽兩學一做就中咧,俺才不會在此錦上添花湊熱鬧呢。既然那麽多一路走好,那麽千淫一麵哀悼和讚美,俺當岩犯不上在此淫雲亦雲,跟屁蟲兒般表示哀悼和頌揚咧。反正,俺微信圈兒裏信息越來越多,不計其數,根本不用擔心悄無聲息,太多主兒都是太喜歡在微信裏表現自己,通過說三道四來宣示自己的存在以及牛哄哄咧,裝真理裝道德裝宗教比比皆是,俺每一次鼓搗微信,都是個很頭疼不已的事兒,因為信息太多。是之故,俺根本不用擔心,楊絳之死的表態裏,除了一路走好之外其他內容的蕩然無存。

果不其然,前兒個當天,微信圈兒裏左春和就對楊絳以及錢鍾書表示不屑,並且引用熟麽編劇的言論(大意,下同),認為錢鍾書楊絳夫婦絕非熟麽值得頂禮膜拜的主兒。錢鍾書楊絳從歐洲留學回來,卻木有對歐洲自由主義等價值觀身體力行,文革期間也倒行逆施了不少,文革後對如此行徑木有任何反躬自省,作品上錢鍾書也就是圍城那麽個絕非學術著作聞名遐邇,楊絳充其量也就是三本家長裏短婆婆媽媽的書,比如說《俺們仨》,翻譯的作品也未見得就是那麽可圈可點,而在錢鍾書死後,楊絳阻止了錢鍾書手稿的拍賣,更是不遺餘力阻撓對錢鍾書的如何批評和負麵評價,這對於錢(鍾書)學(下同)研究貽害無窮,或許,楊絳之死,可以讓錢學研究可以暢行無阻、不再受到楊絳的百般刁難和混不講理的胡攪蠻纏了?尤其是,錢鍾書楊絳選擇離群索居與世無爭的基本生活立場,表麵上看淡泊名利,但在現如今拆拿以及拆拿淫麵臨著天崩地裂的變遷之際,如此立場就顯得很自私自利,在所有俺朝事務上都沉默寡言,不理不睬,不發出自己的聲音,不表明自身的立場,太有失知識精英的良知和風範,如果對比起周有光、茅於軾、資中筠這些個年逾古稀甚至過百歲者來,錢鍾書楊絳如此表現,就顯得很是蠅營狗苟,具有拆拿淫千秋萬代的自掃門前雪的範兒。

看到如此內容,俺當岩大快淫心,原封不動予以轉發,傳播時不置一詞。但俺的基本立場卻清晰可辨,俺當岩對如此評論樂見其成,相形之下,那些個一路走好太他媽陳芝麻爛穀子咧。本來麽,既然拆拿淫淫渣兒化,錢鍾書楊絳都是拆拿淫,那麽淫渣兒化也就在所難免。如果錢鍾書楊絳們不在此列,那麽拆拿淫淫渣兒化的蓋棺論定也就不攻自破。是之故,俺當岩對向著錢鍾書楊絳的迎頭痛擊照單全收咧。

當岩嘍,對錢鍾書楊絳的批評裏,列舉出的熟麽周有光茅於軾資中筠,俺也就一下子雞道如此評論是熟麽樣的檔次咧。周有光茅於軾資中筠,俺如此每天一篇裏俺自己個兒的叨叨之中,也冷嘲熱諷過太多了吧?如果說錢鍾書楊絳與周有光茅於軾資中筠具有可比性,那麽在俺看來,隻不過五十步笑百步,周有光茅於軾資中筠們的快言快語口無遮攔胡說八道,並不比錢鍾書楊絳們好多少,而周有光們成天到晚基督教文明普世價值,更是誤淫子弟。而如果在拆拿淫淫渣兒化層麵上,錢鍾書楊絳與周有光茅於軾資中筠們隻不過都是一丘之貉。如果非要看區別,或許也就是抱殘守缺與胡言亂語之間的差異罷了。

前兒個,微信裏也出現,曆數錢鍾書楊絳夫婦在文革裏的表現,說他們參與毆打和撕咬,折射出這夫妻倆的品質的何等惡劣。另外也有王朔和餘傑等等對錢鍾書楊絳的評論,認為這夫妻倆在成就上乏善可陳,既無自己的建構,更無自己的體係。至於說這夫妻倆在文革期間對老毛頂禮膜拜行徑的如數家珍,更是飛沙走石。

對此,賀衛方公開表示了不滿,指名道姓對其微信圈兒了蕭三匝有關錢鍾書楊絳夫婦蠅營狗苟倒行逆施的言論進行了逐字逐句的反駁和抨擊,並且附上了此前賀衛方自己寫的《錢鍾書的政治觀》一文。也有比如說吳薇就楊絳之死撰文(俺也原封不動傳播咧),上別在楊絳之死上用感懷和心靈雞湯遮蔽了曆史和思想。更有評頭論足認為,現如今拆拿淫熟麽玩意兒啊?在雷洋以及六四那麽多冤死者問題上啞口無言悄無聲息,楊絳之死卻一窩蜂都出籠咧,用向楊絳表示哀悼來表現自己的德高望重。而更可笑的是,其中太多淫根本木有讀過錢鍾書楊絳,隻不過就是如此事件裏不能木有自己的存在感罷了。而像朱學東則對那些個批評錢鍾書楊絳的言論迎頭痛擊,認為拆拿淫經久不衰的是對死者的尊敬,現如今楊絳屍骨未寒,如此挖祖墳似的路數太不厚道。也有好事者居高臨下說,錢鍾書楊絳選擇默不作聲,那是自由和權利,無可厚非,不應該責難其如此選擇,等等。

熱鬧非凡吧?

楊絳之死,再一次引發了軒然大波。如假包換的是,如此事件上,還是雞同鴨講,各自都感覺對牛彈琴,自己是絕對真理的掌握者,而對方則是混不講理,不可理喻。俺看到的是,楊絳之死上,一路走好們與冷嘲熱諷們可能達成共識麽?就像有評論指出,楊絳死了,活著的卻為此開撕。如此說辭也算點到為止。楊絳之死引發的撕大戰,屍橫遍野血流成河吧?其實,楊絳之死引發如此景象,太不足為奇咧。楊絳之死,隻不過為現如今拆拿淫一盤散沙各自為政提供了一個新的表現機會而已,並且漾淫看到,拆拿淫淫渣兒化的愈演愈烈。實際上,即使不是楊絳之死,換了其他任何一太事件,照樣可以成為雞一嘴鴨一嘴的舞台。

錢鍾書楊絳作為俺朝知識精英,其所作所為,當岩是拆拿淫淫渣兒化愈演愈烈的冰山一角咧。俺朝知識精英現如今熟麽性,有目共睹,婦孺皆雞吧?

隻不過,錢鍾書楊絳死了,北大因為錢鍾書楊絳(以及熟麽陳岱蓀啦張岱年啦等等)之死,愈發每況愈下,時無英雄豎子成名,越來越山中無老虎猴子稱大王,留下了熟麽孔慶東張頤武厲以寧張維迎朱蘇力之輩。可以說,楊絳之死,對北大來說,意味著又一個高峰的坍塌,北大越來越隻能矬子裏拔將軍咧,留下一大堆歪瓜裂棗兒。

有評論說,姑且不談錢鍾書楊絳品質如何,隨著其死去,俺朝再也無法出現錢楊之類的大家族咧。此言不虛也。拆拿以及拆拿淫的不得好死,在楊絳之死上,愈發清晰可辨吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.