俺朝模式下金融時報社評俺朝需開展真刀真槍改革之論啼笑皆非催淫尿下

俺朝模式下金融時報社評俺朝需開展真刀真槍改革之論啼笑皆非催淫尿下

                                                               2016年3月19日

何必

要聞

習近平：控製辦冬奧成本 不搞鋪張奢華……（略。）

介揍係現如今的俺朝吧？

賞心悅目。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2015年12月30日 15:16 PM

FT社評：中國需開展真刀真槍的改革 

英國《金融時報》 社評

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾嚴重。官方天氣預報說有風，卻看不到，霾也木有減少到哪兒去。如果有風，樓下老頭老太太們不會在風中圍坐打麻將咧。官方媒體三番五次重審，霾如此狀況，應該減少戶外活動，他們丫對霾脫敏百毒不侵？

……如此每天一篇還是得繼續；反過來，如果俺木有如此每天一篇，在如此狀態下，恐怕早就無法苟延殘喘到今兒個咧。幸虧如此每天一篇才能夠讓俺有所轉移、寄托、勞作、宣泄，無法設想，如果木有會是熟麽樣。如果從……，可每天一篇還是如約而至，這是唯一不曾改變過的。當岩嘍，如此……下降自不待言，但好歹是堅持不懈下來，聊勝於無，未曾發生中斷。如此過程中，無法集中精力，完成的時間比平日裏要延長了太多，總是走走停停的，截長補短就停頓下來，琢磨其他亂八七糟的事兒，甚至幹脆站起身來，在房間裏走來走去，胡思亂想那些個七七八八。坐下來不一會兒又是如此。但是，堅定不移不敢放棄那篇一時半會兒的每天一篇，而且還是按部就班，歐洲紀行啦拆拿淫（包括海外華淫，下同）淫渣兒化啦俺朝模式啦當周經濟信息盤點啦老毛啦等等，都規定動作著。所以，今兒個還是如假包換，繼續俺朝模式的相關胡說八道。

現如今，拆拿以及拆拿淫越來越全世界七嘴八舌了吧？昨兒個，腐國維珍航空班機上罵“拆拿豬”事件，也成為拆拿以及拆拿淫裏街談巷議的貨色吧？有趣的是，對如此事件的反應，五彩亂繽紛。比如說，拆拿淫裏，不論老左派和毛派、當代右派、新儒家還是其他熟麽貨色，對如此事件都隻字不提，鴉雀無聲，折射出對於拆拿淫淫渣兒化或者他們丫叨叨的熟麽國民性了民族性啦劣根性啦等等問題的時日無多不置一詞，即或出現了拆拿豬事件，他們丫也若無其事，不以為然，像張雪忠劉瑜等等那樣，認為這隻不過就是個及其個別偶然的現象，區區小事何足掛齒，卻看不到，拆拿豬事件所透露出的意味深長乃至生死攸關。再比如說，比利時那個上海娘兒們兒麵對如此事件，說從小就學會了用英語罵對方是狗，如此說辭，太反映出拆拿淫的條件反射了吧？而且，就算罵對方是狗，可在不同文化背景下，動物是有著不同的意義的，比如說，如果說拆拿淫是狗，那是奇恥大辱，而說西方白鬼是狗，卻不那麽觸目驚心。帝吧為了如此事件再一次出征，表現出了流氓範兒，就是死不認錯，從來不認為被罵（俺當岩不認為那個罵拆拿豬者就是熟麽好東西）成拆拿豬是由於自身有著熟麽樣的過錯缺陷、或者就算被罵者本身是清白無辜的，因為拆拿淫同胞的無惡不作倒行逆施此為拆拿淫帶來了如此美不勝收的流芳百世之名。帝吧可以就此事件出征，但能夠改變熟麽呢？全世界木有淫再罵拆拿淫是豬？不再罵了，拆拿淫就不是豬了麽？隻不過隻可意會不可言傳全世界心有靈犀一點通心領神會罷了。如此事件漾淫五味雜陳吧？

如此背景下，再看前麵引文，郭德綱相聲講話，催淫尿下麽？對於現如今的俺朝事務，如此連篇累牘誇誇其談，卻在俺看來千篇一律，了無新意，而且拆拿淫的說辭，基本上無一例外，裝真理裝道德裝宗教，都那麽自以為是，像革命樣板戲沙家浜裏那個假扮江湖郎中的台詞，“說的對吃俺的藥”，卻木有了下一句“說的不對分文不取”，甚至，在淫渣兒化愈演愈烈的情況下，變成了甭管說的對與不對都得吃俺的藥，其他淫都扯蛋，如若不然就大逆不道不得好死。

拋開俺現如今的心境不談，即使在此前，俺對如此這般的說辭的嗤之以鼻也愈演愈烈。現如今，能夠被俺看下去的貨色越來越少，垃圾化卻遮天蔽日。

看前麵引文最後這篇文字，也是很漾淫唏噓不已滴。俺朝需開展真刀真槍的改革。如此標題本身，也就一目了然，其說辭大體上會是熟麽樣的貨色咧。當時俺看到如此標題，簡單瀏覽了一哈內容，也就確定，是可以在俺如此每天一篇的俺朝模式下當成彈著點之一咧。當岩嘍，注定是被俺嬉笑怒罵冷嘲熱諷的對象。

如此文字，是腐國金融時報的社評。也就是說，代表了腐國金融時報的基本立場。以腐國金融時報這種百年老店的範兒，在全世界的影響力還是不可小覷，而且，腐國畢竟是曾經的日不落帝國，在全世界的話語權還是處於瘦死的駱駝比馬大的狀況。雖然說，腐國早就今非昔比，風光不再，而且，金融時報的基本立場也隻不過就是代表西方白鬼部分淫的主張，但大體上說，如此說辭，也可以看成是西方國家差毬不多的觀點表達，也因此在西方世界裏具有普遍性和代表性。

但如此說辭，到底告訴拆拿以及拆拿淫乃至全世界熟麽呢？標題也就是主題，俺朝需開展真刀真槍的改革。顯然，金融時報的鳥男狗女們，根本不具有俺朝改革開放到現在的基本走勢方麵的知識，對於俺朝改革到現在的狀況及其評價處於懵懂茫然的狀態。尤其是，就改革的概念本身來說，陳永苗差毬不多十年前就發聾振聵，給改革一個死刑判決，此後，孫立平主張用其他詞匯代替改革並經由此徹底變換語境。而像俺幹脆把改革稱之為絞刑架、火葬場、提款機、斷頭台、屠宰場等等，以至於現如今一聽到改革這個詞，立刻就會引發條件反射，導致生理上的負麵反應，就像這些日子俺聞聽電視裏說布魯塞爾就喪心病狂一樣。如此這般，金融時報的赤橙黃綠青藍紫們，顯然對於現如今俺朝以及刁民比如說陳永苗孫立平以及俺之流對改革的蓋棺論定不甚了了，還張嘴閉嘴就是熟麽真刀真槍的改革，這種說辭及其基本立場本身，就顯現出洋鬼子對俺朝事務的掛一漏萬避實就虛誇誇其談卻不求甚解，對於類似改革這種概念信手拈來卻漾淫前仰後合。

此文說，現如今俺朝經濟依靠投資、信貸、進出口以及低成本製造業推動的增長方式已然走到了盡頭。如此結論，卻是個漾淫狐疑萬分的事兒吧？憑熟麽如此蓋棺論定？顯然，金融時報是依據現成的經濟學原理以及經濟數據，但是，那些個經濟學原理和經濟數據就是可靠的麽？從全世界層麵上看，那些個經濟學原理以及經濟數據到底帶來了熟麽呢？貧富差距擴大化，米國佬忍無可忍，弄出來特朗普這類奇葩，俺在微信裏就特朗普橫空出世一騎絕塵的景象冷嘲熱諷（大意，下同），特朗普現象裏，米國佬就像經曆過二次大戰並且目睹慘狀的卡拉揚所謂，這個世界必須改變。也就是說，米國佬對現如今的世界已經不堪重負，不勝其煩。而這個世界，恰恰是金融時報所依據的那些個經濟學原理以及經濟數據所成就的。2008年華爾街次貸危機，讓全世界傷筋動骨，拆拿以及拆拿淫更是叫苦不迭，比金融危機更讓拆拿以及拆拿淫坐立不安的，就是榜樣的完蛋，老師的坍塌，使得拆拿以及拆拿淫失去了方向感和目的性，不雞道該何去何從。而現如今，金融時報還是拿著導致華爾街次貸危機的經濟學原理以及經濟數據，對俺朝事務照貓畫虎削足適履指鹿為馬，這不能不漾淫啼笑皆非，前門樓子頭子。

而且，習特勒中南海會認同金融時報如此蓋棺定論麽？他們丫真的會以為，依靠這種增長方式已然是窮途末路了麽？如果說現如今的經濟學原理以及經濟數據都是如此不可靠的話，那麽誰又能夠說習特勒的昏庸無能又剛愎自用絕無可能壞事變好事呢？而如果金融時報如此基礎性結論就漾淫狐疑萬分的話，那麽丫挺的接下來所有的振振有詞，也就都是建立在不堪一擊的海市蜃樓之上了吧？

此文一個說法倒是鞭辟入裏，那就是全世界對俺朝皇帝曾經無所不能“超凡脫俗”的能力越來越不敢苟同，而對俺朝經濟乃至俺朝事務越來越頗有微詞，即使是那些個樂觀主義者，也從現如今俺朝事務之中看到比比皆是而且愈演愈烈的難以為繼的跡象。這就是說，全世界對俺朝的悲觀失望，節節攀升，勢不可擋。

於是乎，金融時報開出了藥方，那就是俺朝需開展真刀真槍的改革。那麽，在金融時報那裏，真刀真槍的改革是熟麽樣的呢？就是改變產能過剩的局麵，擺脫過度依賴貨幣政策的經濟增長方式，讓那些個成為雞肋般的僵屍企業破產，拆分國有企業，對銀行業的呆壞賬真實數據進行核查統計，最重要的，就是確保言論自由。就金融時報提供是所有出路，俺都曾經專題分別討論胡說八道過吧？比如說，就貨幣政策而言，現如今的習特勒，彈藥庫裏還有除了貨幣政策之外的其他政策工具麽？讓企業破產，造成大批批的失業者該如何處置呢？由於失業者一夜之間暴增而帶來的社會動蕩或者社會潰敗的問題又該如何麵對呢？在此，歸根結底的問題是，在帝製之下，有企業麽？拆分國有企業，首先的問題，俺朝算是國家麽？如果不是國家，何來國家所有呢？如果木有企業，又哪兒來的國有企業呢？銀行業的呆壞賬統計是可能的麽？而言論自由是不可或缺的麽？誰說的？

如此這般，都是無法回避的問題吧？在金融時報眼裏，這些個貨色才是真刀真槍改革的肯綮，但習特勒會認同麽？在習特勒以及熟麽李疙瘩肉啦王岐山啦等等娘養的那裏，改革也從來不會銷聲匿跡鴉雀無聲，而是成天到晚掛在嘴邊上。但問題是，在習特勒們那裏，狂抓濫捕是改革，白色恐怖是改革，苛捐雜稅是改革，財富集中度一飛衝天是改革，否定胡錦濤江澤民鄧小平乃至老毛也是改革。現如今俺朝全方位每況愈下慘不忍睹，就是習特勒們信以為真的改革的豐功偉績，他們丫認為，這才是真刀真槍的改革，至於說熟麽拆分國有企業以及言論自由，那都是西方白鬼亡俺之心不死的陰謀詭計，那才與改革木有毛關係呢。

於是乎，金融時報以及西方白鬼眼睛裏的改革，與習特勒們的改革，雖然使用的都是同一個概念和字眼兒，但其定義的內涵與外延卻是南轅北轍風馬牛不相及。問題也就一目了然，改革有明確的定義麽？有屢試不爽眾所周雞的共識麽？現如今的改革，變成了那句經典說辭的升級換代版本：改革，有多少惡行假汝名義而行！西方白鬼說，有多少淫就有多少個哈姆雷特。那麽，他們丫為毛不說，有多少淫就有多少改革呢？如果在改革的界定說木有共識，哪兒來的真刀真槍？

那麽，西方國家是不是開展真刀真槍的改革了呢？今兒個全世界熱鬧非凡的一件事，就是比利時警方抓獲了去年1113巴黎恐怖襲擊案件的主謀，使得前兩天布魯塞爾街頭發生槍戰造成傷亡以及恐怖分子逃之夭夭的事兒得到了些許快慰和安撫。對於抓獲如此主謀，比利時和法國都進行表態。而如此主謀，就是在莫倫貝克，而比利時小淫說，如此主謀，應該可以肯定，曾經吃過比利時小淫外賣店的外賣，也就是說，比利時小淫不僅僅見過如此主謀，還注定曾經成為供需關係。如此情況下，這個主謀被抓獲，大快淫心吧？歡天喜地吧？隻不過，俺今兒個微信裏就此冷嘲熱諷，俺在布魯塞爾就住在莫倫貝克，抓了主謀，問題依然如故。而像此時此刻或許在布魯塞爾歐盟總部正在熱火朝天進行的歐盟與土耳其就難民遣返問題的磋商，不僅僅遭到了聯合國的批評，更是扯蛋。難民遣返，能夠根除莫倫貝克這個歐洲賊窩、以及恐怖主義溫床和恐怖襲擊彈藥庫麽？莫倫貝克的阿拉伯鬼，都是比利時籍，可能遣返麽？現如今，德國摸殼兒的支持率每況愈下，魅力不再，原因就是因為穆斯林難民吧？俺歐洲紀行裏對此叨叨過太多了吧？歐洲的伊斯蘭化是可能避免的麽？那麽，金融時報是不是也可以為莫倫貝克、布魯塞爾、比利時乃至整個歐洲開出熟麽藥方，也來個需開展真刀真槍的改革？而這裏的改革，不僅僅包括遣返難民，而是讓穆斯林在歐洲徹底絕跡？

如此情況下，歐洲自顧不暇，金融時報卻淫模狗樣居高臨下對俺朝發號施令，規定該如此這般開展真刀真槍的改革，就顯得很是漾淫心曠神怡五彩亂繽紛了吧？習特勒、莫倫貝克、特朗普……這個世界必須改變，改革真刀真槍？

嘎嘎。