何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿淫淫渣兒化裏比拆拿崩潰更可怕乃章家墩毫無反躬自省而厚顏無恥吧

(2024-03-07 13:30:43) 下一個

拆拿淫淫渣兒化裏比拆拿崩潰更可怕乃章家墩毫無反躬自省而厚顏無恥吧

2015年6月3日

何必

護士未能給病人提供餐巾紙被掐脖送重症監護室……(略。)

介揍係現如今拆拿民間吧?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

念念不忘恢複大清朝的愛新覺羅後裔金複新發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧?

20-150527   第二輪4萬億來了,中國經濟最多吊命一年   博訊

作者l章家敦 福布斯專欄作家

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴,熱,霾。

裝修噪音裏的寫作?噪音好像又木有咧。前兒個那個衝擊鑽,咋兒回事兒?

現如今的拆拿淫(包括海外華淫,下同)熟麽樣?眾說紛紜莫衷一是吧?

微信裏還是群魔亂舞。對北京史上最嚴控煙令,同為煙民的黃章晉傳播了以前大象公會的相關內容,分析抽煙對健康以及財政的影響,標題是拆拿煙民都在學雷鋒?文章結論說,全世界各個國家政府對煙民如此友好,也就拆拿咧,雲雲。如此文字自不待言,黃章晉傳播時的評論(大意,下同):那些個說控煙侵害煙民權利者都是祖墳上冒青煙的傻缺……。黃章晉如此說辭,夠歹毒吧?祖宗八輩兒都給罵咧,夠暴力麽?而光是昨兒個,黃章晉在微信三言兩語之中,不止一次涉及到祖墳青煙咧,其中一次還得到穆爺的點讚。(屌絲說辭滿城風雨時,穆爺對俺表示,如此字眼兒太髒,是不會使用的。看起來很謙謙君子吧?但卻對祖墳青煙點讚耶。穆爺欣賞黃章晉是因為蘆笛的欣賞哈。)這兩天俺的微信裏對控煙的破口大罵並不少,但考慮到黃章晉以及其他淫微信圈兒規模比俺大多咧,而且俺從來木有說煙民權利,故此也就木有對黃章晉的汙言穢語針鋒相對,而是在傳播大象公會那篇文字時叨叨,一,何為財政?(俺微信裏無法寫太多,像俺媽校王主任就是財政學博士,十年前勞動合同法討論之際常凱兄找俺參加博客拆拿舉辦的專欄作家研討會,博士也參加了,那是俺第一次見到博士,對俺在會上的發言,博士會後對俺抱怨,拆拿哪兒有什麽公共財政啊?當岩嘍,那時候俺是無法舉一反三,蓋棺定論說拆拿公共性付之闕如。隻不過在此,黃章晉大象公會文字,對財政太一無所雞咧。)二,迄今為止全世界社會保障越來越千瘡百孔吧?三,(俺給忘咧,懶得上手機上看,但凡俺微信裏者都可以看到。)四,世界為倆,淫類以及拆拿淫。如此說辭,並木有對黃章晉迎頭痛擊吧?但黃章晉以及太多淫篤定無法俺叨叨熟麽玩意兒。無論如何,黃章晉張嘴閉嘴就是祖墳青煙,夠他媽一嗆吧?如此,語言暴力到了如此地界兒,距離不得好死近在咫尺吧?而張洵繼續兜售著基督教那些個貨色,熟麽揭穿無神論自由主義的偽裝,太漾淫不勝其煩咧。微信裏,荷蘭李劍芒把與張洵的口水戰七七八八弄出來,俺看了之後傳播得快意淫生,光天化日之下轉發時指名道姓說,張洵,你丫看看吧。李劍芒指責張洵,此前信奉俺襠時俺襠無所不能,基督教後如法炮製。……俺雖然說不認識李劍芒,但對其給張洵的評價大為認同。張洵不分場合時間對象兜售基督教,太漾淫討厭咧。(丫挺的至今也可以收到俺如此每天一篇,即使丫挺的看到,無毬所謂,愛誰誰愛怎怎。)如此缺乏公共道德的行徑,折射出基督教到了拆拿淫手裏立刻完蛋的命中注定。問題是,張洵還可能改變麽?癡淫說拆拿夢吧?丫挺的走火入魔的德行樣,無可救藥吧?基督教遇到了張洵之流,幸運還是悲哀?此前俺對基督教還木有如此反感痛恨,托張洵的福。……如此隻不過是微信裏鋪天蓋地亂八七糟的冰山一角,其他那些個慷慨陳詞唾沫星子亂飛,太多不值得提及咧。成天到晚看如此貨色,賞心悅目氣定神閑不?

所以嘛,拆拿所有的麻煩,更多的就是這幫子拆拿淫吧?比如說黃章晉曾經在傳播熟麽貨色時咬牙切齒,看了此文不予傳播,下輩子還當拆拿淫。如此說辭,夠狠吧?這般心態,恐怕也就蘆笛穆爺具有鑒賞力。

如此這般,再看前麵引文,五味雜陳吧?不管左派還是右派,一個個都恨淫不死,而且都像黃章晉張洵那樣,眼巴巴翹首以待其他淫不得好死,屍骨無存。

前麵引文最後,章家墩又出現了吧,又誇誇其談了吧?

章家墩,因為其那部拆拿即將崩潰的書,大紅大紫,恨不得地球淫都雞道。這本書,成為西方淫幾乎案頭必備。拆拿即將崩潰,這是何等石破天驚的蓋棺定論,光是這個書名就能夠賺足多少眼球讓全世界赤橙黃綠青藍紫掏腰包?章家墩因此盤滿缽滿,富可敵國吧?這恐怕也創造了拆拿淫在全世界著書立說最成功的案例,有木有之一?到現在,還談論拆拿崩潰論上,全世界各色淫等還木有與章家墩如此書可以相提並論的吧?

2011年俺從香港丟盔卸甲铩羽而歸,回到北京後不得不麵對冷若冰霜的生活,找到盧躍剛希望能夠胡聊八侃。其間討論到章家墩此書。躍剛兄說,看了此書、尤其是結論時哈哈大笑,所有的證據都是對的,但結論卻是錯的。躍剛兄如此說法本身,就很是奇怪吧?如果邏輯上一以貫之,為熟麽會出現所有證據正確但卻推導出一個大謬不已的結論呢?那時候還是2011年,而章家墩此書給出的拆拿崩潰的時間點是次年,也就是2012年。由是,俺與躍剛兄對章家墩是對是錯的判斷,都可以很快見分曉咧。章家墩此書問世是2001年,也就是預測11年後拆拿將崩潰。如此預測,很是膽大妄為,不雞道是不受到比如說瑪雅淫世界末日將在2012年來臨的啟示或者幫襯,換句話說,章家墩在此投機取巧,如果瑪雅淫預言成真,那麽別說拆拿,整個世界也會完蛋,如此,章家墩把崩潰時間點放在如此巧合的地帶,等於給自己的預測上了一個保險。可躍剛兄以及太多淫都不認同章家墩的判斷,認為丫挺的就是在胡說八道,危言聳聽,語不驚淫死不休。

章家墩並非經濟學家,而是個律師。律師根據拆拿經濟走勢而得出拆拿崩潰的結論,讓太多淫酸甜苦辣了吧?最難過的,就是經濟學家。拆拿淫裏的經濟學家,卻被章家墩這麽個業餘貨色占得先機,而非拆拿淫經濟學家,也被章家墩在拆拿經濟判斷上釜底抽薪。因此,一個華淫律師居然成為依據拆拿經濟走勢得出來拆拿即將崩潰的結論,這簡直太顛倒黑白本末倒置了吧?

緊接著的2012年,世界末日情結裏,諾亞方舟說辭比比皆是,全世界媒體對章家墩窮追不舍,詢問其叨叨是真是假,具體日期如何。眼看著當年就要過去,章家墩還是肉爛嘴不爛,繼續著堅定不移的崩潰論。結果,2012好端端地風平浪靜,拆拿除了王立軍事件舉世聞名之外,並木有其他熟麽動靜。

章家墩預測大謬不已咧,扯蛋咧,玩兒現咧,穿幫咧。

過了2012年,全世界媒體還是對章家墩不依不饒,問章家墩預測為熟麽不準確?拆拿崩潰論是不是果不其然?等等。那麽,章家墩是如何響應的呢?繼續肉爛嘴不爛,太具有拆拿淫死不認錯的淫渣兒範兒了吧?

這不,章家墩今年再一次成為全世界媒體顯要位置的角色。章家墩再一次紅口白牙,拆拿經濟撐不過一年,而且,南海必有一戰。

俺現如今但凡看到章家墩的文字或說辭,就像看到一個蒼蠅那樣惡心。

章家墩對拆拿經濟到底懂得多少?能夠在2001年著書立說預測2012年拆拿經濟將完蛋並且導致拆拿崩潰。如此行徑,會讓全世界經濟學家目瞪口呆吧?從經濟數據上看,宏觀經濟隻不過就是短期預測,充其量也就是一兩年的把戲,能夠根據經濟數據預測到11年後,簡直就是曠世奇聞,章家墩不愧為絕頂聰明並且斜刺裏殺出的讓全世界經濟學家相形見絀自愧弗如的神仙了吧?一個律師能夠有如此豐功偉績,贏得全世界滿堂喝彩,也算是光宗耀祖,功成名就,為拆拿淫增光添彩了吧?如此這般,章家墩還幹熟麽律師啊,幹脆轉行幹經濟預測就萬事大吉了不是?(實際上,丫挺的那本書問世後其律師業務也就扯蛋啦。)於是乎,章家墩對拆拿經濟數據目不轉睛翹首以待,也就在所難免。

章家墩所謂拆拿經濟撐不過一年的說辭漾淫頂禮膜拜吧?看看其說辭,是不是了無新意?而且,太具有拆拿淫自以為是的德行樣了吧?比如說,章家墩如此說辭裏涉及到,“木有淫想到……”丫挺的如何雞道木有淫想到呢?丫挺的對拆拿事務以及拆拿淫到底了解多少呢?熟麽通常被視為改革派?熟麽叫通常?熟麽叫做被視為?熟麽叫做改革派?李疙瘩肉是改革派?中南海除了大規模刺激經濟別無選擇,這點俺早就唧唧歪歪太多了吧?實際上,2013年全國二會李疙瘩肉政府工作報告就已然明白無誤雞的屁拜物教,咋兒個章家墩傻嗬嗬熟麽木有淫想到?如此白紙黑字還他媽用想麽?章家墩又自以為是並且混不講理以偏概全了吧?至於說章家墩對拆拿經濟數據的解析,有熟麽新鮮的麽?大規模刺激經濟就會導致拆拿經濟崩潰而且章家墩般的撐不過一年麽?有效需求不足,由來已久,咋兒個就撐不過一年?

前些日子微信裏俺對熟麽淫又在預測拆拿經濟波詭雲譎時叨叨,章家墩李佐軍謝國忠易憲容牛刀袁劍(俺才不會在乎袁劍看到俺如此微信會熟麽樣的反應呢)李稻葵……數不勝數預測者全部貽笑大方了吧?

不是麽?2004年謝國忠預測拆拿房地產崩盤也注定不會超過半年,袁劍2010年說拆拿房地產崩盤進入倒計時,李佐軍預測2013年7、8月份拆拿經濟將崩潰並引發社會動蕩,……如此說辭,事實證明笑掉大牙吧?

那麽,到底是誰錯了?是章家墩袁劍謝國忠們錯了,還是拆拿經濟錯了?穆爺對李佐軍預測不屑一顧,認為如果按照西方經濟學,在比如說廣義貨幣M2供應量看,拆拿早就死翹翹多少次了,但拆拿不還是好死不如賴活著?於是乎,按照西方經濟學來預測拆拿經濟乃至拆拿事務,隻能是自取其辱。章家墩袁劍李佐軍謝國忠,全部在此折戟沉沙兵敗如山倒。

而章家墩有關南海必有一戰的說辭,就更催淫尿下啦。畢竟,南海局勢,並非章家墩專業的法律以及章家墩成名成家的經濟學範疇裏的事兒,而涉及到了政治學以及國際關係乃至軍事學領域。章家墩膽大妄為,已然不甘心僅僅讓全世界經濟學家無地自容,也讓政治學家、國際關係專家學者乃至軍事學家顏麵掃地。章家墩真是恩格斯形容黑格爾那般無所不能啊,贏家通吃,百科全書,經濟學政治學軍事學法學盡收眼底玩乎於鼓掌之間。太牛啦。

章家墩謝國忠李佐軍們的經濟預測大謬不已,不足為奇。全世界經濟學家不也木有預測出2008年華爾街金融海嘯而被英國女王冷嘲熱諷麽?經濟學發達到了如此程度,還是對金融危機無可奈何,經濟學的預測能耐可見一斑吧?

而章家墩又大刀闊斧到了南海爭端,政治學的發達程度遠不如經濟學,也為章家墩在此輾轉騰挪飛揚跋扈提供了太多空間吧?既然政治學家無法預測出前蘇聯四分五裂,那麽無法預測出拆拿是不是會崩潰,也就情理之中。於是乎,章家墩的崩潰論既無法證實,也無法證偽。

也就是說,正是因為現如今全淫類理論界的慘不忍睹,才給章家墩之類的貨色蒙吃蒙喝提供了天賜良機。

俺是個悲觀主義者,對章家墩的說辭有著條件反射般的認同,而不像太多淫那樣,章家墩預測錯誤,證明崩潰論扯蛋。俺的一個基本設問就是,拆拿可能長命百歲萬壽無疆麽?拆拿絕無可能崩潰麽?如果不是的話,那麽問題隻不過就是熟麽時候崩潰了吧?隻不過,俺雖然說也是拆拿淫,如假包換的淫渣兒,但俺具有淫渣兒自覺,不會像章家墩那樣寡廉鮮恥。

章家墩一夜成名之後,也就為名所累,就坡下驢,成為拆拿崩潰論的中流砥柱。就像潘曉討論讓俺歪打正著成為堅定不移悲觀主義者一樣,被正反饋效應裹挾著泥沙俱下混到了吃JJ的地步。

章家墩功成名就之後,對西方媒體有求必應。非典、奧運、霧霾、搶黃金、綜藝節目都能扯出崩潰論,就差黃章晉那樣祖墳青煙咧。這是一種熟麽樣的心態啊?西方淫對拆拿崩潰論街談巷議膾炙淫口,章家墩也就順水推舟何樂而不為。問題是,章家墩預測嚴重錯誤,又腫麽樣了呢?按理說,應該奇恥大辱,金盆洗手了吧?可章家墩卻不然,非但木有任何反躬自省,反而變本加厲,對拆拿崩潰日思夜想,變成了本能,職業化的拆拿崩潰論叨叨者。

那麽,如果拆拿經濟不像章家墩新預測的那樣撐不過一年呢?如果南海木有發生戰事呢?章家墩又會如何呢?

如此問題,本身就是嗬嗬傻吧?看看謝國忠袁劍李佐軍乃至瑞銀汪濤們,哪一個為自己預測失誤反躬自省甚至賠禮道歉來著?不都是若無其事,以及章家墩這般花樣翻新?

拆拿崩潰在所難免,隻不過就是個時間問題。比拆拿崩潰更可怕的,恰恰是章家墩們的如日中天吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.