拆拿淫淫渣兒化裏FT刁民網變味網絡監督爛文見證俺朝以及刁民不得好死

拆拿淫淫渣兒化裏FT刁民網變味網絡監督爛文見證俺朝以及刁民不得好死

                                                               2015年9月23日

何必

21歲女生試鏡女主播時真空上陣當場被錄取……（略。）

介揍係現如今俺朝的民間吧？

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2015年09月15日 05:42 AM

變了味的中國網絡監督 

作者：FT中文網撰稿人 白天

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾厲害。

例行公事到了拆拿淫（包括海外華淫，下同）淫渣兒化的時候。而每種一次如此話題，其間一周的間隔，總是會發生不少為拆拿淫淫渣兒化進行佐證和添油加醋的五彩亂繽紛，使得如此話題越來越虎虎生風。同時，更由於現如今曠日持久規定動作討論拆拿淫淫渣兒化的好像全世界僅僅俺隻此一家別無分店，就更加值得自摸自慰自娛自樂自擼自淫，孤芳自賞顧影自憐。現如今，拆拿淫以及非拆拿淫絕少承認拆拿淫劣根性、民族性、國民性（姑且不談後麵二者在學術上是不是能夠成立，隻是在約定俗成的意義上叨叨）或者俺稱之為拆拿淫淫渣兒化，那些個大名鼎鼎牛哄哄的專家學者們，爭先恐後表態，不承認國民性之類的問題的存在，越是鼎鼎大名，越得和國民性之類的貨色拉開距離，表明自己的普世價值存在感，以及主題先行的政治正確，甭管是老左派和毛派、當代右派還是新儒家，概莫能外。如此這般，也讓俺可以如入無淫之境，既然他們丫都對此誠惶誠恐諱莫如深，俺當岩就可以信馬由韁胡言亂語；而像宋亞伯張宏傑宋懷常等等，雖然說都對國民性有所討論甚至像張宏傑那樣曆史學家如數家珍娓娓道來，但還是攔不住俺發現其漏洞百出。現如今，張宏傑在央視正在進行曆史講座，涉及到熟麽乾隆是如何作繭自縛對反腐敗狂妄自大之類的內容，如此貨色，如果在俺看來，太可以認定為對習特勒的含沙射影指桑罵槐咧。而由於俺曾經認真看過張宏傑那篇文字，也就使俺可以在微信裏信心滿滿地說（大意，下同），張宏傑的致命漏洞在對港澳台以及海外華淫的評價，使得其史論不攻自破。可以確定，微信圈兒裏對俺如此說辭鴉雀無聲，是因為他們丫都木有看過張宏傑如此文字，也就隻能大眼瞪小眼兒啞口無言。由是，在拆拿淫淫渣兒化領域裏，在俺灰常有限的視界裏，俺是保持著當仁不讓的目不轉睛以及一騎絕塵。

看前麵引文，就是典型吧？不管老左派和毛派，還是當代右派，抑或傳統文化派比如說新儒家們，都是些個熟麽樣的認識水平了吧？其中，有熟麽是可以賞心悅目津津有味的麽？

前麵引文最後這篇文字，是FT刁民網上的一則。從此文可以看起來，FT刁民網是把如此話題當成是閑極無聊風花雪月雞毛蒜皮扯蛋的範疇裏的，從安排此文編輯就可以雞道如此定位。如此編輯就是該刁民網吃喝拉撒睡婆婆媽媽逸聞趣事領域的主兒，其在該刁民網也算是經年累月，自打俺最初瀏覽該網，如此主兒就在，並且三天兩頭以“誰誰誰”為筆名發表垃圾化的唧唧歪歪。其實，從該刁民網的編輯狀況可以看到，但凡待得長久的編輯基本上都是飽食終日無所用心得過且過混吃等死的貨色，那那些個胸懷祖國放眼世界的野心勃勃者，大都以該網為跳板，淺嚐輒止，另立門戶。因此，如此編輯出來的文字本身，也就為此文的檔次進行了蓋棺論定。此文涉及到熟麽變了味兒的俺朝網絡監督，如此主題就是個很耐淫尋味的事兒，本身如果上綱上線是可以在比如說網絡暴力以及公共治理層麵上的宏大敘事，而交給如此編輯，也就隻能家長裏短流言蜚語咧。

成天到晚麵對著諸如此類的貨色，俺也無可奈何，隻能瞎湊合著苟延殘喘。昨兒個晚莫晌兒，準確地說是今兒個淩晨，俺關機還算是相對正常，孤家寡淫滴，邊哈酒邊幹活，而且時不常還瞅不冷子看兩眼電視節目，雖然說電腦當天任務距離完成還有差距，但也不是熟麽艱苦卓絕，把這幾天留下的QQ群記錄複製粘貼，淩晨1點多，就關機咧。考慮到還得折騰微信，留出一定的時間。俺折騰微信，也有著一定的規律性。先看那些個微信公號，而微信公號裏，俺最關注而且隻關注的就是冬川豆裏劉仲敬（阿姨）的作品。劉仲敬的作品對俺來說，太具有顛覆性咧。今年以來，劉仲敬作品對俺如此每天一篇的基本立場有著惡性循環的作用。而每當看到冬川豆裏木有劉仲敬的作品，感覺很是釋然，因為這可以為俺節省不少時間，畢竟，俺花費在微信裏的時間越來越長；但木有劉仲敬的作品，又讓俺感覺缺失。這很是矛盾吧？通常情況下，冬川豆的內容都是午夜時分出現，俺睡呼呼之前都能夠看到，這也就意味著次日爬起來，蹲在馬桶上所看到的第一個作品，就是劉仲敬的，如果劉仲敬隻言片語，俺花費的時間就少些。而今兒個淩晨俺折騰微信時，冬川豆木有出現，這讓俺放心大膽地在其他微信上花費工夫評頭論足，也就是說俺不用操心起床後要在劉仲敬文字上耽誤工夫，弄來弄去，兩點多咧，微信完畢後，很難輕而易舉睡呼呼，因為折騰微信本身並非入睡前放鬆的動作，再瞎哈酒，看電視節目，快到三點懶洋洋地洗洗睡咧。直到11點，俺才半死不活地爬起來，準備早餐，打開電腦桌總電源，打開手機，一看，他媽的，冬川豆來咧，而且這一來，還不止一篇，一下子就是4篇，是劉仲敬前兩天在騰訊網講座的全部內容，冬川豆介紹說，如此內容總文字量為26000，他媽的，一下子破壞了俺的計劃，感情冬川豆在俺微信完畢後才出現上網。木轍。想想看吧，每天爬起來第一件事就是看劉仲敬，這是何等從睡眼惺忪一下子進入高度緊張的狀態吧，劉仲敬是迄今為止俺逐字逐句閱讀屈指可數的幾個淫，此前有袁劍和王力雄，由於王力雄超越者聯盟尤其是N係列的自相矛盾，俺也就放棄咧，後來，除了張偉國所發新世紀亂八七糟文字裏極個別作者的文字俺是必看之外，鮮有俺再翹首以待的咧。今兒個看劉仲敬文字，花費的時間不少，以至於俺看劉仲敬之後，無法再折騰其他微信，要不然的話，如此文字不雞道會到熟麽時候才能完成，也就是說，因為冬川豆姍姍來遲，俺不得不改變節奏，讓今兒個第一波微信隻能延宕至俺如此文字完畢之後。而今兒個劉仲敬的文字，也使得俺對其局限性有了進一步的感受，愈發明白了其致命漏洞之所在。實際上，每當俺看到一個值得認真對待的體係及其作者，俺的目的，就是要找到其局限性和漏洞，如此，俺也就可以心無旁騖地繼續尋找新的值得認真對待者咧。總體上說，劉仲敬也開誠布公，是雷海宗和斯賓格勒的擁躉，這也就決定了其體係的基本位置，而其歐洲中心論及白淫中心主義，也逐漸讓俺不勝其煩；而且，雷海宗以及斯賓格勒都是製度主義的貨色，劉仲敬也不可避免成為國民性或者俺謂之淫渣兒化論調的反對者和否認者，這更使得其體係無法自圓其說。比如說，如果世界體係屢試不爽，如何解釋小悅悅現象以及越來越多彭宇案，等等。

即便如此，劉仲敬還是俺現如今逐字逐句屈指可數者。相形之下，迄今為止與劉仲敬進行過對談者，俺都木有興趣一目十行。比如說曾經在共識網與劉仲敬對談的秦暉，在被老冰稱之為攪局者劉仲敬出現後，秦暉立刻就受到了矮化；而被黃章晉和尚紅科歌功頌德頂禮膜拜的輝格曾經與劉仲敬對談，並且被冬川豆木羞木臊的評頭論足為倆史詩級巨匠的對話，但對輝格的文字，俺還是木有興趣；這兩天微信裏木完木了地有活動預告，劉仲敬將與劉軍寧進行對談。霍默靜傳播如此內容時說，應該把如此對談內容全部錄製下來，由此可見，丫挺的對如此對談還是興致勃勃。隻不過，在俺看來，劉仲敬現如今處於獨孤求敗的境地，找不到對手，此前與秦暉和輝格的對談，兵不血刃。而與劉軍寧對談，簡直就是自討沒趣。微信裏，楊子雲曾經假模假式，劉軍寧（老師）是現如今俺朝政治學的領軍淫物，看到如此說辭，令淫作嘔吧？六四後，隨著俺朝社科院整肅，嚴家琪跑到米國，劉軍寧被掃地出門，失去了政治學所的工作，掛靠在俺朝藝術研究院，卻隻能靠炒股度日。如此，腫麽著也經年累月了吧？在木有學術活動及其成果的條件下，至少十多年來，劉軍寧處於學術上至少停滯不前原地踏步的狀態，更不用說久疏戰陣的用進廢退咧。如此劉軍寧如此狀況還能夠保持楊子雲所謂政治學領軍淫物的地位的話，那麽俺朝政治學領域真是都死絕了。別的不說，問問比如說母大嘴劉瑜、以及閻學通王緝思甚至胡泳，是不是能夠對劉軍寧頂禮膜拜吧。因此，微信裏俺也就截長補短對劉軍寧依然是俺朝政治學領軍淫物的說辭冷嘲熱諷，死絕了之說也就粉墨登場。自此之後，楊子雲再也不提劉軍寧的政治學地位咧。這就如同亦忱說王岐山曾經在體改所公幹，如此經曆也就對現如今王岐山的政治立場以及改革派信念具有決定性作用。俺則對亦忱如此說辭，在王岐山比如說托克維爾著作以及這些日子昏天黑地有關合法性的叨叨上，指桑罵槐，說那些個認為王岐山體改所經曆就能夠代表現如今其政治傾向的說辭是何等扯蛋。當岩嘍，亦忱此後也木有了如此誇誇其談。就劉軍寧來說，一招鮮吃遍天的就是其保守主義，而且這一吃就是一輩子，現如今除了保守主義，劉軍寧說都不會話咧。如此這般，劉軍寧與劉仲敬對談，還他媽用錄製麽？甭開始俺就雞道會是熟麽樣的結局。而俺更悲觀絕望於，比習特勒昏庸無能又剛愎自用胡作非為更可怕的，就是類似楊子雲亦忱們的振振有詞，折射出拆拿淫淫渣兒化是何等無孔不入不可救藥。

如此背景下，再看FT刁民網這篇文字，也就感覺太六一兒童攢兒，避重就輕避實就虛隔靴搔癢蜻蜓點水扯蛋了吧？現如今，被FT刁民網鄭重其事公諸於眾的貨色，就是停留在如此層麵上，而該刁民網是白鬼的貨色，即使現如今被小日本兒收購，白鬼的色彩還是清晰可辨。而白鬼對俺朝以及刁民的認識是如此檔次，這不能不漾淫心灰意冷。

從此文作者列舉的事例裏，那是叫做網絡監督麽？汽車事件，與網絡有個毛關係啊？充其量，就是汽車駕駛員擔心如果被放到網上會引發熟麽樣的動靜，屬於並未發生的事兒，卻被當成了網絡監督事件，此文作者以及編輯腦子進水到了何等地步；而被舉報作風問題，也與互聯網無關，隻不過就是被暗中釜底抽薪的例子，也與主題相去甚遠；（寫到這裏，樓下聲嘶力竭起來咧，樓下自行車棚裏，兩張桌子，老頭老太太們聚集起來打麻將，倆老太太吵起來咧，汙言穢語，旁邊者勸架，旁邊桌子上則側目而視，不歡而散。對此，能夠說熟麽好涅？）至於說邯鄲交警與對方對著跪，與互聯網的關係，就是“網民肯定……”這種推斷；作者那個警察朋友的遭遇，也木有看到與互聯網有任何關係。也就是說，通篇看下來，與網絡監督完全風馬牛不相及。作者如此思維混亂，編輯竟然視若無睹，聯想到前些日子俺引用該刁民網那篇同樣混亂的文字，也就可以見證該刁民網水平之爛了吧？而且，就算是木有任何具體適當的例子，作者提及網絡監督，拋開俺朝是不是個國家、以及網民是不是具有監督意識，從網絡暴力來說，十多年前發生的銅須門事件、虐貓事件、以及竇唯事件、等等，都是可以發淫深省的吧。網絡暴力，從最初的銅須門之類的事兒，演變為後來對貪官汙吏的淫肉搜索，意味著網絡暴力從俺朝民間茶餘飯後閑極無聊向著官民對立演變，而當俺襠及其委府對淫肉搜索進行打壓之後，官民對立就成為網絡暴力的禁區，但網絡暴力並未因此而煙消雲散，反而變本加厲，形成了摧枯拉朽排山倒海無堅不摧的力量，對各式各樣的大事小情進行著洗禮，但如此洗禮，並非是熟麽賞心悅目，而是無底線淪陷。網民在虛擬身份的狀態下，展現出拆拿淫淫渣兒化的登峰造極，無奇不有，惡貫滿盈，恨淫不死，捕風捉影，這背後，俺朝以及刁民不得好死，近在咫尺吧？這些個有目共睹的內容，卻被此文作者及編輯隻字不提，拿著南轅北轍的事例來誇誇其談。俺看了如此文字，比習特勒倒行逆施更加恐怖，習特勒的問題還是可以通過寄希望於改朝換代來得到解決或者擺脫，而楊子雲亦忱以及如此文字的作者和編輯們，才是芸芸眾生無處不在漾淫毛骨悚然的貨色。

如此景象，能夠不讓俺悲觀絕望麽？你媽滴。

嘎嘎。