拆拿模式下有關優步在俺朝遭遇乃GR與PR天壤之別說驢唇不對馬嘴耶

拆拿模式下有關優步在俺朝遭遇乃GR與PR天壤之別說驢唇不對馬嘴耶

2015年7月4日

何必

要聞

開國少將裴周玉去世 習近平等送花圈……（略。）

介揍係現如今的俺朝吧？

賞心悅目。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

拆拿淫所謂新左派代表淫物之一崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

徐景安發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2015年06月26日 14:48 PM

什麽叫深諳中國國情的公司？ 

上海交通大學媒體與設計學院 魏武揮 為英國《金融時報》中文網撰稿

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，陰沉沉滴，熱，霾厲害。

對現如今俺朝以及刁民，評頭論足越來越鋪天蓋地，無孔不入。滿世界有關拆拿以及拆拿淫（包括海外華淫，下同）的叨叨，比比皆是，臭了街了。

前麵引文，如此說辭五彩亂繽紛，拆拿淫以及非拆拿淫慷慨陳詞，滔滔不絕，震耳欲聾。一個個都如此神氣活現，自以為是。看來看去，有熟麽值得回味無窮的麽？所有說辭，都太容易分門別類了吧？就像郭德綱相聲裏，當於謙振振有詞斬釘截鐵之際，郭德綱說，你別讓俺問住了啊。也就是說，所有斬釘截鐵之中，都有著致命的漏洞，以及模糊化的無法自圓其說之處。不是麽？前麵引文，甭管左中右，傳統文化還是普世價值派，都有著致命的缺陷，絕無可能繞過去的理論陷阱。可鳥男狗女照樣昏天黑地，陳芝麻爛穀子個木完木了，都懶得百尺竿頭更進一步，思考為熟麽如此這般？於是乎，現如今俺看滿坑滿穀的說辭，太氣急敗壞咧，不忍卒讀。

前麵引文最後這篇文字，就是個典型吧？這篇文字，還是刊登在FT刁民網上。昨兒個俺微信裏對該刁民網不懷好意冷嘲熱諷，說（大意，下同）該網是白鬼刁民網裏最次的。但不出所料，霍默靜並未因此把俺微信刪除，昨兒個晚莫晌兒此娘兒們兒繼續微信裏兜售熟麽單向街酒吧的酒品咧。（如此不出所料，還出現在胡星鬥那裏，俺對胡星鬥如此毫不客氣，胡星鬥也木有把俺刪除，繼續兜售其無所不能但有利於扯蛋的說三道四。）該網站那些個專欄作家，越來越胡言亂語，指鹿為馬，掛一漏萬。對該網俺嬉笑怒罵也算是連篇累牘咧。就算是濫竽充數，用新聞評論取代新聞，找些個能夠漾淫湊合讀下去的評論腫不？現如今該網站那些個專欄作家，都他媽熟麽玩意兒啊？而且，一成不變，曠日持久就是這麽一大堆垃圾，了無新意。像茅於軾張千帆盛洪之類的說辭，根本不用看就雞道其基本立場熟麽樣。相形之下，華爾街日報刁民網想當初還對秦暉進行了專訪，並且刊發了係列報道。雖然說秦暉那些個說辭也隻不過陳詞濫調，木有進益，但還是比FT要惹淫矚目得多。而FT此文，再一次漾淫哭笑不得吧？

從此文標題上看，又屬於那種掌握宇宙絕對真理的架勢。“熟麽叫深諳拆拿國情的公司”，這太具有當代拆拿淫自以為是舍俺其誰的範兒了吧？明顯的，就是要給出如此問題的終極的、無可辯駁的、毋庸置疑的、舍此無他的答案。

而此文作者何許淫也？從來木有聽說過。此文裏有其職位的注釋，上海交通大學媒體與設計學院。奇了怪了吧？上海交通大學，弄哪門子媒體與設計學院啊？這又是個典型的大而全的路數，符合現如今俺朝大學全部都朝著綜合性方向發展；而且，其中最如日中天的，就是新聞與傳播門類。尤其是主持與播音專業，吸引俊男靚女，可以供教授們近水樓台先得月拈花惹草。如此路數姑且不談，找這麽個媒體與設計學院的貨色來談深諳拆拿國情的公司，而據篇末介紹，如此貨色是科技專欄作者，就更加風馬牛不相及了吧？如果談及深諳拆拿國情的公司，最起碼的要求無外乎必須灰常熟悉拆拿國情，因此必須具備比如說政治學學富五車，必須熟悉企業管理學，對企業運行之道胸有竹竿兒。從介紹以及此文裏，作者在如此基礎性學養方麵蕩然無存耶。即便如此，作者也是無雞者無畏，正是因為一無所雞，但敢於膽大包天振振有詞，海闊天空無所不談，即使對政治學以及企業管理學胸無點墨，照樣可以炮製出如此文字來。如果說作者的大無畏精神充斥了拆拿淫淫渣兒化情調的話，那麽FT刁民網刊載如此文字，就使得該網站顯得不負責任甚至寡廉鮮恥了吧？如此垃圾作品，竟然能夠登堂入室，也難怪昨兒個亦忱對安邦谘詢那篇叨叨拆拿股市政治化的文字木有好氣地蓋棺論定“別再瞎掰了”。FT刁民網的編輯水平也就這個性咧。如此垃圾滿視野也就不可避免。

此文那優步在俺朝的境遇說事兒。那就說優步吧。作者提及，優步在全世界遭遇到了不同的窘境，也提及在法國被打砸搶燒。那麽，作者既然提及深諳俺朝國情，是不是也能夠對法國打砸搶燒之事進行評頭論足呢？本周的消息是，法國警方逮捕了兩名優步的法國高管，這當岩是要尋找打砸搶燒的罪魁禍首了。但是，作者是不是能夠解釋，優步在全世界都遭遇到了各式各樣的抵製，為熟麽打砸搶燒單獨發生在法國而不是比如說德國、英國？但凡能夠看到俺微信者都可見，法國發生對優步專車打砸搶燒事件之初俺傳播如此內容時，就胡聊八扯說，法國淫太具有街頭政治運動的範兒了吧？不是麽？法國淫的浪漫主義，使得其街頭政治運動總是血雨腥風。作者是不是能夠比較剛剛過去的英國大憲章800周年紀念日背後，英國光榮革命與法國大革命的暴力程度的差異？以及為熟麽巴黎公社乃至戰後法國街頭政治運動綿延不絕？為熟麽查理周刊慘案隻能發生在法國而不是歐洲其他國家？如此在國情的意義上，作為一個前提，就是承認不同國家（俺朝是不是個國家姑且不談）的情況有所差異。這種差異，不僅僅存在於俺朝與其他國家之間，同樣存在於歐洲以及全世界不同國家之間吧？

此文作者，拿著優步事件說三道四，說優步在拆拿遇到了發展瓶頸，就是優步以及發達國家企業在拆拿遇到的麻煩，就是作者所謂PR與GR的大相徑庭乃至天壤之別。如此，作者把問題進一步複雜化，把公共關係和政府關係也扯了進來，這無異於進一步自取其辱，暴露出自身在公共關係與政府關係理論上的孤陋寡聞。作者隻不過就是個科技專欄作者，卻要誇誇其談熟麽公共關係和政府關係，太文不對題，力有不逮了吧？看起來，媒體與設計學院，果不其然灰常邊緣化。

柳傳誌神州租車發起的弄了一大堆大猩猩小星星搔首弄姿抵製並譏諷優步的圖文並茂，當時就鋪天蓋地遮天蔽日吧？這被作者解讀為從GR到PR的演繹，可卻木有具體解釋，咋兒個就從GR到PR了呢？單純就柳傳誌如此舉動來說，隻不過就是個商業化的競爭手段，雖然說很具有拆拿淫淫渣兒化的恨淫不死的手法，但並木有熟麽GR的成分吧？如果說柳傳誌弄了點子海報抹黑優步就算是GR的話，作者的邏輯混亂也實在夠漾淫喝一壺的吧？

柳傳誌如此舉措，當時就引發了網絡上微信裏的驚濤駭浪。太多淫都對柳傳誌炮製的海報義正詞嚴，迎頭痛擊。微信裏榮劍當仁不讓，挺身而出，親自現身說法，曆數優步的豐功偉績。這很是符合作者所謂大眾輿論層麵上的廣泛麽？看起來也算是有根有據吧？不過且慢。柳傳誌海報被罵得狗血噴頭之際，一個漾淫背過氣去的消息就石破天驚。柳傳誌是神州租車的擁有者，而優步在俺朝的擁有者是柳傳誌的女婿，而且，柳傳誌的女兒掌控著另外一家家喻戶曉的租車公司滴滴快車的CEO，如此內容，網絡上輕而易舉就能夠搜索到。換句話說，柳傳誌家族壟斷了拆拿租車以及專車領域，柳傳誌海報行為，隻不過是家族內部的一次商業化運作，通過如此苦肉計的方式，進行了一次太惹淫矚目的營銷活動，使得神州、優步、滴滴的知名度在如此鋪天蓋地之中家喻戶曉。想想看吧，柳傳誌、女兒、女婿，茶餘飯後，濟濟一堂，談笑風生，眉頭一皺計上心來，共同合謀了如此一個驚世駭俗的瞞天過海之局。這個局，立刻收到了奇效，讓嗬嗬傻們爭先恐後中招兒，幾乎全部蒙在鼓裏，有著像榮劍那樣的怒不可遏。但是，架不住互聯網時代太難鐵板一塊密不透風，柳傳誌家族狀況迅速真相大白，弄得剛剛器宇軒昂者臊眉耷眼灰頭土臉。這就是作者所謂大眾輿論層麵上的廣泛抵製？按理說，作者既然那優步以及柳傳誌海報事件說事兒，那麽對如此商戰來龍去脈以及千絲萬縷的聯係比俺要目不轉睛翹首以待多了吧？俺隻不過是因為要拿此文說事兒，才想起來當時發生的亂八七糟，而作者應該比俺在如此事件上掌握的信息量要多了去了吧？可是，作者對柳傳誌家族狀況隻字不提，還口口聲聲熟麽大眾輿論廣泛抵製，並且由於雲裏霧裏找不著北地把如此現象與熟麽GR關聯起來，太前門樓子頭子，驢唇不對馬嘴了吧？這他媽是熟麽垃圾貨色啊？FT竟然會讓如此貨色公諸於眾，怪不得該網站越來越垃圾化了吧？

作者列舉柳傳誌現象，並未讓此文的說服力得到提升，適得其反，讓此文的邏輯線條和主體脈絡愈發混亂不堪。柳傳誌之舉，與GR木有毛關係，隻不過就是現如今俺朝以及刁民財富集中度節節攀升的一個例子，並且無商不奸背景下陰謀詭計欺世盜名的典型。這與作者叨叨的GR和PR何幹？換了俺鼓搗如此主題，是絕對不會把柳傳誌此舉放在GR、PR層麵上來討論，而是分門別類在俺朝以及刁民特殊性上來胡說八道。由是，不能不說，作者在討論如此主題時舉出柳傳誌的事例，是一個有目共睹的敗筆。

那麽，優步在俺朝遇到的麻煩，恰如其分是作者所謂公共關係與政府關係的大相徑庭麽？這不能不說，優步來自於米國佬，而米國佬對政府有著與生俱來的不信任和嚴防死守。拋開斯諾登事件以及本身德國鬼子對米國佬監聽德國佬達官顯貴事件聲色俱厲要對簿公堂等等暴露出米國政府是不是真的像作者所謂那麽不值一提不談，對公權力的提防和約束，也算的基督教文明到了資本主義之後的變本加厲。因此，在資本主義國家，公共關係比政府關係至關重要得多，這也並非是熟麽新鮮事，值得作者如此煞有介事大做文章。而優步在俺朝的境遇，被作者解讀為資本主義世界的企業來到拆拿的水土不服。注重公共關係而忽視政府關係，通過大眾行動抗衡政府胡作非為，成為優步在全世界屢試不爽的法寶，但在俺朝卻折戟沉沙。而在法國的遭遇上，優步真的是通過大眾的抵抗而迫使政府讓步？作者既然提及GR的PR差異，而且提及法國，那麽也應該對法國的GR與PR關聯的特殊性進行闡釋吧？歐洲國家之中，如果在專製程度上看，法國是最高的，這早就婦孺皆雞了吧？比如說，福布斯全球稅負痛苦指數排行榜上，法國一以貫之獨占鼇頭。因此，優步在法國被打砸搶燒，與專製程度密不可分吧？至於說優步在俺朝，作者神秘兮兮地花拳繡腿著GR和PR，但優步在俺朝遇到的問題，真的是如此輕而易舉能夠蓋棺定論的麽？優步在全世界遭遇到普遍性的抵抗勢力的主體是熟麽？當地的出租車司機。當且僅當如此，在俺朝也別無二致。廣州發生對優步的抵製，主體也是出租車司機。但是，俺朝的出租車狀況與全世界出租車情勢是可以相提並論的麽？對俺朝出租車狀況，俺早就專門叨叨過了吧？王克勤曾經對北京出租車狀況進行了經年累月的調查，並且到了出生入死的地步。結論是熟麽呢？北京乃至俺朝各地出租車行會，悉數黑社會化，全部成為當地委府設尋租的巨大空間。俺朝出租車司機被形容為當代的駱駝祥子，被出租車公司明目張膽侵權盤剝，背地裏都是當地委府作祟。當地委府頭麵人物貪官汙吏在出租車公司裏成為大股東，曠日持久，中南海對此無計可施，隻能睜一隻眼閉一隻眼。由是，優步在俺朝，僅僅麵對著政府關係問題麽？太避實就虛了吧？

那麽，作者此文標題那種指點迷津獨門秘籍，到底給出了熟麽樣的結論呢？熟麽叫深諳拆拿國情的公司呢？通看全部文字，也木有一個字的界定、闡述和答案吧？這他媽叫文字麽？自己提出問題，卻若無其事，連喃喃自語自問自答都木有咧。最終，作者隻不過王健林親近政府遠離政治就是深諳拆拿國情公司的生存法則，在此，作者再一次偷梁換柱，把定義與生存之道混為一談。

作者自己對拆拿國情是不是到了深諳的程度了呢？作者對俺朝以及刁民到底了解幾許呢？

昨兒個和今兒個，微信裏連篇累牘的是，土耳其會在7月份發生專門的反華活動，示威遊行，並且有可能發生專門針對拆拿淫的打砸搶燒活動。微信裏貌似俺朝駐土耳其大使館的警示，言之鑿鑿。會有著奧斯曼帝國對亞美尼亞的大規模屠殺麽？為熟麽全世界排華浪潮風起雲湧？作者能不能給出個那篇瞎湊合的解釋？還他娘的熟麽GR、PR麽？放你娘的狗臭屁吧。

嘎嘎。