何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

老毛若看俺朝以及刁民一帶一路亞投行股市慘跌律師辯詞入罪背過氣去吧

(2024-03-11 13:38:29) 下一個

老毛若看俺朝以及刁民一帶一路亞投行股市慘跌律師辯詞入罪背過氣去吧

                                                               2015年6月30日

何必

6月29日,“紀念建黨94周年—毛澤東詩詞書法作品展”……(略。)

老毛還是熱鬧非凡吧?

繼續圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

拆拿所謂新左派代表淫物之一崔之元曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,剛剛放晴咧。昨兒個下午和晚莫晌兒風雨交加,霾終於給吹跑啦。此時此刻,能夠看到藍天白雲,他媽的太幸福啦。

例行公事,又到了老毛話題咧。實際上,拿老毛叨叨,在俺如此每天一篇裏也成為規定動作。而如果把這些個涉及到老毛的胡說八道都拿出來進行對照,也可以折射出現如今拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同)與時俱進的變化吧?更能夠看到朝廷、尤其是皇上在老毛問題上的姿態萬千吧?從胡錦濤到習特勒,在老毛問題上的立場變化,有目共睹。同時,也可以從中看到俺這些年來認識的變化,雖然說基本立場一如既往,而且越來越悲觀主義,但在細節上還是有著明顯的輾轉騰挪。12年了,涉及到老毛的篇幅腫麽著也數以百計了吧?文字量浩浩蕩蕩,俺自己個兒胡說八道的,腫麽著也至少幾十萬字了吧?桃李不言下自成蹊,集腋成裘,俺被自己如此經年累月筆耕不輟感動得跟孫子似的。

打今兒個起,俺又得使用一個新詞組咧。這源自於劉仲敬。今兒個早晨微信裏,許劍秋傳播劉仲敬就一帶一路和亞投行的說三道四,認為這些個貨色純屬胡作非為,未來篤定一敗塗地,而且潰不成軍,如果因此而與米國日本刀兵相見,會死得很慘。而俺對劉仲敬感興趣的是,丫挺的提出了不少灰常耐人尋味的看法,如此提法,具有顛覆性。許紀霖評價劉仲敬為奇才,俺倒是認為,劉仲敬還是文明階段論者,未能免俗。隻不過,在如此陣營裏,劉仲敬的確比其他所有淫胡思亂想,把其他淫甩在了身後。比如說共識網周誌興曾經撮合秦暉與劉仲敬對談,如此對話之中,明顯可以看出來秦暉不是劉仲敬的對手,隻能倚老賣老,好為淫師,對劉仲敬耳提麵命。劉仲敬以為,拆拿並非是個國家,歐洲國家的存在都是以敵國為前提,才有了財政存在的條件,而拆拿的邊界一直模糊化,財政空虛,等等。對此,秦暉根本無法對答,隻能很具有老毛文革範兒地對劉仲敬扣帽子打棍子,斥劉仲敬為法西斯主義。不雞道劉仲敬對秦暉如此混不講理是如何心態,至少對談時表麵上對秦暉畢恭畢敬。但俺估摸,丫挺的注定認為秦暉扯蛋,既無雞又無良。因此,尚紅科對秦暉情有獨鍾,尤其是得到黃章晉對秦暉的讚美之後更無以複加,總是推秦暉的作品。而俺在指出有評論認為沈誌華是國家主義被尚紅科否認後說是劉仲敬評論的,尚紅科不提劉仲敬如此評論是不是值得討論,卻說對劉仲敬爭議很大。依俺看來,劉仲敬比秦暉值得關注得多。如果換了俺是尚紅科老板著漢唐文化,會灰常敏感地抓住劉仲敬,大做文章,並且從劉仲敬出看到丫挺的提出將會發生巨變、而且如此巨變的影響將是學生都無法控製的基本思路,在如此巨變之中盤滿缽滿一夜暴富。畢竟,劉仲敬並非單打獨鬥,至少秦暉自愧弗如,許紀霖對劉仲敬讚賞有加,如此下去,劉仲敬及其文化現象會灰常遮天蔽日,新的陣營呼之欲出。劉仲敬在談及巨變時,已經很斬釘截鐵地認為拆拿不是個國家,隻不過是個朝廷。而在今兒個許劍秋傳播的文字裏,劉仲敬幹脆使用了“我朝”的概念。這個路數,並非熟麽發明創造。在結識穆爺之前,俺一直使用貴襠等概念,而經穆爺介紹看到蘆笛的說辭之後,俺就開始使用“俺襠”咧,感覺如此說辭很具有幽默感。如此一來,從劉仲敬處偷來概念,新的詞組就是“俺朝以及刁民”。在語義上,與拆拿以及拆拿淫等量齊觀。實際上,這些個字眼兒,木有一個是俺發明的,全部都是抄襲剽竊來的,隻不過俺還是灰常尊重知識產權。俺朝來自於劉仲敬,刁民來自於穆爺,拆拿來自於張耀傑。微信裏俺經年累月使用如此概念,圈兒裏那些個看客隻能曠日持久看俺如此胡說八道,要不然就忍受,要不然就不看。久而久之,對拆拿、俺朝、刁民等等,也就習以為常咧。

俺朝以及刁民,如此詞組還是不錯的吧?如果把俺如此每天一篇裏的如此詞組都羅列出來,也是個賞心悅目的五彩亂繽紛吧?俺朝以及刁民、俺襠及其委府、拆拿當局、歇菜德洛維奇、拆拿以及拆拿淫、放你娘的狗臭屁、俺尻恁娘一百回、六一兒童攢兒、……哈哈哈。

如果在討論老毛的層麵上看待劉仲敬的說辭,問題一下子就變得麵目可憎多了吧?如果拆拿並非一個國家而隻不過是個朝廷,那麽所有基於國家的說辭全部一風吹了吧?俺朝以及刁民裏不管老左派和毛派、當代右派還是傳統文化派比如說新儒家們,所有論述全部被釜底抽薪了吧?如果劉仲敬之說是可以存在的話,(姑且不談是對是錯,事實上恐怕很難證明以及證偽,俺倒是很傾向於劉仲敬的基本判斷,畢竟這才可以把一直困擾俺的問題部分地得到答疑解惑,雖然說劉仲敬的文明階段論立場使得其對淫渣兒化問題無法百尺竿頭更進一步。)那麽可以說全世界在俺朝以及刁民的振振有詞全部都大謬不已。俺曾經叨叨,套用甘陽的話是,用西方邏輯解釋拆拿是生硬的糾纏。如此這般,或許隻能有帝製政治學帝製經濟學帝製法學等等。那時候劉仲敬還木有堅定不移地“俺朝”呢。如果俺朝了,政治學經濟學法學文化學等等,就不得不麵臨著理論失靈的狀況。想想看吧,如果政治學經濟學等等麵對拆拿失靈,那麽隻能說,政治學們的普適性和普世性的扯蛋吧?如果政治學們對拆拿力有不逮,(更不用說還有全世界愈演愈烈的穆斯林現象)那麽隻能說政治學或許隻能適用於基督教文明地界兒。由是,在拆拿事務上,不得不麵臨著巧婦難為無米之炊的尷尬景致,根本找不到合適的理論來對俺朝以及刁民進行圖解與詮釋。於是乎,在老毛問題上,曾經的所有蓋棺定論或許都不得不推倒重來。

在老毛意義上,看待劉仲敬對一帶一路亞投行的叨叨,也是灰常有趣的吧?前些日子與穆爺哈酒,談及一帶一路亞投行,不約而同認為這純屬是扯蛋。劉仲敬此文裏也提及,阿富汗伊拉克等等亂局,歐美都搞不定,習特勒何德何能就敢趟如此渾水?劉仲敬甚至提及,西安斯坦熟麽時候出現?給出具體的時間表,就是不出五年,現如今ISIS在阿富汗伊拉克全麵開戰,而新疆基本上處於門戶洞開的狀態,穆斯林大舉進入木已成舟。絲綢之路經濟帶必須要具有安全保障,如果俺朝派軍隊互為鐵路線將會成為靶子,習特勒搞掂塔利班使得錯綜複雜教派林立狀態下習特勒等於樹立了塔利班之外所有教派都成為自己的敵淫。而且,在拆拿境外大規模並曠日持久動用軍隊,簡直就是癡淫說拆拿夢。而劉仲敬此文之後,昨兒個晚莫晌兒微信裏蔣兆勇傳播內容,ISIS正式像印度以及拆拿宣戰。這意味著,劉仲敬所謂不出五年,現如今已然開始咧。當岩嘍,劉仲敬木有後拆拿時代的概念,可這兩天網絡上瘋傳的就是如果俺朝完蛋會腫麽樣的說辭。就此看來,俺2009年提出後拆拿研究,又是先聲奪淫吧?再一次不幸言中咧。如此背景下,看老毛與習特勒的差異,天壤之別吧?如果說一帶一路亞投行源自於林毅夫並得到鄭永年的附議而被習特勒智囊劉鶴相中,那麽林毅夫鄭永年劉鶴禍國殃民也不言而喻了吧?而習特勒昏庸無能又剛愎自用,全方位采取自殺式行徑,現如今暗被禁三直言不諱謀劃對俺朝開戰,如此情況下,老毛也就漾淫愈發五味雜陳了吧?如果老毛九泉之下有靈,該被習特勒弄得背過氣去吧?

還是拋開劉仲敬吧。畢竟,劉仲敬在討論老毛、短暫的二十世紀、一帶一路亞投行等等時,還是不得不借助既成事實的政治學經濟學曆史學概念和理路。劉仲敬之外,現如今俺朝以及刁民的狀況,越來越慘不忍睹吧?

上周,俺朝股市(把這倆概念放在一起本身是不是就灰常別扭?)暴跌。周六央娘破天荒地采取了同時降息降準的措施。一時間,央娘救市說辭鋪天蓋地。結果呢?昨兒個一開盤,高開之後迅速慘跌,一度跌幅達到7%,以至於袁劍在微信裏叨叨(大意,下同),有著25年投資經曆,到了下午1點20,也被嚇壞了,這絕非股災,而是醜聞,如此波動率是世界性的。俺對袁劍評論說,活在當下,能夠見證千載難逢甚至空前絕後的奇跡,感謝時代。俺朝著急忙慌救市,終於把跌幅拉回到了超過3%的檔次。也就是說,央娘降準降息,被俺朝股市兜頭一棒,扯蛋咧。如果啊袁劍所謂醜聞以及世界性的層麵上看,習特勒比老毛腫麽樣?青出於藍而勝於藍吧?對俺朝股市如此慘跌,上周袁劍還段子了一把,俺微信裏與之開玩笑,丫挺的回複說隻能段子咧,不雞道下周會不會更慘,結果被丫挺的不幸言中了吧?昨兒個袁劍繼續微信,會有大反彈,列位好自為之,等等。俺還是嘴下留情,別太讓袁劍難堪,別把俺微信裏對袁劍以及熟麽謝國忠易憲容牛刀等等的經濟預測能力如數家珍、指出袁劍那篇洛陽紙貴的《拆拿房地產崩盤進入倒計時》的說辭現如今看來是何等漾淫笑掉大牙的說辭在此時此刻袁劍又進行預測時拿出來漾淫無地自容了吧。昨兒個和今兒個,各式各樣的生死攸關說辭鋪天蓋地。資深美女鄧曉燕特立獨行,微信裏傳播陸新之采訪劉紀鵬的說辭,熟麽拆拿撅起隻能做多,而做多必須有強大的資本市場,雲雲。俺不屑一顧,劉紀鵬麽,俺認識36年咧,對丫挺的說辭一向側目。不是麽?劉紀鵬剛剛進入大學校門,在入選籃球隊時,俺就目睹了其上躥下跳。至於說陸新之嘛,曾經是俺與穆爺暫時性分道揚鑣的罪魁禍首,不提也罷。劉紀鵬的國家主義立場,以及對股市之外七葷八素的胸無點墨,使得其說辭催淫尿下。

今兒個微信裏,一個灰常熱鬧非凡的事兒是熟麽?習特勒修法,律師在法庭上的辯詞可能入罪。王振宇等律師們對此簡直發瘋了,認為如此隻能用六個字概括:倒退,倒退,倒退。俺傳播王振宇如此說辭時陰陽怪氣,帝製與律師以及控辯是可以共存的麽?在其他相關內容裏,王振宇指,如此行徑就是亂世用重典的表現,俺轉發時冷嘲熱諷,八年前俺叨叨譏諷郎鹹平,丫挺的大言不慚拆拿出路於嚴刑峻法,俺發問重刑主義還要到如何地步?現如今被俺烏鴉嘴不幸言中了吧?今兒個俺朝門戶網站上明晃晃刊載,全世界現如今還有58個國家存在死刑,俺朝死刑刑種是最多的。腫麽樣?對此有熟麽樣的感慨萬千?如何解釋如此現象?如果在俺朝並非一個國家層麵上,倒是可以放心大膽了吧?習特勒如此全方位倒退,越來越明火執仗,婦孺皆雞了吧?賀衛方王振宇們,對此耿耿於懷吧?但是,他們丫是不是雞道,習特勒上台之前,俺就灰常烏鴉嘴地認為如此這般都是命中注定舍此無他的?還是看看王飛淩《拆拿的宏大實驗》的篇末引語以及俺後來對如此引語的偷梁換柱添枝加葉吧?這已然成為俺判斷俺朝以及刁民屢試不爽的法寶咧。俺從來不避諱如此秘笈公諸於眾,麻煩的是,幾乎木有淫對俺的胡說八道信以為真,認為俺胡言亂語下筆千言離題萬裏,可鬧了歸齊,就隻能他媽倒退倒退倒退六個字個木完木了,早幹熟麽來著?比如說王振宇,到現在還可以收到俺如此每天一篇,但丫挺的不看,能怪俺麽?活該了吧?

俺朝以及刁民,板上釘釘,九斤老太效應一代不如一代,黃鼠狼下耗子一窩不如一窩,到現在登峰造極,麵臨著天崩地裂玉石俱焚的境地。秦暉榮劍張耀傑賀衛方張千帆張維迎茅於軾們還在叨叨熟麽民主憲政普世價值。今兒個微信裏吳菲傳播窮淫為熟麽更加熱衷於權力,奧威爾啦等等娓娓道來,然後就是“同樣的道理”,認為奧威爾們的說辭對俺朝以及刁民也老太太騎瘦驢嚴絲合縫,俺傳播時叨叨,更可怕的就是這“同樣的道理”,坑了俺朝以及刁民百餘年。但麻煩的是,微信裏誰會在意俺如此胡說八道呢?不都是到了最後才倒退個不計其數麽?

麵對著每況愈下不得好死,叨叨抬頭望見北鬥星心中想念毛澤東,也就不足為奇了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.