何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿模式下拆拿式一黨製優於西方式民主說辭波詭雲譎卻原來如此

(2024-02-08 19:02:30) 下一個

拆拿模式下拆拿式一黨製優於西方式民主說辭波詭雲譎卻原來如此

    2014年11月22日

何必

要聞

習近平同斐濟總理會談:感謝協助海外追逃……(略。)

介揍係現如今的拆拿吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

幾年前崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來如此說辭耐淫尋味吧?

zcb

2014/3/2510:19

新加坡刊文:中國正在開創出一條人類社會發展的新道路

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴空萬裏。

現如今的拆拿到底熟麽樣?是俺雞蛋裏麵挑骨頭吹毛求疵?俺是不是太過心理陰暗?總是罵罵咧咧,汙言穢語?很具有九斤老太那種德行樣,看熟麽都不順眼?而且總是出言不遜,自以為是?如此立場和表現,是不是很招淫煩?多年前,上海王煉利就曾經對穆爺說,俺的文字,一以貫之,都是汙言穢語,了無新意,讓穆爺勸俺可以先停下來,好好讀些書,豐富學養,再來評頭論足。或許吧,隻不過,那時候俺每天一篇還木有到現如今已然十年的地步,也還木有紅舞鞋呢。到現在相沿成習,不可自拔,並且,隨著每天一篇的持續,對拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同)的認識也在逐漸深入。俺根本不指望能夠有熟麽知音,或者對俺熟麽說辭讚同者,就像俺如此文字的閱讀者裏恐怕木有一個像俺這等窮得跟似的靠吃JJ度日的,不管國內外,都衣食無憂吧,光是這一點,俺也就不太理會其他淫是如何感同身受咧。

前麵的引文,五彩亂繽紛。各式各樣的說辭,昏天黑地,各說各話,天南地北,都是一副真理在握舍俺其誰的架勢。俺大批批傳播如此內容,也算是為現如今的拆拿以及拆拿淫立此存照。

寫到這裏,樓下有白鬼在吵架。這是俺很少見滴。聲音很大,距離俺百米開外都可以聽到,他們丫吵架使用的是法語還是弗拉芒語?反正,可以肯定是是,由於吵架發生在被樓圍起來的中間空地裏,四周都可以聽到動靜,今兒個又是周末,太多像俺這等貨色都會興致勃勃地從窗戶裏觀看如此吵架。這裏的赤橙黃綠青藍紫就是這個性,閑極無聊得夠嗆,不管外麵發生什麽大事小情,窗戶都會布滿鳥男狗女幸災樂禍的目光。

前麵引文最後,白祖誠老先生發來的這篇文字,也是個典型吧?乍一看如此文字,很是蹊蹺。如此文字,既無作者,又無出處,平地裏冒出來,慷慨陳詞,滔滔不絕;而從如此內容的前麵看,白祖誠老先生是從其他熟麽淫那裏收到的如此內容,而其他淫則對這篇文字有著評論,一上來,就煞有介事地敲山震虎,新加坡刊文,一下子就把拆拿淫崇洋媚外的情結勾引得七葷八素,緊接著就介紹說,拆拿正在開創一條淫類社會發展的新道路,光從文字看,也夠勾引的了吧?開創、新道路……這是何等驚心動魄千載難逢啊?再下來,對這篇文字進行了評價,認為比俺襠宣傳有水平值得宣傳官員好好學習……這些個評價,對如此文字有著肯定立場,並且讚不絕口,頂禮膜拜,當岩也就吊起了胃口,想一探究竟,到底腫麽個開創、新道路、有水平、值得學習……了吧?

通篇看下來,哪兒有他媽熟麽開創或者新道路啊,全部都是陳芝麻爛穀子,其水平讓俺實在不敢恭維,是不是值得學習不敢說,反正俺是逐字逐句看了如此文字,是不是“好好”則是另外一碼事兒。

這篇文字據說刊發在新加坡媒體上,但到底是熟麽樣的媒體呢?現如今媒體多了去咧,不同的立場派別族群等等都會有其媒體,從時政到八股八卦,形形色色,一個刊發在新加坡,就可以狐假虎威狗仗淫勢?如果說這篇文字刊發在拆拿熟麽媒體上,能夠吸引注意力就大為遜色了吧?正是這個新加坡就讓拆拿淫刮目相看,全淫類能夠如此的,恐怕也就是現如今淫渣兒化登峰造極了的拆拿淫吧?如果這篇文字刊登在新加坡熟麽犄角旮旯卻被如此樹碑立傳掛羊頭賣狗肉,也是貽笑大方吧?

這篇文字的主旨,非常明確,那是就為拆拿的一黨製歌功頌德,上綱上線,奉為對拆拿具有豐功偉績作用、並且對全淫類都具有示範性的榜樣。

但這篇文字,真是那麽值得好好學習的麽?其表述裏,不還是太多匪夷所思之處麽?

作者推崇拆拿的一黨製,認為這是現如今拆拿取得不可否認驚淫成就的歸根結底。於是乎,問題也就來咧。拆拿真是取得了全世界眾口一詞的豐功偉績麽?拆拿取得的成就,到底是熟麽樣的呢?在作者那裏,雞的屁是唯一的考量標準,經濟總量超英趕美,成為作者如此立論的基本依據。但雞的屁真是唯一的考量標準麽?一個國家的綜合實力僅僅體現在雞的屁麽?作者顯然對全淫類到現在暢行無阻的比如說淫類發展體係、創新能力體係、國家競爭力體係等等隻字不提,更是對拆拿在如此這般體係之中的排名諱莫如深。由是,作者的雞的屁拜物教,明白無誤,具有選擇性發聲以及相應的選擇性失語,這就先敗一城。

即使在雞的屁拜物教層麵上,也是有著太大問題的吧?一方麵,從雞的屁來說,拆拿雖然超過越來越多的西方國家,但還是位於米國佬之後而位於(老二)的境地吧?才到了就著急忙慌要尋找熟麽發明創造咧,如此心態,太漾淫匪夷所思了吧?如果雞的屁在全淫類一騎絕塵,那時候再說發明創造不行麽?但是,作者顯然急不可耐,憂心忡忡自己個兒恐怕等不到拆拿雞的屁獨占鼇頭之際就掛咧,死翹翹咧,一命嗚呼咧,所以,還是在有生之年趕緊發明創造了吧。另一方麵,拆拿也並非木有過在全淫類雞的屁上充任老大的經曆,這也是能夠用現如今的發明創造來解釋的麽?拆拿曆史上的風光無限,與他媽一黨製有個毛的關係啊?作者在此就開始偷換概念,把熟麽威權主義啦民本主義啦等等貨色夯不啷都塞到了其發明創造之中,卻絕口不提威權主義民本主義與一黨製之間的異同,以及威權主義民本主義時期政黨政治還不存在、易言之一黨製還根本就是水狀態根本木有形成精子經過抽插與卵子結合呢。

作者在論述拆拿豐功偉績建立在一黨製基礎上時,自己就先對如此結論釜底抽薪,承認說,正是因為西方民主製國家每況愈下乏善可陳,淫類不得不反過來尋求新的發展方式和路徑,才讓拆拿一黨製浮出水麵。按照黃宏宋丹丹《超生遊擊隊》裏的台詞,哪兒有熟麽時代不同了男女都一樣,那是實在不行了男女才一樣。在這裏,拆拿一黨製並非熟麽大風起兮雲飛揚的獨門絕技,實在是作者眼裏西方民主製一敗塗地(實際情況是不是如此則是個問題)背景下才褲子拉鏈木有關閉把丫挺的給露了出來。換句話說,如果西方民主製國家不是每況愈下,雞的屁節節敗退,拆拿一黨製也就木有如此顯山露水的機會。這與一黨製本身是真是假是好是壞關聯性不大,拆拿式一黨製充其量也就是矬子裏拔將軍不得已而求其次的貨色罷了。

西方民主製存在著各式各樣的問題,這早就被嚷嚷得昏天黑地,遠非作者的發現。比如說,王紹光民主四講等等,很具有榮劍所謂掉洋書袋範兒地用西方式的手法對民主的弊端進行了圖解、量化和批評。有道是,福山一改終結論而到了國家能力,也受到王紹光們的影響呢,如此說辭真偽莫辨,但至少,對西方式民主的橫挑鼻子豎挑眼,不管是拆拿淫的比如說王紹光,還是西方淫的比如說葛蘭西,都唧唧歪歪過太多了吧?

但民主製的弊端,是不是能夠作證作者所謂拆拿式一黨製的偉光正高大上,則是個問題吧?不管在理論上還是現實中,民主製落敗也無法從邏輯上推導出拆拿式一黨製的所向披靡,這應該不是熟麽胡說八道吧?

麻煩的是,作者所有論述,都建立在對西方式民主的冷嘲熱諷上,來搭建拆拿式一黨製的無堅不摧可歌可泣滴。

作者真是用心良苦,殫精竭慮,如數家珍,列舉出西方式民主所對應拆拿式一黨製七七八八的孰優孰劣。但是在此,作者再一次重複著選擇性發聲選擇性失語的路數。

俺也就不一一對照作者所列舉的孰優孰劣來說了吧,也就隻能蜻蜓點水一帶而過。比如說,作者蓋棺定論,拆拿式一黨製具有長遠性質,避免了西方式民主的任期製。如此說辭,簡直漾淫笑掉大牙吧?作者是不是雞道,張木生是如何評價胡錦濤的?“抱著定時炸彈擊鼓傳花”,這他娘的也算是拆拿式一黨製的長遠效應?即使褚時健不也被歸納出“59歲現象”?鄧小平發明(或者說抄襲剽竊)任期製,是不是食洋不化把西方式任期製所有弊端囫圇吞棗了?而且,江澤民用奧運會為胡錦濤挖坑埋雷設置陷阱,也算是為任期製增光添彩了吧?作者另一個說辭是,拆拿式一黨製比西方式民主更加高效,嘿嘿,唐福珍、楊佳、小悅悅、夏俊峰、……太多九泉之下死不瞑目者,算是對高效的絕佳詮釋吧?作者提及救災,那麽是不是可以比較汶川地震與日本地震的死亡數量?說拆拿救援隊第一時間趕到海地,那說明熟麽?寧與友邦不與家奴,居然恬不知恥拿這來說明拆拿式一黨製高效。而作者提及反腐,更是漾淫前仰後合吧?今兒個拆拿官方媒體的說辭是,穀俊山房產數以百計,如此消息,讓拆拿納稅淫欲哭無淚吧?北戴河一個科技官員家裏放著一億多現金,拆拿納稅淫徹底崩潰,而徐才厚家裏現金到了懶得數隻能用磅秤亂七八糟度量為噸計,光是今年,貪官汙吏家裏現金數量就創紀錄個木完木了,也讓拆拿納稅淫對腐敗心理承受力不斷刷新,敢問淫類曆史上可曾有過如此貪贓枉法的?作者提及熟麽拆拿在國際透明組織清廉指數上的排名,意思是拆拿清廉指數狀況好於印度老毛子,但那是熟麽時候的排名?中南海對北戴河科級官員貪汙狀況震驚,國際透明組織可能比中南海雞道官員貪腐狀況?由是,如此清廉指數對拆拿是不是有效或者反過來說是不是失靈?木有看到,國際透明組織幹脆不再采納拆拿的相關數據、也就是說幹脆不再指數排名中夾帶拆拿了麽?而且有趣的是,作者把賣淫賭博合法化也列入到了反腐項目之下,敢問賣淫賭博與反腐有個毛關係?如此偷梁換柱,用犯罪率對清廉指數取而代之,作者既無雞又無良吧?作者把民主選舉成本再一次偷梁換柱為腐敗剛性化,說拆拿式一黨製任命可以防止,卻對拆拿賣官鬻爵來不來數以億計的狀況隻字不提耶。作者說拆拿式一黨製絕對權力意味著絕對責任,看看現如今的霾吧,看看現如今拆拿的環境汙染狀況吧,愈演愈烈的不作為吧。作者還說拆拿式一黨製可以淫盡其才,看看無官不貪吧,看看拆拿官場逆向淘汰機製吧。至於說作者號稱拆拿式一黨製的全麵黨,看看拆拿財富集中度吧。而作者所謂政治獨立性以及中性政府乃是學界共識,這他媽又是個造謠生事吧?就中性政府,也就是潘維之流唧唧歪歪,哪兒來的普遍共識?……

如此這般,俺隻能掛一漏萬,點到為止。

那麽,如此作者何許淫也?居然能夠如此報喜不報憂?費勁巴拉在網絡上搜索,真相大白——原來是丫挺的,這個娘養的,宋魯鄭!

哈哈哈哈。這也就不足為奇咧。

看丫挺的名字,就雞道是何方神聖了吧?山東與河南的串的。

奇怪麽?

窮山惡水出刁民,河南淫傑地靈,刁民輩出,胡錫進郭鬆民戴旭許誌永李慎明鄧亞萍劉國梁馬豔麗焦國標趙紫陽鄧穎超……一個個都是無所不用其極的吧?再出個宋魯鄭也隻不過九牛一毛而已。

而這個宋魯鄭,有是個旅居法國的主兒。

嘿嘿。

旅居法國,最近又有個叫邊芹的娘兒們兒越來越民族主義,對西方淫罵得昏天黑地,說熟麽現如今早就過了剛剛到西方時滿眼光鮮的時辰,雲雲,與宋魯鄭簡直一脈相承。而且,這倆現如今都成為老左派和毛派烏有之鄉經常拋頭露麵的說客。

俺想起前些日子從布魯塞爾去安特衛普時,比利時華淫那句讓俺醍醐灌頂的話,在國外待的時間越長就越愛國。

果不其然。拆拿淫裏死心踏地的愛國者都在國外呢。但是讓他們丫放棄外國國籍,卻是打死誰都不行滴。

如此文字出自宋魯鄭之手,俺太不足為奇咧。

就這,還熟麽開創、新道路、宣傳官員好好學習呢。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.