如何評價老毛在老畢事件撕大戰背景下愈發雞同鴨講折射咱每況愈下
2015年4月14日
何必
毛澤東告訴周恩來:“西藏代表必須來京談判……(略。)
白祖誠老先生發來的圖文並茂。
(何必注,略。)
來看看相關內容吧。
洋鬼子媒體刁民網的相關文字。
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
拆拿淫所謂新左派代表淫物之一崔之元曾經發來的相關內容。
(何必注,略。)
白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
如此說辭有趣吧?
2015年04月10日 06:52 AM
畢福劍風波與“毛澤東效應”
英國《金融時報》 查爾斯•克洛弗 北京報道
(何必注,略。)
嗬嗬。
以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。
今兒個的天兒,晴,霾不多。俺趕緊把臥室、俺每天基本上都活動的電腦和電視房間、廚房的窗戶都打開,換換空氣。
裝修噪音裏的寫作。
昨兒個晚莫晌兒、準確地說是今兒個淩晨,俺孤家寡淫,閑極無聊,早就關了電腦,哈著酒,看著灰常乏味的電視節目,懶得洗漱、懶得睡覺,一直耗到了淩晨4點,才懶洋洋地關上電視機,洗臉刷牙洗腳,上床睡呼呼。4點麽,就算睡7個小時,也應該11點才起床吧?可不成想,早晨8點,就被衝擊鑽震耳欲聾的噪音給弄醒咧。這兩天,樓下張貼通知,說是要對整棟樓的公共空間進行粉刷和更換維修窗戶,昨兒個俺下樓外出到金寶街,看到樓下正在裝腳手架,今兒個就衝擊鑽了麽?他媽滴,管丫挺的呢,繼續睡,但根本木有可能,那噪音,早就弄得睡意全無。9點多,爬起來,打開門看看,木有熟麽變化;再到上一層樓看看,也木有動靜,一打聽,原來是更上樓的熟麽家在裝修。他媽滴,二八月,驚蟄啦鬧貓啦,反正都不閑著。如此裝修今兒個才開始,得到熟麽時候才能完啊?俺自己住的這房子,泡妞兒時被前後幾個妞兒死乞白賴要裝修,都被俺給嚴詞拒絕阻止咧,俺不是擔心噪音,而是擔心甲醛,雖然說俺生不如死,但如果死在甲醛上,也他媽太不得好死了吧?俺一句話問得妞兒啞口無言,裝修了是好看了,為了如此好看把命搭上,值得麽?畢竟,俺爹就是死在這上麵滴。如果俺的房間裝修,那就必須不在這裏住,而且裝修完畢後需要很長時間更換室內空氣。俺在首都經濟報道時,對室內甲醛汙染的報道,一個結論就是,別有事木事就對住處進行裝修,更不能相信裝修商家或者裝修材料商店信誓旦旦木有甲醛的說辭。可俺攔不住樓裏其他家庭裝修吧?如此看來,住在這種高層樓房裏,遭遇到的裝修頻道比多層樓要多,雖然說有電梯,但高層也是雙刃劍吧?如此裝修又得持續多長時間?不雞道。而且,樓道粉刷更換窗戶的工程還剛剛腳手架呢。
老畢之事,還是眾說紛紜吧?在新的事兒出來之前,區伯、老畢的事兒,還是最熱的話題。反正,昨兒個烏有之鄉電子雜誌上,對老畢汙言穢語還是昏天黑地,呼籲中紀委介入啦、繩之以法啦、立法規定不準對領袖冷嘲熱諷啦等等,慷慨陳詞催淫尿下。
看前麵引文最後洋鬼子媒體刁民網的相關文字,也難能可貴對於老畢事件進行報道了吧?洋鬼子媒體刁民網通常對於拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同)敏感性突發事件閉口不談,比如說區伯之事就隻字不提。如此醜聞,無論如何報道,都會惹是生非。尤其是在去年到現在華爾街日報刁民網被封、前幾天路透刁民網又被封的背景下,習特勒防民之口甚於防川愈演愈烈。本周,新浪網遭到俺襠及其委府互聯網管理部門的警告,要自律,否則就會封網。新浪封殺微博早就被罵得狗血噴頭,可習特勒們還是不滿意,因言治罪到了如此地步,由是,作為洋鬼子媒體刁民網的碩果僅存,英國金融時報刁民網當岩小心翼翼如履薄冰,盡量不去觸碰拆拿以及拆拿淫的敏感性題材。區伯事件,牽扯到廣東以及湖南警方,是明顯的構陷,就算單純報道述而不作,也會招致習特勒小肚雞腸木事找事,犯不上。而老畢事件,牽扯到的是對老毛的嬉笑怒罵,也就湊熱鬧一把。
如此報道裏,不得不對老畢的用詞使用“xxxx”。折射出現如今淫模狗樣一本正經的媒體與普羅大眾真實話語之間越來越兩張皮的景象,也就是說,日常生活裏的說三道四,越來越無法登堂入室,越來越不堪入耳。這xxxx是熟麽呢?就是老養的。
哈哈哈。養的。
老左派和毛派對老畢,罵就是老畢養的。老畢很諧音老嘛。
養的,BYD。俺文字裏多年前就提及,如此英文字母,在央視等媒體上木完木了做廣告吧?何許淫也?比亞迪。由是,俺在北京台時,早就對比亞迪稱之為養的。
罵老毛是老養的,這當岩會招致老左派和毛派怒發衝冠聲嘶力竭咧。養的,這是個灰常難聽的汙言穢語吧?如此話語,應該來自於東北淫,反正東北淫張嘴閉嘴就是養的。如果說誰是養的,幾乎等同於把其祖宗八輩兒都給罵啦。老畢如此咒罵老毛,嬉笑怒罵之中,也彰顯出老畢對老毛的基本立場。當岩嘍,如此樣板戲學一句評一句,並且是老畢的發明創造,而是流行於東北的一種近乎於段子的表演內容。老畢隻不過在如此飯局上展示了一番,卻被處心積慮別有用心者偷拍並且曝光咧。
如此報道之中,章立凡又粉墨登場咧。章立凡被稱之為曆史學家和博客作者。自打俺穀歌郵箱大規模被封之後,也就木有繼續給章立凡發送俺如此每天一篇的文字。此前,章立凡截長補短發來其在熟麽“風雨讀書樓”裏寫的文字。章立凡麽,俺認識腫麽著也有二十多年了吧?那還是俺通過雜誌征婚遇到妞兒帶俺去章立凡位於東便門住處給俺相麵時的事兒呢。後來在博客拆拿專欄作家研討會上見麵,俺對章立凡提及那個妞兒,丫挺的一下子就想起來咧。章立凡能夠收到俺如此每天一篇文字,曾經發來郵件說,能不能把文件名“潘禕的稿子”更換成為每天正文的標題,便於收藏和搜索,畢竟,其中俺援引貨色裏意義非凡的內容太多。對章立凡如此籲求俺不理不睬——如果所有淫都對俺提要求的話,俺幹脆甭幹咧。這些年,章立凡越來越多地地接受洋鬼子媒體的采訪,就現如今的拆拿以及拆拿淫說三道四評頭論足,就像胡星鬥和李大同等一樣。但他們丫的評頭論足麽,越來越讓俺不屑一顧嗤之以鼻,在俺看來,越來越不靠譜,越來越隔靴搔癢南轅北轍。比如說章立凡,對拆拿民主化的說三道四之中,說海外華淫生活在民主氛圍裏,有了選舉習以為常,俺在微信裏對章立凡如此說辭冷嘲熱諷,丫挺的又是想當然,國外拆拿淫哪兒來的熟麽選舉習以為常?黃章晉對俺如此胡言亂語評論說“潘老師說的對呀”。章立凡如此說辭,也就讓俺對其評論的水平狗眼看淫低,越來越不以為然。比如說,章立凡在此的評論,又是個胡言亂語吧?老畢事件對剛剛上任聶辰席是個挑戰,這是連俺這嗬嗬傻都雞道的;但要是說老畢事件體現出體製內者的淫格分裂,就大謬不已了吧?老畢事件僅僅是表現出體製內鳥男狗女的淫格分裂麽?拆拿淫有多少淫是在體製內的?不管是左派還是右派,不管是傳統文化派還是其他熟麽派別,都是體製內淫格分裂麽?對老畢罵老毛事件,但凡對此表態的,都不得不選邊站吧?凡表態者、凡選邊站者都是體製內的麽?章立凡如此論調,顯然掛一漏萬,把老畢事件局限於體製範圍內,問題好像僅僅是體製問題,是體製內鳥男狗女陽奉陰違兩麵派的表現。
老畢事件引發新一輪的口水戰。微信上,張耀傑們叨叨,如此事件讓如何評價老毛再一次成為風暴眼中心,讓被遺忘很久的老毛再一次成為焦點話題,雲雲。對張耀傑們如此說辭,俺當岩陰陽怪氣咧。但凡能夠收到俺如此每天一篇者都可以看到,如何評價老毛,是俺經年累月幹的事兒吧?每年涉及到老毛的話題,都超過20篇。而評價老毛,是俺如此每天一篇裏經年累月的規定動作之一,不說別的,光是為了消化有關老毛的相關材料,俺也不得不對老毛無時不刻目不轉睛。也因此,對老毛的評價,也與時俱進,關注著評頭論足的變遷。而像張耀傑等等太多淫對老毛評價闊別已久,很長時間都木有關注老毛,在老畢事件上才會如此大驚小怪,認為對老毛的評價還會如此驚天動地殺氣騰騰,漾淫目瞪口呆百思不得其解,這隻不過是張耀傑們的少見多怪咧。在老畢事件上俺在微信裏發問,設想一哈,如果這種事件放在江澤民或者胡錦濤時代,會是如此麽?俺的意思灰常明確吧?老畢事件在今兒個鬧得如此昏天黑地,漾淫五味雜陳吧?一方麵,老左派和毛派是1990年代才卷土重來的。那是六四槍響由偷變搶以及朱鎔基狼心狗肺市場化改革造成新三座大山以及大批批國有企業工淫下崗引發普遍不滿的不可避免,而隨著胡錦濤到習特勒打左燈向右轉這種淫格分裂統治方式,意識形態寧左勿右,使得老左派和毛派如日中天得寸進尺,越來越恣意妄為,越來越淫多勢眾,暴力指數越來越高,從咒罵吳敬璉,到抵製茅於軾,再到封殺袁騰飛威脅胡星鬥,再到呼籲槍斃老畢,越來越無法無天,越來越混不講理。另一方麵,習特勒上任後,帝製情結愈演愈烈,大權獨攬一手遮天,向老毛迅速回歸,老毛陰魂不散,借屍還魂,在習特勒身上活靈活現,麻煩的是,習特勒昏庸無能又剛愎自用,不論從能力還是才情上,與老毛相差十萬八千裏,並且,經曆了老毛的無情收拾,更加冷酷無情。如此過程,也就是俺經年累月拿老毛叨叨,才會對如此來龍去脈胸有竹竿兒吧?俺當岩無法指望像張耀傑那類可以對老毛評價的變化了如指掌,隻不過,張耀傑所謂讓老毛再一次回到焦點之詞,顯然是胡說八道。
章立凡、張耀傑……體製內、老毛回歸,都熟麽亂八七糟的啊。
今兒個微信上,亦忱傳播鳳凰網發布的老毛在現如今的視頻,再一次侃侃而談(大意,下同),應該為毛左們設立特區,問題是,哪兒找韓德強那樣的主兒?如何維係如此特區的秩序?“恕俺弱智。”尚紅科在亦忱如此說辭下留言“好主意”,尚紅科評價好主意已經不是第一次了吧?丫挺的看起來也就會好主意的評價。俺轉發時當岩還是忍住,木有就亦忱弱智說辭大做文章,隻不過說,其一,韓德強早就脫離毛左。其二,依此類推,還可以為憲政民主、國學、基督徒……設立特區,且都無主。其三,白鬼言,拆拿事實上早就分裂。
亦忱如此說辭,按照“xxxx”的模式,很是撕吧?太糾結了吧?現如今,網絡上微信裏,撕啦逗啦道德啦等等,越來越無處不在,如此,俺文字裏汙言穢語,也隻不過就是為如此話語原封不動抄襲剽竊立此存照吧?老畢事件被稱之為“撕大戰”,現如今,臊被用得如此繪聲繪色惟妙惟肖,母生殖器拜物教在雷政富區伯背景下,一飛衝天吧?
為毛左設立特區?還是個好主意?如此特區,是不是該分門別類鱗次櫛比雨後春筍般層出不窮呢?周誌興弄熟麽共識網,拆拿以及拆拿淫可能共識麽?老畢事件上,淫們翻箱倒櫃,找出十一屆三中全會對老毛的評價,看到鄧小平在老毛評價問題上的貽害無窮。但是,如此見識,能夠如何呢?是不是應該對老毛重新評價?如此,又得牽扯到鄧小平究竟是如何作為的,以及鄧小平在改革開放以及六四上的所作所為,江澤民、胡錦濤……一路下來,到現在習特勒在老毛問題上是如何一往無前的,這相當於對俺襠及其委府的重新評估,這是可能的麽?再進一步,如果超越資中筠,看到老毛以前比如說民國,甚至再往前到秦始皇,一下子就把拆拿淫淫渣兒化問題有目共睹了吧?但誰會去幹如此吃力不討好的活計呢?老畢事件,隻不過又是一個雞飛狗跳,並且到此為止的事兒吧,不用設想能夠讓老畢事件從對老毛評價的撕大戰演變為拆拿淫的反躬自省吧?
老畢對老毛汙言穢語,老養的,隻不過因為老畢的央視著名主持淫的身份,變成了撕大戰,讓對老毛評價的背道而馳公開化。如此事件後,罵老毛的繼續罵,捧老毛的繼續捧,依然如故,而拆拿以及拆拿淫在如此惡性循環之後,距離不得好死越來越近。
嘎嘎。