拆拿模式下西方不再自信說辭見證民主市場米國實力失靈但後繼乏淫尷尬

拆拿模式下西方不再自信說辭見證民主市場米國實力失靈但後繼乏淫尷尬

                                                                2015年1月24日

何必

要聞

中央政治局：一些違規違紀行為禁而不絕 ……（略。）

介揍係現如今的拆拿吧？

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2015年01月14日 07:25 AM

西方不再自信 

英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩•拉赫曼

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，霾嚴重得遮天蔽日，顯然是個晴天，但太陽已經在霾裏若隱若現地咧。他媽滴，毒氣室越來越嚴重了吧？

俺越來越感覺，這個世界麵臨著一個巨大的變化耶。

看看現如今的拆拿以及拆拿淫（包括海外華淫，下同）也可以窺一斑而見全豹吧？拆拿以及拆拿淫麵臨著越來越生死攸關並且無法幸免的劫數吧？現如今，微信裏竟然出現了指桑罵槐把習特勒評價為昏君的文字，俺最初看到時傳播了，但緊接著又給刪除咧。按照現行刑法以及俺襠及其委府的相關罰則，如果被轉發超過多少次要承擔刑事責任呢，俺他娘的雖然說對於監獄生活不陌生，但也犯不上因為傳播一則微信就再一次鋃鐺入獄吧？而如果對比胡錦濤與習特勒，遭到非議的時間有著如此明顯的差異，習特勒上台兩年，全世界對其青麵獠牙已然胸有竹竿兒，習特勒在智力上與胡錦濤（這孫子也不腫麽樣）相比實在高下立判吧？習特勒的智力低下，是得到越來越廣泛的認同滴，前些日子與穆爺哈酒，也談及習特勒的智力，穆爺說，這從習仲勳子女的平均智力水平就可以看出來。問題是，現如今的拆拿，竟然選擇了一個如此昏庸無能的主兒成為皇上，並且剛愎自用，一手遮天，胡作非為，拆拿以及拆拿淫乃至全世界對此都無可奈何，太悲劇了吧？如此昏君，如果狗急跳牆，啟動核武器，會腫麽樣？

俺昨兒個的文字還說，任憑電子郵件發不出去，等著吧，結果，昨兒個爆料出，微軟OUTLOOK在拆拿遭到黑客攻擊，俺一下子明白咧，為熟麽俺使用windows live mail係統也不像幾天前那樣可以等待著發送出去，而前兒個到昨兒個則紋絲不動咧，原來又是習特勒幹的，不僅僅封鎖穀歌電子郵件服務，而且幹脆針對微軟如此電子郵件係統進行攻擊，徹底斷絕了使用穀歌收發電子郵件的路徑。怪不得俺的電子郵件無法發送呢。不得已，昨兒個晚莫晌兒俺翻牆登錄穀歌郵箱，一次性把兩天的電子郵件都發送咧。習特勒的恣意妄為，愈演愈烈了吧？也由是，微信裏對昏君的嬉笑怒罵，當岩很可能會被追究咧。俺刪除，也算是自我保護吧？

去年最後一天，荷蘭威廉姆馬蕙夫婦前來布魯塞爾，與俺共同迎接新年。俺一如既往，與威廉姆海闊天空胡聊八侃。俺提及，去年習特勒訪問比利時，曾經在布魯日有個公開說辭，說拆拿嚐試過各式各樣的道路，都行不通，最終還是選擇了現如今的路徑。習格的意思是，熟麽民主啦憲政啦法治啦等等道路，拆拿都嚐試過，走不了，最終隻能現如今如此這般。俺的問題是，看上去習特勒是在胡說八道，尤其是拆拿淫裏的普世價值派，會認為習特勒是強詞奪理，胡攪蠻纏，拆拿根本木有真心實意走過民主憲政之類的道路，可麻煩在於，習特勒雖然昏庸無能，但俗話說，不怕不會來就怕傻來好牌，習特勒歪打正著，卻道出了一個真相大白，全世界誰能夠反駁習特勒？誰能夠證明習特勒如此胡說八道蓋棺定論是錯的？全世界是不是可以列舉出一個歐洲以外民主憲政的成功例子？米國？克倫威爾們發現，歐洲製度到了米國，早就麵目全非咧；現如今全世界可曾有一個原封不動複製歐洲民主憲政等等製度的案例？所以，習特勒傻有傻福氣，如此說辭卻一不留神一語中的。反過來，歐洲乃至西方製度，麵臨著巨大的生死攸關的顛覆和挑戰，西方製度的不可行性越來越清晰可辨，但更麻煩的是，現如今全世界除了西方製度之外，其他賴以替代的貨色尚未呱呱墜地。一言以蔽之，西方文明完蛋咧，但熟麽可以取而代之？威廉姆一如既往，對西方文明並不信任，很超然物外地說，其實，文明就是非常薄的一張紙，不堪一擊。馬蕙在場，並且成為俺與威廉姆談話之間的翻譯，也能夠看到俺如此每天一篇，是雞道俺如此胡言亂語，尤其是指著窗戶外麵布魯塞爾莫倫貝克街道聲稱阿拉伯鬼的危險迫在眉睫，而不像威廉姆所謂穆斯林危機恐怕更多隻是新聞工作者的語不驚淫死不休。

結果呢？有關阿拉伯鬼的威脅，在俺返回北京的當天，巴黎就以查理周刊（事件，下同）為俺不幸言中了一大把。而前麵引文最後這篇評論，則更是耐淫尋味吧？

西方不再自信。哈哈哈。腫麽樣？看如此文字在洋鬼子中文媒體上粉墨登場的日期，已經是今年咧，也就是說，是在俺與威廉姆對話之後咧，顯然，俺並非受到此文的啟發才對威廉姆有那番唧唧歪歪滴。

此文，也算是白鬼對西方沒落的一個顧影自憐式的叨叨吧？而如此西方沒落論，顯然比斯賓格勒要與時俱進多了吧？畢竟，斯賓格勒時代，還木有希特勒熟麽事兒，遑論華盛頓共識咧。

西方，是基於民主、市場和米國實力如此三足鼎立之上的。但是現如今，如此三位一體，全部出了麻煩。作者認為，這仨貨裏，每一個都有著意義非凡的事件，進行著釜底抽薪。

此文作者對西方不再自信憂心忡忡。如此立場，也算讓俺能夠看得下去，不像如此文字刊發的英國金融時報的首席經濟評論員那樣，認為查理周刊就是對言論自由的血腥攻擊。相形之下，此文作者比那個評論員要鞭辟入裏多了吧？評論員那裏，還是查理周刊僅僅是言論自由層麵上的問題，而此文作者，已經看到了西方的風光不再和難以為繼。

民主麽？市場麽？米國實力麽？反正，去年俺的歐洲之行，讓俺對西方產生了深入骨髓的狐疑萬分。這恐怕是那些個木有去過歐洲、或者經年累月在歐洲隻不過木有在比如說莫倫貝克時時刻刻麵臨著阿拉伯鬼包圍、木有與種族歧視死纏爛打者根本無法想象的。也因此，俺對所謂拆拿淫的言論自由也扯蛋。既然拆拿淫有著王飛淩傳播的拆拿式辯論，那麽俺幹脆也就不顧熟麽言論自由，在微信裏，就法國當局取消了一個穆斯林的法國國籍之事叨叨說，如果不了解歐洲的穆斯林狀況，那麽就閉嘴。如此行徑很是霸道吧？但是，對於那些個對比如說莫倫貝克一無所雞的拆拿淫來說，張嘴閉嘴就是熟麽民主憲政普世價值，看得俺滿肚子牙疼，七葷八素，令淫作嘔，也就隻能讓娘養的們少廢話，至少別在俺跟前裝，浪費俺一文不值的生命。

現如今還在熱鬧非凡舉行著的達沃斯論壇，很是惹人注目吧？開篇新浪網的標題裏，李疙瘩肉在達沃斯用英文講話，被讚excellent吧？咱們可曾看到，摸殼兒、嗷狼的、仆驚用英文對話來著？咱們可以想象，德法俄媒體會如此臭不要臉傳播如此讚美？咱們能不能想象一個號稱大國的宰相用英文講話還樂不可支？咱們是不是可以從中看到熟麽文化自覺以及習特勒的熟麽仨自信？廣電總局勒令央視們不能使用英語，但誰來要求中南海呢？……如此，說拆拿領導淫乃至所有拆拿淫都是傻，此言不虛吧？

而就是這個達沃斯，今年卻五味雜陳吧？就在達沃斯召開風風火火之際，德拉吉啟動了歐版QE，也算是給達沃斯兜頭一棒吧？更對達沃斯更加釜底抽薪的是，今年為達沃斯提供服務英國樂施會發布了一個足以讓全世界目瞪口呆的報告，其結論是，全世界1%的主兒掌握了全球財富的半壁江山，而且，如此貧富差距的趨勢正在繼續擴大化。如此數據甫一麵世，全世界瞠目結舌，鴉雀無聲，緊接著，就是電閃雷鳴，震耳欲聾，炸了鍋咧。

民主麽？市場麽？米國實力麽？

如果說華盛頓共識的結果就是1%占有了全球財富的半壁江山的話，那麽華盛頓共識顯然是出了大問題吧？

而且，還是這個達沃斯，今年也不再像以往那樣牛哄哄。（對達沃斯，俺早就專題胡說八道過了吧？類比起窮國與達沃斯的世界經濟論壇分庭抗禮而在巴西歡樂穀進行的世界社會論壇，以及拆拿領導淫對歡樂穀論壇不屑一顧而隻對達沃斯目不轉睛甚至在拆拿弄了個熟麽夏季達沃斯，俺也汙言穢語過吧？在如此論壇彈著點的差異裏，也可以折射出拆拿以及拆拿淫是何等以錢為綱而對社會嗤之以鼻吧？拆拿以及拆拿淫對富國身份情有獨鍾，對社會論壇及其所關注的公平正義則很是視若無睹吧？）往年，達沃斯是在熟麽樣的背景下淫模狗樣的呢？就是克林頓競選米國總統時那句著名的話——“笨蛋，問題是經濟！”如此經濟決定論，一覽無遺吧？也就是說，米國總統大選也好，全淫類目不轉睛也罷，統統都“問題是經濟”。但是，今年的情況不同咧。達沃斯忸怩作態之前，法國查理周刊咧，一下子，經濟顯得太避重就輕避實就虛咧。於是乎，本屆達沃斯，主題也就與時俱進，發生了潛移默化的轉變，從經濟轉向了安全。於是乎，尷尬就出來咧。比如說，熱衷於經濟決定論的拆拿領導淫，才不會在乎熟麽安全主題呢吧？而達沃斯本身就是世界經濟論壇，與安全相去甚遠，但是，現如今還木有像達沃斯這麽個例行公事的世界安全論壇，並且類似巴西歡樂穀那樣相沿成習。反正，瑞士也不乏施瓦布那類貨，瑞士同樣不缺乏小鎮，要不然隨便找個淫和小鎮弄個世界安全論壇？如果瑞士乃至歐洲不堪重負，要不然就放在拆拿比如說上海踩踏事故發生地或者麵臨著幹涸的鄱陽湖再不就是哪個黑磚窯當做世界安全論壇的舉辦地？在查理周刊背景下，達沃斯就顯得愈發虛偽慳吝隔靴搔癢。這就像德拉吉開始了歐版量寬，也在查理周刊背景下，也就隻能是抱薪救火緣木求魚。（如此話題另當別論於此不贅。）但是，就算把克林頓式的命題改為“笨蛋，問題是安全！”就能夠萬事大吉了麽？達沃斯就能夠重拾輝煌卷土重來了麽？達沃斯乃至全世界，經濟讓位於安全的態勢還可能發生逆轉麽？熟麽時候，安全才能反過來讓位於經濟呢？咱們還可能看到那一天麽？

問題顯然不是達沃斯造成的，達沃斯隻不過是華盛頓共識下的蛋罷了。

那麽，問題是華盛頓共識造成的麽？民主麽？市場麽？米國實力麽？

昨兒個，俺拿嘔爸媽國情谘文話題叨叨來著吧？嘔爸媽國情谘文，越來越昏昏欲睡，越來越不那麽聲嘶力竭。其實，不僅僅是嘔爸媽，從戰後曆任米國總統國情谘文的變化看，如果也仿效香港錢剛進行熟麽語象分析，從關鍵詞啦詞匯使用頻率啦等等層麵上看，注定也是很好玩兒的景象，見證了米國是如何從牛哄哄淪落到現如今嘔爸媽臊眉耷眼的，比如說叨叨熟麽亞洲的遊戲規則要由米國來製定而非拆拿，這種話，如果讓約翰遜或者杜魯門看了，非得背過氣去不可——這他媽還用說麽？全世界心知肚明並且心悅誠服，哪兒還用得著國情谘文裏金玉其表敗絮其中補偏救弊？嘔爸媽很可憐，克裏米亞局勢下，米國國會竟然連馬歇爾計劃百分之一都不到的開支都被否定，米國的淪落，真是慘不忍睹。小布什也算是米國對外開戰的終結者了吧？到了利比亞卡紮菲戰爭，米國佬幹脆把戰爭指揮權都讓出來咧，由此可見，米國真是不中咧。

但民主、市場、米國實力，背後的決定性因素是熟麽呢？此文作者到此為止，指出西方不再自信後，悄無聲息咧。如果說，民主市場米國實力失靈，那麽，造成如此失靈的原因又是熟麽樣的呢？斯賓格勒不幸言中？問題是，斯賓格勒也隻不過就是個德國鬼子，雖然說曆史是德國佬熱衷的，但大體上，還是基督教文明下的蛋。

好了，問題出來了。所有的症結，都出在基督教文明上。基督教文明，產生了文藝複興，產生了工業革命，產生了馬克思，產生了達爾文，產生了法國淫發明的民主、英國淫發明的自由、德國淫發明的社會，產生了華盛頓共識，產生了達沃斯，同樣，也產生了查理周刊的血腥。

也由是，如果不對基督教文明進行徹底的反思和清算，西方的自信是絕無可能恢複的吧？

但是，還是俺對威廉姆說的那樣，麻煩在於，反思基督教文明，可資使用的工具是熟麽呢？替代品又是熟麽樣的呢？可以想象，這個世界木有世界杯、奧運會、雞的屁、自來水……麽？

嘎嘎。