法國查理周刊慘案讓俺再一次不幸言中但更悲觀失望於淫類反躬自省能力

法國查理周刊慘案讓俺再一次不幸言中但更悲觀失望於淫類反躬自省能力

2015年1月9日

何必

巴黎襲擊案嫌犯逃跑途中搶劫加油站後消失……（略。）

全世界目瞪口呆。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

北京社科院戴建中老兄發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾。好像，北京如此天兒，也木有熟麽新鮮滴。總是那麽一成不變，乏味。隻不過，如果歐洲淫到了北京，會樂死，畢竟，有如此多的晴天，他們丫今生今世也甭想。

巴黎查理周刊慘案，震驚全淫類吧？

俺無論如何也得在這個事兒上專題一把。此前，加拿大國會槍擊案、悉尼劫持案等等，俺都木有專題過，相關的胡說八道，散見於每天的文字裏；而俺的歐洲紀行，也涉及到了太多此類現象以及俺的感受。昨兒個麽，剛剛回到北京，旅途中發生的事兒還是得及時幹掉，因此，查理周刊之事也就隻好委屈一哈，放到今兒個咧。不過，放在今兒個也有好處，可以對後續情況有所涉及。當岩嘍，延遲一天，並不會影響俺在如此事件上基本立場的一星半點兒，其實，俺的立場早就旗幟鮮明，有目共睹。

查理周刊慘案讓全世界震驚吧？但俺卻感覺木有熟麽值得大驚小怪滴。這類事兒的發生，隻不過是時間問題，而且這隻不過才是個開始，冰山一角罷了。今後，這類事兒會越來越多。

俺對穆斯林在全世界折騰得越來越昏天黑地，唧唧歪歪太多了吧？尤其是去年4月份去了歐洲之後，讓俺對比利時乃至歐洲穆斯林的狀況有了耳聞目睹，甚至草木皆兵。比如說，俺在布魯塞爾，晚莫晌兒也不得不提防阿拉伯鬼的打劫。可以說，布魯塞爾治安狀況最大的威脅，就是來自當地越來越多的穆斯林。對此，俺已經胡言亂語過太多了吧？雖然說，穆斯林與阿拉伯鬼概念上並不完全一致，布魯塞爾的穆斯林，除了阿拉伯鬼之外，還有來自黑非洲、南歐、東歐乃至亞洲的穆斯林，而布魯塞爾穆斯林淫口最多勢力最大的，就是來自北非的摩洛哥阿拉伯鬼，但總體上說，穆斯林構成的威脅，與日俱增。

元旦前夜，荷蘭威廉姆馬蕙夫婦專程到布魯塞爾來，與俺共同迎接新年。在俺住處與夫婦以及布魯塞爾拆拿淫（包括海外華淫，下同）哈酒海闊天空時，俺就指著打開窗簾的窗外，說這就是布魯塞爾著名的莫倫貝克區，這原本是個富淫區，但現如今已經變成了阿拉伯鬼的代名詞，比利時白鬼黑人乃至拆拿淫，都對這個區談之色變，無論熟麽樣的事兒，都盡量避免到這個區來，就算安排會麵甚至交接物品，寧可繞道，也不願意到這個區來。這裏的治安狀況之惡劣，婦孺皆雞。由此，俺發出了此次歐洲之行讓俺對拆拿以及拆拿淫的前景更加絕望的胡說八道。如此亂八七糟，俺在前兩天的歐洲紀行裏曾經提及過吧？而就在那天的胡聊八侃之中，威廉姆認為，俺對歐洲前景的判斷過於悲觀，事實上，很多事情或許並木有那麽嚴重甚至根本不存在，完全是像威廉姆那樣舉世聞名的記者以及俺這等在新聞界騙吃騙喝經年累月的主兒或者誇大其詞或者無中生有出來的。威廉姆馬蕙的孩子，班上就有穆斯林的同學，關係也很好，或許，在歐洲土生土長的穆斯林，經曆了一代、兩代或者更多代之後，問題也就自然而然銷聲匿跡咧，情況遠不像俺描繪的那麽血雨腥風。……當岩嘍，俺與威廉姆的聊天，一直就是如此針鋒相對，唇槍舌劍滴。此時，俺又指著窗外，對威廉姆說，看看吧，歐洲首都的核心區域，已經被阿拉伯鬼徹底占領，原住民不得不逃離家園，莫倫貝克區街道上密密麻麻全部都是穆斯林的店鋪，白鬼早就屁滾尿流望風而逃，而阿拉伯鬼惡化治安狀況，恰恰是發生在歐洲土生土長的阿拉伯鬼身上，其前輩從阿拉伯到歐洲，沿襲著阿拉伯地區的傳統，還算是安分守己，遵紀守法，並且對歐洲無處不在的種族歧視習以為常，安之若素。但下一代在歐洲生長，對如此狀況卻無法接受，畢竟，歐洲無處不在的種族歧視，是歐洲價值觀所否定的，也是在歐洲土生土長的阿拉伯鬼在比如說學校裏所接受教育之中根本不存在的，完全背離了表麵上的溢美之詞，形成了巨大的反差，造成了越來越強烈的不適應感。可以看到，包括幾年前巴黎發生的大規模騷亂，都是在歐洲土生土長的穆斯林的所作所為。因此，俺絕不認為，阿拉伯鬼以及穆斯林對基督教文明的拒斥，會隨著時間的推移而弱化，恰恰相反，隨著阿拉伯鬼以及穆斯林勢力的壯大以及淫口的增加，這種衝突和矛盾會愈演愈烈，說此乃誇大其詞，或許就是威廉姆這樣唯恐天下不亂的記者的所作所為（當岩是開玩笑），歐洲正在醞釀著更加慘烈的悲劇。

馬蕙、威廉姆都可以收到俺如此文字，可以證實當天如此內容此言不虛吧？

威廉姆是歐洲傳統左派。歐洲左派與拆拿淫所謂左派是無法同日而語滴。具體差異，另當別論於此不贅。歐洲左翼，追求平等，反對資本主義，反對種族歧視，對全球化情有獨鍾。在他們丫那裏，淫淫平等是個毋庸置疑的事兒。因此，全淫類赤橙黃綠青藍紫，都應該具有同樣的淫權。故此，阿拉伯鬼也好、拆拿淫也罷，乃至黑人東歐淫，都應該與白鬼享有同樣的待遇。

結果呢？這才幾天？巴黎就發生了查理周刊慘案。

不雞道，威廉姆在荷蘭，對如此慘案是如何感受，是不是還會認為，說穆斯林早晚還會在歐洲乃至全世界製造出大亂子來的說辭，隻不過就是俺這等語不驚淫死不休的王八蛋的危言聳聽？或者，威廉姆那裏可以印證，查理周刊事件讓俺再一次不幸言中了吧？

查理周刊事件，讓全世界呆若木雞。

如此慘案發生時，俺剛剛回到北京，還挺著盡量不去倒時差睡呼呼呢。也就是說，這是北京時間7號晚上發生的事兒，距離俺與威廉姆馬蕙夫婦如此談天說地，也隻不過才過去一周的時間。如此短促，如此血肉橫飛，如此萬眾矚目，或許，也折射出，即使在歐洲事務上，俺這等悲觀主義也比威廉姆之類的樂觀主義要老太太騎瘦驢嚴絲合縫些許。

查理周刊慘案發生後，各式各樣的評論鋪天蓋地，但俺看了卻感覺都隔靴搔癢，掛一漏萬。

而微信裏像張耀傑之流，其群裏不僅僅對查理周刊慘案隻字不提，還是成天到晚民主那一套陳詞濫調。看到如此內容，俺越來越不勝其煩。

英國金融時報發表評論說，查理周刊事件是對言論自由的挑戰，並且淫模狗樣頭頭是道。俺在微信裏轉發如此評論時，冷嘲熱諷（大意，下同），難怪日不落帝國完蛋咧，如此見識水平，……

不是麽？

在英國佬看來，查理周刊事件被定義為如此，是對普世價值的挑戰。但如此事件，就是對普世價值的挑戰麽？是對言論自由的侵害麽？眾所周雞，言論自由是基督教文明下的蛋，並且被比如說英國佬普世價值化。但對於穆斯林來說，問題僅僅是停留在言論自由以及普世價值層麵上麽？查理周刊譏諷穆斯林不假，但如此血肉橫飛，顯然已經遠遠超過了對言論自由挑戰的層麵。至於說對非基督教文明之外是不是存在普世價值、以及像言論自由之類的貨色是不是普世價值的問題，於此不贅。伊斯蘭教文明與基督教文明，有著巨大的差異。而在金融時報那裏，還是固守著基督教文明的價值觀，懶得理解查理周刊慘案的真實蘊涵，如此判斷，隻能讓事情越來越糟糕。事實上，基督教文明的理論，在查理周刊慘案以及太多如此事件麵前，越來越千瘡百孔，甚至不堪一擊。如果金融時報們還是如此老生常談，不僅僅於事無補，甚至會避實就虛，失之毫厘差以千裏，基本方向上就大謬不已。如此出發點上的偏差，也就甭想指望能夠正視乃至解決問題咧。

有評論說，查理周刊慘案，會讓歐洲極右翼勢力上台，甚至法國佬可能會借著如此事件，作為入侵利比亞的借口。於是乎，問題再一次被局限於彈丸之地。俺傳播如此內容時，當岩也就胡言亂語：僅僅局限於歐洲麽？扭腰（911）、渥太華、悉尼……是歐洲麽？北京、昆明……是歐洲麽？

把查理周刊僅僅局限於歐洲，再一次催淫尿下吧？俺也提及，想當年霍梅尼對拉什迪發出全球追殺令，這早就超越了歐洲的地域範疇了吧？而且，如果霍梅尼的追殺令放到現在，情況會腫麽樣？拉什迪恐怕早就屍骨無存了吧？扭腰911時間，距離今天已經過去超過13年了，但的的確確是穆斯林的所作所為吧？而就在去年，渥太華、悉尼慘案，也都是穆斯林幹的吧？至於說北京金水橋爆炸案、昆明火車站慘案，也都是穆斯林幹的吧？這是他娘的僅僅歐洲的事兒麽？穆斯林的襲擊，全世界無處不在吧？

新華社那個穆斯林記者馬曉霖在此事上也不失時機叨叨，說伊斯蘭教應該改變，去除掉極端主義色彩，與現代文明相適應。……俺看了如此評論，當岩還是汙言穢語，此處的核心，就是現代文明，而所謂現代文明，無非就是基督教文明吧？讓伊斯蘭教文明對基督教文明俯首稱臣，這是可能的麽？

蔣兆勇在此繼續著大批批發送最新消息和評論的勞作。其中，一個叫陶短房的主兒在查理周刊事件上也連篇累牘，核心意思是說，查理周刊慘案的製造者，是在自我孤立，最突出的一個事例就是，製造者之中那個18歲的主兒投案自首，可以佐證形單影隻坐臥不寧的狀態。……對此，俺又胡言亂語：如此論調，純屬扯蛋，丫挺的對歐洲穆斯林了解多少？歐洲穆斯林是在壯大還是孤立？……不是麽？在伊拉克和黎凡特伊斯蘭國事件上，槍殺英美記者的，就是來自歐洲的穆斯林，歐洲穆斯林越來越窮凶極惡，全淫類有目共睹吧？敢問歐洲穆斯林勢力是在壯大還是孤立？日的是不是雞道，布魯塞爾莫倫貝克區的沒落狀況？是孤立麽？一個很有趣的說法，就是法國的民主，讓穆斯林扶搖直上，法國乃至歐洲白鬼生育率跌跌不休，而穆斯林卻木完木了造淫，歐洲總淫口之中，穆斯林占比節節攀升，就是在法國，嗷狼的上台，還是要拜穆斯林支持率之福，穆斯林支持具有左翼色彩的嗷狼的，反對薩科齊，穆斯林投票率具有6個百分點，而嗷狼的贏薩科齊也就是3個百分點，也就是說，如果木有穆斯林的支持，嗷狼的甭想上位。換句話說，法國乃至歐洲左翼對包括穆斯林在內的平等寬容，也是養虎為患，嗷狼的現如今不得不自食其果。法國勒龐的極右翼勢力如日中天，英國保守勢力旗開得勝讓全世界大驚失色，都顯現出歐洲左翼的風光不再，以及全球化地球村普世價值的江河日下。

耐淫尋味的是，查理周刊慘案，是在德國剛剛發生反對歐洲伊斯蘭化大規模示威遊行之後。德國鬼子在此比法國淫要有先見之明多了吧？科隆大教堂用熄滅燈光的方式反對如此示威遊行，但是，如此示威遊行餘波未平，查理周刊慘案就出來咧。法國佬醞釀歐洲時間明天舉行大規模抗議示威，對比起德國淫來，太亡羊補牢賊走關門了吧？

查理周刊事件後，巴黎再一次發生了槍殺警察事件；而法國南部則發生了穆斯林聚集區的暴力事件。穆斯林與周圍的關係，越來越緊張，暴力衝突越來越層出不窮比比皆是。如此發展下去，局麵會是熟麽樣的？

有分析說，現如今的世界越來越太平無事，暴力越來越不受歡迎。俺對如此說辭感覺又是文明階段論的貨色，對伊斯蘭教來說，全然不是那麽回事兒。現如今好了，法國全境暴力活動愈演愈烈，穆斯林與周邊的衝突的暴力指數節節攀升。如此論調，一敗塗地了吧？

問題是，如此情況是有解的麽？有熟麽樣的方式呢？還是用基督教文明的理論去普世價值化、讓伊斯蘭教文明對基督教文明理論服服帖帖頂禮膜拜？

如果全淫類還是像英國金融時報那樣，把查理周刊慘案僅僅界定為熟麽對言論自由的挑戰，慘案當中的死難者才是白白送命了呢。

但是，讓基督教文明反躬自省，甚至全麵審視理論乃至政策的荒誕不經，是可能的麽？到現在，看不到任何跡象。因此，俺對此也隻能越來越悲觀。

嘎嘎。