拆拿淫精英裏毛派黎陽（熊剛）也算是太出類拔萃不可多得二貨咧

拆拿淫精英裏毛派黎陽（熊剛）也算是太出類拔萃不可多得二貨咧

      2014年4月7日

何必

毛林之爭完全是權力較量……（略。）

小長假裏，俺並不想說老毛，而是琢磨老毛的所謂支持者之一的黎陽。

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

到現在還是暈暈乎乎滴。

昨兒個到今兒個，一直就和這網絡較勁。俺如此每天一篇的文字，昨兒個用新浪郵箱腫麽著也發不出去，最終隻能采用穀歌發送。俺也不不雞道，俺新浪發件人的諸位是不是能夠收到。

咱拆拿這局域網狀況，讓網絡成為了一個大問題。說不準兒，哪天還就把網徹底給斷了尼。

今兒個還是小長假，可俺這個小長假，別開生麵耶。光是和這網絡較勁，就夠俺喝一壺滴。

從前麵引文裏可以看到，這黎陽真是塊料吧？

其實，最初俺始料未及開始了如此每天一篇嬉笑怒罵，當岩需要看不少亂七八糟咧，其中，老左派電子雜誌的相關說辭，俺最初看到，就對老左派和毛派的胡言亂語感覺惡心，並且經常對此冷嘲熱諷，對於老左派和毛派裏的著名人士尖酸刻薄，而且，對烏有之鄉發來的電子郵件，幾乎末有任何興趣，基本上不看，更不用說傳播咧。【實際上，類似的情況也經常發生。比如說，到現在俺也末有傳播過歐陽君山的文字，即使他給俺發送文字已然有七八年的光景、而且在其文字裏，對於他發明的所謂注目禮如數家珍，來不來就把拆拿淫（包括海外華淫，下同）裏的左右派大名鼎鼎的主兒（像熟麽茅於軾啦盧周來啦等等）對這個注目禮的讚頌說辭末完末了地兜售，但俺還是對其文字尤其是背後自以為是敝帚自珍的架勢感到厭煩。因此，感覺實在不配俺傳播其說辭。】俺在文字裏說，烏有之鄉的內容，一目十行地看都顯得很浪費時間。對此，上海王煉利大姐評論說，與俺同感。隻不過，到後來，感覺俺自己的說三道四並不重要，很大程度上隻不過就是毛，而能夠為劇烈轉型且俺以為時日無多的拆拿以及日益淫渣兒化的拆拿淫進行記錄立此存照，比俺自己的說三道四更有趣，如此，才保存並且傳播烏有之鄉之類的老左派和毛派的胡說八道，這並非是俺以為老左派和毛派的胡言亂語是值得閱讀品味滴，而隻不過就是因為，老左派和毛派這些個信口雌黃也是現如今拆拿以及拆拿淫的如假包換，如果末有了老左派和毛派如此貨色，實在無法全麵反映拆拿和拆拿淫的真實德行樣。因此，才耗費精力，把老左派和毛派的說辭複製粘貼保存下來，進行整理，予以傳播。

其中，就有這黎陽的說三道四。

2009年9月23日，俺第一次與老左派和毛派的文膽和旗手張宏良見麵哈酒。此前，俺在如此文字裏對宏良兄汙言穢語得可以，宏良兄也可以收到俺如此郵件，發來郵件詢問，為熟麽俺平白無故對其人身攻擊，俺則一如既往，老不正經，最終當岩騙得了宏良兄一頓酒。席間，賓主頻頻舉杯。為熟麽這個日子俺記得那麽清楚？還不是因為俺泡了個妞兒，並且驚天動地生死與共了七七八八，結果把俺給放鴿子咧，弄得俺氣急敗壞，可與宏良兄約好了，還是失魂落魄地赴約。如果不是如此狀態，此次哈酒注定會更加豐富多彩。哈酒時宏良兄告訴俺，黎陽的真實姓名叫做熊剛，是同樣可以收到俺如此每天一篇文字並且那時候經常還有郵件往來的熊蕾的胞兄。……

由此可見，黎陽（熊剛，下同）當時已然成為俺每天一篇文字裏時不常提及的貨色，並且能夠成為與宏良兄把酒時的主題之一。

熊蕾麽，退休前在新華社特稿社，經常提起她爹，也就是俺襠著名特務熊向暉。熊向暉在俺襠曆史上的作用，也算是可圈可點。而熊蕾則與崔之元等拆拿淫裏所謂新左派交往甚密，成為新左派堅定不移的朋友。俺如此汙言穢語，熊蕾曾經評價說，俺還是很愛國，隻不過表達方式特殊。可是，2008年俺與崔之元漸行漸遠之後，熊蕾也就越來越末有熟麽消息咧。好像是去年，俺在烏有之鄉電子雜誌裏看到熊蕾作熟麽演講，其中有演講時的圖片，那是俺第一次看到熊蕾的模樣，感覺嘛，不那麽舒服。看上去，很像是個老左派和毛派的模樣。

到現在，俺也末有看到過熊剛的圖片。如果熊蕾和熊剛長得差不多的話，倒是很符合俺對拆拿淫裏左派的基本想象脈絡。

熊剛和熊蕾，是熊向暉的全部子女。熊向暉有這麽倆兒女，也算是功德圓滿。對熊向暉的評價，不僅僅要看老毛之類的俺襠早期鳥男狗女眼裏熊向暉的所作所為，更可以從熊蕾、尤其是熊剛的說三道四裏，看到熊向暉的借屍還魂。這就像淫們要從毛新宇身上看到老毛、從習特勒身上看到習仲勳、從高梁身上看到顧準、等等，一模一樣。實際上，現如今拆拿太子黨稱王稱霸，原本就是世襲製的代代相傳甚至登峰造極，因此，熊剛熊蕾兄妹倆的表現，也就別有風味咧。

熊蕾的說辭並不多，而且多是對拆拿淫裏所謂新左派的溜須拍馬，夾雜著太多來不來就拿熊向暉說事兒的版本。這就像毛新宇那孫子，除了爺爺，丫挺的毛都不是，一輩子隻能活在老毛的影子裏。

而這熊剛則不然。

從前麵引文裏，可以看到熊剛太他媽能夠絮絮叨叨了吧？

對於熊剛的文筆，俺早就冷嘲熱諷過，光是這標點符號的使用上，日的就是個不折不扣的波折號的浪費者吧？這是風格？標誌？特立獨行的符號？還是上小學時老師末有教好、根本不雞道波折號該如何使用？反正，看熊剛的文字，那波折號用的，太不值錢咧，密密麻麻，比比皆是。如果按照約定俗成來看，丫挺的如此寫作路數，太具有那波折號之類的標點符號濫竽充數擴充文字量既填镟又對稿費騙吃騙喝的假冒偽劣成色了吧？

而就其文字所涉及到的領域看，也實在天南地北，無所不包吧？不論是熟麽大事小情，熊剛——黎陽的說三道四，都他娘的那麽洋洋灑灑，高談闊論。

看黎陽娘養的文字，實在是個力氣活。（實在話，現如今拆拿淫裏，文字弄得讀者當成力氣活的，越來越多。左派比比皆是，當代右派裏以陳永苗為典型——俺太弄不明白，陳永苗的思維到底是個熟麽樣的，今兒個丫挺的又有一篇標題是《隱匿於民國麵具背後的憲政革命》，如假包換的是，還是東拉西扯，北京淫講話，瞅不冷子突然之間就蹦出來個熟麽哈維爾，那種言說方式的跳躍性漾淫忍無可忍。）如果像弄清楚黎陽的基本結論，就不得不進入丫挺的邏輯混亂之中。

黎陽的文字，給俺的感覺，就是個百思不得其解的問題，到底是青春期，還是更年期？或許，青春期與更年期相連中間末有任何縫隙？或許，更年期末完末了，更年期綜合症很是爐火純青？更年期麽，通常都會有些癲狂，神經錯亂，而且絮絮叨叨得漾淫不勝其煩。原本普普通通的雞毛蒜皮的區區小事，弄得神經兮兮驚天動地，無限放大，無休無止。對於任何一個太無毬所謂的毛小事兒，都大做文章，叨叨個成天到晚。如果碰到這樣的主兒，俺注定會避猶不及，躲丫挺的遠遠兒的。如果俺與如此貨色麵對麵，會直截了當冷嘲熱諷，你丫盡顧著自己個兒陰（音）道舒服了可考慮到過別人耳朵根子的承受力麽？這類叨叨的貨色，拆拿淫裏哪兒都有，但是像黎陽這樣，也算是個傑作了吧？而黎陽被老左派和毛派如此看中，其文字連篇累牘。由此可見，老左派和毛派，精神疾患到了熟麽樣的地步了吧？

黎陽在米國。這倒是很符合現如今拆拿淫裏太多如此這般的貨色的基本形態了吧？拆拿淫到了國外，對拆拿還是流連忘返。實際上，俺早就看到，拆拿淫到了國外，對拆拿的一往情深更加刻骨銘心。在國外的拆拿淫就是外國淫，屬於外來搶飯吃的，被土著戒備森嚴提心吊膽，末有熟麽歸屬感。到了國外，根本無法融入當地，還是在吃拆拿飯，如此現象比比皆是吧？而其中，對老毛頂禮膜拜者比比皆是。加拿大徐向東、李憲源、米國黎陽、王希哲、等等，都是大名鼎鼎的吧？

俺對於這種在國外卻成天到晚對拆拿事務目不轉睛的貨色很是不齒。比如說，加拿大李憲源就是這麽塊料吧？在加拿大，違法了交通規則，被告上了法院，對此耿耿於懷，上綱上線，說是資本主義居心不良的坑害……當有對李憲源不屑一顧者對其讚頌老毛反對改革開放立場提出質疑，發問李憲源為熟麽不回到拆拿來加入反抗改革開放暴政的實際行動時，李憲源是腫麽回答的？要回來可以，但是必須先得把私有化了的國有企業全部都回歸國有化……看了如此混帳的說辭，也就見微知著，可以看到在外國的老左派和毛派都是熟麽德行樣了吧？丫挺的以為自己是誰呀？如果私有化了的國有企業都回歸國有化了，要你丫幹毛啊？

熊蕾早就退休咧，依次判斷，熊剛的年齡，恐怕也在古稀之年咧。古稀之年的熊剛，更年期還是末完末了，也真夠老丫挺的受的。問題是，如果按照前麵引文最後李延明所說的情況看，熊剛也是個管不住自己頭子的貨色吧？俺並非一個道德，不會去關注熊剛乃至其他人的私生活，與熟麽女人睡覺，那是丫挺的自己的事兒。隻不過，如果是這樣，就別拿拆拿貪官汙吏說事兒，現如今拆拿的官員們，如果不包二奶養小蜜，簡直就是愧對列祖列宗，而熊剛在此，如出一轍，罵貪官汙吏，自己比所罵的主兒更加王八蛋，該如何評頭論足呢？

黎陽被老左派和毛派奉為圭臬，上綱上線說，黎陽是當代魯迅。哈哈哈哈……

反正，現如今的拆拿淫，隨隨便便給人扣帽子打棍子，輕車熟路，如此這般，溜須拍馬照樣爐火純青，一旦熟麽貨色看對了眼，哪怕一時半會兒，也會雲山霧罩頂禮膜拜，現如今拆拿淫騷人墨客，也就可以當成魯迅咧。於是乎，滿大街都是魯迅。

黎陽是現代魯迅？這指的是熟麽？是黎陽的才華橫溢，洋洋灑灑，還是基本立場？

魯迅也是波折號的浪費者麽？俺看魯迅的文字，末有一大堆波折號吧？

魯迅對當時新左翼的若即若離，最終天崩地裂分道揚鑣，是黎陽的榜樣麽？

說到底，魯迅是個悲觀主義者，這與胡適形成了鮮明的對照。老毛對魯迅讚不絕口，那隻不過是魯迅對當時環境的基本立場旗幟鮮明的宣示，老毛在延安以及後來被問及如果魯迅還活著是不是鋃鐺入獄時不也是閃爍其詞麽？說到底，魯迅的悲觀主義立場，與胡適“不可救藥的樂觀主義者”的立場涇渭分明天壤之別。就黎陽看，在樂觀與悲觀方麵，到底像胡適還是魯迅？

俺看黎陽，並且從日的身上看到拆拿淫裏老左派和毛派的基本嘴臉，就是丫挺的那篇為老毛子開脫的文字吧。這篇文字，讓俺徹底看到了其本來麵目。實際上是拆拿的貨輪，與老毛子發生了糾紛，離開了老毛子的港口，老毛子派軍艦窮追不舍，一直到公海，追上並且進行炮擊，發射了500多發炮彈，最終將貨輪擊沉，船上所有人員或者炮擊下死亡或者隨著沉沒而消失。老毛子如此行徑，殺人越貨自不待言，而且在公海上擊沉貨輪，這本身就是個喪盡天良的行徑。對此，黎陽是腫麽幹的？洋洋灑灑唧唧歪歪，引用熟麽國際法，為老毛子炮擊並且造成貨輪沉沒大量人員消失的行為進行辯護和開脫，認為老毛子如此行徑是合理合法的……

看到黎陽如此文字，是不是脊背發涼？

最基本的，老毛子炮擊拆拿貨輪並且造成大量人員傷亡，是不是應該受到指責甚至興師問罪？就算是開脫，也應該是老毛子自己吧？腫麽著也不該是拆拿淫——不管是不是拆拿國籍吧？黎陽口口聲聲對老毛頂禮膜拜，但對老毛子殺人越貨拆拿淫行徑讚不絕口，這他娘的到底是熟麽樣的基本玩意兒啊？

由是，黎陽——熊剛，太是個拆拿淫裏的傑作啦。

俺可以篤定的，就是俺絕對不會對熊剛有一星半點兒的好感，恰恰相反，令人作嘔得很耶。

嘎嘎。