拆拿模式下美聯儲官員有關必須適應拆拿主導世界說辭漾淫笑掉大牙

拆拿模式下美聯儲官員有關必須適應拆拿主導世界說辭漾淫笑掉大牙

    2014年4月5日

何必

要聞

習近平參加義務植樹連種6棵樹苗……（略。）

節奏係現如今的拆拿不？

白祖誠老先生發來的賞心悅目的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關討論。

（何必注，略。）

如此文字唧唧歪歪不？

2014年 03月 31日 10:08

美聯儲官員稱須適應中國主導的世界

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天的天氣哈哈哈……

看了開篇白祖誠老先生發來的那些個圖文並茂，熟麽樣的感覺？反正，俺以為那完全是天上人間吧？不雞道，圖片裏那些個人像攝影，如果放到拆拿來會腫麽樣？網絡上微信裏，時不常就會有現如今拆拿森林覆蓋率的內容，全世界也就是咱拆拿，幾乎成為不毛之地，土地裸露著，能夠他娘的不沙塵暴麽？而拆拿周邊，尤其是日韓，森林茂密，地圖上也是鬱鬱蔥蔥滴，相形之下，咱拆拿太他媽白花花咧，如果人像攝影，哪兒找森林去呢？更不用說，如果讓那些個金發碧眼的妞兒到拆拿來，在伸手不見五指的霾裏搔首弄姿，照出來的圖片會是熟麽樣呢？洋鬼子中文媒體竟然有在霾裏如何把圖片拍攝得好看一點兒的技術指點迷津，灰蒙蒙的霾裏如果攝影的話，使用了如此技術，會顯得青山碧水些個。看起來，無孔不入的商家，當岩不會放過霾這種天賜良機咧。

昨天，浙江奉化五層居民樓倒塌咧。造成人員傷亡不可避免，而造成多少家庭財產頃刻之間毀於一旦，也是與時俱進拆拿特色吧？拆拿模式就這麽毀人不倦草菅人命吧？倒塌前，建築物有了裂縫，曾經找專家檢查過，結論是末有問題。對此，說熟麽好尼？豆腐渣工程？王八蛋專家學者？監管缺失？……

看前麵的內容，拆拿淫（包括海外華淫，下同）各說各話，都是先知情結吧？拆拿淫裏左派、右派、儒派等等之間，可以產生熟麽共識麽？從膚淺層麵上看，拆拿淫的共同點就是都為拆拿淫，而如果對拆拿淫這種當且僅當的共同點都不以為然的話，哪兒還有熟麽共識呢？左派、右派、儒派等等，不也都是主題先行政治正確，是不是拆拿淫早就無毬所謂了麽？

前麵引文最後，美聯儲那個官員的說辭還是可以品味的吧？

“美聯儲官員稱須適應中國主導的世界”……可是，看了通篇下來，並末有看到哪兒有拆拿主導世界的說辭啊。看來看去，無非是個G3，是米國應該而且必須接受經濟總量注定超越自己的拆拿和印度，最終會形成拆拿、印度、以及米國率領歐洲和小日本兒為一方的三足鼎立……

真的會是這樣麽？這又是個盡人皆知的基本判斷。

如此美國佬，得出如此結論來的基本依據，就是經濟增長率。那麽，經濟增長率到底如何呢？

就咱拆拿來說，本周也個最大的經濟新聞，就是中南海推出了“微刺激”，通過城鎮化之類的措施，實現穩增長的目的。如此政策目標，太耐人尋味了吧？實際上，今年全國二會之際，俺就唧唧歪歪過，判斷習李新政是不是另辟蹊徑，隻看也點就可以見微知著窺一斑而見全豹頓開茅塞心領神會，那就是李疙瘩肉政府工作報告裏對雞的屁的表述。按照此前習特勒李疙瘩肉紅口白牙信誓旦旦，要告別雞的屁拜物教，指標體係之中雞的屁所占分量大幅度下降，代之以發展方式轉變，經濟增長方式的實證性調整，產業結構升級換代，等等。結果呢？雞的屁目標如假包換，繼續成為重中之重。如此，習特勒也就為自己全部執政定下了基調，那就是繼續走雞的屁拜物教的總路線，也就是鄧小平江澤民胡錦濤陳芝麻爛穀子的如法炮製。此後，拆拿經濟越來越萎靡不振，經濟放緩，人習特勒左右為難束手無策，在所謂改革的大刀闊斧麵前，經濟萎靡不振，讓所有改革舉措嚴重掣肘，裹足不前。畢竟，經濟增長早就是俺襠存在並且執政唯一合法性來源，末有了經濟增長，亡黨亡國在所難免。相形之下，所有反腐敗以及改革，都不得不為保增長讓路。由是，出台“微刺激”經濟措施，也就太具有風向標作用，告訴全世界，習特勒他媽的隻不過就是江澤民胡錦濤路線的繼承人，了無新意。並且，既然微刺激咧，所有改革以及反腐敗也就隻能是扯蛋的花拳繡腿。

咱們可曾見過，古今中外人類曆史上還有哪個國家，對經濟增長如此癡迷，以至於到了馬克思所謂異化的地步，也就是把手段當成了目的本身？按理說，即使在20世紀人類三大惡魔之一的斯大林那裏，經濟增長的目的，也是要服從於“人們不斷增長的物質和文化需要”，可是，現如今的拆拿，經濟增長本身成為終極目標，而經濟增長到底為的是熟麽，已然被拋到九霄雲外的爪哇國。

於是乎，這種對經濟增長如此生死攸關重中之重，也就帶來了經濟增長的慘不忍睹的效果。為了追求經濟增長率，不擇手段，隻要能夠實現經濟增長，其他都可以在所不惜。現如今流行的說法是，新建房地產項目被拆掉，不管是建還是拆，都為經濟增長提供了貢獻率，而太多形象工程麵子工程乃至豆腐渣工程，隻不過都是經濟增長的必然產物。這也算的拆拿淫對雞的屁體係的活學活用並且很具有發明創造的節外生枝，即使是禍國殃民，也可以是雞的屁的節節攀升。而由此帶來禍國殃民，喪權辱國，環境汙染，民生凋敝，道德淪喪，斷子絕孫，卻萬眾一心眾誌成城置若罔聞甚至增光添彩。

而且，拆拿雞的屁一直能夠保持高速度？這是誰的謊話連篇？看看微刺激吧，如果拆拿雞的屁落到了6%以下，或者就會亡黨亡國咧（參照楊帆們的分析）。而雞的屁跌跌不休，早就是婦孺皆知的了吧？美國佬乃至全世界何來拆拿雞的屁還會一如既往平步青雲的蓋棺論定呢？如果雞的屁一落千丈，趕超米國隻不過是癡人說中國夢了吧？

俺不雞道，號稱必須適應拆拿主導世界的美國佬，對此了解多少？丫挺的可曾知曉，拆拿委府以及拆拿淫對雞的屁拜物教到了何等地步？

事實上，拆拿委府以及拆拿淫對雞的屁的情有獨鍾，到了走火入魔的地步。

如此看來，對雞的屁本身，也可以比照經濟學裏的外部性那樣，有正的和負的區分。比如說，正麵的經濟增長，正的雞的屁，負麵的經濟增長，負的雞的屁。

如果對雞的屁太過拜物教，不擇手段，以至於傷天害理斷子絕孫，是不是應該受到譴責和處罰？就像奧運會運動員為了追求運動成績服用禁藥一樣，應該被取消成績吧？如果拆拿的經濟增長使用了太多禁藥，如此雞的屁數據，也應該被看做是無效的吧？或者幹脆，像老毛說的，取消拆拿以及拆拿淫的地球“球籍”——把拆拿從地球上抹掉，把拆拿淫打入冷宮？

單就環境汙染來說，拆拿和印度也可以相提並論吧？比如說，在霾方麵，國際上曾經對拆拿和印度進行過比較，看哪裏的霾更加嚴重。那些個報道裏，也有印度城市裏霾的狀況，看上去也是灰蒙蒙的，對於咱在拆拿苟延殘喘的淫來說，太熟悉咧。由於缺乏準確的數據，如此比較最終不了了之，但得出結論說，印度的空氣汙染方麵比拆拿差的，就是透明度，或者說，拆拿對包括霾在內的空氣汙染的公開化，做的比印度要好。可問題是，拆拿霾的透明度是腫麽來的呢？假如說末有美國佬駐中國大使館對霾狀況的監測，會有拆拿委府的霾的公開化麽？可以說，米國在北京的大使館在霾公開化方麵具有著鯰魚效應，一下子就揭穿了空氣汙染方麵的皇帝新衣。不雞道，米國駐印度大使館是不是也有如此霾嚴重程度的時時刻刻的監測？如果有，印度淫對霾習以為常見怪不怪？不管霾方麵拆拿還是印度更加嚴重，如果有熟麽三足鼎立的話，以拆拿和印度的霾，可以成為世界的主導？打死誰俺也不相信啊。

本周，一個舉世聞名的消息，就是“新西蘭傲居全球‘社會進步指數’排行榜榜首”。這是個國際著名的非營利組織定期發布的指數，針對各國的社會和環境情況而非經濟產出進行排名，以推動政界和商界將社會進步作為頭等要務。該指數對132個國家進行評比，衡量了超過50項指標，包括健康、衛生、居住、個人安全、信息獲取、可持續性、包容性和教育等諸多方麵。詢問比如國家能否滿足個人基本需求，能否讓公民改善生活品質和發揮全部潛力等。新西蘭獨占鼇頭，瑞士、冰島、荷蘭、挪威、瑞典、加拿大、芬蘭、丹麥、澳大利亞分列其後。歐美主要經濟體表現不佳，德國12，英國13，日本14，米國16。咱拆拿呢？90；印度呢？102；……該非營利組織負責人表示，“這兩個國家經濟迅猛增長，但尚未因此為國民帶來更好的生活。”

看到如此內容，有熟麽樣的感受呢？

新西蘭，南半球那麽一個島國，卻在社會進步指數上如此一騎絕塵。而歐洲大陸腹地的小國，名列前茅，斯堪的納維亞的北歐五國，全部進入了前十名。而亞洲排名最靠前的，就是小日本兒。以此來看，拆拿和印度距離小日本兒，還有著天壤之別吧？甭說前十名成員國咧。

如此排名，就是對雞的屁拜物教的部分否定。

以米國在此的排名，與拆拿和印度也相去甚遠吧？如果在這樣的指標上看，要與米國並駕齊驅，形成主導全人類的三足鼎立，拆拿和印度還處於望塵莫及的階段吧？

有趣的是，另一個排名裏，新西蘭也獨占鼇頭，那就是國際透明組織的清廉指數排名，而這個排名之中，北歐五國、荷蘭、加拿大、澳大利亞也在前十名，區別隻不過是瑞士被新加坡取代。米國呢？20幾位；拆拿多少？72；印度呢？85；……（當岩嘍，俺就如此指數之中，拆拿與印度的區別，具有高度的質疑。要雞道，去年國際透明組織已經放棄了對拆拿的調查，因為“數據不可得”，太多數據都是“國家機密”。比如說，現如今網絡上流傳周永康家族財富達到了千億的檔次，如果不是康師傅東窗事發，如此數字恐怕會帶到墳墓裏，而國外媒體報道，拆拿最富家族是鄧小平、陳雲和王震，如果周永康都是千億的話，那麽這仨能夠是熟麽樣的天文數字，漾淫浮想聯翩。而國際透明組織根本不可能得到如此數據，因此，清廉指數裏拆拿排名的可靠性太值得懷疑了吧？不進行拆拿排名發布，才是正道，拆拿的腐敗狀況，慘不忍睹，用排名已然無法描述咧……依此類推，俺也當岩懷疑那個社會進步指數裏對拆拿的排名，在所調查的諸多方麵，拆拿當岩如假包換地存在“數據不可得”，太多的國家機密吧？由是，拆拿比印度還差，應該是板上釘釘不？）

這倆排名，是不同的組織進行的，卻有著高度的相似性，如此高度重合，歎為觀止吧。這是不是很耐人尋味？如果進行社會進步與腐敗狀況的關聯性研究，是不是可以得出結論說，社會進步與清廉程度有著正相關呢？或者說，社會進步程度越高，腐敗也就越少？

那麽，這個美聯儲官員，是不是雞道如此社會進步指數呢？是不是認同如此指數呢？

顯然，作為也個貨幣政策行家裏手，對於社會進步，或許不以為然。所謂拆拿將主導世界的說辭，太具有經濟決定論的色彩，太唯利是圖，太見利忘義，太充滿銅臭味咧。在如此層麵上，這個米國人與唯利是圖見錢眼開的拆拿淫，很有些一丘之貉殊途同歸的成色吧？

拆拿主導世界？在全世界活摘人體器官？全世界PX？全世界小悅悅？全世界王立軍闖入米國領事館？……

習明澤滯留米國拒絕回拆拿上大學，咱們末有看到過，嘔爸媽或者辛格的千金死乞白賴待在拆拿拒絕榮歸故裏吧？

如果拆拿主導世界，周永康東窗事發會有多少錢啊？薄熙來得幹掉多少個海伍德啊？……

如此這般，美聯儲官員真他娘的胡說八道得夠嗆吧？

嘎嘎。