拆拿淫淫渣兒化裏廣場舞現象漾淫五味雜陳束手無策暴戾恣睢

拆拿淫淫渣兒化裏廣場舞現象漾淫五味雜陳束手無策暴戾恣睢

          2014年4月2日

何必

北京富豪為送女兒上軍校被騙5100萬……（略。）

節奏係現如今拆拿民間吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天這霾……哈哈哈。如果成天到晚與霾幹上了的話，那就別幹別的啦。霾反正是與所有在拆拿的淫如影隨形，密不可分咧。

剛才又出去咧。前天卻潘家園，耽誤了一下午，積攢下來的文件整理到昨天晚上才整完，這些日子末完末了往外跑，會留下很多活兒。平日裏，俺每天坐在電腦前超過14小時，而如果出去，時間就得相應扣除，得自己個兒補上。他奶奶的，自己給自己上套兒，不折不扣作繭自縛，泥足深陷，不可自拔。今兒個出去，現在此開始，其他事兒都得順延。可是，這兩天還會往外跑，他媽的。

到了外麵，看到男女老少各色人等，霾之中若無其事，習以為常咧。不管是到社區，還是社保所，看到形形色色的公務員，麵無表情，麻木不仁。好在，俺不論去哪兒，都碎嘴子嘮叨，屬於叨叨開玩笑的主兒，總是弄得那些個一本正經的公務員們哄堂大笑，氣氛活躍了不少。耍貧嘴嘛，俺的強項。如此，恐怕從外表上，末有淫會認為俺是個不可救藥的悲觀主義王八蛋尼。

現如今的拆拿淫（包括海外華淫，下同）熟麽樣？從前麵引文裏，琳琅滿目不？

微信裏，尚紅科傳播丫挺的為之捧臭腳出版書籍的秦暉，有新的說辭，標題是《劣根性和優根性都是鬼話》，是秦暉接受一個熟麽采訪時的談話。既然微信裏可以傳播，網上注定可以搜索到。轉發尚紅科如此內容時，俺留言“扯，丫才鬼話”。在秦暉看來，淫都是一樣滴，隻不過有著縱向和橫向的差異，即使拿拆拿淫自己與自己比，千年來的變化也有目共睹，談不上熟麽劣根性。俺不雞道，秦暉是如何解釋丫挺的自己介紹過的漢淫自相殘殺舉世無雙的現象。按照秦暉的立場，文化人類學等等學科，根本末有存在的必要，幹脆銷聲匿跡完蛋。

比如，前麵引用文字的最後，洋鬼子中文媒體如此報道，盡人皆知吧？

如此現象，官方媒體連篇累牘報道，央視也末完末了地評頭論足。

昨天的消息說，溫州有淫湊錢集資購買了高音炮，就是為了對付那些個跳廣場舞的老頭老太太的。

從官方媒體以及洋鬼子中文媒體如此報道裏可以看到，廣場舞現象全中國無處不在，蔚然成風，愈演愈烈。

其實，對廣場舞現象，俺早就關注了耶。

那還是在幾年前，俺在北京台首都經濟報道時的事兒呢。那時候，俺那檔節目，成為北京白領窮追不舍的貨色吧？那時候的節目，更像是在做社會新聞，而不卻幹電視台要求的“大深遠”——宏大敘事，或者高大全，而是很見微知著地吹毛求疵，對於比如公交車晚點不予賠償之類的犄角旮旯雞毛蒜皮大做文章，並且以類似黑診所之流的現象含沙射影指桑罵槐，或者以自行車受到歧視來對公共管理不言自明地迎頭痛擊。如此，也算是所有電視節目裏最尖酸刻薄但又很難被抓住把柄的，既然關注黑車黑診所，官方很難對此關停並轉。

那時候，泡妞兒一起住在勁鬆五區，百米開外就是個小街心公園。每天早晨和晚上，廣場舞熱鬧非凡。

其實，廣場舞很鬧騰的，還有大街上扭秧歌的吧？太多不雞道是城裏人還是鄉巴佬的鳥男狗女，塗脂抹粉，一大把歲數弄得像個妖精似的，花花綠綠的服裝，鑼鼓嗩呐震天響，在大馬路上旁若無人群魔亂舞，所有行人和車輛都得繞著走。多年前，俺泡妞兒，小妞兒就對俺評論說，看到這些個老頭老太太就感覺惡心，太為老不尊咧。

這類現象，即使在首善之區，也比比皆是不？

在勁鬆時，即使在冬天，百米開外的廣場舞音樂聲還是不小。畢竟，在戶外群魔亂舞，音樂自然比室內要響亮，再加上老頭老太太們或多或少都有耳背，音樂大些也就是自然而然，更何況，群魔亂舞興高采烈之際，也需要像迪斯科那樣震耳欲聾的快感。

老頭老太太們樂此不疲，於是乎，也年365天，末有一天閑著的。即使刮風下雨，廣場舞還是風雨無阻。

百米開外都能夠聽得如此真著，而街心公園柵欄旁邊，就是居民樓，也就是說，百米開外已經被其他樓隔著呢。可想而知，緊鄰街心公園的居民樓，無冬曆夏無償免費享受廣場舞音樂，得是個熟麽樣的動靜了吧？

即使這百米開外的樓，居民也對廣場舞恨之入骨。時不常就有小夥子，大夏天開著窗戶睡覺，也大早就被刺耳的音樂鬧騰醒，再也無法入睡，氣急敗壞之下，跑到街心公園裏，把廣場舞音樂關掉。可剛剛回來，老頭老太太們又打開咧。……

如此現象，從俺策劃電視節目的角度來說，該不該進行報道？顯然，俺是不會坐失良機的吧？

安排好記者和攝像，淩晨五點就到了勁鬆，拍攝廣場舞情景，采訪廣場舞老頭老太太，就噪音擾民之事詢問熟麽樣的立場，再采訪周圍居民對此如何感受，再加上個公共管理方麵的專家學者的采訪，節目大功告成，按照俺經常模仿北京淫大舌頭的話說，“齊呢”。

那個節目熟麽時候問世的？腫麽著也是在2005年前後吧？也就是說，差不多十年前，俺就已經關注過廣場舞現象咧。而官方媒體和洋鬼子中文媒體關注此事，也就是這些日子吧？從新聞敏感性看，俺比他們丫早差不多十年不？

那些個采訪裏，廣場舞者以及廣場舞受害者的說辭，與今天差毬不多；而公共管理專家學者的說辭，也無非就是那些個老生常談，了無新意，比起俺們節目自己個兒的演播室評論要差遠了。

廣場舞現象，該從熟麽樣的路徑去解讀呢？粗略而言，也涉及到方方麵麵吧？

老齡化、公共性、劣根性、為老不尊、權利意識、等等。

節目也把如此現象當成當天與觀眾有獎互動的問題。節目播出後，大量觀眾發短信，對節目七嘴八舌。其實，俺不管在央視還是北京台，對於觀眾反饋都是不屑一顧，觀眾嘛，就是被俺坑蒙拐騙滴，俺製造了熟麽，觀眾就得傻嗬嗬地跟著消費熟麽。而觀眾評論，還是如假包換，在任何問題上，都不可能達成熟麽共識。有的說，對於老年人，應該寬宏大量，畢竟，老年人那麽大歲數了，應該有類似廣場舞這類活動場地；對於如此說辭，立刻就有反對者指出，這明顯屬於站著說話不腰疼的王八蛋，是末有被廣場舞騷擾過，太他娘的裝咧，就是個公交車效應——馬季相聲說，登上腳登板兒立刻變心眼兒，上了車就想關門不讓其他人再上來，如果住所距離廣場舞所在地的街心公園很遠，當岩可以寬宏大量慈悲為懷咧，因為根本聽不到噪音……可以看到，如此截然相反的立場，可能達成共識麽？

俺們節目的演播室評論部分，對老齡化現象進行了評述，拆拿未富先老，麵對銀發世界根本末有做如何準備。而大背景則是公共品越來越供不應求，社會保障體係搖搖欲墜。其中，為老齡化提供的公共品當岩也就在所難免。比如，供老年人活動的場所嚴重匱乏，城市規劃，大量擠占公共空間，寸土寸金的唯利是圖思維方式下，建築物鱗次櫛比，公共空間日益蕩然無存。甭說老年人廣場舞，就連老年人室內活動站也越來越寥寥無幾。因此，老年人到街心公園廣場舞，也就不可避免。但是，這並不是說老年人就可以旁若無人胡作非為。廣場舞對周圍居民構成噪音汙染，構成經年累月的權利侵害，這也是個不可小覷的事情。如果任其發展下去，勢必會惹出大麻煩來。畢竟，廣場舞周圍的建築物，都因為臨近交通方便地界兒而價格不菲，但是，由於廣場舞的存在，導致周圍建築物使用價值有著大幅度貶損，可想而知，如果在飛機場或者鐵路旁邊的建築物，因為噪音汙染而貶值是理所當然滴，而廣場舞這類人為噪音汙染，漾淫咬牙切齒不？廣場舞當事人方方麵麵背後，又是公共產品和公共服務的嚴重缺失，問題殊途同歸。那麽，在現如今的情況下，有熟麽可以解決的途徑麽？人老年人大清早起來都風塵仆仆擠公交車去比如香山群魔亂舞吊嗓子？這顯然也不具有可行性；而把廣場舞改在隔音效果好些個的室內？誰會提供如此大的建築物呢？現如今城市裏有如此大室內空間的，都是衙門掌控的，比如體育館、學校等等，而北京市在解決公共廁所難時提出臨街單位商家免費為行人開放廁所，臨街者根本無人問津響應，遑論開放內部操場或者大麵積室內空間咧……說來說去，結論是熟麽呢？無解。

俺們節目幾年前就蓋棺論定，廣場舞現象無解。到現在腫麽樣？依然如故吧？

時間的流失，並末有攔得住老頭老太太們繼續廣場舞，而周圍居民對老頭老太太的厭惡反感，也與日俱增。現如今，已經到了潑糞乃至高音炮咧，用不了多久，恐怕就會有因此出現的暴力事件咧，因此造成群死群傷，恐怕也絕非危言聳聽。

不信？看看洋鬼子中文媒體如此報道裏，老太太的說辭吧，即使麵對刀，也會繼續廣場舞。

其實，俺可以負責任地說，廣場舞並非僅僅存在於中國。俺在香港時，每天早晨也有塗脂抹粉的中年娘兒們兒在窗戶外麵播放音樂齊刷刷地舞劍。那音樂是熟麽呢？小提琴協奏曲《梁山伯與祝英台》，最初俺聞此音樂，感覺港慫居然聽中國樂曲，而曠日持久，就感覺如此音樂真令人作嘔咧。也就是說，港慫的廣場舞現象，也是很嚴重滴。

當岩嘍，俺不雞道，港慫會不會麵對刀還繼續廣場舞。同樣，俺也不雞道，是不是漢淫對廣場舞情有獨鍾？再不雞道的是，號稱法治化的香港，為熟麽警察對於如此侵害住戶權利的行徑視若無睹？

即使麵對刀也廣場舞，漾淫五味雜陳吧？民不畏死何以死懼之？廣場舞老頭老太太們都到了如此視死如歸的地步？或者說，廣場舞已經弄到了你死我活的程度？拆拿淫裏的老頭老太太，對於噪音汙染如此若無其事，對於侵害他人權利的行徑如此不以為然，如此為老不尊，是不是也就可以雞道，如此老頭老太太生養下來的後代們，會是個熟麽樣的道德狀況了吧？

如此老頭老太太，大義凜然，寧死不屈。

可是，廣場舞老太太，是不是看到了刀尚未可知，卻眼巴巴地看到了手銬。這就是著名的拆拿老太太被扭腰警察手銬銬走了的事兒，而之所以銬走，就是因為老太太在扭腰街心公園裏廣場舞來著。

如此天壤之別，太漾淫唏噓不已了吧？

咱拆拿講究尊老愛幼，對於老年人的胡作非為，往往都得過且過，網開一麵。而西方淫則非也。要不然說西方是孩子的天堂，老年人的墳墓呢。如果西方淫到拆拿來養老送終，比西方要違法亂紀多了吧？至少不會遭遇到手銬耶。

對比扭腰警察來，拆拿對於廣場舞的態度，耐人尋味吧？侵權如此嚴重，但拆拿舉國上下的警方不以為然，不理不睬，任憑廣場舞恣意妄為，任憑居民忍無可忍越來越暴戾恣睢，這背後，還是公共品的問題，不僅僅是老齡化公共性等問題，更有維護權利以及公共秩序的執法者的無所作為造成的險象環生愈演愈烈。

廣場舞現象，還是個權利對權力的問題不？其中，如果按照國際上對腐敗的定義，廣場舞者的腐敗，也滿足“利用權力謀取不正當利益”的要件吧？街心公園屬於公共空間，而廣場舞者占據公共空間，為所欲為，也就是利用如此占據之中所形成的公共權力對周圍進行噪音汙染而有的權力對權利的侵害。這種廣場舞腐敗，太具有拆拿淫淫渣兒化的特性了吧？而那些個寧死不屈的廣場舞者，活脫脫一副“俺是淫渣兒俺怕誰”的架勢不？

如此困局，不僅僅無解，而且越來越劍拔弩張。可即使鬧出人命來，還是個無解。

這背後，拆拿以及拆拿淫就這麽爛下去，勢不可擋。

嘎嘎。