老毛教會拆拿淫冷酷無情到現在依然如故並且登峰造極世淫目瞪口呆吧
2014年3月31日
何必
林彪墜機兩個月後的1971年11月14日,有更多跡象表明毛澤東的想法正在發生變化……(略。)
如此圖文並茂賞心悅目不?
(何必注,略。)
來看看相關內容吧。
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。
昨天上午,大運動量羽毛球來著。回來後,麵對著俺越來越大的肚腩,被淫冷嘲熱諷,告訴說如果不太餓,還是別吃午飯了吧,結果就把午飯給省咧,反正俺窮得跟似的;到了晚上,又生氣咧,空腹哈酒,雖然說最終不生氣咧,但是今天早晨,卻出現了虛脫現象,出虛汗,乏力,感覺補充了食品和水分,再度癱瘓在床上,起來已經很晚,虛脫狀況末有咧,可還是頭昏腦脹滴。因此,今兒個的文字,晚了不少時候耶。哈酒還是個很愉快的事兒,俺每天哈酒,幾十年了吧?到現在,保持著不錯的酒量(這當岩與打羽毛球致使身體健康密不可分咧,這也是為熟麽俺雷打不動堅持羽毛球,麻煩的是,未來一段時間,羽毛球會成為也個大問題尼),反正,到穆爺那裏卻,搓飯時穆爺逢淫就介紹俺一次可以幹掉一斤裝高度二鍋頭的也整瓶耶。酒壯慫人膽,借酒澆愁……隻不過,俺中午非常罕見哈酒,應該不是北京淫所謂的酒膩子吧?
今天的霾又很是夠嗆不?又是他娘的灰蒙蒙滴。拆拿淫(包括海外華淫,下同)裏的專家學者說咧,咱拆拿的霾進入高發期咧,也就是說,霾會是常態,末有霾才是非常狀態,按照俺的說法,毒氣室是常態,晴空萬裏才是非常。網絡上流傳數據,霾已經造成光光北京市每天數以千計的淫死翹翹,不雞道如此數據是真是假,但有一點是篤定滴,那就是霾對人體有害,會減少壽命,會折壽。如此,拆拿舉國上下遇到霾,也算是天意,天要亡拆拿,不得不從。俺今兒個到附近辦事,大街上幾乎末有淫戴口罩,淫們對霾習以為常。上周霾最嚴重時,黃章晉在微信上說,如此情況最好是睡覺,俺陰陽怪氣地留言發問,睡覺時是不是也戴口罩?按照國際上空氣汙染治理狀況看,大體上需要幾十年,拆拿才剛剛開始,幾十年,意味著正常人的大部分生命了不?如果大部分生命都得在口罩下度過,算是熟麽樣的人生啊?為此,太多淫都不戴口罩咧,對於呼吸一次就能夠吸入6000萬個篤定附著在肺泡以及其他內髒上可以致癌的PM2.5顆粒物,已經處變不驚無毬所謂咧——反正,大不了不就是個死嘛,反正,不就是個不得好死嘛,與其如此,不如采取其他自殺式行徑。現如今俺還末有看到,霾對淫的心理會產生熟麽樣的影響,上周廣西和北京同一天發生持刀砍人造成群死群傷慘案,肇事者與霾有著熟麽樣的聯係?反正,霾之中,情緒低落,很是壓抑,對於罹患抑鬱症孤獨症之類的精神病會產生促進作用,推動精神病患者的快速增加,這應該是可以從常識裏推論得出來的結論吧?霾直接與間接殺人,如果測算霾造成如此這般直接和間接的損失,是不是個天文數字?如果計算壽命,該是個熟麽樣的價格?如果現如今呱呱墜地的孩子幾十年都應該在口罩下存活,並且鮮見藍天白雲,損失該如何計算?
而霾與老毛有著熟麽樣的關係?
在此,拆拿淫裏老左派和毛派,與當代右派們有著勢不兩立的立場和結論吧?在老左派和毛派看來,唯利是圖、市場經濟、改革開放、權利意識等等,都是造成現如今霾登峰造極的原因,老毛時代末有霾,就是社會主義的累累碩果;而在當代右派們看來,霾的產生,正是改革不徹底的結果,如果市場化、法治化、人權化等等,公民社會就會對霾形成製度性限製和消除,也就是說,資本主義製度才是消滅霾的靈丹妙藥。在此,左派和右派可能達成共識麽?
今天微信上,騰訊大家高端論壇,有秦暉、於建嶸、李煒光等就拆拿財政話題的討論,而如此論壇的主持人是天則所的副所長馮興元。這個馮興元麽,上周剛剛在英國金融時報中文網上刊文,蓋棺論定拆拿企業家末有原罪。俺在對鐵流——黃澤榮對習特勒溜須拍馬話題上,曾經對馮興元如此結論汙言穢語過吧?而如此論壇,還是天則所弄滴。雖然說能夠看到俺如此文字的比如盧躍剛和王振宇,都是天則所成員,但俺還是不吐不快,現如今看到天則所俺就有虛脫的感覺,太令人作嘔咧。既然天則所辦的論壇,結論不言自明,還是茅於軾盛洪姚中秋馮興元之類的那些個老生常談。
其實,俺親眼見過秦暉與於建嶸麵對麵的模樣。那還是博客中國舉辦、王俊秀主持的主題為三農的專欄作家研討會上,秦暉陰陽怪氣不指名道姓但盡人皆知對溫鐵軍進行批判,俺以為秦暉如此行徑很是齷齪,有本事與溫鐵軍麵對麵幹,背地裏說三道四蜚短流長,很母咧。而於建嶸就坐在秦暉對麵,對於秦暉的說辭,於建嶸像個奴才那樣頻頻點頭讚同,像雞哆米似的,在場其他幾十個淫有目共睹。於建嶸如此奴顏婢膝,也就讓俺對其風骨以及淫品產生了高度的懷疑。由此,此次天則所主辦的論壇,於建嶸想必又得雞哆米咧。
而如此論壇,可能找其他基本立場迥然不同的貨色來麽?比如,找左大培、崔之元、溫鐵軍、楊帆、韓德強……?秦暉與溫鐵軍們立場的不共戴天,盡人皆知吧?他們丫可能同床共枕,在一個論壇裏和平相處麽?三農問題問題上,秦暉與溫鐵軍如此立場截然相反,在其他問題上,如出一轍。如果秦暉與溫鐵軍麵對麵,會有如此論壇麽?騰訊人天則所主辦如此論壇,已然主題先行的政治正確了不?說到底,就是一幫子民主派自由派之類的當代右派的聚會和互相捧臭腳阿諛奉承不是?左派和右派可能產生交集麽?如果有,十多年前著名的杭州論戰,左派溫鐵軍汪暉,右派秦暉,論戰驚天動地不?而去年著名的左右派共識的倫敦宣言,熟麽何光滬、秦暉、陳明、黃紀蘇……秦暉算是當代右派代表人物麽?黃紀蘇也算新左翼?笑掉大牙不?
故此,這個論壇能夠有熟麽樣的討論內容,俺不假思索就可以脫口而出,也就是說,也看到天則所,俺就雞道如此討論會是何等扯蛋咧。
俺反感左派,同樣反感右派。昨天微信裏,傳播著拆拿淫專家學者對於政治轉型之作的暴力的說三道四,論調還是洋鬼子那一套貨色,連秦暉有關漢淫自相殘殺舉世無雙的認識都末有達到,因此,俺在如此內容轉發時留言,漢淫暴力在人類學和文化學機製上到底如何?如果末有如此分析,瞎扯熟麽?
本來嘛,漢淫自相殘殺,具有源遠流長的傳統。秦暉雖然涉及到此,但卻未予進一步追究,或者說,看到了現象,卻未及耐人尋味的發生學趣聞。
比如老毛,也算是全世界暴君之首了不?白祖誠老先生發來的相關內容裏,有全世界評選十大惡魔的內容,如此評選,按照殺人數量,老毛當仁不讓獨占鼇頭,一騎絕塵,位於次席的斯大林和季軍的希特勒麵對老毛的殺人如麻,都望塵莫及。老毛到底殺了多少人?這應該在熟麽樣的層麵上來界定?老毛鎮反、三反五反、五七反右、文革、鎮壓地富反壞右等等,直接殺了多少人?這是也個數目;而所謂三年自然災害,到底餓死了多少人?確切數據號稱超過4000萬。於是乎,兩項加起來,老毛殺人數以千萬計。可是,如此數據,卻末有另外的統計口徑。比如,網絡上流傳,麵對上海的武鬥,老毛聽說已經動用了輕武器,發問為熟麽不動用重武器?而武鬥造成的死亡,也應該記在老毛賬上不?再有也個,就是蘆笛所謂老毛教會了拆拿淫殘酷(俺則使用“無情”),這種殘酷,殺了多少人?老毛教會拆拿淫殘酷,影響深遠吧?秦暉所謂漢淫自相殘殺舉世無雙,這並非老毛的豐功偉績,但老毛卻把拆拿淫自相殘殺的本性發揮到了極致,拆拿淫的無情登峰造極,經過了老毛,拆拿淫自相殘殺達到了巔峰。比如說,上周廣西和北京同一天發生的砍殺案,與老毛教會拆拿淫無情密不可分吧?雖然說曆史不能假設,但是如果假設一哈,比如說如果末有老毛,如果末有教會拆拿淫殘酷,會有現如今如此殺人如麻麽?老毛之後,鄧小平六四,江澤民馬三家法輪功,習特勒狂抓濫捕以及曹順利薛福順夏俊峰等等,都與老毛教會拆拿淫無情有著千絲萬縷的聯係吧?實際上,鄧小平、江澤民、習特勒與老毛一脈相承,在冷酷無情方麵,如假包換不?昨天,國外法輪功每日信息裏,葡萄牙電視台播放拆拿活摘人體器官的內容,據說讓葡萄牙全國目瞪口呆。雖然說法輪功如此說辭太具有法輪功邪教的宣傳目的,但畢竟活摘人體器官也是咱拆拿淫的豐功偉績。
去年斯諾登事件發生後,米國淫太猴急猴急滴咧。嘔爸媽對斯諾登前往香港最終卻了老毛子,對拆拿和老毛子都甜言蜜語,希望此事能夠有個功德圓滿的結局。可最終腫麽樣?西方媒體評頭論足,嘔爸媽對拆拿和老毛子大失所望,從斯諾登以及其他一係列事件裏,看到拆拿和老毛子都非常冷酷無情,在拆拿和老毛子那裏,末有熟麽友情,存在的隻是冷冰冰的利益盤算。
老毛子冷酷無情,盡人皆知。斯拉夫民族如此習性,也是現如今克裏米亞乃至烏克蘭亂局的文化性背景。
至於說拆拿,更是如假包換了吧?嘔爸媽可曾雞道,漢淫有著德國鬼子恩格爾所謂的異族情結?而如此異族情結,又具有著漢淫自相殘殺舉世無雙?如果雞道,那麽與拆拿打交道時,應該采取熟麽樣的基本立場和模式呢?嘔爸媽是不是雞道,串的打交道的拆拿淫,都是老毛教會了無情的娘養的?比如習特勒,齊心可以將其交給文革機構,而拆拿淫俗話說,虎毒不食子,可齊心如此母親卻出賣兒子習特勒,這在習特勒冷血品性之中具有何等深入骨髓的心理機製?對此,嘔爸媽可能感同身受麽?那些個根本末有經曆過老毛三反五反乃至文革、末有耳聞目睹過批鬥會、開水活活燙死老太太、乃至廣西把被批鬥者“煮熟而食之”,對拆拿事務的評頭論足,是不是太望文生義紙上談兵?以西方淫土生土長的經曆,如果能夠體會到老毛教會無情的拆拿淫的所作所為及其人類學和文化學的發生學機製?如果不了解如此機製,也就隻能在北美崔哥的層麵上對拆拿淫在全世界的無處不在的現象層麵上唧唧歪歪熟麽世界末日來咧,卻無法對如此現象進行庖丁解牛大卸八塊敲骨吸髓了吧?說到底,嘔爸媽乃至全世界是不是意識到,全人類都還在與老毛打交道?老毛教會了的拆拿淫,一個個都是六親不認,像齊心那樣如假包換?
開篇,鳳凰網拿著傅高義撰寫鄧小平論述唧唧歪歪,說文革時高官末有淫指望老毛會認錯。這太不是熟麽新鮮事了吧?拆拿淫本身就是死不認錯,老毛隻不過是拆拿淫裏最如法炮製的一個。其實,死不認錯的又何止老毛一個淫?鄧小平可曾認錯過?胡耀邦、趙紫陽、江澤民、李鵬、胡錦濤、溫家寶、習特勒、李疙瘩肉、劉雲山、周永康、陳希同、陳良宇、薄熙來……有一個會承認錯誤的麽?拆拿淫可能承認錯誤麽?
看看陳丹青畫筆下的老毛,是不是青麵獠牙得可以?隻不過,陳丹青對老毛,也就是當代右派那些個老生常談。陳丹青藝術家也,但也還是個製度決定論分子。既然茅於軾馮興元們尚且如此,也就別指望陳丹青可以花枝招展,能夠達到文化決定論的檔次咧。
歸根結底,就像霾一樣,拆拿如果不死翹翹,老毛陰魂不散,拆拿如果不死翹翹,天理不容。
嘎嘎。