大學生占領立法會被驅離更漾淫看到台灣日趨克裏米亞化之險象環生

大學生占領立法會被驅離更漾淫看到台灣日趨克裏米亞化之險象環生

   2014年3月24日

何必

據台灣媒體報道，島內部分反服貿學生及團體……（略。）

夠熱鬧不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關討論。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天，霾又是很嚴重吧？

官方是腫麽說滴？新浪網的標題是“北京今起將遇連續汙染天 6城區重度汙染”。

河南淫講話，俺尻恁娘一百回呀。6城區，當岩包括俺所在的朝陽區咧，而且還是連續，並且，天氣預報說，本周氣溫將高達26℃，階段性創紀錄。毒氣室效應越來越明顯了，是不？

樓下，孩子們若無其事，還是天真無邪地玩著。毒氣室殺孩子，就這麽眼睜睜地發生著，這個族群的自殺式行徑，清晰可辨吧？

如果咱中國的霾漂洋過海到了高麗棒子甚至小日本兒，那麽台灣應該早就霾了吧？

今天淩晨，台灣警方驅離了占領立法會的學生。

台灣學生占領立法會，成為這兩天一個熱點不是？

這又是一場街頭政治行動。

這些日子，埃及、烏克蘭、泰國等的街頭政治，已經讓全世界目瞪口呆。具體而言，埃及街頭政治，讓茉莉花風潮帶給埃及普世價值的說辭不堪一擊，周舵對此說，事實上，根本末有熟麽茉莉花之春，有的隻是茉莉花之冬……舵爺的意思，埃及距離民主還有十萬八千裏呢；烏克蘭，街頭政治則不僅僅讓國家方方麵麵的生活失序，狙擊手殺了許多警察和平米，更是讓一個民選總統逃之夭夭，這還不算，弄來弄去，國家在如此街頭政治之中土崩瓦解，克裏米亞獨立，加入了老毛子，而且，烏克蘭的局勢到現在還是撲朔迷離，會不會進一步分裂，也漾淫目不轉睛，這就是說，街頭政治最終導致了這樣的結果，恐怕是淫們始料未及滴；而泰國呢？黃衫軍已經消停了，可法院一紙認定2月份大選無效的判決，等於是向剛剛消停的糞坑裏投下了一枚重磅炸彈，黃衫軍剛剛撤離，紅衫軍又來咧，抗議法院判決，並且聲稱，如果再舉行大選，將會采取進一步的行動……又是占領、又是包圍、又是國家處於失序狀態，而泰國如此黃衫軍紅衫軍這麽輪番折騰，早就讓全世界不勝其煩，不管是熟麽樣的當政，都會如假包換地黃衫軍紅衫軍的，末完末了，而且一上來就是占領包圍，讓首都乃至很多地方交通癱瘓政府失靈，也漾淫看到，泰國式的民主是何等粗鄙淺陋令人作嘔。於是乎，美國何頻對泰國亂象提出了“亞民主”的概念，雖然說何頻如此概念被其解釋為亞洲民主，但如果看到埃及、烏克蘭的情況，亞民主恐怕不僅僅是亞洲民主的概念，而是次民主的意義；而烏克蘭亂象，讓大嘴劉瑜也發出了感歎，街頭政治未必會帶來民主，民主不僅僅需要製度，更需要文化……

如此背景下，台灣學生占領立法會的舉動，在亞民主或者民主層次說的意義上，也就愈發耐人尋味咧。

警方對占領立法會的學生以及試圖占領行政院的淫們的驅離，也被評頭論足得亂七八糟。

對學生占領立法會的行動，陳永苗表示了堅定不移的支持，並且撰文站腳助威。俺早就說，看陳永苗的文字，是個體力活，丫挺的那種文字方式和言說習性，太漾淫不堪重負咧。東一榔頭西一棒子，並且在自己的喃喃自語之中樂不可支，根本不管受眾是不是能夠跟隨其文字去夢囈自摸自慰自娛自樂。比如支持占領立法會文字裏，還是如假包換地要拉大旗作虎皮，扯上羅爾斯的正義論，好像如果不涉及到羅爾斯阿倫特奧威爾等等，就根本不算是評論，說都不會話咧。奶奶的，末有羅爾斯會死麽？陳永苗支持學生的舉動，顯然是一個主題先行的政治正確，先看學生占領活動是不是符合陳永苗回歸民國的訴求，以及國民黨政府對學生占領活動的立場是不是讓回歸民國加大難度，等等，然後再來選擇在政府和占領者之間到底支持哪一方。現如今，在中國的淫們，回歸民國蔚然成風，成為一個龐大的陣營，卻視而不見，把孩子從陰道塞回子宮，回歸民國，回歸茹毛飲血，是癡人說中國夢罷了。像陳永苗憲政了半天，最終找到的，隻能是回歸民國，由此可見，中國淫（包括海外華淫，下同）的憲政，終於胡底。

微信上，錢文軍對學生占領立法會的舉動，表示憤慨，認為占領立法會的學生不是正式社會主體，學生的舉動屬於脅迫，應該采取措施，製止如此行徑，雲雲。錢文軍前些日子剛剛去了海口，到訪凱迪網，受到了亦忱的熱情款待。亦忱在微信上顯擺與錢文軍的合影，俺也從此看到了微信裏錢文軍黑乎乎頭像以為光天化日之下的模樣。亦忱卑躬屈膝地說，與高手在一起，實在三生有幸……而在錢文軍對台灣亂局的蓋棺論定後，亦忱馬上就隨聲附和，並且撰文對學生舉動予以抨擊，鸚鵡學舌得很利落。

錢文軍的說辭裏，一個核心就是，學生不是正式的社會主體，由此才有了其他推論。

俺感覺很奇怪，學生腫麽就不是正式社會主體了？社會主體還有正式和非正式隻區分麽？在法律上看，隻是區別是不是擁有責任能力，也就是說，按照年齡，如果達到了成年人，除非是精神病人那樣被限製行為能力者，都是具有完全民事行為能力的。如此，占領立法會的學生，都是大學生，都已經是成年人，腫麽就不是正式社會主體了呢？錢文軍如此說辭，是不是違背了如此團夥所矢誌不渝的普世價值之中的法治精神？把社會主體區分為正式與非正式，由此對學生舉措有著蓋棺論定，漾淫唏噓不已吧？

而且，百年來中國的街頭政治，幾乎都是從學生開始的。如果錢文軍們對老毛嗤之以鼻，認為比如文革紅衛兵乃至六四紀念胡耀邦等等活動裏學生的急先鋒作用都是不值一提的，那麽五四運動以及洋務運動等等，也都是學生率先走上街頭的。也就是說，自從中國出現了現代大學後，曆次街頭政治都是學生最先挺身而出的。如果在錢文軍的意義上，恐怕都會被冠之以非正式社會主體而應該被繩之以法的吧？

由此可見，在中國當代右派陣營裏，對學生占領活動也有著截然相反的基本判斷和評價。

微信裏，蔣光頭當岩不會在立法會亂象裏失語，大量信息鋪天蓋地，俺也樂得捎帶手轉發。

其中，也有內容稱，這是對馬英九支持率跌跌不休的一個條件反射。王金平是綠營在藍營裏的臥底，對此，馬英九心知肚明，如此，在立法會事件上，采取了強硬立場。

馬英九的強硬立場，是很少見的吧？丫挺的一直以娘娘腔著稱。

而隨著台灣陸委會頭麵人物到訪中國，兩岸關係在官方層麵上達到了新的高度，可是，民間卻截然相反背道而馳，陸委會行動之後，台灣年輕人反對統一者達到了新高，超過了八成。

由是，此次學生占領立法會事件，隻不過是如此反抗心理的一次總爆發。

作為導火索的，就是兩岸的服貿協議。這個協議，在台灣淫看來，屬於出賣台灣利益委曲求全的不公平貨色，堪比賣國21條。

有淫對服貿協議條分縷析，得出結論說，如果單純從服貿協議本身看，對台灣並末有太多不利，實際上是讓萎靡不振的台灣經濟能夠通過如此手段參與到中國經濟之中，獲取更大的空間。可為熟麽台灣淫會如此暴跳如雷呢？大抵上，還是因為中國當局的言而無信已然地球人都知道。比如，此次學生占領立法會行動，得到了港慫方麵大批批的支持者，港慫的口號就是，香港已經淪陷，台灣成為最後的陣地，要防止台灣香港化。而如此口號，十多年前咱們就似曾相識吧？隻不過，那時候的主體是這樣的，要防止香港澳門化。易言之，港澳台紛紛被中國化。其中，鄧小平紅口白牙一國兩製50年不變的承諾，在江澤民、胡錦濤、習特勒一路下來，已然麵目全非，比如港人治港變成黨人治港，早就婦孺皆知。麵對著一個如此背信棄義的中國委府，港慫已然悲觀失望登峰造極，這兩天港慫公開舉著港英時期旗幟欲求英國統治香港者越來越多，對中國的恨之入骨，清晰可辨了吧？更不用說，李旺陽薛福順曹順利以及毒氣室提款機絞肉機火葬場絞刑架，都讓港慫以及台灣淫心驚肉跳，看到了如果被中國溫水煮青蛙最終會是個熟麽樣的下場。因此，借著服貿協議的導火索，總爆發一下子，也就是瓜熟蒂落水到渠成不可避免。

在埃及、烏克蘭、泰國等街頭政治背景下，台灣立法會亂局，當岩太值得關注咧。事情剛剛開始，俺就點讚，並且認為這將是個具有分水嶺意義的事件，翹首以待。

錢文軍微信就俺如此立場留言說，台灣太多都根本不雞道服貿協議是腫麽回事兒。

俺在微信上，發言作，長期看，學生如此行徑，會不會終於獨立公投？

這才是俺最關心的。因此，對學生是不是正式社會主體，以及是不是符合回歸民國，等等，無毬所謂。

但是，微信上，末有淫對此有所反應。

在俺來說，不出所料。畢竟，能夠具有後中國研究認識的，屈指可數。換句話說，微信圈兒裏，除了俺以為，末有淫認為中國會四分五裂。台灣獨立公投，是荒誕不經的胡說八道。

在克裏米亞獨立問題上，中國選擇了沉默。歐美日對仆驚老毛子實施製裁的聯合國動議案上，中國投了棄權票。

中國太難受尷尬咧。

台灣就是一例。

克裏米亞該不該獨立？誰說了算？

皇毬施暴胡錫進們，此時此刻也不再追求熟麽邏輯自洽咧，對仆驚舉措臭不要臉捧臭腳。

而此前，皇毬施暴們的立場是什麽？克裏米亞是不是獨立，不應該是克裏米亞公投，而應該是烏克蘭全民公投。也就是說，烏克蘭全民決定克裏米亞是不是能夠獨立。

按照如此邏輯，蘇格蘭是不是獨立，不能由蘇格蘭公投說了算，而應該由英倫三島全民公投決定。

皇毬施暴如此說辭，因為熟麽呢？

台灣。

2008年台灣入聯公投，險些引發中國對台灣動武。

就這麽一個入聯公投，就已經讓中國如臨大敵。

那麽，在陸委會在中國登陸之後台灣年輕人反對統一者創新高的背景下，此次服貿協議，是台灣與中國離心離德的一個風向標和分水嶺，並且以占領立法會的形式表現出來。雖然說警方驅離的占領者，但如此情緒卻會大規模蔓延開來，最終形成港慫高舉港英時期旗幟的忍無可忍。也就是說，台獨的公開化，指日可待。

那麽，台灣能不能進行克裏米亞那樣的獨立公投？台灣是不是獨立，是台灣淫說了算，還是應該而且必須加上中國國民在內的公投說了算？這就是個太生死攸關的事兒了吧？（由此可見，胡錫進們以及中國淫裏厚顏無恥的老左派和毛派在此問題上立場的自相矛盾了吧？）既然克裏米亞公投可以獨立，那麽台灣憑熟麽不能？

麻煩還不僅如此。

如果台灣可以關起門來進行獨立公投，那麽香港是不是也可以？從香港對中國的漸行漸遠來看，公投結果似乎不言自明吧？看看香港大學的民意調查結果就一目了然咧。

如果台灣香港可以，澳門自不待言。

那麽，接下來，新疆能不能進行獨立公投？結果似乎也可想而知。

西藏能不能進行獨立公投？如果公投，結果……

如果廣東進行獨立公投，也並非遙不可及吧？接下來，福建、浙江、山東、北京……

《反分裂國家法》，在台灣的法律適用性太是個問題了吧？

既然一國兩製，如此法律在港澳也是如此。

遲早有一天，此法在中國，也隻能成為博物館裏的物件。

嘎嘎。