後中國研究在烏克蘭亂局裏可以見微知著浮想聯翩五花八門分裂成因啦

後中國研究在烏克蘭亂局裏可以見微知著浮想聯翩五花八門分裂成因啦

2014年2月27日

何必

克裏米亞曾是前蘇聯俄羅斯聯邦的一部分……（略。）

烏克蘭會分裂麽？如果分裂，後中國會繼續分裂麽？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天，霧霾終於散去了。到處歡天喜地。為了看晴天如此感動，是不是真的有病？

這兩天，有關烏克蘭局勢的說辭，昏天黑地，比他媽霧霾還要遮天蔽日。中國淫（包括海外華淫，下同）又他娘的烏克蘭的下一個會是誰？烏克蘭給中國以及中國淫的啟示，等等。如此說辭，咱們太耳熟能詳了吧？而且，經曆過茉莉花風潮，也對如此說辭太不屑一顧了吧？當岩嘍，如此話題另當別論，於此不贅。

烏克蘭對亞努科維奇發出國際通緝令，克裏米亞要求並入俄羅斯，老毛子軍隊已經處於戰備狀態，軍人取消休假，美國佬呼籲仆驚不要軍事幹預烏克蘭局勢，不要向烏克蘭派兵，局勢依然撲朔迷離。

烏克蘭會分裂麽？

仆驚與德國娘兒們兒總理摸殼兒通話，雙方表示，要維護烏克蘭的領土完整。

可要雞道，摸殼兒也抵製索契冬奧會，末有參加呢。因此，仆驚與摸殼兒通話，隻不過是一個姿態。更何況，全世界越來越清晰可辨，烏克蘭已經成為美國、歐洲、老毛子三者之間大國利益博弈的犧牲品，完全被玩乎於鼓掌之間，末有自己的決定權，隻能聽憑大國的擺布自己的命運和未來。

中國淫嘛，當岩會將烏克蘭局勢與中國現如今以及最近的未來走向聯係起來嘍。

俺是熟麽時候提出“後中國”概念來著？腫麽著也是2008年或者次年的事兒了吧？到現在也有四五年的光景咧。到現在，俺也末有聽到另外熟麽鳥男狗女對後中國予以認同。

不過，俺對此無毬所謂。或許，俺就是個嗬嗬傻，胡言亂語。但畢竟，作為一個中國社會最底層的混混兒，看空唱衰的烏鴉嘴，還是有太多事兒被俺不幸言中了吧，因此，這後中國無人問津，讓俺孤零零敝帚自珍，俺也樂得其所，繼續就此誇誇其談，自娛自樂自摸自慰。

從後中國研究的層麵上看，烏克蘭局勢有著漾淫浮想聯翩之處吧？這或許彰顯出，後中國時代可能發生的千奇百怪。

俺琢磨著，現如今那些個嚷嚷烏克蘭下一個就是中國的主兒，與想當初嚷嚷埃及人民勝利了下一個該中國了的鳥男狗女們一樣，光是盯著把我黨幹掉，卻根本不去像下棋多看一步那樣，發問一係列問題，比如，我黨被幹掉之後，會來填補權力的真空？如果末有任何政治勢力可以對我黨取而代之的話，那麽，如何說亡黨而不會亡國？如果亡國會發生熟麽？中國是不是必然軍閥混戰四分五裂？如是會分裂為多少個五代十國？而如此分裂後的星羅棋布的小型利益共同體（也就別看成是現代國家了吧）因為屆時大國（美國、老毛子、印度、巴基斯坦、韓國、越南、蒙古、小日本兒乃至歐盟）的環顧與介入（俺之所以把韓國、越南、蒙古等都列為大國，那是因為如果中國四分五裂，一盤散沙，相形之下，韓國和越南在此消彼長之中，相對性龐然大物化了）又會有熟麽樣的你死我活？……諸如此類的問題，不應該閑極無聊想入非非麽？而且，不迫在眉睫麽？

從後中國的角度看，中國已然四分五裂，碎片化為一盤散沙。屆時，到底是以現如今的行政區劃為界限，還是幹脆像恩格斯形容的那樣潑洗澡水把孩子也潑了出去，把所有我黨製定的包括行政區劃在內的貨色全部推翻顛覆否定，那麽，會按照熟麽樣的邊界來確定共同體呢？比如，湘西土匪會卷土重來，自立門戶，對湘西以外的所有都拒之門外？比如浙江和福建會不會按照方言區來劃定勢力範圍？畢竟，那裏翻過一座山就彼此無法溝通耶。

在此，南斯拉夫的可比性如何？南斯拉夫也是諸多民族獨立成為民族國家，後來的科索沃戰爭也是混居的塞爾維亞人與阿爾巴尼亞人之間的不共戴天。

而如果在前蘇聯四分五裂的層麵上看，後中國是可能的麽？前蘇聯四分五裂，但畢竟有著一個碩大的俄羅斯，可以成為獨聯體國家中當之無愧舉世公認的老大，其他所有國家隻能俯首稱臣甘拜下風，除非像波羅的海三國那樣加入歐盟徹底擺脫獨聯體，其他小國還是要籠罩在俄羅斯的陰影之下。此次烏克蘭變局，就是如此效應下的一個必然產物。但是，後中國時代，可能出現中國四分五裂之後一個像俄羅斯那樣的龐然大物麽？就目前的狀況來看，如果我黨不複存在，那麽有熟麽政治力量可以具有如此讓其他小嘍囉都心悅誠服惟命是從的麽？後中國時代，版圖會如何劃分呢？又有熟麽地域會形成後中國時代的俄羅斯那樣的一股獨大其他小嘍囉絕然不敢胡作非為亂說亂動的呢？這是可能的麽？那時候，北京如何聯係其周邊而成為後中國時代的俄羅斯？還是上海依傍著長三角？或者香港廣州聯合起來的珠三角？至於說中原一帶，不管是河南人，還是九頭鳥，根本無力也無德成為如此當之無愧的老大吧？可北上廣哪一個是可以漾淫俯首帖耳的？就此而言，後中國時代，中國根本無法出現俄羅斯那麽一個主心骨和具有超強凝聚力向心力的大塊頭吧？

而末有了俄羅斯那樣的大塊頭，後中國也就隻能在碎片化的道路上繼續一往無前不是？

此次烏克蘭亂局，一個最耐人尋味的特點，就是前蘇聯的四分五裂並末有因為獨聯體的出現而告一段落。從烏克蘭現如今的亂象可以看到，像原子能裂變那樣，還在繼續分裂。烏克蘭或許也會很快就不複存在，像南斯拉夫那樣徹底成為曆史。烏克蘭本身，並非一個與生俱來，而是赫魯曉夫作為一個烏克蘭人而把比如克裏米亞地區劃歸烏克蘭，對於如此劃分，克裏米亞人一直耿耿於懷滿心不服，但赫魯曉夫時代還是蘇聯牛哄哄之際，如此行政區劃也就無毬所謂，畢竟，在蘇聯這麽的主權國家範圍內，肉爛在鍋裏。但現如今，赫魯曉夫如此舉措，可以看到埋下了隱患，並且爆發出來了吧？克裏米亞人不承認基輔對亞努科維奇政權的動作，幹脆宣布自治，並且要求並入俄羅斯。如此一來，為仆驚老毛子對烏克蘭動武提供了絕佳的口實，畢竟，保護克裏米亞的俄羅斯族，是仆驚當仁不讓的責任和義務，從原理上說，符合人道主義精神。

這就麻煩了。

前蘇聯解體，效應繼續在烏克蘭解體上如假包換。

也就是說，四分五裂的進程並末有完結。並且，如果看到戈爾巴喬夫時代前蘇聯四分五裂，到現在已然二十多年，情況就更加漾淫毛骨悚然——二十多年後，四分五裂還在繼續。

對後中國而言，如果末有了俄羅斯那樣的定海神針，如此裂變也會繼續下去吧？

如果在烏克蘭分裂的前景層麵上看，後中國也有著不可同日而語之處。

不妨如數家珍，對於造成國家分裂的各式各樣的因素娓娓道來一番吧？

放眼全世界，現如今麵臨著分裂的地界兒，有著太多的錯綜複雜的因素了吧？

加拿大魁北克，是因為法語區而一直要擺脫英語區而獨立。由是，語言問題，成為了一個分裂至關重要的因素不是？就此而言，現如今的烏克蘭，也是因為西部烏克蘭語與東部俄羅斯語之間的素輯不睦以及因為語言而導致的末有民族認同。那麽後中國時代呢？實際上，三十多年前，廣東就有人提出，粵語不是漢語，廣東淫不是中國淫，那麽，後中國時代，此說會成為一個按照語言來劃分的標尺麽？如果是，那麽藏語、維吾爾語、蒙古族語、當岩會是分裂的基本條件，而考慮到粵語與漢語存在著“書同文而音不同”的狀況，那麽依此類推，方言在分裂裏的作用，太漾淫五味雜陳了吧？

蘇格蘭即將就是不是獨立舉行全民公投，英國威逼利誘，如果蘇格蘭獨立，別想再使用英鎊，等等。蘇格蘭與英國分裂，是因為英倫三島，也就是說，是地理性因素。

於是，這又是一個分裂因素。

事實上，就算是老毛子，也以高加索山脈為不言自明的分界線吧？

後中國時代，海南、台灣、西藏、新疆、內蒙、廣東等等，是不是都可以因為如此地理性因素而獨立？如此地理性因素，構成了各自為政的天然屏障，按照地理性因素劃分，易如反掌。

而如此地理性因素，不僅僅像蘇格蘭之於英格蘭、台灣、海南島、香港島之於大陸、西藏新疆內蒙等少數民族聚居區之於漢人區那樣，也同樣存在於漢人區域之內吧？按照天然屏障來看，盆地、江河、山脈、沼澤、濕地、草原、沙漠等等，也都可以構成導致分治的地理性因素吧？

歐債危機之中，西班牙加泰羅尼亞地區謀求獨立，是因為該地區比其他地區要富庶。於是乎，這又有了一個造成分裂的因素，那就是經濟水平差異。

如果按照經濟狀況來區分，中國或者後中國時代可就漾淫好眼花繚亂了吧？

經濟水平千差萬別，也是現如今中國貧富差距擴大化、基尼係數節節攀升的一個飽受詬病的舉世矚目吧？早就議論紛紛，中國不複存在，而分裂為若幹的群體，比如城鄉、比如東部中部和西部，比如富裕階層和大批批貧困人口，等等。如此，十多年前，人們就已然看到，中國事實上早就處在四分五裂之中。如果按照經濟狀況來劃分，該有多少個不同的共同體？

一個不容回避的問題就是，全世界民族國家之中富裕與貧困群體是如何相安無事的？會不會在這兩個群體之間導致國家分裂？

耐人尋味的景象是，中國的富裕群體采取了用腳投票的方式，通過移民來實行了分裂。不管是胡潤還是福布斯，中國富人移民，早就不是什麽新鮮話題了吧？按照胡潤的說法，中國富人裏六成已經移民。如果說這還不是分裂，恐怕見了鬼了吧？

而全世界唯獨中國才存在的一個現象，就是一國兩製。港澳台的資本主義製度，也是構成分裂的一個決定性因素不是？如此話題，俺也唧唧歪歪過太多，於此不贅。

於是乎，後中國時代，製度性因素為中國所獨有。

2007年俺去挪威之際，比利時正在鬧分裂。那是因為，比利時北部的荷蘭語區富裕，而南部的法語區貧窮，北部的弗拉芒族不滿於南部瓦壟族（是不是法國高盧人的音譯？）占便宜，曠日持久對南部的補貼，而形成了分裂訴求。如此一來，種族、經濟、語言交織在了一起。

如此，問題進一步複雜化了吧？

中國少數民族聚集區，藏獨、疆獨、早就盡人皆知了吧？漢人的非我族類其心必異，造成西藏、新疆問題的久拖不決。如此話題，俺唧唧歪歪過太多，於此不贅。

拋開中國境內的少數民族自治區，剩下的就是漢人聚集區。事實上，台灣、香港也都是漢人占了絕大多數。

因此，在漢人區域內如何分裂，就是一個有趣的事兒了。這就如同在同一個區域裏，富裕與貧困人群如何分裂一樣。

拋開富人移民這種分裂態勢之外，漢人區域的分裂，當岩隻能以地域來劃分了。

這又回到了秦暉。他指出，中國曆史上，漢人自相殘殺，生生不息，源遠流長，曆朝曆代，如假包換，其慘烈程度不僅僅全世界獨一無二，即使中國少數民族的比如維吾爾族或者傣族，也末有看到過。

如此，漢人區域分裂何去何從，也就展現出不可避免的景象，那就是屍橫遍野血流成河，軍閥混戰沒完沒了，自相殘殺代代相傳。

也就是說，前麵列舉的比如語言性、地理性、經濟性、民族性、製度性等因素之外，中國淫隻此一家別無分店的自相殘殺習性，更是後中國時代不容小覷的因素。

由此可見，從烏克蘭局勢裏，可以為後中國時代描繪出太漾淫膽戰心驚的前景咧。

不管是網絡上還是微信裏，俺絮絮叨叨中國四分五裂，人們不以為然，好像俺心理陰暗唯恐天下不亂。可前蘇聯解體不是悲觀主義者說成的，後中國時代也不是俺烏鴉嘴造成的。

嘎嘎。