中國淫渣兒化進程中網絡瘋傳自由派搖身一變成為民族主義貨色慘不忍睹

中國淫渣兒化進程中網絡瘋傳自由派搖身一變成為民族主義貨色慘不忍睹

                                                             2014年2月26日

何必

90後女子5年賣掉3個親生兒 被抓時在網吧上網……（略。）

節奏係現如今中國的民間。

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天的霧霾，比昨天還嚴重吧？

窗外的建築物，越來越看不見咧。

中國情況之惡化，及其速度之快，咋舌不已。

麵對如此嚴重的霧霾天，連最樂觀的人也啞口無言咧。

微信上，手寫，“霾”字筆畫太多，真他媽麻煩。如果像電腦這麽簡單，俺得寫多少個“霾”啊？

昨天，石家莊已經有人狀告石家莊環保局，路透社發布了如此消息，俺看到，立刻在微信上轉給了王振宇。丫挺的雖然一直在俺如此文字的收件人之中，但俺可以雞道，丫挺的很少看，俺從微信裏丫挺的反應就心知肚明咧。微信給丫挺的，還可以發給朋友圈裏，眾目睽睽，舉重若輕，盡人皆知。

今天，鄧飛在微信上傳播圖文並茂，“117個小時，我們忍得了，孩子已經熬不住了”。鄧飛給出的辦法是“回老家”。可是，哪兒是老家啊？老家就末有霧霾了麽？俺記得，大選音樂舞蹈史詩《東方紅》裏那句家喻戶曉的台詞——“老家已經太不成話了”，緊接著，就是那首著名的“九一八”唱段。不是麽？老家已經太不成話了？

而對於北京土生土長的俺來說，又可以躲到哪裏去呢？

昨天，習特勒又在南鑼鼓巷粉墨登場，玩兒起了同呼吸共命運的把戲。國內外解讀為，擔心霧霾導致烏克蘭式的騷亂，趕緊同呼吸共命運一把。這孫子折騰得豐功偉績不？如果說去年是霧霾出現而被習特勒置之不理可以推卸責任給胡溫的話，那麽一年多過去了，無法再拿胡溫說事兒了吧？而且，這幾天，人民的幣暴跌，浙江房地產價格也開始崩盤，匯豐發布的中國PMI指數讓全世界倒吸一口涼氣，有關中國經濟硬著陸的說辭鋪天蓋地，再加上烏克蘭局勢波詭雲譎，中國死翹翹的說辭越來越甚囂塵上，由是，習特勒南鑼鼓巷作秀，也就更加耐人尋味了吧？現如今，有關習特勒是窩囊廢的說辭，比比皆是，愈演愈烈。腫麽樣？再一次被俺不幸言中了吧？

中國麻煩大了，中國淫（包括海外華淫，下同）時日無多，這越來越不是空穴來風了吧？俺經年累月對中國以及中國淫看空唱衰，越來越他奶奶的老太太騎瘦驢——嚴絲合縫了吧？

微信上，網絡上，大批批的主兒們還在繼續著製度決定論的陳詞濫調，對於現如今霧霾殺人天，當岩還是老生常談，老左派和毛派還是繼續說，如果走老毛路線不會有現在，而普世價值派則說，如果民主自由法治人權了，中國不會有現在，傳統文化派也喋喋不休，如果仁義禮智信了，就不會有現在……如此磕兒，聽得不厭其煩了吧？可是，他們丫一直滔滔不絕過程中，霧霾殺人天出現了，並且越來越嚴重了，此時此刻，他們丫還在如假包換地喋喋不休著。對此，是不是該汙言穢語？你媽的。

如此，不管老左派普世價值派傳統文化派，還是選擇了各自的方式吧？麵對霧霾殺人天，有誰在此有所作為呢？微信上，榮劍不還是在呼籲全國二會上代表委員們行使自己的權利和職責麽？根本末有看到，代表委員早就連毛都不是了吧？榮劍們如此，普羅大眾更是了吧？因此，太多人都停留在，現如今的中南海並非國民選出來的，俺越來越以為，如此說辭荒誕不經。不錯，僅僅停留在票選層麵上，中國末有普選。可如果在榮劍以及老左派普世價值派傳統文化派來看，停留的代表委員履行職責層麵上，當岩也是榮劍們的一種選擇不是？對現行的政治以及中國乃至中國淫的狀況，也抱著自己的一種選擇吧？如此，腫麽能說，現如今的我黨及其委府不是國民選擇出來的呢？畢竟，曆史選擇了我黨，幹掉了國民黨不是？而這個曆史，並非空洞無物，而是活生生的國民吧？當岩嘍，如此話題不予展開，另當別論，於此不贅。

再看前麵引文最後，白祖誠老先生發來的相關內容吧。這篇文字，很是有趣吧？

白祖誠老先生轉發如此內容時，已經有人介紹說，這是一篇被傳瘋了的文字。可到底腫麽個瘋了法兒，俺卻一無所知。或許，俺少見多怪，不雞道如此轟轟烈烈？

而如此文字能夠一夜走紅，其原因也漾淫五味雜陳不？

看如此文字，俺對該作者一無所知。或許真的是俺孤陋寡聞有眼不識泰山？

作者一上來，就擺出了一副居高臨下的架勢，介紹自己是何等家喻戶曉。

可是，他娘的，家喻戶曉，俺卻不雞道耶。

作者擺出了自己曾經是何等大名鼎鼎，與那些個婦孺皆知的公共人物並駕齊驅。

說他娘的這些個有毛用啊？不管是俺如此每天一篇的文字裏，還是在微信上，或者在其他場合，以及以前騙吃騙喝的單位裏，俺不提及以往是何等牛哄哄吧？好漢不提當年勇。2008年俺拒絕所有媒體的采訪，也是不願意像祥林嫂那樣絮絮叨叨，總是逮著以往那些個陳芝麻爛穀子顯擺。俺的立場是，俺過去是誰無關緊要，關鍵是看現在還能夠幹熟麽。所有嘛，作者以如此開篇，無非想敲山震虎，仗勢欺人，先把自己放在一個與眾不同的高位，避免鳥男狗女瞎吵吵。但如此路數，立刻就顯示出其做賊心虛，不敢平起平坐地粉墨登場。

作者是個八零後。有關八零後麽，俺說三道四過太多了吧？作者身為八零後，可曾關注過八零後現象？看起來，作者對八零後現象一無所知。故此，首先敗了一城。

作者說，成為互聯網鼎鼎大名時，是因為自由派的說辭。俺還是孤陋寡聞，並且切膚之痛於，現如今中國互聯網名人，都是我黨及其委府能夠容忍的言論，像俺這等所有博客都被關閉的王八蛋，注定無法進入互聯網名人堂，不在公共話語平台上。因此，俺太雞道，太多有意思的內容都不在互聯網公共話語空間裏，而隻能被私下裏傳播。因此，能夠成為互聯網名人，牛熟麽啊？像吳祚來，為提高點擊率不擇手段，那算是名人麽？

作者看到了王小東的文字，醍醐灌頂，頓開茅塞。

哈哈哈。

他媽的，王小東。

拜李延明之福，俺與王小東見過麵。此前，俺在互聯網上與王小東打口水仗。那時候，此文作者估計還裹著尿不濕呢吧？

也就是說，作者對王小東到底了解多少？王小東的言之鑿鑿又到底是熟麽樣的貨色？

去年，因為霧霾殺人天，俺重溫了與王小東的口水戰不是？就現如今看來，俺與王小東的口水戰孰是孰非，不言自明了吧？按照王小東的立場和邏輯，中國除非達到了美國人均汙染物排放標準，否則根本不需要節能減排。俺當時就對王小東如此立場嬉笑怒罵冷嘲熱諷吧？到現在腫麽樣？被俺不幸言中了吧？由此可見，溫家寶的哥本哈根峰會上讓中國成為攪屎棍子，現如今中國咎由自取吧？

王小東來龍去脈如何？丫挺的為熟麽對美國如此恨之入骨？那是因為這孫子在美國吭哧吭哧了好多年，也末有拿到博士學位，不得不臊眉耷眼打道回府，對米國人不共戴天。由此，搖身一變，竟然成為中國民族主義的領軍人物，如此背景，太漾淫啼笑皆非了吧？此文作者可曾雞道王小東如此經曆？可曾雞道王小東如此立場背景下的酸葡萄心理？

設想一下吧，如果王小東在美國拿到了博士學位，又會腫麽樣？比如潘維，費勁巴拉，屢敗屢戰，終於在富翁老婆的資助下，拿到了博士學位，變成了北大教授，坑蒙拐騙了麽？王小東如果在北大，還會民族主義麽？

俺曾經介紹過，一個在美國學成的崔姓人士，對於中國留學生在美國的跡象進行過觀察。他指出，中國鄧小平改革後，最初去美國留學的中國淫，都是對中國落後狀況心急如焚者，眼巴巴希望從美國學到對中國治病救人的良方。但是，當其中太多人到了比如加州伯克利那種西方左派雲集之處，看到了美國佬以及西方人對資本主義毫不留情的批判，大驚失色，魂飛魄散，說都不會話咧，本來是去學治國方略的，可老師卻被罵得體無完膚，於是乎，太多人都回歸到了國家主義。因此，中國所謂新左派，就充斥著如此這般的貨色。

但是，中國的新左派，除了汪暉，其他人都有著在西方拿到博士學位並且執教的經曆。像崔之元，在MIT執教9年，並且成為美國常青藤大學優秀訪問學者。

但王小東卻不然，連個美國博士學位都拿不下來。

而該文作者，受到的啟蒙卻來自於王小東。哈哈哈。你媽的。如果要是從所謂新左派那裏頓開茅塞，也還湊合，王小東……切切。

由是，該文作者至少連國家主義與民族主義的區別都弄不清楚呢。

作者對王小東頂禮膜拜之後，就博覽群書，並且把褲衩兒脫下來，如數家珍，廣而告之自己看了熟麽。

這又是個吹牛的貨色吧？

作者也提及，是個來自西部的農二代。

哈哈哈。

又中了俺有關農二代的靶心了吧？

博覽群書之後，作者看到了熟麽呢？

末有看到黑格爾，末有看到盧梭，末有看到尼采，末有看到阿倫特，末有看到弗裏德曼，末有看到哈耶克，卻隻看到了稀裏糊塗半瓶子醋的民族主義。

高處不勝寒。真理掌握在少數人手裏，而這個八零後就是這少數人之一，並且會當淩絕頂，一覽眾山小。

現如今，作者已經取得了真經，大發慈悲，要普度眾生咧。

還是對往日大名鼎鼎記憶猶新，流連忘返，希望發出自己那些個毛動靜，要在公共空間展現和宣示自己的存在和權力，並且告訴普羅大眾，你們丫挺的都是嗬嗬傻，好好豎起耳朵聽著，俺告訴你們丫人類曆史上的終極真理。

打小，俺就非常反感這種好為人師著，站在道德製高點說，頤指氣使，耳提麵命。俺向來不會有著如此立場和說辭，即使俺對熟麽事務說三道四，也不會高屋建瓴吆三喝六，而是嬉笑怒罵，自我作踐。

裝熟麽呀？有哪個資格麽？

比如，作者對外國的了解，是熟麽樣的呢？其外公在國外工作，其熟麽“阿姨”在國外……

哈哈哈。

這就是其對國外的全部感知渠道。

甭說末有去過國外了，就算是長年累月在國外者，中國淫傻嗬嗬不也是俯拾皆是麽？看看胡平、王軍濤、馬悲鳴、吳弘達、魏京生、餘傑、陳光誠、王丹、柴玲……數不勝數吧？

作者根本不雞道，如果要對國外評頭論足，至少別鬧笑話。如果末有國外生活經驗，至少也得謙虛謹慎博聞強記，而不能如此想當然，憑借著熟麽外公阿姨就蓋棺定論。畢竟，俺在的挪威觀感，讓已經加入挪威籍者看得前仰後合，目瞪口呆於，俺在挪威短短幾天，腫麽就會對那麽多其見慣不驚的現象如此鞭辟入裏。

而且，如果要對中國事務說三道四，腫麽著也該鋃鐺入獄些個時日吧？南方周末刊載對俺的采訪裏提及，對俺來說，如果末有監獄時光，俺隻活了一半兒。

至於說此文滔滔不絕列舉出來的五彩亂繽紛的現象及對如此現象的解釋，那更是漾淫笑掉大牙不？思維之混亂、胸無點墨之登峰造極、自相矛盾之比比皆是、前言不搭後語之無處不在，漾淫瞠目結舌不？

從中，可以看到中國的八零後兼農二代，是如何從自由派搖身一變成為半瓶子醋的民族主義的吧？

而中國民族主義的構成，從此也可以窺一斑而見全豹了吧？一言以蔽之，烏合之眾，垃圾箱也。

而如此文字，竟然能夠在網絡上被瘋傳，折射出中國淫淫渣兒化，到了何等不可救藥的地步了吧？

嘎嘎。