中國模式下順利女曹死亡微信大批批消失太具有世紀之爭中美關係結論咧

中國模式下順利女曹死亡微信大批批消失太具有世紀之爭中美關係結論咧

                                                               2014年3月15日

何必

要聞

習近平將出席第3屆核安全峰會訪歐盟總部……（略。）

節奏係現如今的中國不？

如此圖文並茂有趣吧？

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣不？

2014年 02月 25日 07:42

書評：中美之爭的真正價值

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天，霧霾又來咧。雖然說還不是很嚴重，但也初露端倪。昨天，中國官方媒體帶著幸災樂禍的成分報道了法國、比利時霧霾，也捎帶說，法國比利時都采取了公交車免費措施。咱中國可能公交車免費麽？如果地鐵免費……我，看看天通苑每天早晨地鐵站外麵排隊進站的曲裏拐彎的長龍吧，免費……再看看北京大街上時時刻刻的公車吧，可能停駛麽？讓習特勒娘養的坐公交車試試看？如果習特勒不可能，讓楊潔篪薑偉新們以及郭金龍王安順們試試看？稅負痛苦指數差毬不多，可官場完全不可同日而語吧？

馬航MH370航班事件，還是撲朔迷離。路透社昨天一則消息，成為重磅炸彈，說航班是有人為控製情況下轉向馬六甲海峽。這成為昨天全世界議論紛紛的焦點。今天，馬來西亞方麵承認，軍方監測到航班轉向，後來又承認，航班遭到劫持。如此，全世界恐怕又得尖酸刻薄了吧？昨天，洋鬼子中文媒體已經報道，中國在失聯航班家屬等壓力下，對馬來西亞方麵采取了“尖銳”的態度。而馬方擠牙膏似的作風，讓前麵所有馬來西亞東部和越南南部的搜救行動成為扯蛋，故意浪費了全世界的資源，更是耽擱了八天寶貴的時間。實在不明白，如果馬來西亞方麵故意謊話連篇，那麽相關鄰國的比如新加坡、印尼、越南、泰國、柬埔寨、印度等國家，尤其是在泰國建有監測站的米國人，為熟麽對雷達信息默不作聲，心安理得地看著全世界在馬來西亞東部和越南南部的徒勞無功搜救？昨天的消息是，馬來西亞方麵懇請相鄰國家提供雷達信息，而如果是軍方信息，都是高度的國家機密，絕無可能共享，由此可見，主權國家在如此領地是何等耽誤事了吧？事情到了今天，越來越耐人尋味了不？

中國更是每況愈下。

看看開篇那些個圖文並茂吧。通看下來，漾淫堵得慌不？其中的數據和資料，不免謬誤。比如，俺曾經專題傳播並且唧唧歪歪過，聯合國有關道德狀況調查，是假的。作者如此引用大量數據和資料，卻未經最基本的求證，就信以為真，確有其事般地粉墨登場，並且以這種未經求證的材料作為立論的依據，慷慨陳詞，很是催人尿下吧？作者到底想說熟麽呢？可以看到，其中心思想，就是中國必須放棄自己的文明，走“拉丁化”的道路。哈哈哈。看到如此結論，俺揍雞道，這又是個如假包換的嗬嗬傻。中國淫（包括海外華淫，下同）爛到了如此地步，拉丁化就能夠改變了麽？作者為熟麽不看看北美崔哥？日的說三道四，全部都是拉丁化了的中國淫吧？拉丁化了，中國淫就從善如流了？放你娘的狗臭屁吧。說到底，這種嗬嗬傻還是落入了俗套，犯了要為中國望聞問切治病救人的大謬不已，根本不雞道，中國以及中國淫不可救藥，隻要給中國和中國淫開藥方，必死無疑。作者也提及，中國淫作為一個人種已經爛得登峰造極，卻認為拉丁化可以別有洞天，本質上，與老左派和毛派的老毛路線殊途同歸，都是開藥方。而所有藥方，都不可避免自相矛盾，漏洞百出。本來嘛，給一個板上釘釘行將就木的患者開藥方，比安樂死要慘無人道得多。問題是，現如今全世界都還以為，治病救人的人道主義呢。

比如前麵引文最後這篇文字，也是如此吧？

這篇文字，來自華爾街日報中文網。如此評論，發表在道瓊斯，本身就很有趣。此文提及的傑夫•代爾（而非此文所謂“戴爾”），是英國金融時報亞洲首席記者，其文字俺多次傳播過，因此對其姓名早就耳熟能詳。而道瓊斯評論金融時報記者的書籍，這本身就很是具有編輯腐敗的意味了吧？以俺在新聞圈兒裏騙吃騙喝的經曆，雞道如此行徑是個熟麽樣的毛。新聞圈兒裏有一個詞，叫做“善意提及”，指的就是互相吹捧，做這種軟廣告，這避免了王婆賣瓜自賣自誇的嫌疑，還可以為他人作品宣傳，媒體之間形成了這種所謂良性互動，你為俺做廣告，俺為你做廣告，於是乎，媒體圈子成為一個封閉回路，互相肉麻著，而損害的，則是受眾，以及公平正義。而英國金融時報中文網，是洋鬼子中文媒體裏新聞腐敗的典型。對此，俺曾經專題絮絮叨叨過吧？有趣的是，該中文網以女性居多，這又牽扯到了一個問題，那就是俺三天兩頭胡說八道的，中國淫裏女性比男性更壞。如此，道瓊斯介紹金融時報記者的作品，是不是別有風味？

而傑夫代爾要幹熟麽呢？比照大名鼎鼎的紐約時報記者弗裏德曼，也要弄出個洛陽紙貴的像《世界是平的》那樣永垂不朽的青史留名之作？

可傑夫代爾的著述，太他娘的宏大敘事了吧？《世紀之爭》，河南淫講話，俺尻恁娘一百回呀，一上來就是如此高不可攀的標題，簡直比上帝還牛哄哄。而如此論調，到底說的是熟麽呢？中美關係。

俺不雞道，傑夫代爾上學時的專業是熟麽，可現在的職業，就是個記者。記者嘛，並非熟麽國際關係研究者，因此，對國際關係的論調，大概其不如行家裏手吧？

而說到國際關係，俺看到最近有人對搞國關者的嬉笑怒罵，說如此人等一個非常重要的特征，就是見物不見人。在國關專家學者眼裏，隻有國家，末有國民。分析起國與國的關係來，頭頭是道，慷慨陳詞，可就是看不見國家隻不過是一個抽象而空洞的概念，國家是由男女老少牛鬼蛇神花團錦簇的國民構成的，離開了國民而討論國際關係，避重就輕，掛一漏萬。對此，俺太感同身受咧。搞國際關係的專家學者，都把國家當成一個先驗，一個不可分割的物件，好像國際關係根本不是人幹的，而是超乎於人之上而存在的國家的所作所為。俺一直強調，國與國之間的比較和競爭，說到底是國民與國民之間的比較和競爭。由是，如果不去考察國民，而抽象地談論國家及其之間的關係，很難漾淫心悅誠服。

這個傑夫代爾談論中美關係，也不可避免落入如此窠臼。抽象地談論美國和中國，而不談米國人和中國淫。

代爾可能從全國二會上看到中國最近的未來麽？中國，是一個完全而固定的存在麽？中南海喋喋不休什麽政策的連續性，如此連續性真的存在麽？中國熟麽時候改變過一朝君子一朝臣來著？就從我黨看，鄧小平否定老毛，江澤民否定老鄧，胡錦濤否定老江，習特勒否定老胡，這點，從黨章和憲法裏都明白無誤吧？這就是說，判斷中國，必須要根據具體的皇帝看，否則隻能漾淫笑掉大牙。而習特勒到底會腫麽辦呢？李疙瘩肉政府工作報告一個雞的屁目標，讓全世界一覽無遺。因此， 存在熟麽一成不變的中美關係麽？存在中國要成為地區乃至世界性的大國甚至取代美國成為人類霸主麽？

這的代爾對中國到底了解多少？就敢於如此誇誇其談？丫挺的是不是看到王石在美國的說法？王石赴美給常青藤大學裏有關中國經濟課程擔任客串教師，結果驚奇發現了熟麽？米國乃至全世界的中國通們，對於中國曆史如數家珍，很是符合西方人考據學的教育豐功偉績，但是一碰到現如今的中國，就立刻歇菜德洛維奇，所有說辭漾淫哭笑不得。王石的說辭，側麵印證了甘陽有關“用西方邏輯解釋中國是生硬的糾纏”吧？代爾的說辭背後，還是普世價值那些個陳詞濫調。昨天，微信裏，榮劍鄭重推薦許紀霖的文字，大意是如何避免暴力，許紀霖的說辭無非還是製度化改變的老生常談，榮劍隆重推薦，俺則在轉發時留言，烏克蘭、泰國、埃及讓西方人討論民主的脆弱，而中國淫還是如此食洋不化，可悲。

不是這樣麽？

看看現如今的烏克蘭吧。西方人從烏克蘭亂局裏，反思民主到底腫麽了？亞努科維奇好歹也是民選總統吧？就這麽被街頭政治給掛了。烏克蘭不民主麽？

連俺稱之為中國女淫仨大嘴之一的劉瑜，在烏克蘭事件上，也讓俺始料未及地提出，民主是分階段的，製度並不能決定性於民主，而文化才至關重要，而民主文化的形成，遠非一朝一夕之事，需要幾代人的時光……劉大嘴此說，終於承認了文化的重要性，部分地否定的製度決定論。而劉大嘴達到如此境界，許紀霖望塵莫及吧？更不用說榮劍咧。

中國所謂民間智庫的安邦老板陳功，幹脆在英國金融時報中文網發表文章，轉型不可能帶來民主。這也是通過烏克蘭以及中國亂局得出來血的教訓吧？

就是這個代爾所供職的英國金融時報，其首席經濟評論員馬丁•沃爾夫，在烏克蘭亂局問題上，則討論民主的要素和約束，認為民主的脆弱性在烏克蘭等事件裏一覽無遺。代爾可曾讀過評論員的評頭論足？

代爾說，中國從一個窮國到經濟總量老二（），不能說中國失敗。真是如此麽？

看看昨天發生了熟麽吧。

昨天，一個女人在北京死去了。她的名字叫曹順利。微信上，笑蜀發布了醫院通知給她弟弟的曹順利病危通知書，笑蜀也趕往了醫院，不一會兒，死亡噩耗傳來，笑蜀評論說，又是一筆血債。

誰幹的？

北京警方。

今天，俺微信傳播了曹順利的簡曆，北大法學院畢業，公務員，因為維權被開除公職，繼續維權之路，不得好死。

又一個死於非命。

看到習特勒是如何治國的了吧？

如果說曹順利之死還是個個案或者說偶然性事件的話，那麽昨天另外一件事，則盡人皆知了吧？

昨天，日本老冰說自己是烏鴉嘴，誇誰誰就倒黴。誇黃章晉的文字是現如今中國最好的文字，結果黃章晉的大象就被封咧。

昨天，黃章晉在微信上，簡單倆字——“我靠”。

發生了熟麽？

人民大學張鳴微信說，微信也發生了恐怖主義，大批批死亡，而恐怖分子是誰？

凱迪網亦忱則發出“哀悼”，說自己微信公號有一半都被封號。

今天的微信裏，淫們慷慨陳詞，騰訊大規模封鎖微信號，在文明下給個說法。

顯然，騰訊大規模封鎖微信，絕非騰訊自身的所作所為。俺就此對周圍人破口大罵皇上，周圍人不以為然，發問微信與習特勒何幹？俺不假思索回答，信安小組組長就是皇上。

全國二會剛剛結束，信安小組就痛下殺手了吧？

為熟麽俺稱之為“習特勒”？此言不虛，不幸言中了吧？

今天，微信裏也在議論紛紛，封殺微信號，意味著熟麽？其政治信號清晰可辨，會比薛蠻子許誌永王功權更加慘不忍睹。

俺的微信被封，隻不過是時間問題。就像俺的博客被封一樣，不可避免。

今天，俺微信還存活著，對此，俺隻能保證得過且過混吃等死的心態，舍此無他。

如果一言以蔽之，隻能像黃章晉那倆字——我。

如此，代爾在就“世紀之爭”啦中美關係啦等宏大敘事誇誇其談之際，是不是也雞道薛蠻子許誌永王功權……？是不是能夠預知騰訊大規模封鎖微信號及其背後習特勒的心狠手辣暴力治國？丫挺的是不是雞道現如今中國每況愈下，以及微信裏對習特勒越來越悲觀失望？是不是雞道曹順利的血債？是不是雞道打壓微博之後開始對微信動手動腳能夠換來的，隻能是中國徹底的不可救藥？……如果對此一無所知，談論什麽世紀之爭以及中美關係，是不是扯蛋？瞎白乎你媽了個呀。

嘎嘎。