拆拿模式下百年來淫類首當其衝大事說辭避重就輕掛一漏萬指鹿為馬

拆拿模式下百年來淫類首當其衝大事說辭避重就輕掛一漏萬指鹿為馬

   2014年6月28日

何必

要聞

習近平：周密組織邊境管控和海上維權……（略。）

節奏係現如今的拆拿吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派淫士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

俺就此的發言。

同為博客中國的專欄作家，我與作者在座談會上多次見麵。（2009年我的博客被當局強製性關閉。）前不久，因為口無遮攔，作者被拿下中央黨校報紙《學習時報》副編審，離開報社。

如此分析，頗有疏漏。

鄧小平對毛澤東的修正，有三大發明——集體領導，任期製，隔代指定接班人。其中弊端顯而易見。比如，蘆笛認為，鄧小平讓毛澤東成為中國最後一個皇帝，集體領導使皇帝淪為官僚體係一份子，徹底改變了中國曆史上皇帝、官僚體係、普羅大眾三足鼎立平衡態勢。再比如，攬權卸責背景下，集體領導變成集體不領導。

習近平對鄧小平改開總路線的否定，有目共睹。比如說，把韜光養晦改變為中華民族偉大複興。對胡鞍鋼集體總統製的否定，被北大賀衛方稱之為“小組治國”（我在微信裏對賀衛方開玩笑說很容易看成“小姐治國”）。資中筠談及習近平國際關係說，比毛澤東時代還過激。

高瑜之所以被抓，就是因為爆料習近平的秘事。比如，一起長大的薄熙來嘲笑習近平是個阿鬥，缺乏基本能力。由是，如果隻能在薄熙來和習近平二者之間進行選擇，結果不言自明。

共產黨以來，官場逆向淘汰機製，九斤老太效應，終於胡底？既然現如今聖上比老毛還“過激”，會有休止符麽？看18日新聞出版廣電總局“兩禁”通告，情況惡化愈演愈烈。

（何必注，略。）

如此說辭催淫尿下不？

2014年06月12日 06:21 AM

塑造世界格局的三大事件 

英國《金融時報》首席經濟評論員 馬丁•沃爾夫

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天氣，熱，霾不多。可以開窗戶。趕緊換室內空氣，霾一多，關窗戶。

現如今的拆拿熟麽樣？看看開篇白祖誠老先生發來的圖文並茂，也是當下拆拿淫（包括海外華淫，下同）裏太稀鬆平常的現象了吧？如此國家主義民族主義大雜燴，虎虎生風吧？這到底是熟麽樣的拆拿淫幹的，無毬所謂，反正其中充斥著對專製的溢美之詞，暴力指數的一飛衝天。支持習特勒，用戶皇上，讚美帝製，不就是如此這般的玩意兒麽？

看前麵引文最後，洋鬼子中文媒體的評論，也算是唧唧歪歪了吧？如此貨色，是英國金融時報首席經濟評論員。而如此評論，是經濟領域的麽？俺早就說，在洋鬼子中文媒體裏，英國金融時報是最爛的，是假冒偽劣最驚濤駭浪的，現如今，道瓊斯（還處於在拆拿“該頁無法顯示”的狀態，瀏覽複製，不得不翻牆）以及路透中文網，信息量還是湊合，尤其是路透，現如今信息量越來越大，每天整理其內容的時間越來越長，而FT中文網，還是用新聞評論濫竽充數，取代新聞，還是編輯腐敗，弄些個編輯寫的評論，並且末完末了地為編輯出版的書籍做廣告，而那些個胸無點墨的編輯也指點江山好為淫師，尤其是太具有拆拿特色地女性化，一大堆臊娘兒們兒擔任編輯，也搖頭晃腦居高臨下對讀者耳提麵命，而那些個說辭實在漾淫不忍卒讀，無非就是拆拿淫、尤其是拆拿臊那種對現成理論的花枝招展，傻嗬嗬卻還得裝模作樣，婊子般捏著半拉充整個的，俺真不雞道，FT中文網每況愈下過程中，還是如此怙惡不悛，是不是拆拿淫淫渣兒化的如假包換？FT中文網如此跌跌不休，折射出大英帝國的沒落吧？大英帝國的執迷不悟，在FT身上太充分地得以體現咧。軟實力方麵，以FT為標誌性，日不落帝國風光不再了吧？以如此首席經濟評論員的說三道四來看，也是FT新聞評論的典型了吧？比如說，百年來三大事件，到底是哪三個？作者竟然木有任何交代，卻泛泛而談，漾淫雲裏霧裏找不著北，究竟是百年前的一次大戰，還是諾曼底登陸，還是1989年前蘇聯解體和拆拿的六四，還是全球化，還是信息技術突破？作者東拉西扯弄了如此至少六個大事件，卻不具體說丫挺的眼裏的三大事件歸根結底姓甚名誰，如此首席評論員，真是他娘的首席吧，也足以見證，FT是何等思維混亂邏輯模糊語無倫次了吧？這等評論，還放在FT的首要位置，以經濟評論員來談論百年來全淫類變遷，本身就太力有不逮，而如此誇誇其談卻避實就虛，也是英國佬無法再現比如說福爾摩斯思維縝密邏輯清晰的如假包換了吧？

今年是淫類世界大戰爆發百年日子。於是乎，各式各樣總結盤點百年來淫類變遷的說辭鋪天蓋地，狗尿苔一般瘋狂比比皆是。看汗牛充棟的評頭論足，俺卻一頭霧水，毫無眼前一亮頓開茅塞的喜出望外，而越看越悲觀失望。

拿如此文字來說，是不是還停留在從古希臘到文藝複興以及歐美工業化乃至信息化以來西方淫的理論體係和文明範式之中？所謂三大事件，全部是西方淫視界的產物吧？了無新意吧？其中，充斥著民主法治憲政自由淫權之類的普世價值吧？並且，普世價值乃淫類曆史終結論，千真萬確，惟此惟大，屢試不爽，所向披靡，順理成章，淫類還是需要合作，言外之意，淫類應該而且必須遵從全球化，世界是平滴，保守主義注定是昨日黃花，百年來給淫類最大的教訓莫過於閉關自守和極權專製，75年前諾曼底登陸，就是民主向極權的挑戰，並且因勢利導擊敗了極權專製，淫類的民主化自不待言有目共睹大勢所趨。如此背景下，這個首席經濟評論員也就慷慨陳詞催淫尿下。

但是，作者卻對現如今大英帝國的淪落隻字不提。大英帝國的淪落，是不是民主化的必然結果？如果英國的淪落是民主化進程中不可避免的代價，那麽民主化本身是不是可以被懷疑？

同樣，作者隻字不提的是，如果說百年前世界大戰是歐洲自相殘殺而讓米國趁虛而入後來居上占山為王，那麽百年後的今兒個，則以米國實力今非昔比大不如前為標誌，換句話說，淫類走過百年，展現出輪流坐莊的百年輪轉，全淫類最牛哄哄的領導者，百年前從英國接力棒到了米國，而百年後的今兒個，接力棒卻找不到新的接班淫。二戰後，馬歇爾計劃浩浩蕩蕩7700億美元的外援，到現在變成嘔爸媽提出5億美元支持敘利亞反對派都抓耳撓腮捉襟見肘，如此對比起來，百年來政治變遷，是不是太漾淫瞠目結舌啦？

而且，嘔爸媽的米國支持敘利亞反對派，到底意味著熟麽，其實從現如今伊拉克亂局上也漾淫唏噓不已，想當初，正是小布什米國佬帶領一幫子小嘍囉支持伊拉克反對派，軍事打擊薩達姆政權並且絞死了薩達姆，才有了今兒個伊拉克的屍橫遍野血流成河吧？同樣，在利比亞，幹掉了卡紮菲，卻木有給利比亞帶領安全與繁榮，而愈發泥足深陷。俺不以為薩達姆卡紮菲是什麽好東西，但支持反對派，然後西方淫一走了之，留下個爛攤子，現如今東窗事發，情況比米國佬介入之前慘烈多了吧？到現在，嘔爸媽米國佬們，對此反躬自省改弦更張了麽？不還是他娘的支持敘利亞反對派麽？就算真幹掉了巴沙爾，敘利亞就和平安寧了麽？看看現如今的伊拉克阿富汗利比亞埃及烏克蘭……吧。而嘔爸媽對敘利亞反對派的支持，如果超然物外些個的話，當岩是基督教勢力對伊斯蘭教事務的幹涉了吧？如此，此文作者對亨廷頓文明衝突論閉口不談，而現如今瓦哈比主義下的險象環生，是不是觸目驚心並且愈演愈烈？百年來的最重大變遷之一，是不是從十字軍東征變成新月軍西征？本周，全世界穆斯林紛紛參加遜尼派的聖戰，如此景象，太毛骨悚然了吧？英國佬斷定，現如今ISIS揮金如土，大量英國佬穆斯林已經每個月領取500美元，並且回到了英國，由於這些個英國佬穆斯林在國外接受諸如ISIS培訓行跡詭秘，根本無法調查，因此這些個穆斯林回到英國，無異於爆炸力驚天動地的定時炸彈；而澳大利亞方麵說，太多澳大利亞籍的穆斯林參加ISIS，官方根本無可奈何，也無法查證。如此景象，比作者所謂三大事件要價值不菲多了去了吧？敢問在如此背景下，作者坐而論道談論熟麽全淫類的合作，有熟麽可操作性？先去問問英國情報部門，該如何防範英國穆斯林定時炸彈吧。

如此，看此文叨叨，太他娘的避重就輕削足適履掛一漏萬了吧？文明衝突，不僅僅讓曆史木有終結，更是讓比如說英國獨立黨和法國國民陣線之類的保守勢力以及民粹主義蒸蒸日上並且取得了讓全淫類始料未及的大獲全勝，本周的消息說，米國的新保守主義也卷土重來，敢問，如此背景下，全淫類的合作，是不是扯蛋？

而且，更麻煩的是，淫們習以為常於在巴基斯坦接受恐怖組織訓練的拆拿淫，熟麽東伊運啦東突啦，巴基斯坦基本上處於失敗國家的邊緣，境內恐怖勢力五彩亂繽紛，活蹦亂跳，豐富多彩，而巴基斯坦官方對此束手無策。而巴基斯坦是核武器擁有者。如果按照現如今伊拉克政府軍在反政府武裝麵前節節敗退不堪一擊的狀況，如果巴基斯坦也如出一轍，如果核武器落入伊斯蘭原教旨主義者手裏，那麽全淫類的命運會如何？其實，失敗國家遠非索馬裏或者巴基斯坦這麽屈指可數吧？現如今，連英國對穆斯林參加聖戰不也是基本上一無所雞麽？由是，一旦恐怖分子掌握了核武器，全淫類該如何合作？

由是，作者照本宣科，整個視界還是停留在主權國家的層麵上，根本木有任何宗派意識，看不到戰後國家數量激增，以及太多國家還麵臨著四分五裂的不可避免，不管是伊拉克、泰國，還是拆拿。

當岩嘍，作為拆拿淫，俺還是更關心百年來拆拿的變化。而在作者那裏，拆拿的所有，也就是鄧小平六四後的路徑選擇。

百年來，全淫類的變化如何？百年前，歐洲除了屈指可數的比如印度傭淫以及阿拉伯勞工，基本上是清一色的白淫吧？看看現如今的歐洲吧，有一個不那麽赤橙黃綠青藍紫的麽？其中，拆拿淫是不是無孔不入？

今兒個微信上，還是製度決定論無處不在。昨兒個笑蜀轉發了同樣在FT中文網上發表的文字，卻已經被封殺咧。當岩嘍，俺翻牆很容易看到，（大意，下同）說習特勒正在開啟拆拿第三次反右，唧唧歪歪太多之後，還是蓋棺論定，拆拿的出路是憲政……今兒個，笑蜀在微信上還是對國台辦主任首訪台灣放軟身段改變政策，但如果體製不變，政策改變木有用之類的說辭；榮劍則傳播微博，說如果製度不變，腐敗隻能屢禁不止……俺當岩還是冷嘲熱諷，製度決定論者閉口不談在西方國家的拆拿淫的倒行逆施，也就是說，當代右派隻字不提，即使普世價值了，世界末日不還是拆拿淫來了麽？拆拿淫嘛，理論殺手製度殺手情感殺手，所有理論製度情感，潰不成軍，慘不忍睹。而百年來，拆拿淫移民國外，排山倒海吧？笑蜀榮劍們在製度決定論上慷慨陳詞，而最有資格在此說三道四的，則像是張洵丫挺的那樣，更換了國籍，並且專門從事拆拿與比如說歐美之間的交易，而張洵對於拆拿淫在全世界的所作所為是如何蓋棺定論的？很具有北美崔哥的故弄玄虛，世界末日就是拆拿淫來咧。不僅僅製度在拆拿扯蛋，即使拆拿淫到了歐美，照樣讓製度自廢武功分分鍾一敗塗地。張洵太切膚之痛，幹了那麽多行當，隻要拆拿淫介入，注定完蛋，殺雞取卵，竭澤而漁，讓所有行業分分鍾完蛋，雁過拔毛，寸草不生。由是，穆爺曾經於“拆拿淫的路為熟麽越走越窄？”張洵對此太感同身受咧。

於是乎，一個問題不期而至。金融時報作者根本末有涉及到，拆拿淫對全淫類的影響。別此前俺引用洋鬼子的說辭還不如的是，如此作者對於拆拿在全世界的擴張視而不見。秦暉的低淫權優勢與低淫權擴張，拉低了全淫類的淫權水平，種族歧視愈演愈烈，這點俺胡說八道過太多了吧？而秦暉還是製度決定論，對北美崔哥的說辭不屑一顧，但攔不住世界末日就是拆拿淫來了的屢試不爽。於是乎，非製度決定論的俺，也就負道德擴張，低文化狀況，乃至參與獎的負生存狀態。實際上，百年來，如此狀況是不是驚濤駭浪一往無前？如此作者，當岩無法指望其具有王力雄黃禍的視野，無法超越經濟決定論而有著黃禍的概念，看不到文化層麵上的蜚短流長。

而且，作者既然對國家數量激增視而不見，也就不會意識到，更加觸目驚心，則是拆拿的四分五裂，以及後拆拿時代的指日可待。百年來，最大的變化之一，就是拆拿作為一個共同體的凝聚力蕩然無存，淫心向背，坑蒙拐騙，做賊成性，以鄰為壑，共同體利益意識越來越臭不可聞，拆拿像潘石屹描述房地產那樣，越來越成為泰坦尼克，而一矣沉沒，當岩對全淫類來說驚天動地意味深長。而穆斯林背景下，如果後拆拿，全淫類的合作是不是愈發遙遙無期？

嘎嘎。