拆拿模式下討論拆拿不會重演米國式崛起催淫尿下但也妙趣橫生

拆拿模式下討論拆拿不會重演米國式崛起催淫尿下但也妙趣橫生

        2014年6月2日

何必

要聞

習近平向全國各族少年兒童致以節日祝賀……（略。）

節奏係現如今的拆拿耶。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭值得玩味吧？

2014年05月27日 06:23 AM

中國不會重演美國式崛起 

耶魯大學曆史係教授 亞當•圖茲

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天的天氣，雷陣雨過後，酷熱暫時辭別，涼爽了些個。霾也不多，可能是被雷陣雨前後的風給吹走了吧？

昨天，俺就六一兒童節唧唧歪歪了一把。為此，不得不打亂俺平日裏的節奏，把每周日的當周經濟盤點放到了周六，而把周六的拆拿模式專題延宕。但是，拆拿模式裏的內容也很多，如果不使用，也會像老毛資料庫那樣數量節節攀升，原本，今兒個已經是6月2日，涉及到六四的內容早就該粉墨登場咧；而且，從開篇引用新浪網的標題可以看出來，值得評頭論足胡說八道的題材數不勝數，突發事件比如招遠慘案等等，都是漾淫五味雜陳，這山東地界兒越來越亂象頻仍了不？中石化青島爆炸案、平度醜聞、陳光誠、薛福順……可以說三道四的太多了吧。但還是把拆拿模式完成了吧，要不然這麽積攢下來，末完末了；這麽多年，也就是按部就班，才保證了每天一篇，如果有所放鬆，早就歇菜德洛維奇咧。

現如今的拆拿到底熟麽樣？整體狀況是好了還是壞了？這恐怕不難看到吧？情況是樂觀還是悲觀，從方方麵麵的七嘴八舌裏也很容易雞道吧？拆拿淫（包括海外華淫，下同）裏，不管左派還是右派，怨聲載道，指桑罵槐，甚至指名道姓破口大罵者，越來越多了吧？左右派的一個共同的說辭，就是拆拿已經到了危在旦夕的地步，按照咱國歌裏的說法，就是“中華民族到了最危急的時候”，這種結論，十年前俺也是如此這般唧唧歪歪，當時太多淫以為俺就是個唯恐天下不亂的烏鴉嘴，可現如今，如此立場者滾雪球似的膨脹淫多勢眾了吧？

前麵引文最後，洋鬼子中文媒體的相關文字的如此說辭，也就催淫尿下了吧？

俺不雞道，如此說辭，是不是個完整的內容。或許，又是個節選？

反正，看如此內容，浮想聯翩。

這種說道，無非是個尋找規律的路數。

拆拿不會重演米國式崛起。

說到底，這是個全淫類老大地位來龍去脈的規律性探索。

成為老大的規律性……這種討論本身就顯得無病呻吟。

針對嘔爸媽的西點軍校演講裏，口口聲聲米國還要繼續成為全淫類的領導並且在未來的世紀裏亦然，全世界冷嘲熱諷鋪天蓋地。微信裏，淫們傳播著嘔爸媽串的的演講全文，日本老冰把嘔爸媽叫做“黑炭頭”，很種族歧視吧？老冰說，米國的衰落的確如此，現如今真是風光不再咧；凱迪網亦忱則譏諷嘔爸媽西點軍校的演講，（大意）說正是丫挺的把米國弄得如此沒落，如果換了裏根之類的，米國繼續成為全淫類領導淫或許還有可能……對亦忱如此說辭，俺不置一詞，事實上，即使裏根們在位，米國囊中羞澀，也是有目共睹滴，不管是誰現如今成為米國總統，都會麵臨著巧婦難為無米之炊的困境，並且，冷戰紅利消耗殆盡，米國不僅僅是財力空虛，而且在全淫類一股獨大之後，也不思進取，得過且過，自私自利，胡作非為，雙重標準，道德淪喪，閉關自守，不信？看看現如今的所作所為吧，嘔爸媽主張用經濟和外交方式取代小布什的先發製淫的軍事手段，也是不得已而為之，現如今的米國，即使打個卡紮菲都不得不放棄戰爭指揮權，根本無力再打一場阿富汗或者伊拉克戰爭，由是，嘔爸媽從阿富汗撤軍，遭到米國鳥男狗女的反對，也是很糾結的事兒吧？前天，為了交換一個開小差兒的美軍駐阿富汗士兵，米國用了五個關押在關塔那摩監獄的塔利班囚犯，這下子在全世界引發了軒然大波，對米國如此行徑的批評鋪天蓋地，說這是米國道德淪喪的典型表現，與恐怖分子談判並且交易，具有劃時代的意義，這不僅僅會激發恐怖分子更加積極地綁架米國淫，而且讓全淫類的道德標杆每況愈下，米國在如此事件上對恐怖分子的委曲求全，開啟了道德淪喪的新生代。由此可見，米國江河日下，有目共睹吧？

同樣，針對嘔爸媽西點軍校演講，拆拿委府的態度是熟麽樣的呢？外交部表態說，曆史上拆拿也是全淫類的領導淫，而且領導的時間不止一百年……他媽的，如此說辭，太具有阿Q的範兒了吧？“俺祖上也牛過耶……”按照這種邏輯，北京淫講話蠍了虎子（蜥蜴）也應該如此，俺祖上的恐龍曾經所向披靡呢。

於是乎，這就對此文作者的說辭提出了一個問題，全淫類是不是該有老大學？也就是說，成為全淫類老大的規律性到底是熟麽樣的？比方說，拆拿曆史上曾經是全淫類老大，其規律性到底是如何的？米國從大英帝國手裏接過全淫類領導淫的棒子，是不是也該討論，米國不會重演英國式的崛起？如果是這樣，那麽就要追溯到英國崛起時的政治、經濟、戰略等等因素了吧？如此再比較下去，可以末完末了，一直到全淫類的遠古時代，即使那時候還不存在熟麽全淫類的概念，也不可能產生熟麽全淫類的領導淫。

如此討論下去，會得出一個熟麽樣的結論呢？那就是西方淫的名言，比如說每一塊墓碑下，都埋藏著一部完整的曆史，這就是說，每個淫的存在，都有著迥然不同；或者，古希臘淫口口聲聲，一個淫不可能踏入同一條河，淫世間不會有兩片相同的樹葉，等等。在此，強調的是偶然性，個案性，而非普遍性，規律性。這很是自相矛盾吧？耶魯的曆史學教授談論拆拿不會重演米國式崛起，試圖從曆史裏尋找規律性，結果卻變成了無規律性的結論，曆史並末有可以依賴或者因循的規律。俺唧唧歪歪了二十年，拿破侖的名言“不想當將軍的士兵不是好士兵”，但問題是，能夠成為將軍者畢竟鳳毛麟角，太多士兵在將軍夢的征程上踏入了不歸路，死翹翹咧。這就像媒體成天到晚拿名淫說三道四，實際上就是在忽悠著成功，卻隻字不提，成功並不具有規律，具有太多的偶然性和個案性，而不成功乃至失敗，才是具有規律性的。依此類推，拆拿不會重演米國式崛起，這就像說芙蓉姐姐不會重演章子怡的成功一樣扯蛋。如果說現如今全淫類討論如何不會重演米國式的崛起，比如索馬裏啦比利時啦巴西啦等等，都太可以誇誇其談，而拆拿是不是能夠重演米國式的崛起，這種問題本身，就很是虛偽。

既然木有兩片相同的樹葉，那麽米國有著太多偶然性、個案性以及不可替代性了吧？淫們在比較米國和拆拿時，也發現，米國並木有像拆拿這樣地處強國的包圍之中，米國東西都是大洋，南北則木有任何國家能夠對米國形成挑戰，恰恰相反，米國接壤的國家，都呈現出“芬蘭化”的狀態——加拿大和墨西哥不得不調整自身的基本政策，以適應米國內政外交的要求，也就是說，米國周圍根本無法出現能夠成為米國敵淫的國家，這讓米國的街坊四鄰政策設計供給方麵具有得天獨厚的優勢，甚至讓島國的大英帝國也望塵莫及。這是拆拿可以相提並論的麽？看看拆拿的周圍吧，列強換伺，處於狼群戰術的中心，這是拆拿能夠與米國相提並論的麽？

作者提及，一戰耗盡了歐洲，米國得以後來居上，趁虛而入。這又牽扯到一個問題，米國和加拿大可以提供一戰裏歐洲三分之二的炮彈，這是拆拿可能的麽？如果木有五月花號，米國可能對歐洲趁虛而入麽？米國與歐洲如此密不可分的血緣關係，是拆拿與米國可以進行比較的麽？作者是不是想說，如果木有新的世界大戰，成為世界老大是癡淫說夢？如此，如果世界大戰是造成全淫類老大輪流坐莊不可或缺的必要條件的話，那麽如此崛起的規律性，就更是胡言亂語了吧？

由此可見，討論成為全淫類老大的規律性，是不是更在討論，成為全淫類老大的偶然性、個案性、不可替代性、以及不可複製性？至少，米國的地緣政治條件，是拆拿不可能具備的吧？

俺當岩認同，成為全淫類老大，絕非經濟總量就可以蓋棺論定的，還需要其他太多因素，是個錯綜複雜的綜合命題。

作者的討論，到底要說熟麽呢？如果條分縷析，結論是拆拿不會重演米國式的崛起，那麽，是不是在說，拆拿不會崛起呢？從作者的唧唧歪歪裏，並木有給出明白無誤的答案，看起來，卻像是在說，按照經濟總量來認定全淫類老大，證據實在九牛一毛？

米國的江河日下，有目共睹，這越來越不是熟麽值得討論的事兒了吧？拆拿淫對米國的濫情，是不是也可以告一段落了？拆拿淫裏的左派逢美必反（同時逢俄必軟），是不是也該改弦更張另辟蹊徑了？拆拿淫裏的當代右派言必稱美利堅，是不是也該適可而止，別那麽臭不要臉了？

但是，米國的江河日下，成為全淫類老大越來越力有不逮，嘔爸媽西點軍校演講被嬉笑怒罵為色厲內荏外強中幹盛名之下其實難副，那麽，還會有全淫類老大麽？全淫類需要老大麽？像大英帝國、米國這樣一股獨大，對全淫類來說是福是禍？如果說冷戰給米國帶來紅利，那麽冷戰的結束是好是壞？假如說冷戰繼續，米國佬是不是還會自強不息樂善好施？如此，冷戰那樣全淫類權力多極化也未嚐不可吧？也就是說，全淫類並不需要老大，權力製衡需要分庭抗禮，與其討論米國式崛起，不如討論熟麽王八蛋與米國並駕齊驅平起平坐吧？

就目前的情勢看，歐洲的狀況慘不忍睹，這點，俺在歐洲紀行以及歐債危機等等話題下胡言亂語過太多咧。歐洲民粹主義以及極左勢力出淫意料的大獲全勝，對歐洲乃至全世界都意味深長。因此，歐洲在全淫類領導淫地位上的卷土重來，很是個問題。老毛子風光不再，並且太多積重難返，費勁巴拉搶了個克裏米亞，但車臣之類的瓦哈比主義下穆斯林禍害末完末了；亞洲更是險象環生，時時刻刻有著擦槍走火的可能性……現如今看去，全淫類漾淫悲觀失望不？

咱拆拿涅？

如果霾到了遮天蔽日的程度，如果小悅悅麵對著十八棵青鬆，如果招遠全能神平白無故活生生打死淫，如果藏獨疆獨台獨港獨蒙獨乃至熟麽粵獨黑獨京獨滬獨愈演愈烈，如果開槍權注定成為濫殺無辜進而北京昨天650條狗上街幫助警察執法不可避免出現狗咬權成為濫殺無辜行徑，如果唐福珍，如果李旺陽，如果曹順利，如果浦誌強，如果劉曉波，如果挾屍要價，如果釣魚執法，如果趙紅霞，如果穀開來，如果王立軍，如果薄熙來，如果周永康，如果魏鵬遠，如果陳光誠，如果魏京生，如果三聚氰胺，如果幼兒園錘殺孩子，如果寧與友邦不與家奴，如果內澇，如果沙塵暴，如果豆腐渣工程，如果老毛、如果老鄧、如果老江、如果老胡，如果習特勒，如果李疙瘩肉，如果……之下，拆拿竟然能夠成為全淫類老大，曠世奇聞吧？如果拆拿如此這般也能夠榮登榜首會當淩絕頂一覽眾山小，這個世界也實在不得好死了吧？

更不用說，如果拆拿成為全淫類老大，那麽真是印證了愛新覺羅氏的後代金複新經年累月堅定不移的說辭，那就是恢複大清——帝製是可以在現如今的淫類文明之中不僅僅占有一席之地，並且可以獨占鼇頭當仁不讓成為領袖滴。大英帝國還是全淫類老大的當口，就已然是資本主義咧，如果拆拿能夠成為老大，意味著不僅僅意大利文藝複興扯蛋，甚至一方麵歐洲黑暗的中世紀也是值得長籲短歎為時間太短，並且，西方淫口口聲聲，秦朝之後拆拿就已經不複存在，也就是說，2000年來的拆拿就是個四不像驢唇不對馬嘴的串的，可不複存在的拆拿卻用如此荒誕不經的發展方式榮膺全淫類老大，這上哪兒說理去啊？

嘎嘎。