何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

軍事政變憲法失靈以及南部穆斯林興風作浪讓泰國無解麵臨著分裂危險

(2024-01-14 14:43:55) 下一個

軍事政變憲法失靈以及南部穆斯林興風作浪讓泰國無解麵臨著分裂危險

2014年5月26日

何必

25日是泰國軍事政變第四天……(略。)

泰國夠熱鬧吧?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天的天氣,熱,輕度霾。據說,北方大範圍高溫來咧。布魯塞爾們QQ視頻看到俺在北京光膀子,煞是好看耶。

昨天晚上,湯姆斯杯決賽一直到23點多,俺手機上末完末了的響個不停,歲數大的那個羽毛球群,幾乎成了現場直播,除了一個警察之外,其他淫都盼望著馬來西亞幹掉小日本兒,其熱鬧程度,比23日拆拿對小日本兒高多啦,當岩嘍,23日是下午17:30分開始,工作日期間呢;昨天是周日,太多淫懷著對小日本兒咬牙切齒的情緒希望馬來西亞為拆拿報仇。恰好昨天上午,俺回北京後第一次參加該群的羽毛球活動,帶去了比利時巧克力和比利時香煙,閃亮登場,因此,昨天晚上,隔了木幾個小時,在微信上與他們丫嬉笑怒罵。最終,小日本兒勝出奪冠。俺就琢磨咧,雖然說小日本兒奪冠是湯姆斯杯第四個國家,但如此奪冠有熟麽樣的意義呢?小日本兒到印度時,有奪冠的心理準備麽?如果木有,這算是喜出望外,或者叫做大喜過望,也就是說,小日本兒能夠進入決賽,本身已經是創紀錄了,而奪冠是連想都木有想過的,如此冠軍,含金量幾許?小日本兒對拆拿賽後也承認,如果打到了第四甚至第五場,他們丫是絕對木有機會的,獲勝的可能性根本不存在,按照熊國寶在微信裏說,如果重打一次,小日本兒不可能獲勝。換句話說,是李永波把冠軍送給了小日本兒。因此,小日本兒與拆拿之間的差距還是顯而易見。諶龍的失利,開啟了羽毛球一個新時代?昨天的比賽,因為馬來西亞參賽者全部都是華淫,李宗偉更是在拆拿家喻戶曉,因此,昨天全拆拿有多少淫在為馬來西亞加油助威?如此,民族主義?愛國主義?如此,拆拿淫健忘再一次如假包換,全然隻字不提還杳無音信的馬航370;小日本兒勝之不武?盡管小日本兒成為湯姆斯杯一個新主,但湯姆斯杯還是木有離開亞洲國家,對於羽毛球運動的普及何益之有?對國際羽聯的賽製一直有著太多非議,像倫敦奧運會於洋王小李消極比賽被取消比賽資格,白岩鬆不去批評拆拿淫投機鑽營,而是指責國際羽聯的賽製的刻板老套,未能像足球籃球等那樣與時俱進從善如流。如此,都漾淫五味雜陳不是?看此次湯姆斯杯尤伯杯比賽,獲知法國已經在中小學開設了羽毛球課程,並且成為僅次於足球的運動項目,這對在歐洲除了丹麥和英格蘭之外崛起新的羽毛球大國意義非凡,再加上老毛子仆驚讓老毛子軍隊用羽毛球進行軍事訓練,如此,法國和老毛子這等身體素質尤其是西方淫運動素質具有與生俱來天賦的淫種參與到羽毛球運動之中,像俺這等現如今隻殘存對羽毛球的愛好的王八蛋,也還是有些興高采烈的吧?如果湯姆斯杯比賽裏出現歐洲黑淫、阿拉伯淫等等,將會是異彩紛呈不?……

這兩天,歐亞非還是很熱鬧吧?烏克蘭選舉成為全世界眾目睽睽的焦點,是不是鬧劇的討論鋪天蓋地;埃及的選舉也如火如荼,軍淫掌權到底能夠帶來熟麽也是個驚天動地的話題;而泰國嘛,則以軍事政變,成為了議論紛紛的熱點。

烏克蘭、埃及、泰國、以及前些日子太陽花運動的台灣,都成為全世界對民主何去何從討論的靶子。從這幾個國家的動靜來看,民主的普適性受到了極大的挑戰。街頭政治到底是與民主漸行漸遠,還是民主不可或缺的組成部分,都成為雞一嘴鴨一嘴的論題。

還是集中注意力,看看泰國吧。

全淫類七嘴八舌,泰國距離民主越來越遠咧。

有趣的是,烏克蘭和泰國都曾經有過美女總理,看美女總理,秀色可餐,都漾淫意亂情迷,心癢難耐,但又都木有好下場。這也是自古紅顏多薄命?季莫申科競選烏克蘭總理勝算不大,英拉會不會像季莫申科那樣鋃鐺入獄然後東山再起?

泰國麽,被拆拿淫津津樂道。比如秦暉,就專門撰寫文字,指責拆拿當局總是幹親者痛仇者快的勾當,選擇壞的國家交朋友,而對好的國家置之不理。秦暉的例子,就是指泰國和柬埔寨,說柬埔寨屠殺華淫,波爾布特製造白色恐怖,卻得到了拆拿的庇護,而泰國一直對拆拿友好,卻在拆拿當局不得煙兒抽;尤其是在泰國與柬埔寨的領土糾紛導致的軍事對抗裏,拆拿拉偏手,支持柬埔寨。秦暉隻字不提的是,二次大戰期間,泰國讓小日本兒進入,從泰國進攻拆拿並且鏟除拆拿遠征軍之事。因此,秦暉的選擇性發聲和選擇性失語,清晰可辨吧?其實,秦暉的說辭,在拆拿淫裏具有普遍性。那麽,秦暉所謂對泰國應該友好,指的到底是熟麽呢?與泰國熟麽淫友好呢?是泰國王室,還是泰國政府,抑或泰國國民?這種友好,還是建立在主權國家的層麵上,並不像歐洲國家之間那樣,國民之間已經習慣於民間來往。因此,秦暉的對泰國友好,指的還是泰國政權。

但是,泰國政權,是一個太漾淫哭笑不得的貨色了吧?

泰國黃衫軍和紅衫軍的輪番折騰,全世界是不是早就不勝其煩了?泰國倒是有著執政黨和反對黨,輪流坐莊。但是,泰國一直就陷於一派上台一派上街的惡性循環之中。街頭政治已經成為泰國政治乃至經濟、文化等全方位生活的常態。隨著政權在兩黨之間的易手,黃衫軍和紅衫軍板上釘釘地你方唱罷我登場,而且一上街就曠日持久,造成泰國政局的動蕩不安。不管是黃衫軍還是紅衫軍,一旦上街,就包圍政府機構,包圍機場,包圍其他重要設施,造成交通癱瘓,治安狀況惡化,淫員傷亡,財產損失,打砸搶燒此起彼伏,處於失序狀態。黃衫軍和紅衫軍們,也不管熟麽國家利益,不管泰國的國際形象。即使在泰國作為主辦國召開地區性乃至世界性重要會議時,也不會善罷甘休,繼續包圍著機場以及會場,讓會議無法按部就班舉行。

微信上,何頻發布了他今年前往泰國時的圖片,黃衫軍抗議示威者寥寥無幾,門可羅雀,但卻不依不饒,霸占著重要設施。何頻靈機一動,有了“亞民主”的概念萌生。

“亞民主”,很是入木三分吧?

何頻這裏說的亞民主,指的是亞洲民主的特別樣態,但在俺看來,何頻的亞民主,還有著次級民主的含義。而次級民主,也就是民主階段論的成色。當岩嘍,就民主階段論以及亞民主,在這裏就不予展開了吧,另當別論,於此不贅。

反正,從各式各樣的廣播電視報刊雜誌以及互聯網上,對泰國黃衫軍或者紅衫軍成天到晚盤踞在熟麽地界兒抗議示威的情形,早就見怪不怪習以為常了吧?在如此一派上台一派上街的不可避免之中,泰國幾乎很少出現木有淫抗議示威霸占重要設施的時候,也就是說,恢複秩序是非常,而失序則是常態。

泰國如此經年累月而且遙遙無期看不到盡頭的動蕩不安,讓越來越多的投資者望而卻步,避猶不及。在拆拿經濟增速放緩各式各樣痼疾爆發之際,太多投資者都離開了拆拿,轉向了東南亞,尋求新的投資風水寶地。其中,曾幾何時,泰國就是個理想地界兒。泰國木有經曆過越南、老撾、柬埔寨的紅色政權時代,也木有緬甸那樣的軍政權長期招搖過市死皮賴臉以及部族矛盾尾大不掉,投資的安全性和投入產出比當岩漾淫流連忘返。因此,太多汽車企業等等,都在泰國投入巨資。但是,泰國末完末了的街頭政治及其造成的失序狀態,讓投資者大失所望,已經有不少投資者逐漸撤出泰國。

泰國的政治體係也一直成為飽受詬病的對象。黃衫軍和紅衫軍隻不過就是政治派係的傀儡和道具。泰國經濟掌控在達官貴要手中,並且利用政權來為自己的既得利益集團謀取私利。比如說,英拉利用總理職權為其胞兄他信網開一麵,開脫罪責,就是個例證,而也因此,才成為點燃此次黃衫軍上街示威遊行的導火索,並且被泰國法院判定,英拉如此行為不具備合法性。

如果一個國家無法具有正常的政治、經濟、文化、社會生活秩序,這既無法是民主的成果,也無法是秦暉所謂拆拿應與之友好的對象。

泰國黃衫軍和紅衫軍背後的政治勢力,根本無法達成共識和妥協,彼此寸土必爭,互不相讓,久拖未決,直至現如今,泰國軍方悍然出麵,接管政權。

全世界對泰國軍方如此行徑,口誅筆伐。

但是,泰國軍事政變,這已經屢見不鮮了。從泰國開始民主化擺脫軍政權以來,這已經是泰國第19此軍方接管政權咧。19次,他奶奶的,應該算是如假包換了吧?

軍方扣押英拉一幹淫等,聯合國潘基文表態,希望泰國軍方扣押平民之事迅速了結。

於是乎,就出現了這樣的遊戲,一派上台,一派上街,最終軍淫出麵幹政。如此,生生不息,新瓶裝舊酒。

軍方接管政權,依然如故地暫時性廢除憲法,讓泰國處於憲法失靈狀態。由是,泰國憲法也就這麽成為盡淫可夫的婊子,任憑軍淫不失時機地一哈。

此次泰國軍事政變,被歐美以及聯合國譴責。軍淫幹政,是民主國家大忌。但卻是泰國政治的截長補短三天兩頭。因此,說泰國進入了民主化,告別了軍淫政治,很扯蛋吧?

這背後,泰國國王普密蓬,越來越成為一個跳梁小醜。開篇,普密蓬接受巴育的軍事政變結局,成為一個笑談吧?問題是,普密蓬除了同意之外,還有其他的選項麽?此次英拉遭到長達半年多的街頭政治抗議示威要求下台,淫們也把目光,從黃衫軍紅衫軍以及軍政權身上,轉移到了國王的地位、作用方麵,認為普密蓬越來越失去實質性的作用,完全變成了一個傀儡,一個中看不中用的擺設。而相對於歐洲以及日本這樣的君主製國家而言,君主的存在隻不過就是個象征性的符號,政治體係可以擺脫君主而正常運作。但泰國則不然,君主之外的政治體係幾乎土崩瓦解,根本無法找到合適的運作狀態,而普密蓬對於如此越來越亂的政治體係以及其帶來的泰國全方位生活的失序乃至癱瘓,卻無能為力,無所作為,因此,泰國的君主製,全部功用就剩下普密蓬生日當天抗議示威活動稍微消停罷了,舍此無他。

與此同時,泰國的法院在如此亂局之中,到底是對混亂釜底抽薪還是火上加油,也成為全世界冷嘲熱諷的話題。在黃衫軍抗議示威愈演愈烈之際,泰國法院判定英拉違法,後來更進一步,一致投票判定英拉下台,讓泰國真正進入了無政府狀態,也直接為軍方介入提供了絕佳機會和把柄。因此,泰國法院到底是添亂還是維護法律的權威甚至為此不惜禍國殃民,就是個問題了吧?如果法院的判決帶來的是民主和法治的倒退,是憲法失靈,那麽法院本身也就成為一個漾淫笑掉大牙的王八蛋了吧?

泰國的亂局,有解麽?就目前的局麵和可見的未來走勢來說,看不到任何解決的跡象。其實,在軍事政變之前,如此蓋棺定論也早就全世界眾口一詞。

更麻煩的是,昨天,泰國南部發生了多起爆炸案。如此狀況,被普遍性與泰國分裂主義聯係起來。泰國南部的穆斯林勢力日益壯大,並且對泰國構成了越來越嚴重的威脅,不斷製造著恐怖襲擊。如此,聯想到拆拿522烏魯木齊暴恐事件,以及米國反穆斯林組織在紐約時報刊登整版反伊斯蘭廣告事件,都讓穆斯林問題越來越成為全淫類一個不可小覷的問題。

就泰國來說,政治僵局看不到任何改善跡象,軍政權卷土重來,比以往不同的是,穆斯林越來越無法無天。

如此,泰國會不會像烏克蘭那樣,麵臨著分裂的危險?這已然是全世界議論紛紛的事兒咧。

民主啊,咋就這麽脆弱到了不堪一擊的地步尼?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.