薄熙來案件審理引發一邊倒評頭論足昭示出鹿死誰手早就板上釘釘

薄熙來案件審理引發一邊倒評頭論足昭示出鹿死誰手早就板上釘釘

2013年8月26日

何必

25日上午，被告人薄熙來受賄、貪汙、濫用職權一案庭審進入第四天……（略。）

薄熙來案開庭，成為這幾天的街談巷議咧。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。

薄熙來案件，現如今是何等萬眾矚目，議論紛紛了吧？

前麵引文最後，王飛淩郵件組裏，日本趙宏偉的評論，是不是一針見血？

要不然俺說，王飛淩郵件組裏，趙宏偉（當然，還有美國孫雁等）人的評論，是俺必須認真閱覽的，哪怕對方的發言並非那麽一本正經，或許隻是漫不經心。

趙宏偉給出的結論是，薄熙來（他戲稱為“不厚”）重回世界中心，“是一方的重大失敗”。

這也是到現在，俺看到有個薄熙來案件審理上，最為一語中的的評論。

至於說是哪一方的重大失敗，不言自明。

從前麵形形色色的說辭裏看，各方對薄熙來案件開審，幾乎就沒有積極而正麵的評價。

現如今，除了中國人（包括海外華人，下同）裏所謂的新左派的幾塊料越來越臭不要臉地為中南海乃至我黨及其委府歌功頌德塗脂抹粉之外，嬉笑怒罵者越來越數不勝數，呈現出一邊倒的態勢。

對此，比照郭德綱的說法，俺很欣慰耶。

薄熙來案件開審之前，俺就唧唧歪歪，選擇案件在此時此刻開審，絕對不是什麽好主意，應該是下策之中的下策，是所有選項之中最壞的那一個。

果不其然，全世界再一次把目光轉移到了薄熙來案件上。

耐人尋味的是，中國人裏，連那些個原本對薄熙來沒有好感的人，也對薄熙來的表現讚不絕口。

比如章立凡，在薄熙來當庭翻供的表現上，認為薄熙來是個好演員。

類似的情形，比比皆是。

也就是說，薄熙來案件開審，為中南海製造了更多的對立麵和敵人。

相形之下，薄熙來贏得了更多的理解、同情和支持。

這當然不是中南海希望看到的。

但是，現如今的結果，卻與中南海如此這般一個局的設計方向背道而馳。完全違背了中南海的基本設計思路和引導目標，走上了適得其反的道路。

薄熙來主政重慶時因為李莊案、龔鋼模案等等而對薄熙來惡語相向的北京著名律師陳有西，到現在為止對薄熙來案件的審理評價也隻不過就是合理的審理蹩腳的偵查，指的是薄熙來案件的偵查及其所獲得的證據實在讓人不敢恭維。

陳有西當然僅僅局限於法律、具體來說就是案件偵查到庭審的過程中的情況進行的判斷，並不具有趙宏偉那樣的“政治史研究”視角。否則，陳有西恐怕也就不會認為，薄熙來案的審理也是無可厚非的了。

而趙宏偉的評論之後，美國王飛淩和美國孫雁也在趙宏偉的評論之後跟帖，對薄熙來案件審理現象進行了評論。孫雁的評論是，“不如說是中國的司法製度間接受到公審，讓世人見笑了。有關被告人貪汙受賄的直接證據一點也沒有。濫用職權屬於黨紀之類。打人倒是觸了刑法。”

孫雁如此評論，是不是也入木三分？

或者說，對薄熙來案件的三大罪名——貪汙、受賄、濫用職權，竟然沒有一個是可以成立的。

至於說孫雁提及的打人，並不在薄熙來案件庭審的重大罪行之中。

也就是說，如果按照我黨及其委府為薄熙來網羅編織的罪名，沒有一個是能夠站得住腳的。

在中南海設計的這個局裏，如果以中南海的方式把這次作秀乃至法律鬧劇推演下去，最終隻能得出結論說，薄熙來是無罪的。

當然嘍，薄熙來的罪行早就是內定的了，量刑也在早就與薄熙來協商好了的，因此，薄熙來的定罪量刑，不會因為庭審而有任何變化。

問題是，薄熙來的當庭翻供，還是讓全世界過足了癮。

海外華人裏，有對薄熙來目不轉睛的專家學者。在如此開庭之前，就有評論說，薄熙來就是薄熙來，在庭審過程中，時時刻刻可能出現薄熙來式的突如其來，讓所有人都始料未及。要不然，就不是薄熙來咧。

薄熙來也因此，再一次賺足了眼球和人氣，贏得了過去的擁躉以及以往的反對者的普遍喝彩。

這也對應著，審理方的“重大失敗”。

薄熙來到底有沒有貪汙受賄？

如此問題，顯得非常傻嗬嗬吧？

我黨嘛，無官不貪，沒有一個好東西。

薄熙來當然不能例外。

但是，當庭證供，卻是事先經過仔細篩選才得以公諸於眾的。

如此證供，在薄熙來的所作所為裏，都必須具備若幹要素，其中，完全是薄熙來個人行為，與其他任何人無關，就是首當其衝的要件。

浦誌永在薄熙來案件審理上對國外媒體說，中南海絕對不敢對薄熙來案件進行名副其實的公開審理，不敢拿出鐵證如山的證據，因為如果拿出來的話，會牽扯到比薄熙來位高權重得多的高官，那是中南海誰也不敢癡心妄想的事兒。

也就是說，如果薄熙來貪汙受賄的行為，牽扯到了其他人，比如江澤民、吳邦國、乃至習特勒，都會被跑到九霄雲外，視若無睹，不理不睬。

本來嘛，涉及到中南海的貪腐案件，一旦進入了司法程序，也就意味著調查告一段落，中南海當然心知肚明，現如今中國人任何風吹草動，都可能形成蝴蝶效應，最終讓中南海家破人亡。陳良宇案件進入司法程序，就是胡錦濤在對上海幫的調查裏見好就收，不再繼續追查，否則江澤民、朱鎔基、吳邦國會原形畢露，胡錦濤自己恐怕也性命堪憂。

因此，薄熙來案件進入司法程序，也就是習特勒在如此機會黨同伐異方麵的鳴金收兵。

薄熙來案件的超越了本屆委府的性質，讓習特勒以及中南海有恃無恐，以為可以將所有麻煩都至少對胡溫一推了之。

並且，薄熙來案件的公開審理，也彰顯出習特勒乃至中南海在反腐敗方麵一往無前的大義凜然六親不認。

可是，薄熙來就是薄熙來，不是陳良宇，也不是劉誌軍。

薄熙來的當庭翻供，還是惹出了不小的騷動。

有評論認為，薄熙來的翻供，是薄熙來與中南海事先謀劃好了的。原本，薄熙來被起訴，就是在一些無毬所謂根本沒有性命之虞的罪行上的雷聲大雨點小，對薄熙來最令人發指的比如殘害法輪功以及活摘人體器官殺人越貨罪行隻字不提，這已經是薄熙來與中南海達成的交易，更是對法律乃至文明明目張膽的侮辱與蔑視。因此，薄熙來當庭翻供，讓法庭可以對薄熙來的審判顯得更加百轉千回，凸顯出依法治國的精神，以及薄熙來案件審理的真實性。

如此分析，真偽莫辨。

薄熙來翻供，到底是薄熙來本人的蓄謀已久，還是薄熙來與中南海共同策劃的一個陰謀？不得而知。

由於薄熙來案件審理，采取了近乎網絡直播的方式，也就備受全世界的矚目。

有趣的是，薄熙來案件開審後，中國人裏的毛派以及老左派的輿論陣地的烏有之鄉，就沒有再工作日每天一篇地發送電子郵件。

烏有之鄉被噤聲閉嘴歇菜德洛維奇，去年薄熙來在全國兩會被限製自由進而雙開雙規之後，因為為薄熙來捧臭腳，也曾經有過類似的遭遇。

那麽，現如今烏有之鄉的悄無聲息，到底是韓德強、張宏良們的主動銷聲匿跡，還是我黨及其委府的打壓結果？這又是個謎。

以烏有之鄉的基本路數，造謠生事胡說八道早就無所不用其極，因此，俺的判斷是，太多的可能為當局要求烏有之鄉在薄熙來案件審理過程中閉嘴，否則吃不了兜著走。

現如今習特勒越來越靠近毛澤東思想，走老毛的路，這點又被宏良兄涕淚橫流了一大把。反正，宏良兄的淚腺很發達，眼淚也不值錢。想當初，胡錦濤的講話就讓宏良兄涕淚滂沱得夜以繼日，結果讓人笑掉大牙，胡錦濤把烏有之鄉暫時性關閉咧。現如今，宏良兄又如假包換地對習特勒唯唯諾諾頂禮膜拜，滿嘴都是歌功頌德的溢美之詞。當然嘍，不止是宏良兄，也不止是老左派或者毛派，中國人嘛，帝製情結，要給自己找一個上帝，這是深入骨髓滴。

薄熙來案件審理，采取了網絡直播。

如此現象，開天辟地，被評頭論足得一塌糊塗。

美國胡平煞有介事，對公開審理信息說三道四。

人們也從如此公開的信息裏，看到了我黨最高層太多的醜惡和黑暗。

網絡上，在薄熙來案件審理過程中的信息披露，讓很多人大驚失色。

現如今，中南海非常難以定奪的，就是不知道普羅大眾對於中南海黑幕到底知道多少。比如，薄熙來案件，到底是不是應該采取網絡直播，如果直播了，對中南海的形象到底是好是壞？

但是，習特勒還是選擇了網絡直播。

結果，第一天，薄熙來就翻供。

人民日報就此發文評論說，薄熙來翻供，最終會掀翻自己。

人民日報真是夠臭不要臉的吧？

別指望，人民日報能夠達到趙宏偉那樣的水平。

習特勒試圖用薄熙來案件審判，鞏固自己的權力和地位。

並且，從習特勒各式各樣的表現上，其昏庸無能而又肆無忌憚的品相，越來越婦孺皆知了吧？

繼許誌永、郭飛雄被抓之後，這幾天抓人更加厲害了吧？

最突出的，就是在北京這麽個首善之區的狂抓濫捕。

網絡紅人秦火火、立二拆四因為製造謠言被刑拘，這太是個讓人目不轉睛的事兒了吧？

緊接著，新快報記者、曾經實名舉報高官貪腐的劉虎被刑拘，更是引發了一片嘩然。

這當然可以看出來，習特勒乃至中南海反腐敗基本戰略的一個重大調整和轉型，也就是從反腐敗轉向了反反腐敗，如果不這麽詰屈聱牙繞口令，那就是，對於任何民間反腐敗的舉措，格殺勿論。

然後就是前天，薛蠻子以嫖娼罪名被刑拘。

盡人皆知，我黨及其委府收拾異議人士，嫖娼罪是最為手拿把攥的，不管是什麽樣的男女關係，都可以借此定罪量刑，即使信奉男女授受不親，住酒店突然之間闖入個花枝招展的女子，緊接著警察蜂擁而至，嫖娼罪還是板上釘釘。如此事情，經年累月數不勝數吧？

傅政華比馬振川牛多了吧？

到了公安部，見麵禮就是那北京開刀問斬。

這當然很是符合習特勒的法西斯基本路線。

從許誌永、郭飛雄，到秦火火、立二拆四、劉虎、薛蠻子，現如今刑拘抓人已經愈演愈烈了不是？

這比黨衛軍時期如何？

不僅如此，國際上議論紛紛的，就是英國兩個私人偵探在中國被抓。那是英國籍的兩個商務調查者，調查葛蘭素史克的行為，結果被“正式拘捕”。

在中國的法律裏，並沒有“拘捕”這個概念和程序，而是分解為拘留和逮捕這兩個不同的強製措施。

國際上議論紛紛的拘捕，從內容上看，嫌疑人被拘留頗有時日，最終得到了“拘捕”的書麵通知。實際上，這應該理解為案件已經偵查完畢，到了檢察院進行公訴的階段。所謂的拘捕令，可能就是逮捕令。

如此舉動，被解讀為，中國當局不會允許任何人進行與官方各行其道的獨立調查，國進民退當然也反映在類似葛蘭素史克案件的調查取證方麵。更何況，葛蘭素史克案件本身，就是習特勒黨同伐異，收拾胡耀邦家族的公報私仇之舉。

也就是說，中南海的抓人，不僅僅是中國人，在中國的所有人概莫能外。

既然開抓了，當然也就不會善罷甘休。

接下來還會抓什麽人，恐怕應該到了什麽人才不會抓的問題上。

因此，薄熙來案件審理，在如此背景下，就更加耐人尋味了吧？

習特勒的胡作非為，已經登峰造極，到了趙宏偉“重大失敗”、以及孫雁中國法製麵臨著審判的地步。

中國式自殺。

俺非常樂觀地看著，俺清一色悲觀的預測一個個不幸言中。

嘎嘎。