老毛不讚成憲政等同於民主政治也被附庸風雅為現如今時髦咧
2013年6月14日
何必
西方資本主義的憲政對於社會主義國家來說……(略。)
如此唧唧歪歪的標題是“把憲政等同於民主政治不符合毛澤東本意”。
還是拿老毛說事兒耶。
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
李延明發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
裝修噪音裏的寫作。
有關老毛,現如今依然火爆題材耶。
開篇,那個人民大學的主兒幹了那麽一篇文字,很是能夠附庸風雅吧?
“把憲政等同於民主政治不符合毛澤東本意”。
這是個什麽樣的標題啊?
是不是符合老毛本意,有他娘的什麽毛關係麽?老毛對現如今的中國以及中國人(包括海外華人,下同)還是那麽生死攸關麽?不符合老毛本意,又怎麽樣了呢?
從此文看,作者知識結構的老化一目了然吧?實在話,這麽個主兒把握憲政與民主政治題材,太有些力有不逮咧,趕鴨子上架,強行拔高。
這麽個主兒,一輩子也就看了點子馬克思列寧以及老毛的著作,對於這之外的幾乎一無所知,對於現如今的憲政理論以及爭執不下的核心更是處於茫然的狀態。
中國嘛,盛產這種所謂“一本書博士”以及“一本書教授”。這點,俺在挪威觀感裏曾經說三道四過吧?指的是什麽呢?想當年,舉世聞名的戲劇家易卜生被挪威用來以此冠名設立了易卜生獎學金,2001年是該獎學金第一次發放,被一個中國人拿走咧,那個人叫何成舟,這成為當時挪威一件非常大的事情,各個大報都在顯著位置刊載了此事,並且配發了對何成舟的專訪,等等,一時間,成為當地街談巷議交頭接耳的話題。俺在挪威閑極無聊,找他去聊天,他對俺介紹了取得易卜生研究博士學位的情況與感受,在西方,能夠拿到博士並不是個容易的事兒,需要閱讀所有的相關資料,在博士論文答辯之前,答辯教授組成是在全世界該領域教授名單裏隨機抽取的,以確保公平,就向全世界公布,任何有興趣的人都可以前來旁聽答辯,並且有發言權,可以打斷答辯,向答辯者發問,在答辯過程中,如果被問及某一篇相關文字並沒有被閱讀過的話,那麽答辯過程立刻中止,答辯者回去補課,而這種中止並不是無休無止的,如果連續出現,則博士學位徹底告吹,而西方的博士,從一開始就是全部精力隻為了論文答辯,導師招收學生,通常也會仔細掂量,避免答辯沒有通過而前功盡棄。因此,導師與學生都必須掌握該領域裏的全部信息。相形之下,中國呢?何成舟介紹說,當時中央戲劇學院以及其他什麽大學的戲劇專業,也有兩個人在讀易卜生戲劇博士學位,因此何成舟有機會回國與他們切磋交流,可卻發現,這兩個博士生隻讀過有關易卜生屈指可數的幾本書,其他都一無所知,但卻都拿到了博士學位。由此,何成舟與俺慨歎到,中國的博士與西方博士確實無法相提並論,中國博士注水的太多;而中國的博士生導師,也都是這種“一本書教授”,就那麽點子陳芝麻爛穀子,可以高枕無憂吃老本一輩子。就此而言,中國與西方競爭,結果還用說麽?這當然不是什麽新鮮事。也因此,現如今中國高等院校競爭聘用留洋的博士,而對土鱉博士等而下之,也就在所難免。
可以看到,這個人民大學的教授,就是不折不扣的“一本書”貨色吧?
反正,俺對於這種一輩子就在馬克思老毛故紙堆裏混吃等死的人生安排非常嗤之以鼻。
現如今的憲政熱,俺曾經專題傳播過相關內容,並且評頭論足過吧。憲政熱隻不過就是卷土重來,並不是什麽別開生麵的貨色。憲政於中國,相差老鼻子咧。
於是乎,該文作者就拿著老毛來大做文章,老毛本意並非主張憲政,老毛並不認為可以實現社會主義民主,等等。
俺周圍,也時不常冒出來人民大學的畢業生,對此,俺都是一言以蔽之,麵對麵擠兌對方說,噢,黨棍學校裏混出來滴……通常,對方也對此照單全收,並無什麽反感。
人民大學號稱是第二黨校,這是盡人皆知的吧?
想當年,高考剛剛恢複時,人民大學與北大清華都屬於重點大學,可現如今怎麽樣?人民大學越來越江河日下了吧?現如今大名鼎鼎的人物之中,有幾個是人民大學出來的呢?從人民大學的教授隊伍看,常凱啦、溫鐵軍啦等等,都不是人民大學培養的教授,而是半路出家來到人民大學滴;現如今央行貨幣政策專家委員會裏,人民大學校長陳雨露也在其中。可是,從央行如此委員會的曆任顧問來看,一個大學校長成為委員會成員,還是開天辟地的吧?與陳雨露共同擔任顧問的,北大宋國青和清華錢穎一,沒有校長吧?此前的餘永定啦李揚啦樊綱啦周其仁夏斌李稻葵,也沒有一個校長吧?
入夜關閉電腦,收看電視節目,實在沒有什麽好看的。中國教育台播放什麽為我黨捧臭腳的節目,找了些個牛鬼蛇神來為習特勒主政的道路、製度以及理論自信溜須拍馬,其中就不少人民大學的教授,其中有個叫秦宜的,簡直就是混不講理,滿嘴胡說八道,其基本思路與風格與這篇憲政等同於民主政治不符合老毛本意的說辭如出一轍,都是為我黨及其委府歌功頌德的,認為中國取得了舉世矚目的成功,創造了人類曆史上的一個又一個奇跡,並且在理論上也已經、正在而且注定將會做出不可磨滅的重大貢獻。現如今的仨自信,太能夠一語中的,勾勒出中國的基本發展模式和路徑,太令人神往咧……
這種貨色,也就是教育台能夠幹出來吧。教育台本身就是個異類,全中國唯一的國務院部委的電視台,就是教育部了吧?這原本是電視大學的貨色,一直就不尷不尬,半死不活,多次找過俺,希望能夠為他們丫出謀劃策,可教育部那個性,讓人退避三舍不是?周濟以及現在的袁貴仁,成就了校園性侵案的此起彼伏不是?如此意識形態宣傳上的臭不要臉,也真夠讓人喝一壺的不是?通看所有電視節目,能夠像教育台這樣為習特勒這麽低劣地抬轎子,隻此一家吧?教育台如果放在市場經濟條件下,早就死翹翹了不是?
而秦宜那類貨色,也就是在教育台這種垃圾節目裏才能夠拋頭露麵,否則一輩子恐怕也與電視節目無緣。
人民大學充斥著這類貨色,可想而知能夠培養出什麽樣的學生來。
要是說人民大學沒有什麽值得炫耀之處,也不公平。人民大學的學生,不務正業,是中國抄襲剽竊的典範。1988年俺在人民大學勞動人事學院資料室裏,待了個把月,夜以繼日趕著看《中國勞動人事百科全書》的文字稿,俺太知道,“一把剪刀一瓶漿糊”鼓搗出來的工具書的“鋼鐵是怎樣煉成的”了,此後,該學院的彭劍鋒也因為如此路數工具書而腰纏萬貫風靡一時吧?再後來的羅睿韌鄭春海乃至舒達等等,也都是這類貨色吧?人民大學學生是中國工具書抄襲剽竊行家裏手,曾經壟斷了中國工具書編纂領域,這種現象並不是什麽偶然的吧?看看他們丫的老師,就知道學生會如何了不是?說到底,黨棍集中營,賊窩。
因此,人民大學的自甘墮落,也就盡人皆知。到現在,人民大學最出名的是什麽?人大附中,哈哈。如果中國還有未來,人民大學出名的,或許就會是人大附屬幼兒園咧。
本來嘛,從人民大學的名字上,就很是耐人尋味吧?現如今,但凡前綴冠以“人民”者,沒有一個好東西吧?人民法院、人民醫院、人民郵政、人民文化宮……
全世界,中國是叫嚷人民最多的,可到底什麽是人民,老毛還是給出了經典的解釋吧?那就是“以工人階級為主導,以工農聯盟為基礎”。於是乎,誰是人民,誰不具備人民的資格,由誰說了算呢?當然是人民的主宰者,也就是我黨的領導人嘍。
而這人民,顯然與中國現行憲法裏“中國公民在法律麵前人人平等”的規定相衝突不是?公民是不是人民?當然不是了。違法犯罪會被剝奪公民權,但沒有違法犯罪卻可能早就被剝奪了人民權,因此,公民是個法律概念,人民是個政治概念。俺這輩子也不敢奢望,俺能夠成為人民的一份子。
而且,老毛之後,工人階級消失了,工農聯盟土崩瓦解了,仨代表乃至科學發展觀是對老毛路線的修正乃至否定,資本家早就成為主宰咧,人民也就不複存在啦。
也因為工人階級以及工農聯盟,我黨與生俱來的政治原則就與人人平等水火不容背道而馳。既然工人階級可以成為主導,那麽其他階級也就自然不具備平等的政治以及法律地位。因此,老毛說現階段不可能實施社會主義民主,也就在所難免大勢所趨。
還別說什麽社會主義民主,中國是不是能夠實施民主,這點越來越成為一個爭論不休的話題了吧?柳傳誌啦韓寒啦等等都大言不慚說中國不適宜民主,中國人素質差,這當然會招致鋪天蓋地的汙言穢語。但是,柳傳誌們實際上不過是在重複老毛早就說過的話,區別隻是這個民主前麵是不是要冠以社會主義而已。當社會主義以及臭了街了時,還是別提這個娘養的了吧。如果全人類未來並不會像福山說的那樣已經到了曆史的終結,而會朝著馬克思的社會主義道路溜達的話,那麽現如今中國是社會主義所表現出來的什麽霧霾殺人天啦強製性拆遷啦陰道反腐啦世界末日啦等等,也讓全世界對社會主義愈發投懷送抱避猶不及了吧?
剛才,電腦右下角蹦出來新聞標題,農業部批準轉基因大豆進口。這恐怕又是個驚天動地的事情吧?現如今全世界對美國轉基因的反對如日中天,可中國卻成為全世界唯一批準轉基因為主糧的國家,為什麽?是因為賣國求榮草菅人命,還是因為社會主義?估計,老左派電子雜誌的相關說辭裏,又會發起新一輪對轉基因的口誅筆伐。對轉基因,老左派可謂堅持不懈,但是隨著老左派的口碑越來越差,所能夠贏得的同情也越來越稀薄,越來越成為老左派陣營自娛自樂自摸自慰的把戲咧,特別是在老左派越來越成為養老院之際,一幫子耄耋老人罹患老年癡呆症的胡言亂語,也就使得包括反對轉基因在內的舉動日益沒有了市場,與夢囈無異。
昨天晚上,俺打羽毛球回來,有妞兒給俺打電話,談及希特勒,說一提到這個名字就汗毛豎立,俺開玩笑說,那是毛太不值錢啦,希特勒比老毛如何?德國不中國如何?希特勒殺人多還是老毛殺人多?希特勒殺猶太人以及交戰國的人,而老毛卻是殺中國人,希特勒信誓旦旦,要讓每一個德國工人住上好房子,開上小汽車,而老毛卻是讓中國人勒緊褲帶省吃儉用卻償還老毛子的債務,在風調雨順之中,編造了自然災害的謊言餓死了3500多萬人,並且如此餓死,不用如何警察軍隊,不費一槍一彈,就實現了老毛向老毛子承諾降低中國人口數量的目標,讓人毛骨悚然吧?希特勒與老毛,高下立判了不?現如今,全世界唯獨中國,讓十三億人成為轉基因試驗品,淪為實驗室裏的小白鼠,任人宰割不是?就此而言,我黨比納粹慘無人道多了吧?
老毛反對將憲政與民主政治等同起來,也就為中國自取滅亡奠定了基礎。
當然嘍,俺一以貫之的立場是,即使憲政了,中國還是不可避免完蛋。
看看老左派以及毛派,就知道有什麽樣的國民,就有什麽樣的政府。以中國人的品行素養,如果不完蛋,天理不容耶。
嘎嘎。